隋琳倩（鐵嶺市中心醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

?

乳腺小葉原位癌患者血清VEGF及MMP相關(guān)指標(biāo)的表達(dá)研究

隋琳倩
（鐵嶺市中心醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

目的 研究及探討乳腺小葉原位癌患者血清VEGF及MMP相關(guān)指標(biāo)的表達(dá)情況。方法 將2012年9月至2015年9月本院收治的21例乳腺小葉原位癌患者設(shè)置為觀察組，在將同時(shí)期的21名同齡且體檢示為健康的婦女設(shè)置為對(duì)照組，然后將兩組的血清VEGF 及MMP相關(guān)指標(biāo)表達(dá)情況進(jìn)行比較。結(jié)果 觀察組的血清VEGF及MMP相關(guān)指標(biāo)表達(dá)情況均高于對(duì)照組，P均＜0.05，均有顯著性差異。結(jié)論 乳腺小葉原位癌患者的血清VEGF及MMP相關(guān)指標(biāo)呈現(xiàn)高表達(dá)狀態(tài)，應(yīng)注意早期對(duì)其進(jìn)行治療，以達(dá)到降低其浸潤(rùn)癌的可能性。

乳腺小葉原位癌；血清；VEGF相關(guān)指標(biāo)；MMP相關(guān)指標(biāo)

乳腺小葉原位癌在臨床相對(duì)少見，關(guān)于此方面的研究也較為少見，而近年來臨床對(duì)其重視程度呈現(xiàn)升高的趨勢(shì)，但是其相關(guān)的研究仍相對(duì)欠缺，而VEGF及MMP作為與細(xì)胞浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移密切相的指標(biāo)［1］，但對(duì)于VEGF及MMP在乳腺小葉原位癌患者血清中表達(dá)情況的變化研究極為不足，因此本文中我們即就乳腺小葉原位癌患者血清上述兩大方面指標(biāo)表達(dá)變化進(jìn)行觀察，結(jié)果如下。

1　資料與方法

1.1臨床資料：將2012年9月至2015年9月本院收治的21例乳腺小葉原位癌患者設(shè)置為觀察組，在將同時(shí)期的21名同齡且體檢示為健康的婦女設(shè)置為對(duì)照組。對(duì)照組中，年齡最小者為35歲，年齡最大者為68歲，平均年齡為（51.3±6.0）歲。觀察組中，年齡最小者為34歲，年齡最大者為67歲，平均年齡為（51.6±5.9）歲，病程0.1～6.5個(gè)月，平均病程（2.2±0.4）個(gè)月，病灶位于左側(cè)者11例，位于右側(cè)者10例；其中病灶單發(fā)者12例，多發(fā)者9例。兩組研究對(duì)象的平均年齡比較，P＞0.05。

1.2方法：于健康對(duì)照組和乳腺小葉原位癌觀察組兩組的晨起血進(jìn)行檢測(cè)，取兩組的檢驗(yàn)血標(biāo)本4.0 mL，首先以離心機(jī)按照每分鐘5000轉(zhuǎn)進(jìn)行離心5 min，然后其上清液進(jìn)行采集，并進(jìn)行檢測(cè)，將其以酶聯(lián)免疫法進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)指標(biāo)為血清VEGF及MMP相關(guān)指標(biāo)，VEGF相關(guān)指標(biāo)為VEGF-A、VEGF-C及VEGF-D，MMP相關(guān)指標(biāo)為MMP-2、MMP-7及MMP-9，上述檢測(cè)指標(biāo)所采用的檢測(cè)試劑盒為ELISA試劑盒，然后將兩組的血清VEGF及MMP相關(guān)指標(biāo)表達(dá)情況進(jìn)行比較。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：本研究中的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)軟件為SAS6.0，計(jì)量資料（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）處理方式為t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料（率的形式）處理方式為χ2檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05，P＜0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2　結(jié) 果

2.1兩組研究對(duì)象的血清VEGF相關(guān)指標(biāo)表達(dá)水平比較：觀察組的血清VEGF-A、VEGF-C及VEGF-D水平分別為（75.56±6.86）pg/mL、（752.45±84.56）pg/mL及（1632.54±167.58）pg/mL，對(duì)照組的血清VEGF-A、VEGF-C及VEGF-D水平分別為（46.32±5.20）pg/mL、（451.35±56.33）pg/mL及（610.37±59.22）pg/mL。

觀察組的血清VEGF-A、VEGF-C及VEGF-D水平均顯著地低于對(duì)照組的血清水平，P均＜0.05。

2.2兩組研究對(duì)象的血清MMP相關(guān)指標(biāo)表達(dá)水平比較：觀察組的血清MMP-2、MMP-7及MMP-9水平分別為（298.69±25.69）ng/mL、（7.45±1.32）μg/L及（410.31±42.38）ng/mL，對(duì)照組的血清MMP-2、MMP-7及MMP-9水平分別為（148.53±17.37）ng/mL、（2.65±0.31）μg/L及（181.31±17.64）ng/mL。

觀察組的血清MMP-2、MMP-7及MMP-9水平均顯著地低于對(duì)照組的血清水平，P均＜0.05。

3　討 論

乳腺小葉原位癌在臨床中的相關(guān)研究相對(duì)不足，對(duì)于其現(xiàn)存的研究爭(zhēng)議也較為突出［2］，其中關(guān)于本病發(fā)展成為浸潤(rùn)性癌的可能性研究爭(zhēng)議尤為明顯，因此對(duì)此類患者進(jìn)行此方面的進(jìn)一步探討研究極為必要。臨床中與腫瘤細(xì)胞浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移相關(guān)的血液指標(biāo)較多，其中VEGF及MMP相關(guān)指標(biāo)均是與腫瘤血管增殖及細(xì)胞浸潤(rùn)密切相關(guān)的指標(biāo)［3-8］。本文中我們即就乳腺小葉原位癌患者的上述血清表達(dá)情況進(jìn)行探討，探討結(jié)果顯示，乳腺小葉原位癌患者的上述指標(biāo)血清表達(dá)水平均明顯高于健康同齡婦女，說明其仍存在一定程度的轉(zhuǎn)移浸潤(rùn)可能，故對(duì)乳腺小葉原位癌進(jìn)行早期手術(shù)治療的必要性較高。綜上所述，我們認(rèn)為乳腺小葉原位癌患者的血清VEGF及MMP相關(guān)指標(biāo)呈現(xiàn)高表達(dá)狀態(tài)，應(yīng)注意早期對(duì)其進(jìn)行治療，以達(dá)到降低其浸潤(rùn)癌的可能性。

［1］ 厲紅元,任國(guó)勝,Nasrin Arnould,等.乳腺非典型性小葉增生及小葉原位癌52例隨訪報(bào)告［J］.中華外科雜志,2007,45（13）：874-876.

［2］ Hitchintan Kaur,Shihong Mao,Seema Shah,et al.Next-Generation Sequencing： A powerful tool for the discovery of molecular markers in breast ductal carcinoma in situ［J］.Published in final edited form as Expert［J］.Rev Mol Diagn,2013,13（2）：151-165.

［3］ 孫琦,吳鴻雁,周強(qiáng),等.乳腺小葉原位癌累及硬化性腺?。跩］.臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志,2015,31（7）：798-801.

［4］ 張阿娜.乳腺癌組織中 VEGF-D、MMP-2及 MMP-9的表達(dá)及其臨床意義［J］.實(shí)用癌癥雜志,2016,31（2）：198-201.

［5］ 王彬彬,韓福生.SASH1和MMP-9在乳腺癌中的表達(dá)及臨床意義［D］.蚌埠：蚌埠醫(yī)學(xué)院,2015.

［6］ 丁梅,胡芬,王增輝,等.乳腺癌不同轉(zhuǎn)移類型患者基質(zhì)金屬蛋白酶1表達(dá)情況研究［J］.中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2016,19（13）：1533-1536.

［7］ 李鴻濤,周梅,羅琳,等.環(huán)氧合酶-2和血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子-C在乳腺癌組織中的表達(dá)及預(yù)后生存分析［J］.中國(guó)腫瘤,2016,25（4）：319-323.

［8］ 劉兆紅,齊鳳杰,趙樹鵬.乳腺癌中ING4和MMP-9相關(guān)性及臨床應(yīng)用價(jià)值［J］.醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2016,37（4）：77-79.

R737.9

B

1671-8194（2016）20-0125-01