郭 奕

（100088 中國(guó)政法大學(xué) 北京）

試析民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑

郭 奕

（100088 中國(guó)政法大學(xué) 北京）

民商法是一部社會(huì)生活規(guī)范的法律，非常的重要。為維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行，誠(chéng)實(shí)信用原則在私法領(lǐng)域上的地位和聲望也越來(lái)越被人們所重視。它其實(shí)也是每位公民應(yīng)當(dāng)具備的優(yōu)秀品質(zhì)，我們要立足于社會(huì)的基本要求之一。就我國(guó)目前的社會(huì)情況來(lái)看，誠(chéng)實(shí)信用的這一原則在應(yīng)用中還存在著不足和缺陷。所以有必要完善誠(chéng)實(shí)守信在民商法中的種種體現(xiàn)，使法律更加的完備。

誠(chéng)實(shí)信用；缺陷不足；完善途徑

0 引言

民商法體現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)的要求和內(nèi)在的規(guī)律，自愿、平等、誠(chéng)實(shí)信用以及公平等基本原則，自誠(chéng)實(shí)信用原則納入我國(guó)民商法中起，許多專(zhuān)家學(xué)者就該原則的內(nèi)涵進(jìn)行探索，觀點(diǎn)不一。每個(gè)人也都喊著這一原則，也想努力的做到，但是遇到具體問(wèn)題大都也不知道誠(chéng)實(shí)信用具體在哪一個(gè)方面體現(xiàn)。以下本文就對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵、體現(xiàn)的方面、其中的缺陷以及完善途徑都做了詳細(xì)的說(shuō)明。

1 誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵

誠(chéng)實(shí)信用原則最早來(lái)自羅馬法被稱(chēng)為“善意原則”，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的時(shí)期，伴隨著社會(huì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型，誠(chéng)實(shí)信用原則成為在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中逐漸非常重要的原則，同時(shí)它也是我國(guó)道德原則的根本，被納入到民商法中體現(xiàn)其重要性。所謂誠(chéng)實(shí)信用主要是指當(dāng)事人在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系下根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度互惠性實(shí)施經(jīng)濟(jì)來(lái)往，同時(shí)在締約合同時(shí)，彼此也要非常誠(chéng)實(shí)，并嚴(yán)格按照彼此的合同約定執(zhí)行合同內(nèi)容。

雖然對(duì)民商法誠(chéng)實(shí)信用原則的討論中，在語(yǔ)義說(shuō)、雙重功能說(shuō)以及一些條款說(shuō)中觀點(diǎn)各自不相同，都存在不同的優(yōu)缺點(diǎn)，但都表明了該原則對(duì)在民事活動(dòng)中當(dāng)事人的行為進(jìn)行規(guī)范的特點(diǎn)，在行使權(quán)利過(guò)程中當(dāng)事人懷著誠(chéng)實(shí)善意的態(tài)度，履行自身的義務(wù)和承諾。因此，我們誠(chéng)實(shí)信用原則定義為，在進(jìn)行民事活動(dòng)的過(guò)程中，民事主體應(yīng)當(dāng)遵守誠(chéng)實(shí)守信，在行使權(quán)利時(shí)，不得對(duì)他人利益造成侵害，同時(shí)在履行自身義務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)以誠(chéng)實(shí)善意的態(tài)度，其不僅具有道德規(guī)范作用，同時(shí)還具有一定的法律約束的雙重作用。

2 民商法中可以體現(xiàn)誠(chéng)實(shí)信用原則的方面

2.1 情事變更原則

這一原則應(yīng)用到合同變更或解除當(dāng)中，有力阻止了不公平的現(xiàn)象在合同中的出現(xiàn)，雖然看起來(lái)很模糊，但具有實(shí)際行動(dòng)的意義。

2.2 擴(kuò)張合同的義務(wù)

合同的義務(wù)在原有的基礎(chǔ)上發(fā)生的變化，使合同義務(wù)得到了擴(kuò)張，這是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)不斷發(fā)展的，它的實(shí)現(xiàn)促進(jìn)了誠(chéng)實(shí)守信原則在民商法中的發(fā)展，使得實(shí)現(xiàn)公平和利益更加平衡。

2.3 承諾要約原則

這一原則就是要雙方建立了合同具有法律效應(yīng)以后，雙方任何一方都不能違約，如果有一方在沒(méi)有另一方統(tǒng)一的情況下變更合同，不履行其中的義務(wù)和責(zé)任，將會(huì)受到法律的追究，

2.4 三元并立的歸責(zé)原則

無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、公平原則以及過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則三元并立，它不但維護(hù)使人們所處的公共秩序其得到的良好的發(fā)展，而且有利于公平分配的實(shí)行以及責(zé)任的落實(shí)分配［1］。

3 民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則所存在的缺陷

3.1 對(duì)內(nèi)涵和定義沒(méi)有清晰地界定

就現(xiàn)在來(lái)看，對(duì)于誠(chéng)實(shí)信用的原則的定義和內(nèi)涵在我國(guó)的很多領(lǐng)域都存在著很大的爭(zhēng)議，沒(méi)有統(tǒng)一的界定?！皸l款說(shuō)”、“語(yǔ)義說(shuō)”、“雙重功能說(shuō)”和“立法者意志說(shuō)”是誠(chéng)實(shí)信用原則到目前為止最主要的界定學(xué)說(shuō)，但這四種學(xué)說(shuō)都各有優(yōu)勢(shì)，公民參加社會(huì)活動(dòng)不能有欺詐或是有違法行為，這是誠(chéng)實(shí)信用原則的要求。但是這一法律具有雙重功能。這些法律功能是從不同的角度說(shuō)明的誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中的意義以及內(nèi)涵的。沒(méi)有對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則做清楚的定義，這使該原則的內(nèi)涵和概念相當(dāng)模糊，不用談內(nèi)涵和概念的準(zhǔn)確運(yùn)用了。

3.2 與其他原則相比誠(chéng)實(shí)信用原則相對(duì)落后

雖然誠(chéng)實(shí)信用原則要求為最高行為準(zhǔn)則，但它僅僅排在第四位，與帝王條款的身份相差甚遠(yuǎn)，有待改善。比如在我國(guó)債權(quán)法、物權(quán)法中形成了誠(chéng)實(shí)信用原則的基本體系。但不難發(fā)現(xiàn)這只是一種形式上的，沒(méi)有真正體現(xiàn)在實(shí)處。

3.3 誠(chéng)實(shí)信用原則缺少具體的法律保障

縱觀我國(guó)的民商法，雖然對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則有明確的規(guī)定，涉及范圍廣，但是在實(shí)施法律途徑的過(guò)程中如果沒(méi)有達(dá)到誠(chéng)實(shí)信用又會(huì)怎么樣呢？例如：地溝油事件、毒奶粉事件、毒膠囊事件、問(wèn)題疫苗事件等等信用問(wèn)題和矛盾頻發(fā)，這說(shuō)明市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在某些方面還是存在一定的混亂性，相關(guān)法律法規(guī)也存在漏洞很多。

4 完善誠(chéng)實(shí)信用原則的途徑

4.1 清晰地界定內(nèi)涵和定義

人們對(duì)事物的認(rèn)識(shí)是從概念出發(fā)的，法律的概念是構(gòu)成法律的基本要素，在長(zhǎng)期的法學(xué)研究和法律實(shí)踐基礎(chǔ)上對(duì)經(jīng)常使用的一些專(zhuān)門(mén)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行抽象、概括所形成的具有特定的法律意義的概念。法律概念是對(duì)法律所欲調(diào)整之對(duì)象所進(jìn)行的特殊歸納，這種歸納主要是受法律思維方式的影響，對(duì)所要概括事物的特征進(jìn)行窮盡地列舉，從中找出不可替代、不可缺少的最顯著特征。然后對(duì)概念下定義。這主要是因?yàn)椋瑥男问缴峡?，法律最顯著的特征就是它為社會(huì)提供明確的行為規(guī)范，因而在法律規(guī)定中，應(yīng)盡量使用明晰、確定的概念［2］。

4.2 完善社會(huì)誠(chéng)信體系，加大執(zhí)行力度

要對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的混亂進(jìn)行整頓，避免損害社會(huì)信用的事情發(fā)生就要對(duì)相關(guān)配套的法律制度進(jìn)行完善，從而推進(jìn)誠(chéng)實(shí)信用原則的有效落實(shí)。迄今為止，誠(chéng)實(shí)信用原則是我國(guó)各項(xiàng)法律要求的首要要求和基本原則，但是因?yàn)檎\(chéng)實(shí)信用無(wú)法測(cè)量所以落實(shí)起來(lái)執(zhí)行力不夠。要想保證真正實(shí)現(xiàn)執(zhí)法必嚴(yán)、有法必依、違法必究的問(wèn)題，最關(guān)鍵的就要對(duì)衡量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行制定，認(rèn)真的按照標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行落實(shí)，對(duì)違反原則的采取相應(yīng)的處罰或懲處措施，讓整個(gè)行業(yè)或社會(huì)都能夠得到高度重視。

5 結(jié)束語(yǔ)

要使誠(chéng)實(shí)信用原則深入人心，不能只是把它看做一種相關(guān)的規(guī)定。有了政府對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的正確引導(dǎo)。有了好的示范，人們才會(huì)加以明確以及跟隨。除此之外，政府的監(jiān)督管理業(yè)是引導(dǎo)和約束社會(huì)信用建設(shè)的重要環(huán)節(jié)，政府可通過(guò)立法、增加信用度的透明性等方式來(lái)引起個(gè)人和企業(yè)對(duì)信用的重視度，不斷促進(jìn)社會(huì)信用體系的建設(shè)。

［1］趙大為.淺談我國(guó)民商法制度的完善與發(fā)展.法制與經(jīng)濟(jì).2012 （14）.

［2］蘇楠.論民商法的信用原則與我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的完善.現(xiàn)代商業(yè).2012（3）.