1994年3月29日下午2點(diǎn)到5點(diǎn),萬(wàn)科在富臨大酒店召開董事會(huì)。提交的方案順利通過(guò)。董事張西甫、董事王越隴委托的代表吳大生沒有提出任何異議。一切都顯得平靜和正常。
3月30日上午10點(diǎn)30分,君安證券總經(jīng)理張國(guó)慶和副總張漢生走進(jìn)我的辦公室,昨天已經(jīng)預(yù)約。
一在對(duì)面坐定,張國(guó)慶就開門見山:“君安證券準(zhǔn)備給萬(wàn)科的管理層提些意見?!倍疫€表示君安準(zhǔn)備下午開一個(gè)新聞發(fā)布會(huì)。
提意見有必要一二把手一起來(lái)么?我覺得有些蹊蹺。
“我可以參加下午的新聞發(fā)布會(huì)么?”我穩(wěn)住情緒,回應(yīng)了第一個(gè)問題。
張漢生輕描淡寫:“你就不要參加了吧,只是因?yàn)橐o萬(wàn)科提意見,事前通知一下?!?/p>
“既然給萬(wàn)科提意見,為什么萬(wàn)科的董事長(zhǎng)不能參加呢?”我越發(fā)感覺到來(lái)者不善。
“你要參加也沒有問題,提意見是以‘告萬(wàn)科全體股東書的形式,并在明天的《深圳特區(qū)報(bào)》上刊登,建議改組董事會(huì)。形式或許會(huì)讓你覺得有些激烈,但這是為了萬(wàn)科好。改組后的董事會(huì)還是由你擔(dān)任總經(jīng)理?!睆垏?guó)慶一邊說(shuō)一邊起身,表示要告辭了。
兩位老總進(jìn)屋出屋用了5分鐘。給萬(wàn)科準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)的時(shí)間只有兩個(gè)半小時(shí)了。
我趕忙撥打各位董事的電話,告知突發(fā)的提意見會(huì),征求對(duì)策。
30分鐘內(nèi),同遠(yuǎn)在美國(guó)、加拿大、北京、青島、海口、深圳等地的13名董事取得了聯(lián)系。令我吃驚的是:第一大股東新一代、中創(chuàng)、海南證券等三家的董事不僅知道此事而且是此次“意見會(huì)”的發(fā)起者。 部分董事聯(lián)手對(duì)付萬(wàn)科,而我事前竟渾然不覺。再聯(lián)絡(luò)其他董事,加拿大的劉元生、美國(guó)的趙曉斌、深圳的馬恭元均表示站在我一邊。略松了口氣。再一輪電話通知管理層……
君萬(wàn)之爭(zhēng):較量之一(上)
3月30日下午3時(shí),君安證券在陽(yáng)光酒店召開記者發(fā)布會(huì),小型會(huì)議室坐滿了記者。 會(huì)議伊始,辦公室主任何偉主持會(huì)議,宣布君安代表委托的四家股東一一深圳新一代企業(yè)有限公司、海南證券公司、香港俊山投資有限公司和創(chuàng)益投資有限公司(四公司共持有萬(wàn)科總股份的10.73%)發(fā)起《告萬(wàn)科企業(yè)股份有限公司全體股東書》。
倡議書中提出了對(duì)萬(wàn)科的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和管理層進(jìn)行重組,包括收縮貿(mào)易、商業(yè)和工業(yè)經(jīng)營(yíng),將安華公司和股權(quán)投資公司獨(dú)立出來(lái),全力發(fā)展和充實(shí)房地產(chǎn)業(yè)務(wù),同時(shí)宣布將推薦8~10位董事候選人進(jìn)入董事會(huì),以及力爭(zhēng)在董事會(huì)內(nèi)部設(shè)置一個(gè)常設(shè)的項(xiàng)目審批委員會(huì),對(duì)重大政策進(jìn)行監(jiān)督,避免和減輕項(xiàng)目的盲目性和隨意性。
我舉手要求發(fā)言。主持會(huì)議的何偉卻不允許。
記者們?nèi)氯缕饋?lái),“給王總發(fā)言嘛?!薄罢?qǐng)王總上臺(tái)講兩句?!薄?/p>
礙于老記們的提議,張國(guó)慶勉強(qiáng)表示同意。
我走上講臺(tái),對(duì)于記者的紛紛提問,我簡(jiǎn)要回答:“明天下午兩點(diǎn),萬(wàn)科將召開新聞發(fā)布會(huì),發(fā)表對(duì)《告萬(wàn)科企業(yè)股份有限公司全體股東書》的正式回應(yīng)?!?/p>
我表面顯得鎮(zhèn)靜,回答問題也能控制住節(jié)奏,可內(nèi)心卻對(duì)萬(wàn)科所處的險(xiǎn)境深感不安。
君安的動(dòng)機(jī)很明顯:通過(guò)告股東萬(wàn)言書,爭(zhēng)取萬(wàn)科股東的支持,達(dá)到改組萬(wàn)科董事會(huì),從而操縱股票走勢(shì)的目的。
君安承銷萬(wàn)科B股,有1000萬(wàn)股仍壓在手上,成本在12元每股,而當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)只有9元每股,按市場(chǎng)價(jià)售出將虧損3000萬(wàn)元。如何既脫手套現(xiàn),又不虧損呢?就是制造萬(wàn)科被收購(gòu)題材。收購(gòu)概念自然刺激股價(jià)上漲,只要萬(wàn)科股價(jià)上漲,君安就可以一舉三得:一、拋售積壓的萬(wàn)科股票,資金回籠;二、借小股東的支持控制萬(wàn)科董事會(huì),更方便地操縱股市;三、贏得維護(hù)小股東利益、市場(chǎng)創(chuàng)新的好名聲。
君萬(wàn)之爭(zhēng):較量之一(下)
在股市低迷的情況下,題材往往成為刺激股市的靈丹妙藥,而股價(jià)上漲是市場(chǎng)共同的心聲,恰好君安的建議“書”提供了這種操作題材。問題是,股價(jià)上漲之時(shí),也是君安拋售萬(wàn)科股票之日,股票下跌,受損失的卻是盲目跟風(fēng)的中小股民和萬(wàn)科公司本身。
萬(wàn)科能做的是兩點(diǎn)。一、瓦解改組萬(wàn)科的聯(lián)盟,挫敗其發(fā)起特別股東大會(huì)的動(dòng)議;二、充分向市場(chǎng)披露信息,不要盲目跟進(jìn)購(gòu)買萬(wàn)科股票,以免受損。
而這兩點(diǎn)都需要時(shí)間。
返回水貝,第一件事是交代郁亮申請(qǐng)3月31日停牌。 分析一下聯(lián)盟10.73%股份的構(gòu)成:新一代擁有萬(wàn)科6.2%的股份,海南證券公司占1.1%,俊山投資和創(chuàng)益投資共占3. 43%。其中俊山投資和創(chuàng)益投資的3.43%就是君安手中積壓的萬(wàn)科股票,不用理會(huì)。而余下的兩家,關(guān)鍵在新一代的6.2%,只要新一代不參與結(jié)盟,聯(lián)盟就土崩瓦解。
下午5點(diǎn),我安排趙曉峰、徐剛?cè)バ乱淮?qǐng)西甫到水貝萬(wàn)科總部。同時(shí)交代法律室尋找熟悉公司法的法律專家。法律室主任何正大推薦廣州君何律師事務(wù)所合伙人曾義軍律師。10年前,曾律師是萬(wàn)科聘用的第一個(gè)法律顧問,后到英國(guó)專攻公司法,回國(guó)后創(chuàng)建私人律師事務(wù)所。
萬(wàn)科總部三樓小會(huì)議室。我同西甫對(duì)面而坐。無(wú)論如何,西甫是自己人,有什么不能內(nèi)部協(xié)商解決?我問,“為什么昨天萬(wàn)科董事會(huì)上一點(diǎn)風(fēng)聲也不透露呢?”
西甫解釋:“一個(gè)月前,四家發(fā)起股東與君安證券簽署了保密協(xié)議,不準(zhǔn)單方透露內(nèi)容,所以………”“啊,明白了。事到如今,應(yīng)該明白君安的意圖,發(fā)表退出聲明吧?!蔽疫f過(guò)擬好的新一代退出聯(lián)盟聲明和一支打開了筆帽的簽字筆。西甫端詳著退出聲明,不說(shuō)不簽,也沒有動(dòng)筆,面帶難色。
兩人陷入了僵持。
時(shí)間已是晚上8點(diǎn),兩人仍泡在會(huì)議室。突然停電,四周一片漆黑。點(diǎn)上蠟燭。火苗晃動(dòng),映在墻上的黑影也隨之左右搖擺。又過(guò)了兩個(gè)小時(shí),坐在對(duì)面沉思的西甫望著我笑了笑,那笑容讓我懸著的心落了下來(lái)。
晚10點(diǎn)半鐘,趙曉峰陪我來(lái)到深圳發(fā)展中心大廈君安總部。張國(guó)慶按約定時(shí)間等候在這里。我遞過(guò)去張西甫退出倡議和退出委托君安發(fā)出倡議行列的聲明。
張國(guó)慶瞥了一眼我手中的“重磅炸彈”,遞給我一份同樣是張西甫簽署的文件一一一份新一代授權(quán)君安作為改革倡議行動(dòng)的財(cái)務(wù)顧問的委托書。委托書上明確規(guī)定:授權(quán)在6個(gè)月之內(nèi)不可撤銷。委托上還注明了法律顧問:中信律師事務(wù)所。我的心一下子又被揪了起來(lái)。
君萬(wàn)之爭(zhēng);較量之二(上)
返回水貝已近零點(diǎn)。剛從廣州趕到的曾義軍律師正在翻閱有關(guān)文件,擺出了通宵熬夜的架勢(shì)。我將曾律師請(qǐng)到我的辦公室。
從君安聘請(qǐng)的中信事務(wù)所來(lái)看,已不是純法律之爭(zhēng)的比高下了。官司真打到法院去,有時(shí)法庭外的較量比法庭上的較量更重要。我決定更換律師。
此時(shí),已是凌晨?jī)牲c(diǎn)。在研究對(duì)手弱點(diǎn)時(shí),我有兩個(gè)假設(shè):根據(jù)告股東書的行文風(fēng)格,我懷疑這股東書是由前渣打公司副董事寧志翔起草的,假定一,寧志翔是知情人,假定他的私心大大的,知情而有私心的寧志翔會(huì)做什么呢?他知道公布“告股東書”就會(huì)引起股價(jià)上漲,就會(huì)在之前建倉(cāng)購(gòu)買萬(wàn)科股票。如果這樣做,就是違法行為;假定二,寧志翔伙同君安干侵犯廣大股東利益的違法勾當(dāng)。
我讓郁亮查對(duì)近兩個(gè)月的萬(wàn)科股東變化和新開的戶頭身份。萬(wàn)科和君安,王石同張國(guó)慶的較量真的開始了。
3月31日清晨,何正大律師乘紅眼班機(jī)飛上海,搬請(qǐng)公司法起草人之一的華東政法大學(xué)顧耕耘副教授。
《深圳特區(qū)報(bào)》全版刊載《告萬(wàn)科企業(yè)股份有限公司全體股東書》,而在同一張報(bào)紙上刊載著張西甫宣告新一代退出倡議的聲明。
上午,萬(wàn)科水貝總部三樓大會(huì)議室。萬(wàn)科散落在全國(guó)13座城市的一線老總火速被召集到總部。
我簡(jiǎn)單講述了昨天君安發(fā)難和面臨的局面。
整個(gè)會(huì)議室中的氣氛沉重。沈陽(yáng)萬(wàn)科總經(jīng)理魯東勇打破了沉默:“我們?cè)谇熬€打仗,后方卻著火了,”忍不住嗚咽起來(lái),“我突然不知道未來(lái)的家在哪里了?”
在發(fā)展大廈深圳特區(qū)發(fā)展公司總部,我拜見總經(jīng)理王新民。這次見面,王新民將6.296的萬(wàn)科法人股的股東權(quán)益表決權(quán)授權(quán)給我。
君萬(wàn)之爭(zhēng):較量之二(下)
水貝總部。臨時(shí)安裝了一部錄音電話。
同寧志翔接通電話,我不由分說(shuō)就指責(zé)他背信棄義,像黑暗中的老鼠攻擊萬(wàn)科,“文章的風(fēng)格一看就是你寧志翔的!”
寧支吾一陣,承認(rèn)是自己所為。錄音機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)著,記錄著談話過(guò)程。
股東近兩個(gè)月的變化核實(shí):兩家新公司,均在君安證券營(yíng)業(yè)處開的戶頭,一個(gè)注冊(cè)地點(diǎn)為丹東,另一個(gè)注冊(cè)地為太原,總計(jì)購(gòu)買萬(wàn)科股票的金額達(dá)到2000萬(wàn)人民幣,戶頭持有人為寧志翔。
就憑這一證據(jù),為保護(hù)小股東利益,萬(wàn)科還得停一天牌。下午兩點(diǎn),水貝二路工業(yè)大廈三樓大會(huì)議室擠滿了媒體記者。我、副總經(jīng)理陳祖望和郁亮出場(chǎng)。我先將公司情況做簡(jiǎn)要陳述,然后展開反擊。
“萬(wàn)科對(duì)君安在多份報(bào)刊上刊登《告股東書》和《改革倡議》的做法有很多疑點(diǎn)。新一代企業(yè)在30日已經(jīng)退出聯(lián)盟,31日又發(fā)表了取消授權(quán)君安作為財(cái)務(wù)公司的聲明;海南證券也從沒有書面正式委托君安作為財(cái)務(wù)顧問進(jìn)行此類活動(dòng)。
君安的倡議書盡管從格式和方法上具有專業(yè)水準(zhǔn),但具體內(nèi)容中不實(shí)之處頗多,如上海萬(wàn)科城市花園的規(guī)劃問題,僅僅是重復(fù)公司一位員工的意見。
會(huì)上,我們又明確表示,已經(jīng)在今日停牌基礎(chǔ)上向深交所申請(qǐng)明日繼續(xù)停牌。
下午3點(diǎn),新一代企業(yè)有限公司在陽(yáng)光酒店舉行新聞發(fā)布會(huì)。我坐在張西甫身邊。西甫發(fā)言,解釋新一代授權(quán)君安為財(cái)務(wù)顧問而后取消的始末,隨后授權(quán)我代表新一代擔(dān)任這次新聞發(fā)布會(huì)的發(fā)言人。
深圳的記者既興奮又迷惑:君安和萬(wàn)科之間存在的矛盾究竟是什么?君安倡議書是如何擬定的?新一代昨天還聯(lián)合聲明改組萬(wàn)科,報(bào)紙上的告股東書也有新一代的名字,今天又委托王石聲明退出?這究竟是怎么回事?
我心里非常清楚,君安還掌握著殺手锏,新一代委托給君安發(fā)言的6.2%的股權(quán)仍是一個(gè)無(wú)法繞過(guò)去的檻兒。中創(chuàng)公司已經(jīng)退出,君安手中的股票加上新一代還湊不到10%,不具備法定發(fā)起召開臨時(shí)股東大會(huì)的權(quán)利,海南證券1.1%的股權(quán)成為關(guān)鍵;還有,市政府投資管理公司掌握的2%國(guó)有股已經(jīng)浮出水面,亦成為爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。
君萬(wàn)之爭(zhēng):較量之三(上)
4月1日,星期五。
郁亮飛往海南島,尋求海南證券老總文哲1.1%的支持。同機(jī)前往的還有君安常務(wù)副總張漢生,他同樣沖著這生死攸關(guān)的1.1%。
文哲是人際關(guān)系高手,仍然兩邊不得罪:既不書面授權(quán)君安,亦不宣布同君安沒有關(guān)系。在郁亮的勸說(shuō)下,文哲明確:君安不得再借用海南證券的名義反對(duì)萬(wàn)科。
萬(wàn)科向深交所再次遞交報(bào)告,申請(qǐng)星期六繼續(xù)停牌。后天是星期天,交易所休息。這樣長(zhǎng)的時(shí)間,市場(chǎng)應(yīng)該已經(jīng)消化君安動(dòng)議的沖擊。
深交所表示為難。遠(yuǎn)在美國(guó)公務(wù)的深交所總裁夏斌責(zé)令星期六(只有半天交易時(shí)間)一定要萬(wàn)科復(fù)牌。
我打通美國(guó)的電話,彼岸還是半夜。彼岸的夏斌仍堅(jiān)持萬(wàn)科股票必須4月2日復(fù)牌。放下電話,我立即打電話給海南島的郁亮,讓他直飛北京中國(guó)證監(jiān)會(huì)。
當(dāng)天下午,我趕到投資大廈,直奔深圳市投資管理公司寬敞的總裁辦公室,尋求2%國(guó)家股的支持。夏德明總裁對(duì)
我認(rèn)真地解釋一番后表示棄權(quán)。
臨下班前,郁亮電話告訴我,證監(jiān)會(huì)同意明天萬(wàn)科股票繼續(xù)停牌。
4月2日萬(wàn)科股票繼續(xù)停牌。連續(xù)4天的停盤,加之星期日一共5天,我相信市場(chǎng)足已消化君萬(wàn)之爭(zhēng)的信息。
君安在一則刊載在報(bào)紙上的聲明中再次提到倡議發(fā)起者之一的海南證券。郁亮將君安的聲明影印給海南證券。文哲授權(quán)萬(wàn)科代海南證券發(fā)出聲明:海南證券從未授權(quán)委托君安……如再冒用其名,將保留訴諸法律的權(quán)利。君安的陣腳亂了。
君萬(wàn)之爭(zhēng):較量之三(下)
4月4日,星期一。
上午開盤,萬(wàn)科的股票輕微上升,我感到心跳加重加速。然而,股票的上升隨即停止,不再上揚(yáng)。
整個(gè)上午,萬(wàn)科股票異常平靜,我交代郁亮,下午開新聞發(fā)布會(huì),宣布戰(zhàn)斗結(jié)束。
下午在水貝萬(wàn)科總部新聞發(fā)布會(huì)上,我向老記者們宣布:“君萬(wàn)之爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束?!?/p>
“若君安繼續(xù)征集小股東投票權(quán),萬(wàn)科有什么對(duì)策?”
“你的意思是持久戰(zhàn)?”我反問,沒待回答趁機(jī)發(fā)揮:“萬(wàn)科是一家成立了10年的公司,有一支成熟的管理團(tuán)隊(duì),而君安才成立一年,業(yè)務(wù)擴(kuò)展很快,團(tuán)隊(duì)還不成熟,要打持久戰(zhàn),君安占不到便宜?!毙睦飬s想:嗨,老記們,我攥著君安的小辮子,有北京證監(jiān)會(huì)主持公道,張國(guó)慶不具備再發(fā)起攻擊的能力。
張國(guó)慶怎么想呢?君安召開券商座談會(huì),又是那個(gè)何偉,他聲明:只要有一個(gè)小股東委托君安,君安都要如何如何。
萬(wàn)科不予理睬。一個(gè)星期之后,中國(guó)證監(jiān)會(huì)市場(chǎng)監(jiān)管部主任張資平來(lái)深圳調(diào)查“3.30事件”。
某賓館房間中,張主任同我見了面。經(jīng)過(guò)一番協(xié)商,兩個(gè)小時(shí)之后,同一房間。張資平、柯偉祥(深交所副總經(jīng)理,夏斌不在時(shí)代總經(jīng)理)、張國(guó)慶、我坐在一起。
張資平發(fā)了話,“柯總在這里,君安就不要再搞什么征集小股東委托投票了?!睆垏?guó)慶:“既然是主任發(fā)話了,就是一盤子臭狗屎讓我吃,我也把它咽下去?!?/p>
此役君安沒有得逞,梁子是結(jié)了下來(lái)。
無(wú)論如何,君安是一家有影響力的券商,而且還持有萬(wàn)科3.43%的股票。萬(wàn)科管理層邀請(qǐng)君安委派一名代表加入萬(wàn)科董事會(huì),君安證券副總經(jīng)理龔華當(dāng)選萬(wàn)科董事。
沒多久,張漢生辭去了君安常務(wù)副總經(jīng)理職務(wù)。