饒華
(南昌工程學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院,江西南昌 330099)
對外貿(mào)易、FDI與城鎮(zhèn)就業(yè)——基于省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析
饒華
(南昌工程學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院,江西南昌330099)
【摘要】基于我國1986-2012年省際面板數(shù)據(jù),實(shí)證檢驗(yàn)了對外貿(mào)易、FDI對城鎮(zhèn)就業(yè)的影響,結(jié)果表明:出口仍然是促進(jìn)我國特別是東部地區(qū)城鎮(zhèn)就業(yè)的重要因素之一;進(jìn)口對就業(yè)的影響因各區(qū)域進(jìn)口結(jié)構(gòu)不同而有所不同,對東中部地區(qū)呈負(fù)面作用,對西部則有微小的帶動作用; FDI對東部地區(qū)的就業(yè)具有擠出作用,對中西部則具有擠入作用。
【關(guān)鍵詞】出口貿(mào)易;進(jìn)口貿(mào)易;外商直接投資;城鎮(zhèn)就業(yè)
【中圖分類號】F752.6; F832.6
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
【文章編號】2095-1361 (2015)02-0129-05
收稿日期:· 2014-10-13
基金項(xiàng)目:國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目“民生福利標(biāo)準(zhǔn)與公共產(chǎn)品退出機(jī)制研究”(項(xiàng)目編號: 10BGL075)、江西省社會科學(xué)研究規(guī)劃資助項(xiàng)目“中國對外直接投資動因及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究”(項(xiàng)目編號: 14YJQ01)、江西省科技廳軟科學(xué)項(xiàng)目“低碳經(jīng)濟(jì)視角下新型城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑研究——以環(huán)鄱陽湖地區(qū)為例”(項(xiàng)目編號: 20112BAA10044)
作者簡介:饒華(1974-),男,江西南昌人,南昌工程學(xué)院副教授,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士生,研究方向:國際貿(mào)易與投資
Abstract:The paper examines the relationship between the foreign trade,F(xiàn)DI and urban employment based on China's 1986-2012 provincial panel data.The results show that: exports are still one of the important factors to promote urban employment in China,especially in the eastern region; the impact of imports on employment is different due to the different structure of the regional imports.It shows a negative impact in the eastern and central regions,while shows a tiny positive effect in west region; FDI produces negative impact on urban employment in the eastern region,and produces positive effect in central and western region.
對外貿(mào)易與FDI是開放經(jīng)濟(jì)下區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的重要動力,也是影響區(qū)域就業(yè)的重要因素。作為一個勞動要素稟賦豐裕的發(fā)展中國家,改革開放以來,我國憑借巨大的市場潛力和低勞動力成本優(yōu)勢,通過利用外商直接投資和發(fā)展對外貿(mào)易,為我國大量剩余勞動力特別是非熟練勞動力的就業(yè),提供了一條有效的途徑。隨著我國對外開放的深入和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,特別是城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快發(fā)展,我國就業(yè)總量壓力將繼續(xù)加大,結(jié)構(gòu)性矛盾將更加突出,就業(yè)形勢將更加復(fù)雜。分析和總結(jié)對外貿(mào)易、FDI對我國不同區(qū)域城鎮(zhèn)就業(yè)的影響,對合理制定我國對外開放政策、有效發(fā)展對外貿(mào)易和利用外資、促進(jìn)我國城鎮(zhèn)化建設(shè)健康發(fā)展具有重要意義。
對外貿(mào)易、FDI對就業(yè)的影響是國際貿(mào)易理論關(guān)注的重要問題之一。從實(shí)證研究結(jié)果來看,眾多學(xué)者關(guān)于對外貿(mào)易、FDI對就業(yè)影響的研究結(jié)果并不一致。Hine and Wright (1998)、Greenaway (1999)通過對英國制造業(yè)部門的分析認(rèn)為,進(jìn)出口貿(mào)易有助于生產(chǎn)效率的提升,但對英國國內(nèi)就業(yè)存在負(fù)面影響[1][2]。Minondo (1999)對西班牙的研究也表明國際貿(mào)易使西班牙的勞動需求減少[3]。而Messerlin (1995)的研究認(rèn)為在1977-1992年間,對外貿(mào)易促使法國就業(yè)量增加了0.8%左右[4]。Felbermayr (2011)的研究也認(rèn)為自由貿(mào)易能夠減少國內(nèi)失業(yè)率[5]。在FDI對就業(yè)的影響研究方面,Ernst (2005)研究認(rèn)為,拉美國家自20世紀(jì)九十年代以來快速增長的FDI對就業(yè)的影
響并不顯著[6]。Jenkins (2006)對越南的研究發(fā)現(xiàn),F(xiàn)DI對越南的直接就業(yè)效應(yīng)很小,間接就業(yè)效應(yīng)也由于對國內(nèi)投資的擠出而表現(xiàn)為也非常有限甚至是抑制就業(yè)[7]。而Nunnenkamp (2007)對墨西哥的研究結(jié)果則表明,F(xiàn)DI在東道國的就業(yè)創(chuàng)造過程中起到了關(guān)鍵作用[8]。
國內(nèi)學(xué)者對對外貿(mào)易與FDI能否促進(jìn)就業(yè)的研究也存在一定的差異,俞會新等(2002)通過對我國工業(yè)行業(yè)的分析得出,出口能促進(jìn)工業(yè)就業(yè)的增加,而進(jìn)口增加對工業(yè)就業(yè)的影響不顯著[9]。夏先良(2002)則認(rèn)為,出口增長與就業(yè)增長呈不顯著的正相關(guān)關(guān)系,而我國進(jìn)口增長與就業(yè)增長則呈負(fù)相關(guān)關(guān)系[10]。張小雪等(2006)研究發(fā)現(xiàn)我國外貿(mào)出口并不能促進(jìn)國內(nèi)城鎮(zhèn)就業(yè)增加,反而會加劇失業(yè),而增加進(jìn)口則能夠促進(jìn)城鎮(zhèn)就業(yè)[11]。盛斌等(2008)通過研究中間品貿(mào)易對勞動力需求的影響發(fā)現(xiàn),中間品出口促進(jìn)勞動力需求,而中間品進(jìn)口則對勞動力需求產(chǎn)生負(fù)面影響[12]。國內(nèi)學(xué)者對FDI對就業(yè)的影響的實(shí)證研究也有一定的差異。金碧等(2007)的研究認(rèn)為,外商直接投資的增加能夠帶動我國就業(yè)人數(shù)的增加,且外商直接投資獨(dú)資化傾向?qū)Τ青l(xiāng)、城鎮(zhèn)就業(yè)人員也有顯著正影響[13]。王劍(2005)的研究結(jié)果顯示FDI對中國就業(yè)存在著積極的直接拉動效應(yīng),但是還通過擠出國內(nèi)投資和提升生產(chǎn)率水平對國內(nèi)就業(yè)產(chǎn)生負(fù)面的間接抑制效應(yīng)[14]。
可以看出,對外貿(mào)易和FDI對一個國家就業(yè)的影響較為復(fù)雜,既有直接影響,又存在間接作用,并且由于對外貿(mào)易和FDI規(guī)模和結(jié)構(gòu)不斷變化、各國區(qū)域大小和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段差異較大,對外貿(mào)易和FDI對一國的就業(yè)影響也是動態(tài)變化的。筆者在前人研究的基礎(chǔ)上,從我國東、中、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性出發(fā),通過構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型,綜合分析出口、進(jìn)口及FDI對國內(nèi)就業(yè)的影響,以期在區(qū)域?qū)用鏋楦玫匕l(fā)展對外貿(mào)易和利用外資提供政策參考。
1、我國對外貿(mào)易與FDI的發(fā)展
隨著我國開放型經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,我國的對外貿(mào)易和利用外資出現(xiàn)了快速增長。從外商直接投資情況看,1983年我國吸收外商直接投資僅9.16億美元,盡管近年受收到世界經(jīng)濟(jì)總體放緩的影響,我國利用外商直接投資額有所降低,但2013年仍達(dá)到1176億美元。我國從1993年起已經(jīng)連續(xù)21年成為吸收外資最多的發(fā)展中國家。從外貿(mào)發(fā)展情況看,2011年我國貨物進(jìn)出口總額達(dá)到4.16萬億美元,是1978年的201倍。伴隨著外貿(mào)規(guī)模的快速增加,我國進(jìn)出口貿(mào)易總額在世界排名不斷提升,我國在世界貿(mào)易中的位次在改革開放初期只位居第32位,目前,我國已經(jīng)超過美國,成為世界第一大國貨物貿(mào)易國。
利用外商直接投資和發(fā)展對外貿(mào)易是我國改革開放30多年來取得重大成就和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展取得快速發(fā)展的重要因素,極大地促進(jìn)了我國技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級,提高了企業(yè)管理水平和市場競爭力,使我國勞動力充裕的比較優(yōu)勢得以發(fā)揮,加快了中國的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程。然而,對外貿(mào)易和FDI對就業(yè)的影響是復(fù)雜的,特別是對我國而言,由于各省經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不同,對外貿(mào)易和FDI必然對其就業(yè)有不同的影響。
2、對外貿(mào)易與FDI的就業(yè)效應(yīng)
一般而言,出口對擴(kuò)大就業(yè)的影響是直接的,出口能在出口過程中充分發(fā)揮比較優(yōu)勢、形成較強(qiáng)的的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng),從而擴(kuò)大就業(yè)規(guī)模。當(dāng)然,隨著出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)升級和技術(shù)進(jìn)步,出口可能會增加對技術(shù)型工人的就業(yè),減少對非熟練藍(lán)領(lǐng)工人的需求,從而對國內(nèi)就業(yè)產(chǎn)生一定負(fù)面影響。相對而言,進(jìn)口對就業(yè)的影響比較復(fù)雜,一般認(rèn)為進(jìn)口因其對國內(nèi)商品和服務(wù)的替代而造成更多的勞動力失業(yè)。并且,進(jìn)口資本貨物如果用于生產(chǎn)過程更新改造,提高勞動效率,這將會在一定時期內(nèi)減少勞動力需求。然而,如果進(jìn)口的設(shè)備、中間產(chǎn)品等用于新建企業(yè)或者用于生產(chǎn)投入將帶動產(chǎn)出的增加,又能帶動就業(yè)增長。
FDI的進(jìn)入一般都會給東道國帶來較多的就業(yè)機(jī)會,對緩解東道國就業(yè)壓力特別是發(fā)展中國家的就業(yè)矛盾有著相當(dāng)重要的意義。FDI的新建企業(yè)能直接提高勞動就業(yè)量,而其對前
后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的刺激可以產(chǎn)生擠入效應(yīng),也能間接地創(chuàng)造更多的就業(yè)。然而,F(xiàn)DI對就業(yè)的影響并非僅限于此,一方面,F(xiàn)DI流入可能會改變一國原有的要素投入結(jié)構(gòu),從而對低技能的勞動力就業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響;另一方面,F(xiàn)DI的進(jìn)入促使國內(nèi)市場競爭加劇,對競爭力低下的東道國企業(yè)產(chǎn)生擠出效應(yīng),導(dǎo)致就業(yè)量的減少。此外,F(xiàn)DI流入還可能通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、競爭和示范、勞動力流動等方式提高一國技術(shù)水平,對就業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響??偟膩碇v,由于受到多種宏微觀因素的影響,F(xiàn)DI影響就業(yè)的方向和程度并沒有一個一般的結(jié)論。
從我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡來看,各區(qū)域發(fā)展差異顯著,東部地區(qū)一直以來都是我國改革開放的先鋒力量,1986-2012年間,東部地區(qū)出口、進(jìn)口和吸引外資占我國的比重年均約為87%、93%和81%。因此,對外貿(mào)易和FDI對各區(qū)域的影響必然有較大差別。作為我國擴(kuò)大就業(yè)的重要途徑,出口在我國各區(qū)域就業(yè)增長預(yù)計(jì)起著正向作用。預(yù)計(jì)FDI在東部地區(qū)的競爭效應(yīng)可能會大于關(guān)聯(lián)效應(yīng),對東部地區(qū)的就業(yè)產(chǎn)生負(fù)效應(yīng),而中西部地區(qū)近年來由于勞動力成本優(yōu)勢不斷加大引資力度,F(xiàn)DI在該區(qū)域的就業(yè)效應(yīng)可能為正。預(yù)計(jì)進(jìn)口對東部地區(qū)就業(yè)產(chǎn)生負(fù)效應(yīng),而對中西部地區(qū)的就業(yè)影響則不太確定,需要進(jìn)一步檢驗(yàn)。
1、模型構(gòu)建
為分析進(jìn)出口貿(mào)易和FDI對城鎮(zhèn)就業(yè)的影響,筆者在Milner,Wright (1998)[15]和Hine,Wright (1998)[1]的模型基礎(chǔ)上加以改進(jìn),并納入FDI因素。假定生產(chǎn)函數(shù)是Cobb-Douglas形式,即: Qit= AγitKαitLβit(1)
其中,Qit為第i個省在t時期的實(shí)際產(chǎn)出,Kit為第i個省在t時期的資本存量,Lit為第i個省在t時期的所使用的勞動力,Ait為技術(shù)系數(shù)。γ為影響產(chǎn)出效率的因素,α、β分別為資本和勞動的產(chǎn)出彈性。
假定A受出口、進(jìn)口和FDI的影響,即A=eδ0TiEXPitδ1IMPitδ2FDIitδ3,其中,EXP表示出口,IMP表示進(jìn)口,F(xiàn)DI表示外商直接投資,將A代入(2)式,并取對數(shù),經(jīng)整理得到:
基于筆者的研究目的,且由于r的數(shù)據(jù)不易確定,可以看做常數(shù),因此,將回歸模型設(shè)定為:
LnLit=φ0+φ1LnQit+φ2LnEXPit+φ3LnIMPit+φ4LnFDIit+φ5Lnw+μit
2、變量及數(shù)據(jù)說明
將我國分為東、中、西三個區(qū)域。參考國內(nèi)研究的一般做法,東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、江蘇、浙江、上海、福建、山東、廣東和海南11個省(市) ;中部地區(qū)包括安徽、江西、河南、湖北、山西、湖南、吉林、黑龍江8個省;西部地區(qū)包括內(nèi)蒙、四川(含重慶)、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、廣西11個省(市),由于西藏?cái)?shù)據(jù)不全,故未納入分析。
樣本取1986-2012年的年度數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《新中國60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》及各省統(tǒng)計(jì)年鑒等。各變量數(shù)據(jù)均以1986年為基期計(jì)算。勞動力L (萬人)采用各省(市)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人數(shù);產(chǎn)出Q (億元)采用各省地區(qū)生產(chǎn)總值;進(jìn)口IMP (億元)和出口EXP (億元)通過各省(市)每年進(jìn)、出口額乘以年平均匯率得到;由于外商直接投資對就業(yè)影響存在滯后性,變量FDI (億元)采用存量數(shù)據(jù),仿照物資資本存量的估算,采用FDIit= (1-δ) FDIit-1+Iit計(jì)算,其中FDIit、FDIit-1分別為各省市第t和t-1年的FDI存量,
Iit為新增FDI,δ為折舊率,參照張軍等(2004)[16]的做法,取為10%。
3、回歸結(jié)果分析
靜態(tài)面板估計(jì)方法通常包括混合模型、固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型等,根據(jù)F統(tǒng)計(jì)量和Hausman檢驗(yàn)判定采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸(限于篇幅,以上檢驗(yàn)結(jié)果不再列出)。全國及分區(qū)域的估計(jì)結(jié)果如表1所示。
表1 回歸結(jié)果
從回歸結(jié)果看,和前文所預(yù)計(jì)的基本一致。就我國整體而言,出口貿(mào)易對城鎮(zhèn)就業(yè)具有顯著的促進(jìn)作用,進(jìn)口貿(mào)易則具有較小的負(fù)面作用,F(xiàn)DI對城鎮(zhèn)就業(yè)總體呈正向作用,但作用微弱。然而全國的結(jié)果并不能反映各區(qū)域的實(shí)際。各區(qū)域來看,進(jìn)出口貿(mào)易和FDI對城鎮(zhèn)就業(yè)的影響差別較大。就出口貿(mào)易來看,出口對各區(qū)域城鎮(zhèn)就業(yè)都起到拉動的作用,但對東部就業(yè)的拉動作用更大,這和我國東部地區(qū)率先承接國外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、大力發(fā)展出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)是分不開的。從進(jìn)口貿(mào)易來看,進(jìn)口對東中部地區(qū)的城鎮(zhèn)就業(yè)都具有負(fù)面作用,但對西部地區(qū)則呈現(xiàn)微小的拉動作用,這可能和西部地區(qū)進(jìn)口貨物結(jié)構(gòu)偏向生產(chǎn)資料、設(shè)備等有關(guān)。從FDI的影響看,外資對東部地區(qū)就業(yè)的影響系數(shù)為負(fù),這可能是由于東部地區(qū)外資集中,市場競爭程度激烈,外資對內(nèi)資產(chǎn)生了一定的擠出,從而使得FDI對東部就業(yè)增長呈現(xiàn)一定的負(fù)面作用。而在中西部地區(qū),隨著FDI向我國中西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移,外資也成為中西部地區(qū)就業(yè)增長的積極因素,但由于西部地區(qū)的外資較少,拉動作用比較微弱。
1、結(jié)論
為了更好地反映開放經(jīng)濟(jì)條件下,對外貿(mào)易與FDI對我國城鎮(zhèn)就業(yè)的影響,筆者就1986 -2012年省級面板數(shù)據(jù)對對外貿(mào)易、FDI與城鎮(zhèn)就業(yè)的關(guān)系進(jìn)行了分析,分析表明各區(qū)域城鎮(zhèn)就業(yè)受進(jìn)出口貿(mào)易和FDI的影響呈現(xiàn)一定的區(qū)域差異性。出口仍然是促進(jìn)我國特別是東部地區(qū)城鎮(zhèn)就業(yè)的重要因素之一;進(jìn)口對就業(yè)的影響因各區(qū)域進(jìn)口結(jié)構(gòu)不同而有所不同,對東中部地區(qū)呈負(fù)面作用,對西部則有微小的帶動作用; FDI對東部地區(qū)的就業(yè)具有擠出作用,對中西部則具有擠入作用。
2、建議
(1)積極改善出口環(huán)境,努力發(fā)揮出口對就業(yè)增長的促進(jìn)作用
隨著我國城鎮(zhèn)化的發(fā)展,未來將有更多的農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn),就業(yè)壓力依然顯著,勞動力資源優(yōu)勢未來在較長時期仍然是重要比較優(yōu)勢之一。為此,一方面要保持人民幣幣值相對穩(wěn)定,另一方面,努力改善出口環(huán)境,協(xié)調(diào)行業(yè)協(xié)會,積極應(yīng)對國際貿(mào)易壁壘。此外,要逐步建立和完善有利于增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新的政策,積極引導(dǎo)企業(yè),特別是東部地區(qū)的企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品升級,對中西部地區(qū)的優(yōu)勢產(chǎn)品出口給予一定的支持政策,更好地發(fā)揮出口對中西部地區(qū)就業(yè)的帶動作用[17]。
(2)合理調(diào)整進(jìn)口結(jié)構(gòu),對國內(nèi)企業(yè)實(shí)施
合法保護(hù)
積極調(diào)整進(jìn)口結(jié)構(gòu),對有利于國計(jì)民生和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)、設(shè)備和高科技產(chǎn)品的進(jìn)口應(yīng)予以鼓勵,充分發(fā)揮這些產(chǎn)品關(guān)聯(lián)效應(yīng)和技術(shù)外溢,對國內(nèi)急需的原材料應(yīng)加大進(jìn)口,充分利用國外資源,滿足國內(nèi)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的需要。為保護(hù)國內(nèi)企業(yè),對存在不正當(dāng)競爭行為的國外企業(yè)實(shí)施反傾銷、反補(bǔ)貼等合法措施。
(3)合理引導(dǎo)外資,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,大力發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)
隨著我國開放經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展,必須變引資為選資,根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)、不同區(qū)域的發(fā)展合理引導(dǎo)外資流向。一方面,積極吸納具備高新技術(shù)的外資;另一方面,要引導(dǎo)外資向第一、三產(chǎn)業(yè)流動,增加其對勞動力的吸納程度。同時,大力發(fā)展民營經(jīng)濟(jì),特別是增強(qiáng)民營企業(yè)的地位,真正建立內(nèi)外資企業(yè)的平等待遇。對東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和技術(shù)進(jìn)步實(shí)施扶持政策,增強(qiáng)其與外資的競爭能力,對中西部地區(qū)則應(yīng)積極利用其勞動力成本優(yōu)勢承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,但是也應(yīng)充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢,避免環(huán)境和資源的過渡耗費(fèi)。
(編輯:周亮;校對:余華)
【參考文獻(xiàn)】
[1]Robert C.Hine,Peter W.Wright.Trade with Low Wage Economies,Employment and Productivity in UK Manufacturing[J].The Economic Journal,1998,(108) : 1500-1510.
[2]Greenaway D et al.An Empirical Assessment of the Impact of Trade on Employment in the United Kingdom[J].European Journal of Political Economy,1999,(15) : 485-500.
[3]Minondo A.The Labor Market Impact of Trade in Middle Income countries: a factor content analysis of Spain[J].The World E-conomy,1999,(8) : 1095-1117.
[4]Messerlin P.A.The Impact of Trade and Capital Movements on Labor: Evidence on the French Case[J].OECD Economic Studies,1995,(24) : 90-124.
[5]Felbermayr,Gabriel et al.Globalization and Labor Market Outcomes: Wage Bargaining,Search Frictions,and Firm Heterogeneity[J].Journal of Economic Theory,2011,(1) : 39-73.
[6]Ernst,C.The FDI-employment Link in a Globalization World: the Case of Argentina,Brazil and Mexico[J].Employment Strategy Paper 2005,(17) : 1-45.
[7]Jenkins,R.Globalization,F(xiàn)DI and Employment in Viet Nam [J].Transnational Corporations.2006,(1) : 115-142.
[8]Nunnenkamp.FDI in Mexico: An Empirical Assessment of Employment Effects[J].Kiel Institute for the World Economy,Working paper,2007: 1328.
[9]俞會新,薛敬孝.中國貿(mào)易自由化對工業(yè)就業(yè)的影響[J].世界經(jīng)濟(jì),2002,(10) : 10-13.
[10]夏先良.追求最大限度充分就業(yè)——中國進(jìn)口貿(mào)易宏觀分析與政策選擇[J].國際貿(mào)易,2002,(3) : 12-17.
[11]張小雪,陳萬明.中國對外貿(mào)易與就業(yè)——基于協(xié)整和誤差修正模型的分析[J].浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào),2006,(6) : 55-59.
[12]盛斌,馬濤.中間產(chǎn)品貿(mào)易對中國勞動力需求變化的影響:基于工業(yè)部門動態(tài)面板數(shù)據(jù)的分析[J].世界經(jīng)濟(jì),2008,(3) : 12-20.
[13]金碧,陳仲常.中國外商直接投資就業(yè)效應(yīng)傳導(dǎo)渠道研究[J].人口與經(jīng)濟(jì).2007,(1) : 35-40.
[14]王劍.FDI與中國對外貿(mào)易的向量誤差修正模型[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理,2005,(5) : 6-9.
[15]Chris Milner,Peter Wright.Modelling Labour Market Adjustment to Trade Liberalisation in Industrialising Economy[J].The Economic Journal,1998,(108) : 509-528.
[16]張軍,吳桂英,張吉鵬.中國省際物質(zhì)資本存量估算: 1952-2000[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004 (10) : 35-74.
[17]李濟(jì)廣.匯率低估、貿(mào)易順差、外資凈利用與生態(tài)文明損失[J].湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,(1) : 142-148.
Foreign Trade,F(xiàn)DI and Urban Employment——Empirical Study on the Provincial Panel Data in China
RAO Hua
(School of Economics and Trade,Nanchang Institute of Technology,Nanchang Jiangxi 330039)
Key words: export trade; import trade; FDI; urban employment
湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)2015年2期