王艷波

（鐵嶺市中心醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

手術(shù)室護(hù)理人員醫(yī)院感染防控認(rèn)知度的調(diào)查分析

王艷波

（鐵嶺市中心醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

目的 調(diào)查分析手術(shù)室護(hù)理人員的醫(yī)院感染防控認(rèn)知度。方法選取2013年10月至2015年9月的50名手術(shù)室護(hù)理人員為研究對(duì)象，將其采用醫(yī)院感染知識(shí)調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查評(píng)估，然后將評(píng)估結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并比較其中不同文化程度、護(hù)齡及職稱(chēng)者的評(píng)估結(jié)果。結(jié)果50名手術(shù)室護(hù)理人員的醫(yī)院感染防控認(rèn)知度存在一定差異，其中文化程度較高、護(hù)齡較長(zhǎng)及職稱(chēng)較高者的醫(yī)院防控知識(shí)認(rèn)知度較高者比例高于文化程度較低、護(hù)齡較短及職稱(chēng)較低者，P均＜0.05，均有顯著性差異。結(jié)論手術(shù)室護(hù)理人員的醫(yī)院感染防控認(rèn)知度存在一定差異，且不同文化程度、護(hù)齡及職稱(chēng)者的差異較為明顯，應(yīng)給予針對(duì)性干預(yù)。

手術(shù)室護(hù)理人員；醫(yī)院感染防控認(rèn)知度；影響因素

手術(shù)室是醫(yī)院感染控制的重要科室，而手術(shù)室護(hù)理人員作為其中重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，其對(duì)于醫(yī)院感染防控的認(rèn)知度關(guān)系到醫(yī)院感染的控制效果［1-2］，因此對(duì)其進(jìn)行醫(yī)院感染防控認(rèn)知度的提升必要性極高，而要達(dá)到較好的干預(yù)效果，對(duì)其進(jìn)行現(xiàn)狀的調(diào)查極為必要。本文中我們即就手術(shù)室護(hù)理人員的醫(yī)院感染防控認(rèn)知度進(jìn)行調(diào)查分析，結(jié)果報(bào)道如下。

1　資料與方法

1.1臨床資料：選取2013年10月至2015年9月的50名手術(shù)室護(hù)理人員為研究對(duì)象，其均為女性，年齡21～38歲，平均年齡（31.2±6.2）歲，護(hù)齡＜5年者16名，5～10年者20名，＞10年者14名；文化程度：中專(zhuān)者14名，大專(zhuān)者25名，本科者11名；職稱(chēng)：護(hù)士14名，護(hù)師22名，主管護(hù)師14名。所有護(hù)理人員均對(duì)本研究知情，并且均積極配合本調(diào)查研究。

1.2方法：將50名手術(shù)室護(hù)理人員采用醫(yī)院感染知識(shí)調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查評(píng)估，然后將評(píng)估結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并比較其中不同文化程度、護(hù)齡及職稱(chēng)者的評(píng)估結(jié)果。

1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：醫(yī)院感染知識(shí)調(diào)查問(wèn)卷中的問(wèn)題均是與醫(yī)院感染尤其是防控方面相關(guān)的知識(shí)點(diǎn)，問(wèn)卷的所有問(wèn)題總評(píng)分滿分為100分，其中分值＞95分、90～95分及＜90分分別表示認(rèn)知度較高、認(rèn)知度一般和認(rèn)知度較低。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：本研究中的計(jì)數(shù)資料采用率表示，計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，檢驗(yàn)方式為χ2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)，檢驗(yàn)軟件為SAS5.0，P ＜0.05為有顯著性差異。

2　結(jié) 果

50名手術(shù)室護(hù)理人員中對(duì)于醫(yī)院感染防控認(rèn)知度較高者38名，占76.00%，認(rèn)知度一般者10名，占20.00%，認(rèn)知度較低者2名，占4.00%。

14名文化程度中專(zhuān)的護(hù)理人員對(duì)于醫(yī)院感染防控認(rèn)知度較高者6名，占42.86%，認(rèn)知度一般者6名，占42.86%，認(rèn)知度較低者2名，占14.29%；25名文化程度大專(zhuān)的護(hù)理人員對(duì)于醫(yī)院感染防控認(rèn)知度較高者21名，占84.00%，認(rèn)知度一般者4名，占16.00%，認(rèn)知度較低者0名，占0.00%；11名文化程度本科的護(hù)理人員對(duì)于醫(yī)院感染防控認(rèn)知度較高者11名，占100.00%，認(rèn)知度一般者0名，占0.00%，認(rèn)知度較低者0名，占0.00%。

16名護(hù)齡＜5年的護(hù)理人員對(duì)于醫(yī)院感染防控認(rèn)知度較高者7名，占43.75%，認(rèn)知度一般者8名，占50.00%，認(rèn)知度較低者1名，占6.25%；20名護(hù)齡5～10年的護(hù)理人員對(duì)于醫(yī)院感染防控認(rèn)知度較高者17名，占85.00%，認(rèn)知度一般者2名，占10.00%，認(rèn)知度較低者1名，占5.00%；14名護(hù)齡＞10年的護(hù)理人員對(duì)于醫(yī)院感染防控認(rèn)知度較高者14名，占100.00%，認(rèn)知度一般者0名，占0.00%，認(rèn)知度較低者0名，占0.00%。

14名護(hù)士對(duì)于醫(yī)院感染防控認(rèn)知度較高者7名，占50.00%，認(rèn)知度一般者6名，占42.86%，認(rèn)知度較低者1名，占7.14%；22名護(hù)師對(duì)于醫(yī)院感染防控認(rèn)知度較高者17名，占77.27%，認(rèn)知度一般者4名，占18.18%，認(rèn)知度較低者1名，占4.55%；14名主管護(hù)師對(duì)于醫(yī)院感染防控認(rèn)知度較高者14名，占100.00%，認(rèn)知度一般者0名，占0.00%，認(rèn)知度較低者0名，占0.00%。

50名手術(shù)室護(hù)理人員的醫(yī)院感染防控認(rèn)知度存在一定差異，其中文化程度較高、護(hù)齡較長(zhǎng)及職稱(chēng)較高者的醫(yī)院防控知識(shí)認(rèn)知度較高者比例高于文化程度較低、護(hù)齡較短及職稱(chēng)較低者，P均＜0.05，均有顯著性差異。

3　討 論

手術(shù)患者中發(fā)生醫(yī)院感染的概率較高，而手術(shù)室作為本類(lèi)患者治療中的重要環(huán)節(jié)，手術(shù)室醫(yī)院感染防控的必要性極高，手術(shù)室護(hù)理人員作為醫(yī)院感染防控的重要環(huán)節(jié)，其對(duì)于醫(yī)院感染認(rèn)知的程度與醫(yī)院感染發(fā)生率密切相關(guān)，因此對(duì)于手術(shù)室護(hù)理人員進(jìn)行醫(yī)院感染認(rèn)知度的提升價(jià)值極高。而要達(dá)到較好的提升效果，對(duì)于手術(shù)室護(hù)理人員醫(yī)院感染防控認(rèn)知度現(xiàn)狀及其影響因素的掌握及針對(duì)性措施的制定是必要的基礎(chǔ)與前提［3］。故本文中我們即就手術(shù)室護(hù)理人員的醫(yī)院感染防控認(rèn)知度進(jìn)行研究，研究結(jié)果顯示，手術(shù)室護(hù)理人員的醫(yī)院感染防控認(rèn)知度存在一定差異，其中文化程度較高、護(hù)齡較長(zhǎng)及職稱(chēng)較高者的醫(yī)院防控知識(shí)認(rèn)知度較高者比例高于文化程度較低、護(hù)齡較短及職稱(chēng)較低者，且其之間的差異較為突出，因此對(duì)其進(jìn)行區(qū)別化的針對(duì)性干預(yù)極為必要。綜上所述，我們認(rèn)為手術(shù)室護(hù)理人員的醫(yī)院感染防控認(rèn)知度存在一定差異，且不同文化程度、護(hù)齡及職稱(chēng)者的差異較為明顯，應(yīng)給予針對(duì)性干預(yù)。

［1］陳明珍.手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理在醫(yī)院感染控制中的作用觀察［J］.中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2015，6（20）：219-220.

［2］胡亞楠，李英楠.普通外科手術(shù)患者醫(yī)院感染與手術(shù)室護(hù)理管理的相關(guān)性探討［J］.中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2015，12（4）：65.

［3］沈紅艷，申桂娟，孫平平.護(hù)理人員醫(yī)院感染的認(rèn)知程度調(diào)查分析［J］.中醫(yī)藥管理雜志，2014，22（4）：517-518.

R192.6

B

1671-8194（2016）24-0289-01