葛文彬

（遼寧省大連瓦房店市中心醫(yī)院，遼寧 瓦房店 116300）

末梢血與靜脈血在血常規(guī)中的效果與價值分析用于檢驗中的比較研究

葛文彬

（遼寧省大連瓦房店市中心醫(yī)院，遼寧 瓦房店 116300）

目的本文就末梢血與靜脈血在血常規(guī)檢驗中的效果與價值進行對比與分析。方法選擇我院2014年1月至2014年9月期間的健康體檢人員200例，依據(jù)隨機數(shù)字表法將其平均分為兩組，每組受檢人員100例。選擇末梢血檢測的受檢人員設為參照組，選擇靜脈血的受檢人員設為實驗組，最后比對兩組受檢人員的各項指標。結果兩組受檢人員經(jīng)不同方法采血后，實驗組受檢人員的紅細胞計數(shù)同參照組進行比較，明顯較高，其血紅蛋白水平、白細胞計數(shù)、血小板計數(shù)同參照組進行比對，明顯較低，組間數(shù)據(jù)結果由統(tǒng)計學軟件進行整理可知，實驗組和參照組組間差異顯著。結論在血常規(guī)檢驗中，采血需選擇受檢人員的靜脈血，且時間需控制在3 h內(nèi)進行檢測，從而提高結果的準確率。

末梢血；靜脈血；血常規(guī)檢驗；價值分析

血常規(guī)檢驗在臨床中的重要性不言而喻，同時該檢測方法是臨床疾病治療的關鍵依據(jù)[1]。從采血方式來看，其主要有兩種方式，一種為末梢血，一種為靜脈血，與此同時，在血常規(guī)檢驗期間，患者的紅細胞、白細胞以及血紅蛋白等指標均可以明顯呈現(xiàn)，而后臨床主治醫(yī)師通過對細胞形態(tài)進行分析，會發(fā)現(xiàn)患者潛在的疾病，在一定程度上為臨床疾病的診斷奠定良好基礎[2-3]。為此，本次實驗對兩種采血方式進行探究，選擇我院2014年1月至2014年9月期間的健康體檢人員200例，現(xiàn)將研究結果進行如下敘述。

1 資料與方法

1.1 患者基本信息：本次研究活動的調(diào)查對象選擇我院2014年1月至2014年9月期間的健康體檢人員200例，將本組的受檢人員進行平均分組，依據(jù)隨機數(shù)字表法進行劃分，一組為參照組，一組為實驗組，每組受檢人員100例。實驗組（n=100）例受檢人員中，男性60例，女性40例，年齡在25～66歲，經(jīng)計算后中位年齡為（48.5±6.3）歲。參照組（n=100）例受檢人員中，男性70例，女性30例，年齡在22～68歲，經(jīng)計算后中位年齡為（49.7±5.8）歲。兩組受檢人員的基本信息由統(tǒng)計學軟件進行整理可知，統(tǒng)計結果呈負相關，可進一步分析與探究，并作為本次研究的參考資料。

1.2 方法：本組所使用的儀器為：血液全自動分析儀，配套試劑，該試劑中主要為：溶血素、清洗劑以及稀釋劑等。除此之外，該實驗中需要質(zhì)控液和真空抗凝管。待上述儀器準備完成，對兩組受檢人員進行采血。在采血前，確?？崭箷r間為8 h以上，其后在早晨8點前進行采血[4]。參照組受檢人員選擇肘靜脈血，對其實施真空采血法，2 mL為宜，而后將其注入真空抗凝管，并充分搖勻。實驗組受檢人員選擇無名指末梢血，200 μL為宜，而后將其注入真空抗凝試管，并充分搖勻。兩組受檢人員采血完成后，對其進行檢測。在檢測之前，校正質(zhì)控物儀器，且該操作必須由2人完成，與此同時，在操作過程中要嚴格遵循說明書，這樣一來，可以確保檢測結果的準確性和真實性。

1.3 指標觀察：實驗組和參照組受檢人員檢測完成后，對其各項指標進行觀察和統(tǒng)計，主要包括：白細胞、紅細胞、血紅蛋白以及血小板計數(shù)等，最后將所得結果予以詳細記錄。

1.4 數(shù)據(jù)整理及計數(shù)：實驗組和參照組所得數(shù)據(jù)結果均由軟件包SPSS21.0進行分析和計數(shù)，白細胞、紅細胞、血紅蛋白以及血小板計數(shù)以均數(shù)標準差±表示，組間檢驗選擇t進行，統(tǒng)計結果以P＜0.05為判定標準。

2 結 果

2.1 兩組受檢人員的檢測結果：參照組（n=100）受檢人員接受靜脈采血，白細胞水平為（6.5±2.4）×109/L，紅細胞水平為（4.92± 0.76）×109/L，血小板計數(shù)為（228±66.49）×109/L，血紅蛋白水平為（116.3±18.3）g/L，紅細胞血紅蛋白濃度為（315±28.6）g/L，紅細胞血紅蛋白總量為（27.4±5.3）pg；實驗組（n=75）患者接受末梢采血，白細胞水平為（7.3±4.8）×109/L，紅細胞水平為（7.67± 0.84）×109/L，血小板計數(shù)為（215±81.34）×109/L，血紅蛋白水平為（102.9±19.4）g/L，紅細胞血紅蛋白濃度為（315±27.4）g/L，紅細胞血紅蛋白總量為（27.3±5.2）pg；兩組數(shù)據(jù)結果由統(tǒng)計學軟件進行分析，實驗組患者的驗組受檢人員的紅細胞計數(shù)、血紅蛋白、血紅蛋白濃度以及血小板同參照組進行比較，明顯較高，其血小板計數(shù)同參照組進行比對，明顯較低，組間由統(tǒng)計學軟件進行整理和分析可知，實驗組和參照組差異呈正相關，而兩組受檢人員的血紅蛋白無顯著性差異。

2.2 兩組受檢人員各時間段的檢測結果：實驗組（n=100）受檢人員選擇靜脈采血，立即送檢時，血小板計數(shù)為（225.2±25.3）×109/L，白細胞水平為（5.6±1.3）×109/L，1 h后進行送檢，血小板計數(shù)為（223.3±24.8）×109/L，白細胞水平為（5.5±2.3）×109/L，3 h后進行送檢，血小板計數(shù)為（226.8±25.6）×109/L，白細胞水平為（5.4 ±2.0）×109/L；實驗組（n=100）受檢人員選擇末梢采血，立即送檢時，血小板計數(shù)為（211.4±29.8）×109/L，白細胞水平為（7.2±1.7）×109/L，1 h后進行送檢，血小板計數(shù)為（282.5±37.8）×109/L，白細胞水平為（6.9±2.2）×109/L；3 h后進行送檢，血小板計數(shù)為（223.6 ±26.4）×109/L，白細胞水平為（5.6±2.3）×109/L，組間比較后差異呈負相關。

3 討 論

血常規(guī)檢驗在臨床中占有重要的地位，其不僅可以對患者潛在的疾病進行發(fā)覺，同時為疾病的治療提供重要依據(jù)，從而提高臨床疾病診斷準確率[5-6]。在一定程度上，從采血方式來看，主要包括末梢血和靜脈血兩種。靜脈血主要來源于患者的肘靜脈，操作相對較快，且采血數(shù)量相對較少；末梢血主要來源于患者的指尖和耳垂，該處的血液循環(huán)不是十分理想，在一定程度上會受到多種因素影響，如：溫度[7]。從本次數(shù)據(jù)結果可以看出，實驗組受檢人員的紅細胞計數(shù)同參照組進行比較，明顯較高，其血紅蛋白水平、白細胞計數(shù)、血小板計數(shù)同參照組進行比對，明顯較低，組間統(tǒng)計后差異顯著。

由上述結果進行分析和總結，在血常規(guī)檢驗中，采血需選擇受檢人員的靜脈血，且時間需控制在3 h內(nèi)進行檢測，從而提高結果的準確率。

[1] 東紀平.末梢血與靜脈血在血常規(guī)檢驗中的對比觀察[J].中國傷殘醫(yī)學,2016,24(2):115-116.

[2] 牟小燕.血常規(guī)檢驗中運用末梢血與靜脈血的對比分析[J].健康前沿,2015,23(11):74-75.

[3] 袁曉娟.末梢血與靜脈血用于血常規(guī)檢驗的效果觀察[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2015,7(20):56-57.

[4] 張曉峰.末梢血與靜脈血在血常規(guī)檢驗中的對比探析[J].心理醫(yī)生,2015,21(15):44-45.

[5] 魯文育,周新明.末梢血與靜脈血在血常規(guī)檢驗中的比較分析[J].中國保健營養(yǎng)(中旬刊),2013,23(7):631.

[6] 何新民.末梢血與靜脈血采血方法在血常規(guī)檢驗中的應用比較[J].當代醫(yī)學,2016,22(12):43-44.

[7] 程茵.末梢血與靜脈血在血常規(guī)檢驗中的比較分析[J].醫(yī)藥前沿,2013,3(17):215.

R446.11

B

1671-8194（2016）33-0048-02