曹維福
硬膜外羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼或芬太尼用于潛伏期分娩鎮(zhèn)痛
曹維福
目的探討硬膜外羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼或芬太尼用于潛伏期分娩鎮(zhèn)痛的效果。方法100例要求分娩鎮(zhèn)痛的初產(chǎn)婦,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組50例。觀察組產(chǎn)婦使用羅哌卡因、舒芬太尼麻醉,對(duì)照組產(chǎn)婦使用羅哌卡因、芬太尼麻醉,觀察記錄各時(shí)點(diǎn)疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS評(píng)分)、產(chǎn)程時(shí)間、分娩方式、新生兒Apgar評(píng)分、產(chǎn)后出血量、縮宮素使用情況、產(chǎn)婦滿意度及不良反應(yīng)等。結(jié)果宮口開(kāi)大3、5、8、10cm時(shí)觀察組疼痛VAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05);兩組間產(chǎn)程時(shí)間、剖宮產(chǎn)率和器械助產(chǎn)率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組產(chǎn)婦滿意度評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05),兩組新生兒出生5min時(shí)Apgar評(píng)分、縮宮素使用率、產(chǎn)后出血量差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論舒芬太尼復(fù)合羅哌卡因用于潛伏期硬膜外分娩鎮(zhèn)痛安全有效,不良反應(yīng)少。
剖宮產(chǎn);鎮(zhèn)痛;芬太尼;舒芬太尼;羅哌卡因
當(dāng)前臨床上,局麻藥復(fù)合阿片類(lèi)藥物是硬膜外分娩鎮(zhèn)痛最常用的藥物組合[1],但是關(guān)于硬膜外羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼或芬太尼用于潛伏期分娩鎮(zhèn)痛,文獻(xiàn)報(bào)道較少。本研究主要探討硬膜外羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼或芬太尼用于潛伏期分娩鎮(zhèn)痛的效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2013年1月~2014年12月本院100例要求分娩鎮(zhèn)痛的初產(chǎn)婦100例,年齡21~34歲,平均年齡(28.6±6.3)歲。將100例產(chǎn)婦隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組50例。
1.2 麻醉處理 觀察組產(chǎn)婦使用羅哌卡因、舒芬太尼麻醉,對(duì)照組產(chǎn)婦使用羅哌卡因、芬太尼麻醉。進(jìn)入產(chǎn)房后,監(jiān)測(cè)產(chǎn)婦的血壓、脈搏、呼吸,鎮(zhèn)痛的時(shí)機(jī)選擇在產(chǎn)婦第一產(chǎn)程的潛伏期,宮縮規(guī)律,宮口開(kāi)大2cm時(shí),對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行鎮(zhèn)痛,于L2~3間隙硬膜外穿刺置管,1%利多卡因?qū)嶒?yàn)劑量5ml,觀察10min后硬膜外自控鎮(zhèn)痛,首次劑量10ml,背景輸注10ml/h,單次追加量5ml,鎖定時(shí)間30min,宮口開(kāi)大8cm時(shí)停止使用鎮(zhèn)痛泵,鎮(zhèn)痛液的組成:觀察組產(chǎn)婦使用0.085%羅哌卡因、0.5 μg/ml舒芬太尼麻醉,對(duì)照組產(chǎn)婦使用0.085%羅哌卡因、1.5 μg/ml芬太尼麻醉。
1.3 觀察指標(biāo)[2]觀察記錄兩組各時(shí)點(diǎn)疼痛VAS評(píng)分、產(chǎn)程時(shí)間、分娩方式、新生兒Apgar評(píng)分、產(chǎn)后出血量、縮宮素使用情況、產(chǎn)婦滿意度及不良反應(yīng)等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組產(chǎn)婦疼痛VAS評(píng)分比較 觀察組產(chǎn)婦50例,當(dāng)宮口開(kāi)大至2、3、5、8、10cm時(shí)的疼痛VAS評(píng)分分別為(7.4±1.8)、(2.1±0.2)、(2.5±0.5)、(3.0±0.7)、(3.4±0.3)分 ,對(duì)照組當(dāng)宮口開(kāi)大至2、3、5、8、10cm時(shí)的疼痛VAS評(píng)分分別為(7.2±1.3)、(3.1±0.3)、(3.1±0.4)、(3.6±0.6)、(4.4±0.8)分,宮口開(kāi)大3、5、8、10cm時(shí)觀察組疼痛VAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。
2.2 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間和分娩方式比較 觀察組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程時(shí)間(426.8±28.6)min,第二產(chǎn)程時(shí)間(58.9±13.4)min,對(duì)照組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程時(shí)間(431.9±36.8)min,第二產(chǎn)程時(shí)間(63.2±21.0)min,觀察組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)12例(24.0%),器械助產(chǎn)5例(10.0%),對(duì)照組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)11例(22.0%),器械助產(chǎn)5例(10.0%),兩組產(chǎn)程時(shí)間、剖宮產(chǎn)率和器械助產(chǎn)率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.3 兩組母嬰情況、縮宮素使用率和產(chǎn)婦滿意度評(píng)分的比較 觀察組產(chǎn)婦縮宮素使用12例(24.0%),產(chǎn)后出血量(168±16)ml,產(chǎn)婦滿意度評(píng)分(9.8±1.3)分,新生兒5min Apgar評(píng)分(9.5±0.6)分,對(duì)照組產(chǎn)婦縮宮素使用11例(22.0%),產(chǎn)后出血量(159±10)ml,產(chǎn)婦滿意度評(píng)分(8.5±1.6)分,新生兒5min Apgar評(píng)分(9.4±0.8)分,觀察組產(chǎn)婦滿意度評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05),兩組新生兒出生5min時(shí)Apgar評(píng)分、縮宮素使用率、產(chǎn)后出血量比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 觀察組產(chǎn)婦出現(xiàn)頭暈3例,惡心嘔吐5例,皮膚瘙癢1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為18.0%;對(duì)照組產(chǎn)婦出現(xiàn)頭暈4例,惡心嘔吐3例,皮膚瘙癢1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為16.0%,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
目前,一般臨床上將鎮(zhèn)痛的時(shí)機(jī)定在宮口開(kāi)大3cm后實(shí)施[3],如果將鎮(zhèn)痛的時(shí)間提前到潛伏期,一般認(rèn)為將有可能對(duì)產(chǎn)婦的產(chǎn)程產(chǎn)生不利影響,而產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)率也會(huì)增加,但是也有相反的意見(jiàn)[4]。本研究結(jié)果說(shuō)明在第一產(chǎn)程潛伏期鎮(zhèn)痛,對(duì)產(chǎn)婦的產(chǎn)程和剖宮產(chǎn)率無(wú)明顯影響,這和其他研究結(jié)果一致[5,6]。本研究觀察組患者采用0.085%羅哌卡因、0.5 μg/ml舒芬太尼麻醉[7,8],研究結(jié)果顯示,宮口開(kāi)大3、5、8、10cm時(shí)觀察組疼痛VAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05),需要注意的是,阿片類(lèi)藥物對(duì)新生兒呼吸有抑制作用,本研究中,兩組新生兒5min Apgar評(píng)分均>9分,這就說(shuō)明,本研究中,觀察組和對(duì)照組使用的麻醉方式對(duì)新生兒是安全的。兩組間產(chǎn)程時(shí)間、剖宮產(chǎn)率和器械助產(chǎn)率無(wú)明顯差異。
綜上所述,產(chǎn)婦使用0.085%羅哌卡因、0.5 μg/ml舒芬太尼麻醉,鎮(zhèn)痛效果較好,安全有效,不良反應(yīng)少,值得應(yīng)用。
[1]石蕊.硬膜外分娩鎮(zhèn)痛的停藥時(shí)機(jī)對(duì)母兒分娩結(jié)局的影響.貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,38(6):652-654.
[2]岳紅麗,譚紅,李彥平,等.潛伏期和活躍期硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對(duì)母嬰影響的比較.中華麻醉學(xué)雜志,2011,31(3):278-281.
[3]王莉,李艷華,張培俊.不同時(shí)機(jī)硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)程及母嬰的影響.臨床麻醉學(xué)雜志,2011,27(7):664-666.
[4]耿志宇,吳新民,李萍,等.產(chǎn)婦產(chǎn)程潛伏期羅哌卡因混合舒芬太尼硬膜外分娩鎮(zhèn)痛的效果.中華麻醉學(xué)雜志,2006,26(3): 23-24.
[5]耿志宇,吳新民,李萍,等.潛伏期硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)程和分娩方式的影響.中華醫(yī)學(xué)雜志,2009,89(1):33-36.
[6]羅寶蓉,賀淑君,吳優(yōu),等.產(chǎn)程潛伏期羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼硬膜外鎮(zhèn)痛對(duì)母嬰的影響.臨床麻醉學(xué)雜志,2009,25(7): 617-618.
[7]裴曉紅,童成英.舒芬太尼聯(lián)合羅哌卡因在硬膜外分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用及舒芬太尼適宜濃度探討.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(3): 466-468.
[8]李云翔.舒芬太尼復(fù)合羅哌卡因硬膜外麻醉在剖宮產(chǎn)術(shù)中的臨床應(yīng)用.吉林醫(yī)學(xué),2011,32(27):5698.
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.10.091
2016-03-04]
473000 南陽(yáng)市第一人民醫(yī)院麻醉科