夏瑋中南財經(jīng)政法大學外國語學院

中日新聞標題的批評性語篇分析
———以《人民日報》和《朝日新聞》中有關(guān)“馬航MH370事件”的新聞標題為例

夏瑋
中南財經(jīng)政法大學外國語學院

摘要：批評性語篇分析主要探討了語言、權(quán)利和意識之間的關(guān)系。本文首先介紹了理論基礎(chǔ)和分析方法，其次將《人民日報》和《朝日新聞》在2014年3月—5月之間有關(guān)馬航MH370事件的新聞標題進行對比分析，試圖揭示出新聞標題背后隱含的權(quán)利與意識形態(tài)。

關(guān)鍵詞：批評性語篇分析系統(tǒng)功能語法馬航MH370事件新聞標題

一、理論基礎(chǔ)

批評性語篇分析主要形成于20世紀80年代末至90年代初，標志性著作有Fairclough的Language and Power（1989），以及Wodak的Language, Power and Ideology（1989）。

批評性語篇分析通過對語篇的分析，并結(jié)合社會學、心理學等多角度去解釋語言、權(quán)利和意識之間的關(guān)系。包括意識形態(tài)對語篇生成的影響、語篇對意識形態(tài)的反作用以及兩者是如何為社會權(quán)力關(guān)系服務(wù)的。因此，批評性語篇分析大多傾向于對社會熱點和政治議題的研究。

Halliday系統(tǒng)功能語法被認為是批評性語篇分析最有利的武器之一，它由概念、人際、語篇這三大純理功能構(gòu)成。

二、分析工具與語料

（一）分析工具

不同的語料根據(jù)其特點可從不同視角來分析。本文將主要運用Halliday系統(tǒng)功能語法來進行批評性語篇分析。

Halliday系統(tǒng)功能語法的三大純理（概念、人際、語篇）功能,換言之，是指語言既可以用來描述主客觀世界，又可以用來建立和保持人際關(guān)系，還可以用來組織信息。

概念功能是語言用來表達說話者內(nèi)部經(jīng)驗及各事物之間邏輯關(guān)系的功能，主要由動詞及物性來實現(xiàn)。人際功能是能表達講話者的身份、地位、動機等的功能，主要通過語氣系統(tǒng)來實現(xiàn)。而語篇功能則指的是人們在使用語言時如何把信息組織好，同時表明各信息之間的關(guān)系。

（二）新聞?wù)Z料

本文主要選取了在中日兩國具有較大影響力的報紙———《人民日報》和《朝日新聞》中有關(guān)“馬航MH370”的新聞標題作為語料。

《人民日報》和《朝日新聞》作為中日兩國的權(quán)威性報紙，因各自立場不同，針對同一事件的新聞主導意識形態(tài)必定不同。在收集語料時，作者嚴格遵循“對比語料應(yīng)當是對同一事件相近時期內(nèi)的報道”這一原則，將兩份報紙圍繞“馬航MH370事件”的新聞進行收集，分別選取收集了《人民日報》及《人民日報海外版》上的新聞標題共21條（2014.3.11—2014.5.6）、《朝日新聞》上的新聞標題共32條（2014.3.8—2014.5.16）來進行對比分析。

三、批評性語篇分析

（一）主語分析

在《朝日新聞》中，以“中方”和“馬來”為主語的標題各占34.4%，其他主語如“美國”“日本衛(wèi)星”“搜索”等占31.2%。在《人民日報》中，以“中方”為主語的標題占52.4%，而以“馬來”方面為主語的標題數(shù)量為0。其余46.7%的主語均為“搜救”“搜索”“馬航事件”等字眼。

《朝日新聞》在闡述整個事件時，頻繁地將“中方”和“馬來方”作對比，并同時穿插“美國”“日本衛(wèi)星”“泰國”等字眼，試圖造成一種中馬對立的印象，企圖進一步加深國際矛盾。例如:“マレーシアは不明機の捜索活動をただちに拡大すべき＝中國外務(wù)省”和“中國、マレーシアにパンダ貸與延期，不明機家族に配慮か”等，同一標題中同時出現(xiàn)“馬來西亞”和“中國”兩個主語，讀者在潛意識里便會將兩國放在對立的立場上。

而《人民日報》的主語均為“中方”“搜救”“搜索”等字眼，在21條新聞中，出現(xiàn)頻率最高的主語分別是“搜救工作”（4次）、“中方”（3次），而關(guān)于“馬來”方面的主語數(shù)量竟為0。這說明《人民日報》的側(cè)重點仍在于塑造一種“政府將人民安危與救援放在首位，先拋開國際矛盾不談”的冷靜大國形象。因此，對比而言，《人民日報》的報道顯得更為客觀公正。

（二）及物性分析

及物性是人們用語言描述現(xiàn)實世界的基石，它把整個經(jīng)驗世界看做一組可被操作的過程。它主要體現(xiàn)在六個“動詞過程”上：物質(zhì)過程、言語過程、心理過程、關(guān)系過程、行為過程、存在過程。

同一語言可以用不同的過程來表達，而這主要取決于說話者的真實目的和想要達到的效果。因此，將動詞過程進行分類，并研究過程與其參與者和環(huán)境成分的關(guān)系，可以解釋語篇所隱含的背后意義。

在兩組語料中，《朝日新聞》共出現(xiàn)29次動詞（包括重復的動詞及省略的動詞）。其中，物質(zhì)過程27次，言語過程和存在過程各1次，其余過程為0。在《人民日報》中共出現(xiàn)21個次動詞（包括重復的動詞及省略的動詞），其中物質(zhì)過程18次、言語過程1次、關(guān)系過程1次、其余過程為0。具體分析如表一所示。

表一　《人民日報》和《讀賣新聞》及物性過程類型比例

從表一可以看出，兩則報紙的物質(zhì)過程均在整個新聞報紙中占據(jù)了大部分，且《朝日新聞》的物質(zhì)過程比例大于《人民日報》。

物質(zhì)過程是涉及“動作”的過程。在《朝日新聞》中，物質(zhì)過程的“動作發(fā)出者”多為“中方”和“馬來方”。這表明《朝日新聞》旨在通過物質(zhì)過程的比例，將中方和馬來方置于國際對立的局面。

其次，就言語過程來看，《人民日報》的比例遠大于《朝日新聞》。為了增加報道的真實度，新聞通常會引用和轉(zhuǎn)述權(quán)威人士的發(fā)言。從表一來看，《人民日報》比《朝日新聞》在言語過程上的比例大許多，僅引用權(quán)威人士言論對事實真相做出報道，不刻意加入評論修飾性語言。因此，《人民日報》顯得更加權(quán)威、客觀和公正。

（三）情態(tài)系統(tǒng)分析

人際功能是指人們用語言和他人進行交往，建立、保持和密切人際關(guān)系，用語言來影響他人的行為，表達看法甚至改變世界。Halliday認為，人際功能主要通過語氣系統(tǒng)和情態(tài)系統(tǒng)來體現(xiàn)。

語氣系統(tǒng)主要表達說話者想要表達的目的，情態(tài)系統(tǒng)則是說話者對自己所講命題的成功性所做出的判斷，或用命令要求對方承擔義務(wù)，或用提議表達個人意愿。

Halliday將廣義的情態(tài)系統(tǒng)分為兩類：情態(tài)化和意態(tài)化。情態(tài)化用來表達概率和頻率，意態(tài)化則表達義務(wù)和意愿。具體說來，情態(tài)化通過數(shù)量詞和頻度副詞體現(xiàn)，意態(tài)化則通過語氣詞和副詞體現(xiàn)。

在《人民日報》21條新聞標題中，數(shù)量詞和頻度副詞分別出現(xiàn)了3次，均用來形容中方展開搜救工作和工作進展。如：連接三次出現(xiàn)了類似于“馬航失聯(lián)客機水下搜索工作完成XX%以上”的新聞，而語氣詞也出現(xiàn)了4次，分別是“將”（2次）、“可能”（1次）、“必須”（1次），多表達對于馬航事件結(jié)果的密切關(guān)注及推測。因此，可以看出，《人民日報》更真實塑造了一個積極展開救援，每時每刻都在關(guān)注事件進展的政府形象。

與此同時，在《朝日新聞》的32條標題中，屢次使用“か”這一疑問詞。疑問詞能引領(lǐng)讀者思考問題，同時也能弱化讀者對于媒體本身強加的意識形態(tài),預設(shè)出一種既成事實的效果。即使最終報道得不夠公正客觀，也能成功地將責任弱化和轉(zhuǎn)移。

四、結(jié)論

本文從Halliday的系統(tǒng)功能語法入手，對《人民日報》和《朝日新聞》在2014年3月—5月間有關(guān)“馬航MH370事件”的新聞標題做了對比分析。發(fā)現(xiàn)若僅憑對新聞標題內(nèi)容表面字義的理解，很難正確認識新聞媒體背后所隱藏的意識形態(tài)、社會結(jié)構(gòu)和權(quán)力控制間的關(guān)系。新聞媒體在報道新聞時，所采取的策略往往會讓整個新聞的意識形態(tài)產(chǎn)生不同的走向。

批評性語篇分析能幫助我們更加細致地理解語篇，并由此證明它也同樣可以用來對比分析新聞標題甚至廣告用語。同時，對這一分析方法的深入研究，也可能在今后的新聞教學、新聞閱讀甚至新聞翻譯中起到更大的啟發(fā)性作用。

參考文獻

[1] Fairclough,N.Critical Discourse Analysis [M].London: Longman,1995:23-27.

[2] Fowler,R.et al.Language and Control[M].London:Routledge and Kegan Paul,1979:82-83.

[3] Halliday, M.A.K.An Introduction to Functional Grammar(2nd ed.)[M].London:Edward Arnold,1994:55.

[4]諾曼·費爾克拉夫.話語與社會變遷[M].殷曉蓉,譯.北京:華夏出版社,2003:44-45.

[5]田海龍.語篇研究:范疇、視角、方法[M].上海:上海外語教育出版社,2009:55.

[6]胡春陽.話語分析:傳播研究的新路徑[M].上海:上海人民出版社,2007:79.

[7]任玲，李宜廷.從批評性語篇分析的視角對硬新聞的及物性分析[J].赤峰學院學報,2010(3):158.

[8]劉小英.系統(tǒng)功能語法在新聞?wù)Z篇中的應(yīng)用[J].咸陽師范學院學報,2006(4):83.