孟維維
膿皰型銀屑病采用環(huán)孢素A與甲氨蝶呤治療的比較研究
孟維維
目的研究評價膿皰型銀屑病采用環(huán)孢素A與甲氨蝶呤進行治療的臨床效果及可靠性。方法158例膿皰型銀屑病患者,隨機分成對照組和觀察組,每組79例。對照組患者使用甲氨蝶呤治療,觀察組患者使用環(huán)孢素A治療。比較兩組患者治療總有效率、膿皰消失時間、紅斑消退時間以及隨訪6個月后的復發(fā)率和不良反應發(fā)生率。結果對照組患者治療總有效率為88.6%,觀察組患者治療總有效率為91.1%,比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);對照組患者膿皰消失時間為(10.8±4.3)d,觀察組患者膿皰消失時間為(5.6±2.4)d,比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);對照組患者紅斑消退時間為(14.7±4.5)d,觀察組患者紅斑消退時間為(7.2±3.4)d,比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);隨訪6個月,對照組患者復發(fā)率為8.9%,觀察組患者復發(fā)率為6.3%,比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);對照組患者肝功能和血常規(guī)異常發(fā)生率高于觀察組患者,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組患者血壓升高發(fā)生率高于對照組患者,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論膿皰型銀屑病采用環(huán)孢素A與甲氨蝶呤進行治療均能夠達到滿意的臨床療效,復發(fā)率低,而環(huán)孢素A在早期控制臨床癥狀方面效果優(yōu)于甲氨蝶呤,并且發(fā)生肝功能和血常規(guī)異常的風險更低,但增加發(fā)生高血壓的風險,因此環(huán)孢素A在膿皰型銀屑病治療中效果優(yōu)于甲氨蝶呤,值得在臨床中推廣應用。
膿皰型銀屑病;環(huán)孢素A;甲氨蝶呤
銀屑病是一種在頭皮、四肢伸側以及背部出現(xiàn)紅斑鱗屑為特征的慢性炎癥性皮膚疾病[1]。泛發(fā)性膿皰型銀屑病是銀屑病中比較少見且病情較重的一種類型,通常周期性復發(fā)且預后較差[2]。阿維A是目前治療膿皰型銀屑病首選藥物,但對于治療效果欠佳患者通常采用免疫抑制劑進行治療[3]。本科對2012年1月~2015年12月收治的膿皰型銀屑病患者使用環(huán)孢素A與甲氨蝶呤進行治療,并對其療效和可靠性進行了比較,現(xiàn)總結報告如下。
1.1 一般資料 選取本院2012年1月~2015年12月收治的膿皰型銀屑病158例患者為研究對象,將患者隨機分成對照組和觀察組,每組79例。對照組患者中男46例,女33例;年齡29~65歲,平均年齡(41.3±12.8)歲;發(fā)病時間6~32個月,平均發(fā)病時間(14.7±5.8)個月。觀察組患者中男44例,女35例;年齡26~62歲,平均年齡(41.7±12.5)歲;發(fā)病時間5~30個月,平均發(fā)病時間(15.1±5.0)個月。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對照組患者采用甲氨蝶呤治療:甲氨蝶呤片(上海信誼藥廠有限公司,國藥準字H 31020644)5~10mg/次,1次/d口服,2次/周,每個療程50~100mg。觀察組患者使用環(huán)孢素A治療:環(huán)孢素A軟膠囊(華北制藥股份有限公司,國藥準字H 10860008)3~5mg/(kg·d),2次/d口服,癥狀控制后服用同計量。7d后每14天減量0.5mg/(kg·d)至1.5mg/(kg·d)服用28d,再每21天減量0.5mg/(kg·d) 至0.5mg/(kg·d),服用28d。
1.3 觀察指標 記錄并比較兩組患者的治療總有效率、膿皰消失時間、紅斑消退時間以及隨診6個月后的復發(fā)率和高血壓、肝功能異常及血常規(guī)異常等不良反應發(fā)生率。
1.4 療效評定標準[4]治愈:患者恢復正常的體溫、患者的膿皰及紅斑等皮損完全消退或者消退面積≥80%;顯效:患者的膿皰及紅斑等皮損改變消退介于60%~89%;有效:患者的膿皰及紅斑等皮損改變消退介于30%~59%;無效:患者膿皰及紅斑等皮損改變消退<30%。治療總有效率=治愈率+顯效率。
1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
治療后,對照組患者治愈38例、顯效32例、好轉6例、無效3例,治療總有效率為88.6%;觀察組患者治愈46例、顯效26例、好轉5例、無效2例,治療總有效率為91.1%,兩組總有效率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。對照組患者膿皰消失時間為(10.8±4.3)d,觀察組患者膿皰消失時間為(5.6±2.4)d,比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。對照組患者紅斑消退時間為(14.7±4.5)d,觀察組患者紅斑消退時間為(7.2±3.4)d,比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。隨訪6個月,對照組患者出現(xiàn)復發(fā)7例,復發(fā)率為8.9%;觀察組患者出現(xiàn)復發(fā)5例,復發(fā)率為6.3%,比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。對照組患者肝功能異常33例,發(fā)生率為41.8%;觀察組患者肝功能異常9例,發(fā)生率為11.4%;比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。對照組患者血常規(guī)異常11例,發(fā)生率為13.9%;觀察組患者血常規(guī)異常3例,發(fā)生率為3.8%;比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。對照組患者無血壓升高,觀察組患者血壓升高28例,發(fā)生率為35.4%,比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
泛發(fā)性膿皰型銀屑病是臨床中以高熱、乏力以及周身酸痛為主要表現(xiàn)的滲出性銀屑病,在臨床中較為少見,其發(fā)病率為1‰~3‰[5]。目前系統(tǒng)治療是膿皰型銀屑病的主要治療手段,阿維A曾經(jīng)作為其首選治療藥物,但近年來阿維A治療無效的病例在臨床中呈現(xiàn)增多的趨勢,而免疫抑制劑的應用能夠取得較為滿意的治療效果。甲氨蝶呤作為傳統(tǒng)的免疫抑制藥物,通過對二氫葉酸還原酶的抑制作用來阻礙DNA的生物合成作用達到治療目的[6]。相關研究表明[7-11],環(huán)孢素A作為一種強效免疫抑制劑,能夠選擇性的作用于T淋巴細胞,通過結合免疫嗜素親環(huán)蛋白來抑制輔助性T細胞的活化過程,降低對白細胞介素(IL)-2的反應性,發(fā)揮細胞免疫和體液免疫作用。本組臨床研究中,使用環(huán)孢素A治療的觀察組的治療總有效率和復發(fā)率與使用甲氨蝶呤治療的對照組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);表明二者均具有較好的近期和遠期療效;觀察組膿皰消失時間和紅斑消退時間均低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);表明環(huán)孢素A能夠更好的減輕患者的臨床癥狀,減少患者的痛苦;觀察組在肝功能異常及血常規(guī)異常等不良反應發(fā)生率方面低于對照組,而對照組在血壓升高不良反應發(fā)生率方面低于觀察組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);表明環(huán)孢素A的可靠性優(yōu)于甲氨蝶呤。與李尚坤等[8]研究結論一致。
綜上所述,膿皰型銀屑病采用環(huán)孢素A與甲氨蝶呤進行治療均能夠達到滿意的臨床療效且復發(fā)率低,而環(huán)孢素A在早期控制臨床癥狀方面效果優(yōu)于甲氨蝶呤,并且發(fā)生肝功能和血常規(guī)異常的風險更低,但增加發(fā)生高血壓的風險,因此環(huán)孢素A在膿皰型銀屑病治療中的效果優(yōu)于甲氨蝶呤,值得在臨床中推廣應用。
[1]楊晶.阿維A與甲氨蝶吟治療泛發(fā)性膿皰型和紅皮病型銀屑病的療效及安全分析.中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2016,8(4):149-150.
[2]邱鳳玲,范萍.復方甘草酸苷聯(lián)合阿維A治療泛發(fā)性膿皰型銀屑病的臨床分析.中國當代醫(yī)藥,2013,20(25):87-88.
[3]聶剛,邱偉,姜南雁,等.紅皮病型銀屑病137例臨床分析.中華全科醫(yī)學,2014,12(2):214-215,222.
[4]吳波.阿維A聯(lián)合環(huán)孢素治療兒童膿皰型銀屑病60例.中國藥業(yè),2013,22(23):82-83.
[5]劉曉巖.復方甘草酸苷聯(lián)合阿維A治療泛發(fā)性膿皰型銀屑病臨床分析.中國醫(yī)藥導報,2013,10(2):88-89.
[6]胡國紅,萬川.環(huán)孢素A與阿維A治療泛發(fā)性膿皰型銀屑病的療效觀察.江西醫(yī)藥,2013,48(12):1104-1107.
[7]袁景奕,閆小寧,牛新武,等.環(huán)孢素A與甲氨蝶呤治療阿維A無效的難治性泛發(fā)性膿皰型銀屑病療效及安全性評價.陜西醫(yī)學雜志,2011,40(7):865-868.
[8]李尚坤,黃克,吳海娟.環(huán)孢素A與甲氨蝶呤治療難治性泛發(fā)性膿皰型銀屑病療效比較.臨床合理用藥,2012,5(7B):23-24.
[9]杜鑫,楊森.膿皰型銀屑病研究進展.中國皮膚性病學雜志,2010,24(5):482-483.
[10]盧慶芳.阿維A聯(lián)合甲氨蝶呤治療難治性泛發(fā)性膿皰型銀屑病的療效觀察.中國基層醫(yī)藥,2014(16):66-68.
[11]金彩云,許愛娥,畢志剛.膿皰型銀屑病122例臨床分析.中國皮膚性病學雜志,2007,21(3):154-156.
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.18.122
2016-08-22]
110003沈陽市第七人民醫(yī)院皮膚科