吳志勤++張東升++楊寶寶

摘要：通過構(gòu)建綜合指標(biāo)體系，運用ArcGIS空間分析軟件和傳統(tǒng)主成分分析法，來突破傳統(tǒng)研究方法的空間局限性，且結(jié)合不同等級質(zhì)心點的空間位移軌跡，從而揭示區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的演變狀況。

關(guān)鍵詞：發(fā)展質(zhì)量；ArcGIS；質(zhì)心點；格局演變；山西省

一、背景概述與研究方法

山西省位于黃河中游地區(qū)，最新國家行政區(qū)劃顯示全省內(nèi)轄11個地級市、23個區(qū)、11個縣級市、85個縣。經(jīng)濟(jì)上，截止2012年底全省國內(nèi)生產(chǎn)總值12112.8億元，相比上年增長10.1%；同時全年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達(dá)到20411.7元，同比增長12.6%；全省財政總收入高達(dá)2650.4億元，增長17.2%；農(nóng)村居民人均生活消費支出5566.2元，增長約21.4%。同時，縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，2012年全省縣域GDP總量達(dá)到7240.25億元，占全省GDP總量的59.77%，相對于2000年經(jīng)濟(jì)增長近8倍。運用傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析方法與空間分析GIS相結(jié)合，以此對結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)展示。首先運用傳統(tǒng)數(shù)據(jù)分析軟件SPSS 19.0，分別對山西省2000、2006、2012年的12個指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行連接導(dǎo)入到GIS數(shù)據(jù)視圖中，并通過變量描述、變量抽取、變量旋轉(zhuǎn)等步驟對其進(jìn)行主成分分析，得到96個縣市樣本各自得分。其次通過標(biāo)準(zhǔn)化后的主成分得分對各案例進(jìn)行加權(quán)求和得到各縣市綜合得分。

二、GIS在區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異格局演變中的應(yīng)用

（1）2000年：A類層次水平除各市轄區(qū)外僅有晉南的河津市，所占研究縣（市）域數(shù)量比例為1.04%，質(zhì)心點位于朔州市區(qū)中心；B類經(jīng)濟(jì)發(fā)展層次的縣域有13個，其比例為13.54%，質(zhì)心點位于偏關(guān)縣東南部緊鄰神池縣；C類層次的縣域高達(dá)45個，相應(yīng)比例為46.88%，質(zhì)心點位于臨縣西北區(qū)域；D類經(jīng)濟(jì)發(fā)展層次的縣域37個，所占比例為38.54%，質(zhì)心點位于興縣與方山縣臨界處。（2）總體上看，僅處于C、D類發(fā)展層次的縣（市）數(shù)量占據(jù)全省數(shù)量的85.42%，也表明全省多數(shù)縣（市）經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩，且整體發(fā)展水平落后。

（2）2006年：A類經(jīng)濟(jì)發(fā)展層次的縣域除各市轄區(qū)外還有6個，分別為河津市、沁水縣、襄垣縣、孝義市等，所占縣（市）數(shù)量比例為6.25%，其質(zhì)心點位于省會中部；B類發(fā)展層次的縣域有24個，所占比例為25%，其質(zhì)心點位于沁源縣西北鄰接介休市；C類縣域有32個，所占比例為33.33%，其質(zhì)心點位于祁縣偏北地區(qū)；D類縣域34個，所占比例為35.42%，其質(zhì)心點位于應(yīng)縣東部地區(qū)，表明晉北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越困難。

（3）2006年：A類和B類的縣（市）數(shù)量累計增加到30個，比例達(dá)到31.25%，表明隨著國家中部崛起政策的全面落實，全省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效明顯。同時全省各縣域資源稟賦的差異性與政策落實的滯后性的客觀限制，大多數(shù)縣域仍處于欠發(fā)達(dá)水平的現(xiàn)狀仍未改觀。

（4）2012年：A類發(fā)展水準(zhǔn)的縣域除各市轄區(qū)外，還有襄垣縣、柳林縣、孝義市3個縣（市），所占縣（市）域數(shù)量比例為3.13%，質(zhì)心點位于太原市西北地區(qū)；B類發(fā)展層次的縣域有20個，所占比例為20.83%，質(zhì)心點位于安澤縣偏北部；C類經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的縣域有35個，所占比例為36.46%，質(zhì)心點位于興縣東部；D類經(jīng)濟(jì)發(fā)展層次的縣域38個，相應(yīng)比例為39.58%，質(zhì)心位置處于繁峙縣北部地區(qū)。2012年雖然各縣域經(jīng)濟(jì)均得到較快發(fā)展，然而A類和B類的縣域數(shù)量較2006年減少到23個，C類和D類數(shù)量也均有所增加，全省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異度進(jìn)一步拉大。

綜上分析，進(jìn)一步總結(jié)出山西省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局有如下特征：（1）整體來看，山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度緩慢、發(fā)展水平相對較低。在所有的發(fā)展層次等級中，處于A、B類縣域比例一直較少，絕大多數(shù)縣市仍長期處于C類和D類的發(fā)展層次。（2）山西省相對發(fā)展較好的縣域布局呈現(xiàn)略微傾斜的“十”字形結(jié)構(gòu)。因布局上地形多為盆地，大多市轄區(qū)位于此結(jié)構(gòu)上，道路的通達(dá)性更為其提供助推力，如大運高速、太舊高速、汾離高速等。（3）全省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異顯著且有繼續(xù)擴(kuò)大趨勢。A、B類質(zhì)心點位置均整體轉(zhuǎn)向南偏移，C、D類質(zhì)心點均轉(zhuǎn)向北位移。（4）晉北縣市逐漸淪為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的塌陷區(qū)。2000年后D類經(jīng)濟(jì)質(zhì)心點大幅度位移到晉北地區(qū)，2006年到2012年質(zhì)心點僅小幅度在晉北發(fā)生偏移。

三、結(jié)論

大多數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，且整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較低；全省整體發(fā)展較好的縣域布局呈現(xiàn)略微傾斜的“十”字形結(jié)構(gòu)；全省縣域經(jīng)濟(jì)差異顯著且有繼續(xù)擴(kuò)大趨勢，晉北地區(qū)逐漸成為全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的塌陷區(qū)，晉中地區(qū)發(fā)展勢頭良好，逐漸成為引領(lǐng)全省的經(jīng)濟(jì)主角。

傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)模型分析方法和GIS空間技術(shù)的有效互補，能夠更進(jìn)一步對事物進(jìn)行定量化的研究，且對揭示區(qū)域發(fā)展規(guī)律以及地理現(xiàn)象的內(nèi)在機(jī)制具有一定的現(xiàn)實意義。GIS的可視化分析與表達(dá)以及空間制圖功能的優(yōu)越性，必將在以后的研究中得到更好的發(fā)揮。

參考文獻(xiàn)：

[1]魯鳳，徐建華.基于二階段嵌套錫爾系數(shù)分解方法的中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究[J].地理科學(xué)，2005，04：19-25.

[2]陳培陽，朱喜鋼.基于不同尺度的中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異[J].地理學(xué)報，2012，08：1085-1097.

[3]謝守紅，譚志美，周駕易.中國縣級市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間差異及影響因素[J].經(jīng)濟(jì)地理，2015，01：38-43.

[4]王少劍，方創(chuàng)琳，王洋，馬海濤，李秋穎.廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的方向及影響機(jī)制[J].地理研究，2013，12：2244-2256.

[5]歐向軍，沈正平，朱傳耿.江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異演變的空間分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2007，01：78-83.endprint