叢晶楓 王淑英

探討冠心病患者的社區(qū)護(hù)理干預(yù)效果

叢晶楓 王淑英

目的探究社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)于冠心病患者的康復(fù)效果以及相關(guān)推廣價(jià)值。方法170例處于冠心病康復(fù)期的患者, 根據(jù)不同的護(hù)理方法分為對(duì)照組和觀察組, 各85例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組給予全面的社區(qū)護(hù)理干預(yù), 觀察兩組患者的護(hù)理滿意度。結(jié)果對(duì)照組患者滿意56例, 不滿意29例, 滿意度為65.9%, 觀察組滿意77例, 不滿意8例, 滿意度為90.6%；兩組護(hù)理滿意度比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論采取社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)處于冠心病康復(fù)期的患者而言, 康復(fù)效果較好且具有相關(guān)推廣價(jià)值。

冠心病患者；康復(fù)期；社區(qū)護(hù)理

近年來(lái), 患有冠心病的群體數(shù)量在逐漸上升, 尤其是老年人, 其由于身體素質(zhì)下降以及高血壓等疾病引起的冠心病人群呈不斷上升的態(tài)勢(shì)。冠心病患者由于經(jīng)常表現(xiàn)為心力衰竭和心律失常, 發(fā)病率高并且病情嚴(yán)重, 其死亡率也很高,常常給家庭帶來(lái)巨大的痛苦, 但由于目前人口老齡化的不斷發(fā)展以及醫(yī)療費(fèi)用的不斷上漲, 社區(qū)護(hù)理應(yīng)運(yùn)而生, 社區(qū)護(hù)理是以社區(qū)為基本單位, 借助社區(qū)的護(hù)理資源給患者個(gè)人和整個(gè)家庭給予一定的照顧和護(hù)理, 社區(qū)護(hù)理是對(duì)冠心病患者的醫(yī)院外護(hù)理, 這種新型的護(hù)理方式目的是為冠心病患者的康復(fù)提供必要的照護(hù), 以期得到良好的護(hù)理效果［1-3］。本文選取85例冠心病康復(fù)期的患者給予社會(huì)護(hù)理, 其護(hù)理效果顯著, 具體報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年5月～2015 年7月在本院接受治療的處于冠心病康復(fù)期的170例患者作為研究對(duì)象, 根據(jù)不同的護(hù)理方法分為對(duì)照組和觀察組, 每組85例。觀察組男51例, 女34例, 年齡最小42歲, 最大76 歲, 平均年齡(61.8±4.7)歲, 病程3～14 年, 平均病程(7.2±2.3)年。對(duì)照組男49例, 女36例, 年齡最小44歲, 最大75歲, 平均年齡(62.3±4.2)歲, 病程3～15年, 平均病程(7.4±2.5)年。所有患者均符合冠心病的診斷標(biāo)準(zhǔn), 病情癥狀相對(duì)較為穩(wěn)定。排除意識(shí)不清、患有精神疾病或無(wú)法配合實(shí)驗(yàn)研究的患者。兩組患者年齡、病程等一般資料比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理, 給予常規(guī)健康宣教, 普及相關(guān)冠心病以及可能產(chǎn)生并發(fā)癥的情況和一些防治手段, 并按照醫(yī)院的要求對(duì)患者及時(shí)隨訪, 并且定期對(duì)患者進(jìn)行調(diào)查,分析其癥狀是否得到改善以及情緒改善和生活質(zhì)量的水平。觀察組采取社區(qū)護(hù)理, 對(duì)患者建立相關(guān)的康復(fù)計(jì)劃及專屬的電子檔案, 通過(guò)對(duì)患者的家庭狀況、病情病史、生活習(xí)慣和規(guī)律來(lái)分析制定康復(fù)計(jì)劃, 根據(jù)患者個(gè)人的具體情況具體分析進(jìn)行有效的社區(qū)護(hù)理干預(yù)；同時(shí)還設(shè)立疾病知識(shí)宣傳教育的專門組織, 為患者及時(shí)提供更有針對(duì)性、更強(qiáng)專業(yè)性的幫助；冠心病患者由于常年飽受病痛的折磨, 通常情況下大多數(shù)患者心理以及情緒波動(dòng)較大, 要及時(shí)給予患者心理安慰和人文關(guān)懷；社區(qū)護(hù)理更加注重患者康復(fù)期間的恢復(fù), 從患者的日常飲食和生活習(xí)慣到業(yè)余活動(dòng)和體育鍛給出適當(dāng)?shù)慕ㄗh和相關(guān)計(jì)劃；定期對(duì)患者進(jìn)行康復(fù)檢查, 有效的預(yù)防并發(fā)癥的出現(xiàn)［4,5］。

1.3 觀察指標(biāo) 采用本院自制問(wèn)卷調(diào)查患者滿意度, 分為滿意和不滿意。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

對(duì)照組患者滿意56例, 不滿意29例, 滿意度為65.9%,觀察組滿意77例, 不滿意8例, 滿意度為90.6%；兩組護(hù)理滿意度比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

3 討論

社區(qū)護(hù)理干預(yù)中護(hù)理人員要注意具體情況具體分析, 不同患者的病情表現(xiàn)按形式不同, 有些患者還會(huì)出現(xiàn)并發(fā)癥,因此要根據(jù)患者的具體情況給予不同的護(hù)理方式和制定不同的護(hù)理方案, 切忌不可以一概而論。

近年來(lái), 冠心病的發(fā)病率居高不下, 并且發(fā)病的人群開(kāi)始呈年輕化趨勢(shì), 因此對(duì)于慣性的治療以及康復(fù)的維護(hù)是現(xiàn)代社會(huì)廣泛關(guān)注的一個(gè)重要問(wèn)題。由于導(dǎo)致冠心病發(fā)病的原因非常復(fù)雜, 目前并沒(méi)有相關(guān)的研究能夠解釋清楚, 也沒(méi)有有效的治愈方案, 因此對(duì)冠心病患者的康復(fù)階段護(hù)理顯得尤為重要。本文通過(guò)相關(guān)數(shù)據(jù)的整理進(jìn)行對(duì)比和分析, 發(fā)現(xiàn)社區(qū)護(hù)理干預(yù)相比常規(guī)的冠心病康復(fù)期教育和護(hù)理對(duì)于減輕患者的臨床癥狀、緩解患者的不良情緒以及提高患者的生活質(zhì)量都更加有效果, 具有較好的推廣價(jià)值。

［1］朱王加.探討社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)冠心病患者的影響效果.大家健康, 2016, 10(5):234-235.

［2］馬亮, 唐永艷, 張福英, 等.社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)85 例冠心病焦慮情緒及生活質(zhì)量的影響.中國(guó)民族民間醫(yī)藥, 2016, 25(2):140-141.

［3］陳漢琴, 劉明秀.加強(qiáng)社區(qū)護(hù)理干預(yù)提高冠心病患者生存質(zhì)量.中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志, 2012, 28(11):34-35.

［4］陳芝云.糖尿病并發(fā)冠心病25 例社區(qū)護(hù)理干預(yù).齊魯護(hù)理雜志, 2013, 19(11):87-88.

［5］周婷, 毛志錦, 付阿丹.社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)糖尿病并存冠心病患者不良事件的影響.護(hù)理學(xué)雜志, 2013, 28(5):75-78.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.15.183

2016-05-23］

163458 黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)西賓街道遠(yuǎn)望社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心