張毅君
期刊教育出版與培訓(xùn)
加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍建設(shè)是實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展的關(guān)鍵所在
張毅君
目前,全行業(yè)都在深入貫徹落實(shí)黨的十八大精神和中央《關(guān)于推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》。不久前,國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》,傳統(tǒng)出版與新興出版融合發(fā)展已然是大勢(shì)所趨,“互聯(lián)網(wǎng)+”也成為當(dāng)下炙手可熱之詞。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,在數(shù)字出版的浪潮中,編輯到底承擔(dān)著怎樣的角色,需要統(tǒng)一認(rèn)識(shí)、闡述清楚。
我認(rèn)為,出版編輯從來(lái)都是一門(mén)既專(zhuān)且深的學(xué)問(wèn),因而才有出版專(zhuān)家乃至出版大家之說(shuō)。常識(shí)告訴我們,在傳統(tǒng)出版時(shí)代,編輯的作用顯然毋庸置疑,可以說(shuō)是出版業(yè)的核心資源。近些年有人說(shuō),進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)和新媒體時(shí)代,編輯的存在價(jià)值將被弱化甚至淪為可有可無(wú)。我認(rèn)為這種觀點(diǎn)肯定是錯(cuò)誤的,至少非常片面。與之相反,編輯的功能和作用在數(shù)字出版的浪潮中應(yīng)更加多姿多彩、豐富多樣,所不同的只是新興出版業(yè)態(tài)對(duì)編輯的能力、知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)都提出了更新、更高的要求。
最近,我陪同壽山同志到北京市民營(yíng)網(wǎng)絡(luò)出版企業(yè)進(jìn)行“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”專(zhuān)題調(diào)研,其中有一家年輕企業(yè),2008年開(kāi)始創(chuàng)業(yè),如今己有400多名員工,平均年齡僅27歲,主要從事手機(jī)閱讀,2014年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入4億多,預(yù)計(jì)2015年將超過(guò)7個(gè)億。在談到如何確保產(chǎn)品質(zhì)量、創(chuàng)建企業(yè)品牌時(shí),他們認(rèn)為最為重要的就是建立一套科學(xué)、嚴(yán)密的編輯流程和培養(yǎng)一支業(yè)務(wù)過(guò)硬的編輯隊(duì)伍。
2014年10月習(xí)近平總書(shū)記在文藝工作座談會(huì)重要講話(huà)中曾一針見(jiàn)血指出,我們的文藝創(chuàng)作存在著有數(shù)量缺質(zhì)量、有“高原”缺“高峰”的現(xiàn)象,其實(shí)出版界何嘗不是如此。依我看,這一現(xiàn)象在數(shù)字出版和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域尤為嚴(yán)重。為什么會(huì)出現(xiàn)這一狀況?其重要原因就是傳統(tǒng)出版與新興出版未能實(shí)現(xiàn)“無(wú)縫銜接”。在互聯(lián)網(wǎng)浪潮面前,傳統(tǒng)出版企業(yè)著實(shí)觀望了若干年,形象點(diǎn)說(shuō)就是由于不知所措,因而無(wú)所作為。而大量互聯(lián)網(wǎng)新興企業(yè)則看好出版這一富礦,在傳統(tǒng)出版企業(yè)猶豫觀望之際蜂擁而入,由此帶來(lái)了魚(yú)龍混雜、泥沙俱下的局面。因此,說(shuō)到底還是人的問(wèn)題,是專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍問(wèn)題,是傳統(tǒng)出版沒(méi)有及時(shí)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型,出現(xiàn)了專(zhuān)業(yè)人才“斷崖”而造成的后果。
這些年,作為業(yè)務(wù)主管部門(mén),我們始終強(qiáng)調(diào),傳統(tǒng)出版轉(zhuǎn)型升級(jí)是融合發(fā)展的基礎(chǔ)和前提,沒(méi)有傳統(tǒng)出版業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的基礎(chǔ),就難以實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展的目標(biāo)。目前“十二五”馬上就要結(jié)束,我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)到底發(fā)展到什么水平,為“十三五”時(shí)期的發(fā)展奠定了一個(gè)怎樣的基礎(chǔ)?
依據(jù)中國(guó)新聞出版研究院提供的數(shù)據(jù),2014年,數(shù)字出版總產(chǎn)值已經(jīng)突破3 000億,達(dá)到3 387.7億,較上年增長(zhǎng)33%。如果以有統(tǒng)計(jì)以來(lái)的2006年的213億為起點(diǎn),則意味著過(guò)去8年之中實(shí)現(xiàn)了14倍增長(zhǎng)。在以書(shū)報(bào)刊為主體的傳統(tǒng)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)中,電子圖書(shū)收入近幾年也呈現(xiàn)出井噴式增長(zhǎng),從2011年的7億元躍升為2014年的45億元,增長(zhǎng)幅度高達(dá)542.86%。
回顧我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程,在黨和國(guó)家文化發(fā)展戰(zhàn)略的總體布局下,作為行業(yè)主管部門(mén),我們主要依據(jù)我國(guó)傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)的客觀條件和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),從設(shè)立專(zhuān)職機(jī)構(gòu)、制定專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃、實(shí)施項(xiàng)目帶動(dòng)、篩選轉(zhuǎn)型示范、強(qiáng)化版權(quán)保護(hù)、推動(dòng)內(nèi)外合作等多方面入手,為傳統(tǒng)出版與新興出版的融合發(fā)展探索路徑、奠定基礎(chǔ)。
國(guó)務(wù)院日前印發(fā)的《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》進(jìn)一步明確提出,要順應(yīng)世界“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展趨勢(shì),充分發(fā)揮我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)和應(yīng)用優(yōu)勢(shì),推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)由消費(fèi)領(lǐng)域向生產(chǎn)領(lǐng)域拓展,加速提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平,增強(qiáng)各行業(yè)創(chuàng)新能力,構(gòu)筑經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新優(yōu)勢(shì)和新動(dòng)能。堅(jiān)持改革創(chuàng)新和市場(chǎng)需求導(dǎo)向,突出企業(yè)的主體作用,大力拓展互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域融合的廣度和深度。著力深化體制機(jī)制改革,釋放發(fā)展?jié)摿突盍?;著力做?yōu)存量,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效和轉(zhuǎn)型升級(jí);著力做大增量,培育新興業(yè)態(tài),打造新的增長(zhǎng)點(diǎn);著力創(chuàng)新政府服務(wù)模式,夯實(shí)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展基礎(chǔ),營(yíng)造安全網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,提升公共服務(wù)水平。這一指導(dǎo)意見(jiàn)的出臺(tái),使包括出版業(yè)在內(nèi)的各個(gè)領(lǐng)域如何實(shí)現(xiàn)與互聯(lián)網(wǎng)的深度融合有了明確而具體的依歸。目前我們正在按照這一總體要求,著手“十三五”時(shí)期數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃的編制,重中之重就是要做好數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)。
近年來(lái),伴隨數(shù)字出版高速發(fā)展,新聞出版產(chǎn)業(yè)人才結(jié)構(gòu)不合理,高層次、復(fù)合型人才缺失的矛盾更加突出。因此,今后相當(dāng)一個(gè)時(shí)期,專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍建設(shè)仍將是推進(jìn)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)前行必須不斷解決的重要課題,也是實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展的關(guān)鍵所在。從數(shù)字出版業(yè)務(wù)主管部門(mén)的視角,我認(rèn)為解決上述問(wèn)題需要特別關(guān)注以下幾個(gè)要點(diǎn):
第一,認(rèn)清責(zé)任,更新觀念,增強(qiáng)使命感。
編輯在通過(guò)融合而重構(gòu)的新型出版系統(tǒng)中,既是傳統(tǒng)出版優(yōu)勢(shì)的擁有者,也是新興內(nèi)容樣態(tài)建設(shè)的主要承擔(dān)者,必須認(rèn)清自己在這一變革中所處的位置、承擔(dān)的任務(wù)和負(fù)有的責(zé)任。新時(shí)代的編輯必須充分認(rèn)識(shí)到,在“互聯(lián)網(wǎng)+”的條件下,由于大數(shù)據(jù)技術(shù)的廣泛應(yīng)用,資源整合的數(shù)量和范圍與以往不可同日而語(yǔ),對(duì)信息選擇與產(chǎn)品加工的要求日益提高,因而編輯任務(wù)不是減輕了而是加重了,責(zé)任不是減小了而是增大了,必須摒棄惰性依賴(lài),增強(qiáng)使命感,以更加積極、自覺(jué)的姿態(tài)投入當(dāng)前的重大變革中去。
第二,內(nèi)容為本,技術(shù)為用,用戶(hù)是導(dǎo)向。
融合發(fā)展是由內(nèi)容、渠道、技術(shù)、營(yíng)銷(xiāo)和管理等諸多方面共同構(gòu)成的系統(tǒng)工程。但無(wú)論傳統(tǒng)出版還是新興出版,內(nèi)容都將始終占據(jù)首要位置。因?yàn)槿诤习l(fā)展的終極目的,無(wú)非是利用現(xiàn)代化技術(shù)工具,更好地傳播社會(huì)主義先進(jìn)文化。承載形式和傳播手段可以千變?nèi)f化,但出版作為內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的屬性不可能改變,為社會(huì)主義先進(jìn)文化服務(wù)的基本職能也不會(huì)改變。因此在融合發(fā)展的過(guò)程中,全行業(yè)都必須認(rèn)真貫徹落實(shí)兩辦印發(fā)的《關(guān)于推動(dòng)國(guó)有文化企業(yè)把社會(huì)效益放在首位、實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一的指導(dǎo)意見(jiàn)》,在推動(dòng)新興出版繁榮發(fā)展的各個(gè)環(huán)節(jié)都要堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向,確保傳播正能量。與此同時(shí),也不能忽視科技的重要驅(qū)動(dòng)和支撐作用。作為新時(shí)期的編輯,函需主動(dòng)了解把握互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的新趨勢(shì),對(duì)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、語(yǔ)義分析等前沿技術(shù)予以充分的關(guān)注與研究,不斷提升新技術(shù)應(yīng)用能力,使自己早日成為新興出版的行家里手和高素質(zhì)復(fù)合型人才;還有,在互聯(lián)網(wǎng)高度普及的環(huán)境中,用戶(hù)需求和偏好業(yè)已成為出版內(nèi)容、營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)等抉擇決策的重要導(dǎo)向,編輯還要及時(shí)并牢固樹(shù)立用戶(hù)意識(shí)、服務(wù)意識(shí),使以用戶(hù)需求為導(dǎo)向、以滿(mǎn)足消費(fèi)者高層次文化需求為己任成為自己的業(yè)務(wù)行為習(xí)慣。
第三,知難而進(jìn),迎難而上,開(kāi)辟新天地。
實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)出版與新興出版融合是變革性系統(tǒng)工程,無(wú)論是工作方式的改變還是新技術(shù)新工具的應(yīng)用,對(duì)編輯而言,都將遇到許多新情況和新問(wèn)題。比如需要按照數(shù)字出版新業(yè)態(tài)的要求對(duì)編輯流程重新構(gòu)建,需要開(kāi)發(fā)與新的傳播渠道相適應(yīng)的諸多產(chǎn)品形態(tài),還要建立相應(yīng)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)控機(jī)制與新的質(zhì)量服務(wù)保障體系等,這些都需要破除畏難情緒,知難而進(jìn),迎難而上,通過(guò)持續(xù)不斷的改革創(chuàng)新,打開(kāi)一片新天地。
第四,加強(qiáng)學(xué)習(xí),強(qiáng)化培訓(xùn),掌握真本領(lǐng)。
傳統(tǒng)出版向數(shù)字出版轉(zhuǎn)型的實(shí)踐不僅使我們深知引進(jìn)人才的重要,也倍感提高現(xiàn)有人員新業(yè)務(wù)素質(zhì)的迫切。對(duì)此,許多數(shù)字化出版轉(zhuǎn)型示范單位已經(jīng)提供了很好的借鑒和經(jīng)驗(yàn)。比較普遍的做法是,在推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的進(jìn)程中,始終把在職編輯人員的學(xué)習(xí)培訓(xùn)置于重要位置,采取多種形式,使之在較短時(shí)間內(nèi)掌握急需的新知識(shí)和新技能,以適應(yīng)融合發(fā)展的需要,通過(guò)不斷強(qiáng)化的隊(duì)伍建設(shè),保障轉(zhuǎn)型升級(jí)與融合發(fā)展不斷向縱深挺進(jìn)。
(作者系國(guó)家新聞出版廣電總局?jǐn)?shù)字出版司司長(zhǎng);本文摘自《中國(guó)編輯》2016年第2期)