譚麗莎,陳少華
(廣東省臺(tái)山市人民醫(yī)院,廣東 臺(tái)山 529200)
護(hù)理路徑管理法聯(lián)合整體化護(hù)理法對(duì)骨科疾病患者護(hù)理的效果觀察
譚麗莎,陳少華
(廣東省臺(tái)山市人民醫(yī)院,廣東臺(tái)山529200)
[摘要]目的:探討護(hù)理路徑管理法聯(lián)合整體化護(hù)理法對(duì)骨科疾病患者護(hù)理的效果。方法:選取80例骨科患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各40例。對(duì)照組使用常規(guī)護(hù)理,觀察組在此基礎(chǔ)上增加護(hù)理路徑管理法聯(lián)合整體化護(hù)理。結(jié)果:觀察組患者住院時(shí)間和費(fèi)用明顯少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),患者對(duì)護(hù)理的滿意度較高。結(jié)論:對(duì)骨科患者采用護(hù)理路徑管理法聯(lián)合整體化護(hù)理法可以有效提高臨床療效,降低住院時(shí)間和費(fèi)用,提高患者滿意度。
[關(guān)鍵詞]護(hù)理路徑管理法;整體化護(hù)理法;骨科疾??;效果
[收稿日期:2014-12-29編校:李曉飛]
骨科患者術(shù)后疼痛較難控制,住院時(shí)間和住院費(fèi)用較高,患者的身心健康受到嚴(yán)重影響,經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較為沉重[1]。本研究針對(duì)骨科患者引入護(hù)理路徑管理法聯(lián)合整體化護(hù)理法,效果較好,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料:選取2012年9月~2014年9月接受治療的80例骨科疾病患者,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各40例。觀察組男23例,女17例,年齡21~76歲,平均47.8歲, 26例創(chuàng)傷性骨折,8例骨性關(guān)節(jié)炎,5例腰椎間盤突出癥,1例頸椎病;對(duì)照組男22例,女18例,年齡22~78歲,平均48.2歲, 24例創(chuàng)傷性骨折,7例骨性關(guān)節(jié)炎,7例腰椎間盤突出癥,2例頸椎病。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法:對(duì)照組患者使用常規(guī)的護(hù)理,觀察組組在此基礎(chǔ)上增加使用護(hù)理路徑管理法聯(lián)合整體化護(hù)理法。
1.2.1常規(guī)護(hù)理:護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)每天記錄需要檢查的項(xiàng)目,在實(shí)際護(hù)理中由于患者病情的改變,會(huì)出現(xiàn)和預(yù)先制定計(jì)劃有差異的情況,此時(shí)需要做好相關(guān)記錄,和醫(yī)生進(jìn)行討論后再?zèng)Q定具體更改措施。
1.2.2護(hù)理路徑管理法:在執(zhí)行護(hù)理前,相關(guān)科室需要制定護(hù)理的詳細(xì)計(jì)劃,并根據(jù)醫(yī)院的實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整[2]。針對(duì)不同骨科疾病對(duì)護(hù)理方法進(jìn)行修改、整合,最終制定出護(hù)理路徑管理的表格,包括診斷、住院檢查、手術(shù)方案、用藥方案、病情監(jiān)測(cè)和出院宣教等詳細(xì)的護(hù)理措施。在臨床護(hù)理中,根據(jù)不同患者的實(shí)際情況可以更改表格內(nèi)容,符合以人為本的理念。
1.2.3整體化護(hù)理法:護(hù)理人員在患者入院后進(jìn)行骨科疾病的評(píng)估,耐心解釋疾病和治療的機(jī)理及術(shù)后可能會(huì)出現(xiàn)的不良反應(yīng)等。保持病室環(huán)境的整潔、定時(shí)開(kāi)窗通風(fēng),清理床褥,每天幫助長(zhǎng)期臥床的患者進(jìn)行翻身等,制定營(yíng)養(yǎng)均衡的食譜。在患者出院時(shí),囑咐其正常執(zhí)行醫(yī)囑,注意飲食、堅(jiān)持鍛煉,并定期來(lái)醫(yī)院復(fù)診。
1.3觀察指標(biāo):觀察、記錄患者的住院時(shí)間和治療費(fèi)用,使用我院自制的護(hù)理滿意度調(diào)查表獲取患者對(duì)護(hù)理的滿意度情況。
組別例數(shù)住院時(shí)間(d)治療費(fèi)用(元)觀察組4020.23±2.351081.2±116.4對(duì)照組4032.12±3.733192.7±265.6
2結(jié)果
兩組患者的住院時(shí)間和治療費(fèi)用比較:見(jiàn)表1,觀察組的住院時(shí)間和費(fèi)用明顯少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
兩組患者對(duì)護(hù)理的滿意度情況比較:見(jiàn)表2,觀察組的護(hù)理滿意率為95%,對(duì)照組的滿意率為82.5%,兩組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2兩組患者對(duì)護(hù)理的滿意度比較[例(%)]
組別例數(shù)滿意較滿意不滿意滿意率(%)觀察組4033(82.5)5(12.5)2(5)95對(duì)照組4021(52.5)12(30)7(17.5)82.5
3討論
由以往的臨床治療和護(hù)理經(jīng)驗(yàn)可知,骨科是出現(xiàn)醫(yī)患和護(hù)患糾紛較多的科室,患者受到疾病和術(shù)后并發(fā)癥的困擾,容易產(chǎn)生負(fù)面情緒,且骨科疾病的術(shù)后疼痛不能較快緩解,需要延長(zhǎng)住院時(shí)間,因此加重了患者的心理壓力以及家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[3]。臨床護(hù)理對(duì)提高治療效果、改善患者預(yù)后以及醫(yī)患關(guān)系具有重要意義,本次研究對(duì)部分骨科患者采用護(hù)理路徑管理法聯(lián)合整體化護(hù)理法,獲得較為滿意的效果[4]。其中護(hù)理路徑管理法是一種現(xiàn)代化護(hù)理模式,為患者提供嚴(yán)密的護(hù)理措施。而整體化護(hù)理法從患者的生理、心理以及日常生活等多方面進(jìn)行護(hù)理[5]。研究結(jié)果顯示,觀察組患者的住院時(shí)間和治療費(fèi)用明顯少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),患者對(duì)護(hù)理的滿意度達(dá)95%,顯著高于對(duì)照組的82.5%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。因此,采用護(hù)理路徑管理法聯(lián)合整體化護(hù)理法對(duì)骨科疾病患者進(jìn)行護(hù)理,能有效提高臨床療效、減少資源的浪費(fèi),患者對(duì)護(hù)理的滿意度大大提升,值得臨床的廣泛應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)4
[1]胡曉玲.臨床護(hù)理路徑對(duì)改進(jìn)護(hù)理質(zhì)量的作用分析[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2013,20(19):1171.
[2]李莉.臨床路徑在護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28(8):15.
[3]高麗云,王亞奇,王淑芹.骨科臨床路徑管理在整體化護(hù)理中的作用[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2012,7(18):239.
[4]左燕玉,成海婷.舒適護(hù)理在骨科患者術(shù)后疼痛護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,(16):3665.
[5]陳文君,陳碧珠.骨科高齡患者的主要護(hù)理安全隱患及對(duì)策[J].吉林醫(yī)學(xué),2009,30(12):1101.