清水江流域苗侗地區(qū)土地占有的特點——以貴州省錦屏縣土地改革前為例

簡余利
（貴州師范大學歷史與政治學院，貴州貴陽550001）

[摘要]在歷史時期，錦屏縣林業(yè)甚是發(fā)達，山林、耕地買賣十分頻繁，但其土地集中程度并不高，且具有一定的民族特色和地域特點：與漢族地區(qū)相比，苗、侗民族地區(qū)耕地集中程度較低；與耕地占有情況相比，雖山多田少，但山林集中程度較低。

[關鍵詞]苗侗地區(qū)；土地占有；特點

[中圖分類號]F127

[文獻標識碼]A

[文章編號]1674-3652（2015）01-0083-07

[收稿日期]2014-11-26

[基金項目]2013年國家社科基金項目“近300年清水江流域林業(yè)碑刻的生態(tài)文化研究”（13BZS070）。[作者簡介]簡余利，女，貴州遵義人，主要從事民族史和西南歷史地理研究。

當前的學術研究成果中，大多數學者關注到了漢族地區(qū)的土地占有情況，認為漢族地區(qū)的土地大多集中在地主、富農手中①關于中華人民共和國建立前的土地占有情況研究，大多關注到了漢族地區(qū)。如常明明關于中國中南區(qū)的研究，認為地主、富農占有40%左右（參見《集中抑或分散：土改前農村土地占有關系再探討——以中南區(qū)為中心》，《貴州社會科學》2011年6期）；黃道炫關于中國東南地區(qū)的研究，認為地主、富農占有30%-80%，地主與富農的人均占有量差距甚至到了384倍（參見《1920-1940年代中國東南地區(qū)的土地占有——兼談地主、農民與土地革命》，《歷史研究》2005年1期）；陳向科關于湖南地區(qū)的研究，認為湖南地主、富農總體上占地約45%左右（參見《20世紀三四十年代中國農村土地占有關系之探討》，《東岳論叢》2012年11期）。。苗族和侗族主要分布在貴州、湖南、云南、廣西等省，在貴州比較集中，主要分布在貴州黔東南苗族侗族自治州。貴州省錦屏縣山林及耕地買賣契約的數量非常之多，可以看出錦屏縣土地買賣十分頻繁。通常認為土地買賣頻繁的地方土地集中程度較高，但據所掌握的統計資料顯示并非如此。我們試圖從與漢族耕地占有情況的比較中，分析出清水江②清水江為沅水流域干流的上游河段，以水之清純而聞名，流經貴州黔東南全境。源自貴州錦屏縣茅坪鎮(zhèn)下的楊渡角流入天柱縣境，主要流經都勻、丹寨、凱里、麻江、福泉、施秉、黃平、鎮(zhèn)遠、三穗、黎平、榕江、天柱、錦屏、雷山、臺江、劍河等16縣市的全部或部分。流域錦屏縣“土改”前③錦屏縣土地改革時間為1952年5-8月，本文資料多為“土地改革”時當地所作的統計。苗族和侗族的耕地、山林占有情況的特點。

一、苗侗地區(qū)耕地占有情況

在“土地改革”以前，黔東南的土地占有關系，從總體來看是不均衡的。占人口較少的地主、富農占有較大部分的土地，而廣大農民階層占有的土地份額小于他們的人口比重。在中國人民共和國成立前，地主階級占有大量的耕地，束縛了生產力的發(fā)展，使人民日益貧困，特別是貧農、雇農長期過著悲慘的生活。

（一）黔東南地區(qū)“土地改革”前各階層土地占有情況

表1　黔東南地區(qū)“土地改革”前各階層耕地占有情況統計表 ④ 參見中共黔東南州委黨史研究室，《黔東南的土地改革》，內部資料，1992年，第35頁。

據鎮(zhèn)遠、施秉、爐山、三穗、岑鞏、天柱、雷山、麻江、丹寨、黎平、從江、錦屏（缺4個鄉(xiāng)）、黃平（缺5個鄉(xiāng)）統計，“土地改革”前地主和富農每人平均占有的土地量明顯高于貧農、雇農（備注：表1及以下各表階層劃分一欄除表上所列主要階層外，還包括自由職業(yè)者、手工業(yè)者、工商業(yè)者、宗教職業(yè)者、工人、游民和其他階層，這里就不一一羅列了）。

從表1中的統計數據可以看到，地主、富農占耕地總面積的38.1%，中農、貧農、雇農、貧民占耕地總數60.37%。就人均耕地占有量來看，中農與地主、富農的差距并不大。貧農、雇農的人均占有量遠遠低于地主、富農。

（二）錦屏縣土地改革前侗族苗族各階層占有耕地情況

解放前，除祠堂、寺廟、學校、路橋、渡口等有少量公田、山林外，全縣土地、山林基本為私人占有，大部分掌握在少數地主、富農等剝削者手里?！巴恋馗母锴埃瑑H占全縣總人口6.68%的地主，占有全縣29.95%的耕地、41.47%的杉山，人均耕地5.13畝；占總人口3.01%的富農，占有全縣8.07%的耕地、6.14%的杉山，人均耕地3.03畝；而占總人口43.44%的貧農、雇農，卻只占有13.66%的耕地、14.68%的杉山，人均耕地僅0.36畝，其中雇農人均耕地只有0.07畝”[1]。

表2　錦屏縣九寨鄉(xiāng)“土地改革”前侗族各階層占有耕地統計表[2]

從表2的統計數據中可以看出，地主、富農占耕地總面積的25.28%，中農、貧農、雇農、貧民占耕地總數的73.03%。中農、貧農與地主、富農的人均耕地占有量差距較小。同樣，從錦屏縣啟蒙鄉(xiāng)“土地改革”前侗族各階層占有耕地統計表中也能找到相似的痕跡（見表3）。

從表3的數據中可以看出，地主、富農占耕地總面積的44.08%，中農、貧農、雇農、貧民占耕地總數的55.72%。中農的人均耕地占有量與地主、富農差距較小?？傮w來說，錦屏縣啟蒙鄉(xiāng)“土地改革”前侗族地主的人均耕地占有量并沒有比富農中農高很多，錦屏縣啟蒙鄉(xiāng)“土地改革”前侗族土地是分散在大多數人手中。這一點也可以從錦屏縣啟蒙鄉(xiāng)土地改革前苗族各階層占有耕地統計表中看出（見表4）。

表4　錦屏縣啟蒙鄉(xiāng)土地改革前苗族各階層占有耕地統計表[4]

從表4中可以看出，地主、富農占耕地總數的35.55%，中農、貧農、雇農占耕地總面積的64.45%。中農的人均占有量與地主、富農相當，還高于地主。貧農的人均耕地占有量與地主富農的差距也較小。

盡管“土地改革”前錦屏縣苗侗族地區(qū)的階級分化存在，但地主并沒有掌握絕大部分的耕地，地主所占耕地總面積的比重也不是很大，各階層的人均占有量與地主之間的差距較小。

（三）漢族地區(qū)土地占有情況

“土地改革”前，漢族地區(qū)同樣也是階級成分復雜，且各階層土地占有情況不一樣。據統計資料顯示，漢族地區(qū)地主大多占有了當地絕大部分的土地，貧農、雇農以及貧民只占有少部分的土地，他們大多靠出賣勞動力維持生存。這一情況，從“土地改革”前四川省新津縣各階層土地占有情況的統計數據中我們可以明顯的看到（見表5）。

表5　“土改”前新津縣各階層土地占有情況表[5]

從表5中可以看到，地主、富農占耕地總面積的50.95%，中農、貧農、雇農、貧民占耕地總數的43.14%。貧農、雇農、貧民的人均耕地占有量與地主、富農的差距較大，尤其是貧民與地主的差距達到了195倍。

“據廉江縣統計，土改前全縣占有土地150畝以上的大地主有562戶，每人平均21.28畝；占有土地150畝以下的地主2 704戶，每人平均11畝?！盵6]“土地改革”前，廉江縣的土地占有情況很不均衡，地主掌握了大多數的耕地，這一情況從廣東省廉江縣第三區(qū)各階層土地占有情況表中可以看到（見表6）。

表6　廉江縣第三區(qū)各階層土地占有情況表[7]

從表6中可以看到，地主、富農占耕地總面積的54.5%，中農、貧農、雇農、貧民占耕地總數的39.13%。就人均耕地占有量來說，貧農、雇農、貧民與地主的差距較大。

“據1952年土地改革時平樂縣洞心等11個鄉(xiāng)的統計資料，地主、富農為農戶總數的7.56%，卻占有耕地面積的78%。中農約占總農戶的30.80%，占有總耕地面積的13.32%，他們在自有的耕地上勞動，自給自足。貧農、雇農約占總農戶的60%，占有總耕地面積還不到7%，他們多數無地或少地，以租耕、出賣勞動力為生?！盵8]廣西省平樂縣“土地改革”前的耕地占有情況可以從表7中看出。

表7　平樂縣“土改”時陽安、二塘區(qū)11鄉(xiāng)各階層占有耕地面積情況統計表[9]

從表7中可以看出，地主、富農占耕地總面積的78.03%，中農、貧農、雇農占耕地總數的20.25%。就人均耕地占有量來看，中農、貧農、雇農與地主的差距很大，尤其是雇農，地主是其人均占有量的230多倍。

表8　各地地主占有耕地總數比例統計表

從表8中可以看到，苗侗地區(qū)地主占耕地總數的比例大大少于漢族地區(qū)。苗侗地區(qū)地主占有比例為20%左右，而漢族地區(qū)為50%左右，甚至達到60%。漢族地區(qū)的耕地集中程度遠遠高于苗侗地區(qū)。

二、苗侗地區(qū)山林占有情況

對于居住在清水江流域的人們來說，讓他們賴以生存的資源除土地以外，還有山林。黔東南錦屏縣山林茂密，森林資源豐富。在木材成為商品之前，山林基本上不被重視，至明代中期，縣內絕大部分山林仍屬村寨（氏族）原始集體所有或無主。在木材商品化后，山林價值顯現，于是靠近溪河的山林遂先為人們（多系村寨或氏族頭人）標占?！爸燎宕捌?，縣內交通便利、地勢和土質較好的山基本上為私人占有。隨著人口的繁衍，先人號占的山林復為后裔瓜分成若干小塊。雍正以后，清水江流域木材貿易繁榮，出現一批富商，致使山林價值倍增?！盵10]而這些山林的劃分及占有也有階級之分，這一點也能從史料中體現出來。

（一）錦屏縣“土地改革”前侗族各階層占有山林情況

由于黔東南錦屏縣有清水江流經，加之錦屏縣山地眾多，有森林面積133萬畝，人均6.5畝，森林覆蓋率為58%，木材蓄積量406萬立方米，是我國南方典型的集體林區(qū)縣，盛產杉木，素有“杉木之鄉(xiāng)”的稱號，是貴州省的重點林業(yè)縣。錦屏縣各階層山林占有情況與其土地占有情況也有區(qū)別，具體從“土地改革”前錦屏縣各地的山林占有情況統計表中可以看出，山林占有情況較耕地占有情況更為平均。

表9　錦屏縣九寨鄉(xiāng)“土地改革”前侗族各階層占有山林統計表[11]

從表9的數據中可以看出，地主、富農占山林總面積的28.9%，中農、貧農、雇農、貧民占山林總數的69.57%。就人均山林占有量來講，中農、貧農、雇農與地主的差距較小。

表10　錦屏縣啟蒙鄉(xiāng)“土地改革”前侗族各階層占有山林統計表[12]

從表10中可以看出，地主、富農占山林總面積的42.7%，中農、貧農、雇農占山林總數的57.3%。

就人均山林占有量來講，中農、貧農、雇農與地主的差距較小。據錦屏縣三江鎮(zhèn)“土地改革”前侗族各階層占有山林情況統計資料顯示，其山林占有情況與錦屏縣啟蒙鄉(xiāng)略有不同（見表11）。

表11　錦屏縣三江鎮(zhèn)“土地改革”前侗族各階層占有山林統計表[13]

從表11的數據可以看到，地主、富農占山林總面積的30.83%，中農、貧農、雇農、貧民占山林總數的47.84%。就人均山林占有量來看，中農、貧農、雇農、貧民與地主的差距均不是很大。

（二）錦屏縣“土地改革”前苗族各階層山林占有情況

錦屏縣啟蒙鄉(xiāng)苗族人口較侗族人口少，“土地改革”前其山林占有情況也有所不同。

表12　錦屏縣啟蒙鄉(xiāng)“土地改革”前苗族各階層占有山林統計表[14]

從表12中可以看出，地主、富農占山林總面積的69.24%，中農、貧農、雇農、貧民占山林總數的30.76%。就人均山林占有量來看，中農、貧農與地主的差距較小。

表13　錦屏縣三江鎮(zhèn)“土地改革”前苗族各階層占有山林統計表[15]

從表13中可以看出，地主、富農占山林總面積的63.49%，中農、貧農、雇農、貧民占山林總數的28.44%。就人均山林占有量來看，中農、貧農、雇農與地主的差距均不是很大。

（三）苗侗地區(qū)土地占有的特點

由于中國地域遼闊，不同地區(qū)的自然條件差別較大，加上社會及歷史條件的影響，各地農村各階級土地占有的狀況是不同的。同樣，苗侗民族地區(qū)與漢族地區(qū)的土地占有情況也有所區(qū)別。苗侗民族地區(qū)的各階層耕地占有量的差距一般較小，而漢族地區(qū)的大多數土地基本掌握在地主和富農的手中。苗侗地區(qū)各階層的耕地和山林占有情況也有所不同，各有其特點。

1.苗侗地區(qū)耕地占有情況與漢族地區(qū)耕地占有情況對比的特點。在中華人民共和國成立前，中國的土地制度是不合理的。地主以各種手段占有多數土地，而土地作為農業(yè)生產的最主要資料，許多農民為了維持最基本的生存需要，不得不向地主租憑土地。苗侗地區(qū)的具體情況與漢族地區(qū)相比有所不同。

苗侗地區(qū)土地集中程度低于漢族地區(qū)。從苗侗地區(qū)和漢族地區(qū)土地占有情況比較中可以看出，苗侗地區(qū)地主和富農一般占有耕地總面積的30%左右，而漢族地區(qū)地主和富農一般占有耕地總數的50%，甚至

高達78%。漢族地區(qū)的耕地大部分為地主所掌握，而地主基本上都是將土地出租給貧農、雇農耕種，嚴重地加重了貧農、雇農的受壓迫程度。苗侗民族地區(qū)的耕地占有較為分散，各階層耕地占有量差距較小，中農、貧農基本能自給自足。

苗侗地區(qū)各階層的人均土地占有量基本上低于漢族地區(qū)。苗侗地區(qū)的地主人均耕地占有量為5畝左右，而漢族地區(qū)地主人均耕地占有量高達19之多。苗侗地區(qū)的富農人均耕地占有量為3畝左右，漢族地區(qū)的富農人均耕地占有量與苗侗地區(qū)相當。苗侗地區(qū)的小土地出租者人均耕地占有量為3畝左右，漢族地區(qū)的小土地出租者人均耕地占有量高達38畝，遠遠高出苗侗地區(qū)的小土地出租者的人均耕地占有量。苗侗地區(qū)的中農人均耕地占有量為1畝左右，漢族地區(qū)的中農人均耕地占有量為2畝左右。苗侗地區(qū)貧農的人均耕地占有量為0.7畝左右，漢族地區(qū)貧農的人均耕地占有量為1畝左右。苗侗地區(qū)雇農的人均耕地占有量為0.1畝左右，漢族地區(qū)雇農的人均耕地占有量為0.4畝左右。

苗侗地區(qū)地主與其他階層的差距小于漢族地區(qū)地主與其他階層的差距。苗侗地區(qū)地主的人均耕地占有量是富農的1 : 7左右，漢族地區(qū)地主的人均耕地占有量高達富農的8倍多。苗侗地區(qū)地主的人均耕地占有量是中農的2倍左右，但是漢族地區(qū)地主的人均耕地占有量僅是小土地出租者的1倍多，甚至只有小土地出租者的一半。苗侗地區(qū)地主的人均耕地占有量是貧農的10倍左右，漢族地區(qū)地主的人均耕地占有量高達貧農的38倍多。苗侗地區(qū)地主的人均耕地占有量是雇農的60倍左右，漢族地區(qū)地主的人均耕地占有量低至雇農0.3倍，也有的高達雇農的50倍，但差距不及苗侗地區(qū)大。

2.苗侗地區(qū)耕地占有與山林占有之間的區(qū)別分析。黔東南錦屏縣苗侗地區(qū)各階層的生產資料不僅有耕地，還包括山林。地主多把財產更多地用于投入到耕地的買賣，積累更多的耕地，而山林較少。廣大農民群眾，由于所占有的耕地不足，就大量的種植山林，以此來獲取生活資料。尤其是貧下中農，他們只占有少部分土地，就選擇多種山林，以增加收入。這也導致了錦屏縣苗侗地區(qū)耕地占有情況與山林占有情況之間的差別了。

人均耕地占有量高于人均山林占有量。地主的人均耕地占有量在5畝左右，其人均山林占有量僅為2畝左右。富農的人均耕地占有量為3畝左右，而其人均山林占有量只有1畝左右。富裕中農的人均耕地占有量為2.5畝左右，他們的人均山林占有量是1畝左右。中農的人均耕地占有量為1.5畝左右，人均山林占有量為0.5畝左右。貧農的人均耕地占有量為0.7畝左右，人均山林占有量為0.2畝左右，但也有高達2畝的，總體來說人均山林占有量不及人均耕地占有量高。佃貧農的人均耕地占有量為0.2畝，人均山林占有量0.1畝，但也有高達3畝的，總體來說人均山林占有量仍低于耕地占有量。貧民的人均耕地占有量與人均山林占有量基本持平，均為0.1畝左右。

耕地占有情況地主與各階層的差距大于山林。在人均耕地占有量上，地主是富農的1倍多，而地主的人均山林占有量是富農的1倍左右，但也有高達13倍的。地主的人均耕地占有量是富裕中農的2倍多，地主的人均山林占有量是富裕中農的3倍多，但是也有不及富裕中農的。地主的人均耕地占有量是中農3倍多，地主的人均山林占有量是中農的6倍多，甚至有高達300多倍的。地主的人均耕地占有量是貧農的9倍左右，地主的人均山林占有量是貧農的10倍左右，也有高達25倍的。地主的人均耕地占有量是佃貧農的20倍左右，地主的人均山林占有量是佃貧農的20倍左右，兩者基本持平。地主的人均耕地占有量是雇農的70倍左右，有高達90倍的，地主的人均山林占有量是雇農的20倍左右，最高也才60倍。地主的人均耕地占有量是貧民的70倍左右，地主的人均山林占有量僅是貧民的20倍左右。

貧下中農的山林占有量高于其耕地占有量。佃貧農的人均耕地占有量為0.2畝多，其人均山林占有量有高達2畝的。雇農的人均耕地占有量為0.1畝左右，其人均山林占有量最高達到了3畝多。貧民的人均耕地占有量為0.08畝，其人均山林占有量有0.1畝多。貧雇農的山林占有量之所以高于其耕地占有量，主要是由于他們所占有的耕地量太少，不得不開墾山林以增加收入。

三、結語

綜上所述，黔東南苗、侗民族地區(qū)耕地集中程度低于漢族地區(qū)，地主、富農所占有的比重與中農、貧農差距較小，苗侗地區(qū)地主與其他階層的差距小于漢族地區(qū)。在山林占有方面，各階層人均山林占有量均

低于其耕地占有量，貧農、雇農的人均山林占有量高于其耕地占有量，地主與其他階層的人均耕地占有量差距大于地主與其他階層的人均山林占有量。

受地理環(huán)境、傳統經濟生產方式等原因的影響，黔東南苗侗民族地區(qū)雖以混農林為基本的經濟形態(tài)，可謂是因地制宜發(fā)展地區(qū)經濟的典范，但仍然擺脫不了漢族地區(qū)傳統的封建生產方式的束縛，以山林發(fā)家，以土地守富。

參考文獻：

[1][10]貴州省錦屏縣志編纂委員會.錦屏縣志[M].貴陽：貴州人民出版社，1995：415、480.

[2][3][4][11][12][13][14][15]貴州省編輯組.侗族社會歷史調查[M].貴陽：貴州民族出版社，1988：206、214、216、207、215、199、217、201.

[5]四川省新津縣志編纂委員會.新津縣志[M].成都：四川人民出版社，1989：102.

[6][7]廣東省廉江縣地方志編纂委員會.廉江縣志[M].廣州：廣東人民出版社，1995：211、211.

[8][9]廣西省平樂縣地方志編纂委員會.平樂縣志[M].北京：方志出版社，1995：87.

[責任編輯：黃志洪]