陳偉 湯春波 齊勇 姚許平
腎上盞入路經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療上尿路結(jié)石92例分析
陳偉 湯春波 齊勇 姚許平
隨著腔鏡技術(shù)的發(fā)展,經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)(PCNL)已逐漸替代開放性手術(shù)成為治療上尿路結(jié)石的首選方法[1]。建立適當(dāng)?shù)娜肼吠ǖ朗荘CNL成敗的關(guān)鍵。筆者于2008年1月至2014年8月有選擇性地對我院上尿路(腎及輸尿管上段)結(jié)石患者行腎上盞入路PCNL,療效滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 本組患者92例,其中男58例,女34例,年齡28~61(42.7±12.3)歲。腎結(jié)石69例,結(jié)石長徑1.8~6.2(3.8±1.9)cm,其中腎上盞結(jié)石8例,腎盂結(jié)石24例,復(fù)雜性腎下盞結(jié)石10例,完全或部分鹿角形結(jié)石27例;馬蹄腎結(jié)石2例,腎結(jié)石伴局限性腎上盞積水11例。輸尿管上段結(jié)石23例,結(jié)石長徑0.9~2.1(1.3±0.3)cm,均伴有不同程度腎積水,其中繼發(fā)腎下盞結(jié)石6例。本組患者結(jié)石位于左側(cè)48例,右側(cè)44例;合并尿路感染12例,術(shù)前均予抗感染治療;其中術(shù)前行腎盂穿刺造瘺引流2例,體外沖擊波碎石(ESWL)6例;有腎結(jié)石開放手術(shù)史3例,合并腎功能不全3例。
1.2 方法 采用腰硬聯(lián)合麻醉或氣管插管全身麻醉,患者先取截石位,膀胱鏡或輸尿管鏡下向患側(cè)輸尿管留置F5~F7輸尿管導(dǎo)管;然后改俯臥位腎區(qū)腹部墊高,3.5MHz B超引導(dǎo)下穿刺目標(biāo)腎上盞,在第11肋間或第12肋下腋后線和肩胛線之間區(qū)域作穿刺點(diǎn),從輸尿管導(dǎo)管用灌注泵注水形成人工腎積水,18G穿刺針穿刺進(jìn)入上盞,退出針芯,置入斑馬導(dǎo)絲;于穿刺點(diǎn)作小切口,留置導(dǎo)絲,退出針鞘;沿導(dǎo)絲用筋膜或金屬擴(kuò)張器擴(kuò)張至F16~F24,留置相應(yīng)腎鏡工作外鞘建立經(jīng)皮腎通道,引入F8/9.8輸尿管鏡或F20.8經(jīng)皮腎鏡;用鈥激光或氣壓彈道聯(lián)合超聲組合式碎石清石系統(tǒng)(EMSⅢ代)碎石;結(jié)石清除完畢后,將輸尿管導(dǎo)管邊退邊沖水,使落入輸尿管內(nèi)結(jié)石碎屑沖至腎盂進(jìn)一步清除;仔細(xì)觀察各腎盂、腎盞、輸尿管無結(jié)石殘留后,直視下順行置入雙J管并留置腎造瘺管;術(shù)后3~5d內(nèi)行尿路X線檢查觀察有無殘石,必要時(shí)聯(lián)合ESWL治療或行二次PCNL。
本組患者均成功建立經(jīng)腎上盞通道,其中經(jīng)第11肋間入路PCNL 87例,經(jīng)12肋下入路PCNL 5例。手術(shù)時(shí)間30~140(65±28.6)min,一期結(jié)石清除率85.9%(79/ 92)。13例結(jié)石殘留患者中3例行二次PCNL,5例術(shù)后輔助ESWL,1例尿酸結(jié)石術(shù)后予口服碳酸氫鈉、枸櫞酸鉀等溶石治療,其余4例隨訪觀察。出現(xiàn)胸腔積液2例,行經(jīng)患側(cè)胸腔閉式引流術(shù)后好轉(zhuǎn);術(shù)后發(fā)熱>38.5℃1例,經(jīng)抗感染治療后好轉(zhuǎn);術(shù)中、術(shù)后出血較多予輸血治療2例,其中1例因假性動(dòng)脈瘤予行腎動(dòng)脈高選擇性栓塞治療。無一例損傷肝、脾等重要臟器及發(fā)生其它嚴(yán)重并發(fā)癥。
選擇恰當(dāng)?shù)哪I盞入路PCNL可提高通道建立成功率及結(jié)石清除率,減少手術(shù)并發(fā)癥,是PCNL成功與否的關(guān)鍵。筆者總結(jié)后發(fā)現(xiàn)下列情形行經(jīng)腎上盞入路PCNL常有其獨(dú)特優(yōu)勢:(1)復(fù)雜性腎下盞結(jié)石;(2)鹿角形結(jié)石或腎多發(fā)結(jié)石;(3)腎上盞結(jié)石;(4)腎結(jié)石伴局限性腎上盞積水;(5)腎盂輸尿管交界處結(jié)石或上段輸尿管結(jié)石;(6)馬蹄腎結(jié)石。因腎下盞有時(shí)呈“樹枝”狀,經(jīng)腎中下盞入路常難以觀察到通道鄰近的腎下小盞結(jié)石。而腎上盞通常呈單個(gè)向腎上極投射,與腎縱軸平行,與通道相鄰平行腎盞少見,腎上盞入路與中下盞、腎盂及腎輸尿管連接部(UPJ)、輸尿管所成角度大,采用腎上盞入路能較好地觀察到各腎盞及輸尿管結(jié)石[2],更易處理腎盂輸尿管交界處結(jié)石或輸尿管上段結(jié)石,尤其是平面較低輸尿管結(jié)石或并發(fā)腎下盞繼發(fā)性結(jié)石,清除率明顯高于其它腎盞入路,且操作時(shí)一般無需過度擺動(dòng)腎鏡,減少腎盞頸撕裂風(fēng)險(xiǎn)[3]。Aron等[4]對102例經(jīng)腎下盞入路與經(jīng)腎上盞入路PCNL治療復(fù)雜性腎下盞結(jié)石進(jìn)行了對照研究,結(jié)果經(jīng)腎上盞入路PCNL在結(jié)石清除率、失血量較經(jīng)腎下盞入路稍優(yōu),而在手術(shù)時(shí)間、減少通道數(shù)目、再手術(shù)率等方面有明顯優(yōu)勢,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。Netto等[5]對119例經(jīng)腎上盞入路、腎中下盞入路及多通道入路PCNL治療鹿角形結(jié)石的成功率及并發(fā)癥情況進(jìn)行了回顧性分析,認(rèn)為采用經(jīng)腎上盞入路及多通道入路處理鹿角形結(jié)石高效、安全,但多通道入路會(huì)增加一定的輸血率。國內(nèi)也有學(xué)者對不同入路PCNL治療腎結(jié)石及輸尿管上段結(jié)石的療效進(jìn)行比較,認(rèn)為腎上盞入路的一期結(jié)石完全清除率更高,手術(shù)時(shí)間更短[6]。
腎上盞亦是PCNL治療馬蹄腎結(jié)石最常用入路[7]。對于馬蹄腎患者,腎臟位置常偏低,輸尿管腎盂高位連接,腎旋轉(zhuǎn)不良,各組腎盞更朝向背側(cè)。兩腎下極在脊柱前方融合成峽部,腎上極靠近外側(cè),雙腎呈倒“八”字形。且馬蹄腎腎盂狹長,從外上向內(nèi)下走行,經(jīng)腎上盞入路PCNL視野范圍大且更易操作。
腎上盞入路PCNL一般需在第12肋上穿刺,有損傷胸膜可能,尤其是位置相對較高的腎上盞需經(jīng)第10肋間穿刺者。蔡世昌等[8]對尸腎穿刺發(fā)現(xiàn),在腋后線第10肋間、肩胛線第10肋間、腋后線第11肋間、肩胛線第11肋間隙穿刺穿破膈胸膜的概率分別為56%、100%、6%和13%。Yadav等[9]對28例肋上腎上盞入路的術(shù)后并發(fā)癥情況進(jìn)行前瞻性分析,認(rèn)為增加的并發(fā)癥主要為輕微并且可控的胸腔積液,并不會(huì)導(dǎo)致肺及其他臟器損傷。為防治PCNL引起胸膜損傷,筆者的經(jīng)驗(yàn)是:(1)盡可能采用第11肋間靠近腋后線區(qū)作穿刺點(diǎn),并在患者呼氣末閉氣時(shí)穿刺可有效避免損傷胸膜;(2)對位置相對較高的腎上盞,為避免經(jīng)第10肋間增加損傷胸膜風(fēng)險(xiǎn),可于第11肋間肩胛線外斜向內(nèi)上方穿刺目標(biāo)腎上盞,而對位置相對較低的腎上盞則可采用第12肋下穿刺;(3)損傷胸膜后由于有工作鞘的阻隔及術(shù)后留置大小適宜的腎造瘺管引流,并不一定會(huì)出現(xiàn)液氣胸,術(shù)后腎造瘺管留置2周,使腎造瘺管周圍粘連形成成熟的瘺道不與胸腔直接相通,可減少拔管后出現(xiàn)液氣胸的可能;(4)胸膜損傷致胸腔積液必要時(shí)行胸腔引流,同時(shí)保持腎造瘺管及雙J管引流通暢。
EI-Nahs等[10]研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)腎上盞入路為PCNL術(shù)后發(fā)生嚴(yán)重出血的獨(dú)立影響因素。腎上盞長軸方向常與腎縱軸基本一致,穿刺入針方向易從腎上盞漏斗部進(jìn)入集合系統(tǒng),增加了穿刺擴(kuò)張時(shí)發(fā)生腎內(nèi)大血管損傷可能性。由后外側(cè)Brodt“無血管區(qū)”穿刺進(jìn)入腎實(shí)質(zhì),通過腎盞穹窿部到達(dá)集合系統(tǒng)或在B超引導(dǎo)下擬定通道避開血運(yùn)豐富區(qū)域,可減少損傷腎內(nèi)大血管的概率[11]。
總之,經(jīng)腎上盞入路的經(jīng)皮腎通道可以提供一條沿腎最長軸的通路,從而獲得從腎上極到下極的較大視野范圍。腎鏡或輸尿管鏡在腎內(nèi)活動(dòng)范圍大,方便留置雙J管,可以處理復(fù)雜性下盞結(jié)石、鹿角形結(jié)石、UPJ結(jié)石,對于輸尿管結(jié)石操作角度優(yōu)于經(jīng)腎中下盞入路。由于存在損傷胸膜風(fēng)險(xiǎn)、易發(fā)生嚴(yán)重出血及肋骨的干擾增加穿刺難度,應(yīng)選擇必要的腎上盞入路PCNL治療上尿路結(jié)石。
[1] 慶柞,王科,趙俊杰,等.B超引導(dǎo)下經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療上尿路結(jié)石1289例臨床總結(jié)[J].中華泌尿外科雜志,2010,31(10):683-686.
[2] Mousavi-Bahar S H,MehrabiS,MoslemiMK.The safety and efficacy of PCNL with supracostal approach in the treatment of renal stones[J].Int UrolNephrol,2011,43(4):983-987.
[3] 李虎林,劉春曉,徐啊白,等.局麻上盞入路經(jīng)皮腎碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石:附581例報(bào)告[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,31(12):2079-2081.
[4] Aron M,GoelR,KesarwaniP K,et al.Upper pole access for complex lower pole renalcalculi[J].BJU Int,2004,94(6):849-852.
[5] Netto N R Jr,Ikonomidis J,Ikari O,et al.Comparative study of percutaneous access for staghorn calculi[J].Urology,2005,65(4): 659-662.
[6] 陳德鋼,劉成益,徐鵬程,等.不同徑路經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石及輸尿管上段結(jié)石的療效比較[J].中國內(nèi)鏡雜志,2014,20(3):298-301.
[7] Shokeir A A,EI-Nahas A R,Shoma A M,et al.Percutaneous nephrolithotomy in treatment of large stones within horseshoe kidneys[J].Urology,2004,64(3):426-429.
[8] 蔡世昌,譚德炎,曹述鐵,等.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)手術(shù)入路的應(yīng)用解剖學(xué)研究[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2008,6(10):1174-1175.
[9] Yadav R,Gupta N P,Gamanagatti S,et al.Supra-twelfth supracostal access:when and where to puncture?[J].Endourol,2008, 22(6):1209-1212.
[10] EI-Nahas AR,Shokeir AA,EI-Assmy AM,et al.Post-percutaneous nephrolithotomy extensive hemorrhage:a study of risk factors[J].Urol,2007,6(2):243.
[11] Lang E K,Thomas R,Davis R,et al.Risks and benefits of the intercostal approach for percutaneous nephrolithotripsy[J].Int Braz J Urol,2009,35(3):271-281.
2015-01-14)
(本文編輯:李媚)
315100 寧波市泌尿腎病醫(yī)院泌尿外科
湯春波,E-mail:tcb73@163.com