劉志蘭
(梨園仁愛診所 四川 自貢 643000)
根尖周炎(Diseases of periapical tissue)是指發(fā)生在牙齒根尖部及其周圍組織的炎癥性疾?。幢憩F(xiàn)為牙槽骨、牙周膜和牙骨質(zhì)發(fā)生的炎癥反應(yīng))。目前,臨床上主要采用根管治療術(shù)對根尖周炎患者進(jìn)行治療。臨床上常用的根管治療術(shù)主要有常規(guī)的根管治療術(shù)和一次性根管治療術(shù)兩種。相關(guān)的調(diào)查資料顯示,采用常規(guī)的根管治療術(shù)治療根尖周炎會延長患者的治療時間,進(jìn)而增加其治療的費用;而采用一次性根管治療術(shù)治療根尖周炎能夠有效地減少患者就診的次數(shù),縮短其治療的周期,提高患者治療的依從性。為了進(jìn)一步提高對根尖周炎患者進(jìn)行治療的效果,我院對近期收治的68例根尖周炎患者分別采用常規(guī)的根管治療術(shù)和一次性根管治療術(shù)進(jìn)行治療。其中,使用一次性根管治療術(shù)進(jìn)行治療的34例患者取得了比較理想的治療效果。現(xiàn)將此情況報告如下:
本次研究的對象為近期我院收治的68例根尖周炎患者。這68例患者均符合以下條件:①均經(jīng)臨床檢查和牙髓活力測試被確診患有根尖周炎。②對其進(jìn)行數(shù)字化X線牙片檢查的結(jié)果顯示,其牙齒根尖部及其周圍組織均存在密度改變的情況。③均未患有其他牙周疾病。④均未患有全身系統(tǒng)性疾病。將這68例患者隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組各有34例患者。在對照組的34例患者中,有男性患者19例,女性患者15例,他們的年齡在12歲~55歲之間,平均年齡為(33.27±6.24)歲;他們的病程在2天~5個月之間,平均病程為(2.57±1.81)個月。他們中,患有前牙根尖周炎的患者10例,患有磨牙根尖周炎的患者16例,患有前磨牙根尖周炎的患者8例。在觀察組的34例患者中,有男性患者20例,女性患者14例,他們的年齡在11歲~54歲之間,平均年齡為(32.25±5.71)歲;他們的病程在1天~5個月之間,平均病程為(2.51±1.38)個月。他們中,患有前牙根尖周炎的患者9例,患有磨牙根尖周炎的患者17例,患有前磨牙根尖周炎的患者8例。兩組患者在性別、年齡、病程和牙位分布等一般資料方面相比無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
在手術(shù)進(jìn)行前,我院對兩組患者均進(jìn)行了如下操作和治療:①為患者拍攝數(shù)字化X線牙片,以便了解其根管與根尖周的情況。②對患者進(jìn)行常規(guī)開髓、拔髓。③使用根管長度測量儀測量患者根管的長度,然后使用鎳鈦旋轉(zhuǎn)器械進(jìn)行根管預(yù)備。④使用乙二胺四乙酸、生理鹽水和次氯酸鈉溶液對根管進(jìn)行徹底沖洗,然后將修復(fù)完成的根管徹底干燥。
1.2.1 在對觀察組患者實施上述操作后,直接使用根充糊劑+牙膠尖對其根管進(jìn)行側(cè)向加壓充填。
1.2.2 在對對照組患者實施上述操作后,先用氫氧化鈣糊劑對其根管進(jìn)行封閉,并告知其在1周后復(fù)診。待患者確定無自覺癥狀后,再采用為一次性根管治療組患者進(jìn)行治療的方法對其根管進(jìn)行充填。
在這兩組患者接受手術(shù)治療后的6個月和9個月,我院均對其進(jìn)行了數(shù)字化X線牙片檢查,以觀察其根管填充得是否到位。對于充填效果不佳的患者,需立即對其進(jìn)行糾正治療,并于1年后再次對其進(jìn)行復(fù)查。
①成功:手術(shù)后,患者的咀嚼功能良好,牙齒未出現(xiàn)異常松動的情況,且不存在叩痛感;對其進(jìn)行數(shù)字化X線牙片檢查的結(jié)果顯示,其根尖周正常。②失?。菏中g(shù)后,患者仍存在明顯的咬合痛、叩痛和腫脹感;對其進(jìn)行數(shù)字化X線牙片檢查的結(jié)果顯示,其根尖周病灶沒有愈合或在擴(kuò)大。
本次研究所涉及的數(shù)據(jù)均采用專業(yè)的統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS18.0進(jìn)行分析。其中,以(±s)的形式對計量資料進(jìn)行表示,并采取t檢驗對其進(jìn)行對比分析,其計數(shù)資料的分析則采取卡方檢驗。以p<0.05表示組間差異明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
在觀察組的34例患者中,有33例患者手術(shù)成功,其手術(shù)的成功率為97.06%(33/34)。在對照組的34例患者中,有32例患者手術(shù)成功,其手術(shù)的成功率為94.11%(32/34)。兩組患者手術(shù)的成功率相比差異不顯著(P>0.05),不具有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組患者平均的就診次數(shù)和完成治療所需要的平均時間分別為(1±0.5)次和(1±0.3)d。對照組患者平均的就診次數(shù)和完成治療所需要的平均時間分別為(3±1.5)次和(15.4±4.2)d。觀察組患者的就診次數(shù)明顯少于對照組患者,其完成治療所需要的時間明顯短于對照組患者,二者相比差異具有顯著性 (P<0.05)。詳見表1。
表1 :兩組患者就診次數(shù)和完成治療所需時間的對比 [n(%)]
牙根尖周炎是口腔科臨床上的常見病,可分為急性根尖周炎和慢性根尖周炎兩種。慢性根尖周炎患者的自覺癥狀較少,但若未獲得及時有效的治療,可在免疫力下降或病情加重時發(fā)生急性根尖周炎,進(jìn)而引發(fā)根尖囊腫或根尖周膿腫[2]。過去,臨床上常采用常規(guī)的根管治療術(shù)對根尖周炎患者進(jìn)行治療。但該療法具有療程長、步驟多、治療費用高等缺點,故其在臨床上的應(yīng)用受到了一定的限制。近年來,一次性根管治療術(shù)因具有療程短、效果好等優(yōu)點而得到了臨床上的廣泛認(rèn)可。本次研究的結(jié)果顯示,兩組患者手術(shù)的成功率相比差異不顯著(P>0.05),不具有統(tǒng)計學(xué)意義。觀察組患者的就診次數(shù)明顯少于對照組患者,其完成治療所需要的時間明顯短于對照組患者,二者相比差異具有顯著性 (P<0.05)。
綜上所述,用一次性根管治療術(shù)和常規(guī)的根管治療術(shù)治療根尖周炎均可取得較好的治療效果。但是,采用一次性根管治療術(shù)治療根尖周炎,可有效地減少患者就診的次數(shù),縮短其治療的周期。因此,臨床上應(yīng)將一次性根管治療術(shù)作為治療根尖周炎的首選方式。
[1]于登臣.一次性根管治療術(shù)和常規(guī)根管治療術(shù)治療根尖周炎的療效比較[J].河北醫(yī)藥 ,2012,34(8):1187-1188.
[2]郭鵬.一次性根管治療術(shù)和常規(guī)根管治療術(shù)臨床應(yīng)用觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2015,10(8):131-132.