李云剛

（重慶市沙坪壩區(qū)土灣社區(qū)衛(wèi)生服務中心，重慶 400030）

探討阿司匹林與辛伐他汀對頸動脈粥樣硬化患者治療效果的影響

李云剛

（重慶市沙坪壩區(qū)土灣社區(qū)衛(wèi)生服務中心，重慶 400030）

目的 探討阿司匹林與辛伐他汀對頸動脈粥樣硬化患者治療效果的影響。方法 選取2014年11月～2016年11月在醫(yī)院接受治療的90例頸動脈粥樣硬化患者作為此次研究對象，并將其隨機分為觀察組與對照組，每組患者45例，對照組患者采用阿司匹林腸溶片治療，觀察組患者采用阿斯匹林和辛伐他汀聯(lián)合治療，對兩組患者的各項癥狀變化情況進行觀察和記錄，分析比較兩組患者治療前后各項指標變化情況。結果 治療后，兩組各項指標均有所好轉，組間比較，觀察組改善程度更高，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論 阿司匹林與辛伐他汀對頸動脈粥樣硬化患者治療后均有一定的療效，兩者相比，后者治療的效果更明顯，癥狀改善更好，治愈率和滿意度更高，值得選用。

阿司匹林；辛伐他??；頸動脈粥樣硬化；治療效果

頸動脈粥樣硬化是一種心腦血管疾病的危險獨立因素，對患者的生活生存質量有著嚴重影響[1]。為探討阿司匹林與辛伐他汀對頸動脈粥樣硬化患者治療效果的影響，特選取90例頸動脈粥樣硬化患者作為此次研究對象，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年11月～2016年11月在醫(yī)院接受治療的90例頸動脈粥樣硬化患者作為此次研究對象，并將其隨機分為觀察組與對照組，每組患者45例，其中，對照組患者男26例，女19例，年齡31～75歲，平均年齡為（53.21±1.26）歲；觀察組患者男28例，女17例，年齡31～77歲，平均年齡為（53.24±1.23）歲。觀察組和對照組在性別基本資料、年齡基本資料方面的比較，差異無統(tǒng)計學意義。

1.2 方法

對照組患者采用阿司匹林腸溶片治療，阿司匹林腸溶片（石家莊歐意藥業(yè)有限公司生產，國藥準字：H13023635），100 mg/次，1次/d，連續(xù)治療2年，觀察患者癥狀變化情況。

觀察組患者采用辛伐他汀+阿司匹林治療，辛伐他汀（江蘇黃河藥業(yè)股份有限公司生產，國藥準字：H20067793），20 mg/次，1次/d，連續(xù)治療2年，觀察患者癥狀變化情況。

1.3 指標觀察

觀察分析比較兩組患者治療前后各項指標變化情況。各項指標為：（總膽固醇）TC、（甘油三酯）TG、（高密度脂蛋白）HDL、（低密度脂蛋白）LDL、（C反應蛋白）CRP。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件此次研究得到的數(shù)據進行統(tǒng)計分析，計量資料以“±s”表示，用x2檢驗此次研究中得到的數(shù)據計數(shù)資料，P＜0.05，表明此次研究中得到的數(shù)據有一定的統(tǒng)計學意義。

2 結 果

通過兩組患者治療前后各項指標變化情況進行觀察和記錄，治療前，觀察組患者TC、TG、HDL、LDL、CRP分別為（5.41±0.50）mmol/L、（1.60±0.45）mmol/L、（1.23±0.18）mmol/L、（4.64±0.29）mmol/L、（5.20±0.31）mg/L相比于對照組的（5.46±0.64）mmol/L、（1.62±0.49）mmol/L、（1.19±0.16）mmol/L、（4.59±0.33）mmol/L、（5.29±0.45）mg/L，組間比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；治療后，觀察組患者TC、TG、HDL、LDL、CRP分別為（3.56±0.23）mmol/L、（1.14±0.21）mmol/L、（1.42±0.16）mmol/L、（3.14±0.32）mmol/L、（4.02±0.37）mg/L相比于對照組的（4.95±0.59）mmol/L、（1.65±0.45）mmol/L、（1.32±0.24）mmol/L、（4.21±0.34）mmol/L、（4.32±0.36）mg/L，組間比較，差異具有統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

3 討 論

頸動脈粥樣硬化是腦卒中和冠狀動脈疾病的獨立危險因素，對患者的生命安全有著嚴重的威脅，阿司匹林與辛伐他汀均具有良好的抑制動脈粥樣硬化和抗炎的效果，阿司匹林是一種典型的非甾體類抗炎藥物，能夠有效抑制患者體內的血小板中的環(huán)氧化酶，H2和G2的合成受到阻滯，間接的對血小板的血栓烷A起著抑制效果，有效抑制了體內血小板的釋放和聚集[2]。辛伐他汀能夠有效降低患者體內LDL和TC的含量，升高HDL水平，具有抗炎、抗氧化和延緩動脈粥樣硬化的效果，相比于阿司匹林，療效更佳[3]。

綜上所述，阿司匹林與辛伐他汀對頸動脈粥樣硬化患者治療后均有一定的療效，兩者相比，聯(lián)合治療的效果更明顯，癥狀改善更好，治愈率和滿意度更高，值得選用。

[1] 鮑月寧.帕金森病伴動脈粥樣硬化老年患者給予辛伐他汀聯(lián)合美多芭治療的臨床效果觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2016,11(23):132-133.

[2] 李海龍,姚慧娟.辛伐他汀對短暫性腦缺血發(fā)作患者頸動脈粥樣硬化斑塊和血脂的影響[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(9):6-7.

[3] 劉祖華.不同劑量辛伐他汀對動脈粥樣硬化病人基質金屬蛋白酶動態(tài)變化影響的研究[J].現(xiàn)代診斷與治療,2015,32(7): 1490-1491.

本文編輯：李 豆

R543.4

B

ISSN.2095-6681.2016.33.42.01