龐思文，張 政，魏佳慧★

（1. 吉林大學第一醫(yī)院放射線科，吉林 長春 130000；2. 吉林省腫瘤醫(yī)院核醫(yī)學科，吉林 長春 130000；3. 吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院呼吸內(nèi)科， 吉林 長春 130000）

X線檢查對高血壓性心臟病早期左心功能不全的診斷價值分析

龐思文1，張 政2，魏佳慧3★

（1. 吉林大學第一醫(yī)院放射線科，吉林 長春 130000；2. 吉林省腫瘤醫(yī)院核醫(yī)學科，吉林 長春 130000；3. 吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院呼吸內(nèi)科， 吉林 長春 130000）

目的探討X線檢查對高血壓性心臟病早期左心功能不全的診斷價值。方法 選擇2014年1月～2015年12月收治的高血壓性心臟病早期左心功能不全患者90例，分為有癥狀組68例和無癥狀組22例，全部患者均行X線檢查和超聲檢查，比較診斷情況。結果 有癥狀組X線檢查檢出率為97.06%，超聲檢查檢出率為98.53%，無癥狀組X線檢查檢出率為77.27%，超聲檢查檢出率為86.36%，2種檢查方法結果相當。結論 X線檢查對高血壓性心臟病早期左心功能不全的診斷價值較高，值得推廣。

高血壓性心臟??；左心功能不全；X線；診斷價值

隨著我國人民生活水平的提高，飲食、工作、學習等生活方式的改變，以及人口老齡化的趨勢，使得高血壓病的發(fā)病率明顯增高，目前患者人數(shù)已經(jīng)超過2億，長期的高血壓會引起人體多個器官的損害，其中由高血壓引起的心血管疾病稱之為高血壓性心臟病，本病的早期臨床表現(xiàn)以左心功能不全為主，此時如不能得到早期診斷和早期干預治療，常可導致患者出現(xiàn)心室肥厚、心力衰竭、室性心律失常及猝死等[1]，嚴重威脅著人們的健康及生命。診斷高血壓性心臟病的金標準是冠狀動脈造影[2]，但具有副作用大、費用高等不足，而超聲、心電圖、X線檢查等則在臨床中被廣泛的使用。為了明確X線檢查在本病診斷中的價值，筆者進行了分析和研討，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2014年1月～2015年12月在吉林大學第一醫(yī)院接受診斷治療的高血壓性心臟病早期心功能不全患者90例作為研究對象，其中，男48例，女42例，年齡46～76歲，平均年齡（62.5±7.6）歲，依據(jù)患者是否存在臨床癥狀而分為有癥狀組68例和無癥狀組22例，全部患者均排除合并有嚴重的血液及腫瘤疾病，以及嚴重的肝腎功能不全患者，均簽署研究知情同意書。

1.2 方法

全部患者均先行X線檢查，再行超聲檢查；X線檢查時應注意患者的肺部血管紋理變化情況、上肺靜脈與下肺靜脈管徑的比較情況、血管紋理清晰度、肺野透明度、左心室增大等；超聲檢查則應注意選擇合適的探頭頻率，觀察心臟腔室、左室收縮功能、舒張期血流頻率、閉室厚度等指標。最后對全部檢查結果進行統(tǒng)計，并比較2種方法診斷高血壓性心臟病早期心功能不全的檢出率，分析探討X線在高血壓性心臟病早期左心功能不全診斷中的價值。

1.3 統(tǒng)計學方法

選擇SPSS16.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析，計數(shù)資料以百分數(shù)（%）表示，采用x2檢驗。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 X線檢查與超聲檢查結果比較

有癥狀組68例中，X線檢查出66例，未檢查出2例，檢出率為97.06%，超聲檢查出67例，未檢查出1例，檢出率為98.53%，2種檢查方法的檢出率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；無癥狀組22例中，X線檢查出17例，未檢查出5例，檢出率為77.27%，超聲檢查出19例，未檢查出3例，檢出率為86.36%，2種檢查方法的檢出率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；而兩種方法的有癥狀組檢出率與無癥狀組檢出率比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

2.2 X線檢查的具體表現(xiàn)

本組納入的高血壓性心臟病早期左心功能不全患者的X線表現(xiàn)具體如下：共90例患者，上肺靜脈擴張者80例，心影增大者74例，肺門模糊者51例，胸膜下水腫者31例，肋膈角滲液者17例，Kerley氏B線者12例。

3 討 論

經(jīng)大量的研究及臨床經(jīng)驗證實，高血壓性心臟病早期型功能不全具有一定的X線特征，包括上肺靜脈直徑≥下肺靜脈，肺血管紋理增加明顯，可見Kerley線，心影增大（左心室增大），肺門模糊等[3]。而產(chǎn)生上述特征的病理基礎則是長期的高血壓導致心臟泵血功能異常，心肌收縮及舒張功能減退，心室肌不能有效將血液從心臟腔中排除而引起肺靜脈、左心房等壓力升高、充血，進而出現(xiàn)肺淤血、左心室增大等表現(xiàn)。本研究結果即表明，采用X線檢查的檢出率與采用超聲檢查的檢出率大致相同，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），說明X線檢查是一種十分有效的診斷方法，這與相關研究報道的結果一致。因此，筆者認為，X線檢查可以作為高血壓性心臟病早期心功能不全的首先檢查方法，不僅有極高的檢出率，且有操作簡單、費用較低等明顯的優(yōu)勢，診斷價值高，故值得推廣應用。

[1]張 屹.高血壓性心臟病臨床診斷及早期治療價值的探討[J].大家健康,2014,8(24):139-140.

[2]唐敬寬.心臟彩色多普勒超聲及心電圖對高血壓心臟病的診斷價值[J].實用心腦肺血管病雜志,2014,22(8):101.

[3]劉建華.X線對高血壓性心臟病早期左心功能不全診斷價值[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2013,7(8):38-39.

本文編輯：徐 陌

R541.3

B

ISSN.2095-6681.2016.21.050.01

龐思文（1987-），女，黑龍江省哈爾濱市人，醫(yī)師，碩士，研究方向：醫(yī)學影像學

魏佳慧，女，醫(yī)學碩士，醫(yī)師，Tel：15764368889，E-mail：705173091@qq.com