陳天云
(張家港高級中學(xué) 江蘇 張家港 215600)
高中化學(xué)教學(xué)中“實驗
——探究”模式探索
陳天云
(張家港高級中學(xué)江蘇張家港215600)
“實驗——探究”模式是將直觀教學(xué)和發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)相結(jié)合,通過探究,獲取新知識的一種實驗教學(xué)范型。該模式突出教學(xué)的探索性,強調(diào)學(xué)生對實驗的主動感知和對過程的親自體驗,凸顯發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)和探究教學(xué)的結(jié)合,從而促成科學(xué)素養(yǎng)的提高。
“實驗——探究”模式;發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí);探究教學(xué);科學(xué)素養(yǎng)
新課程改革業(yè)已跨過十個年頭,隨著改革不斷深入,“實驗——探究”式教學(xué)作為科學(xué)素養(yǎng)的有效培養(yǎng)途徑,已得到廣大教師的認(rèn)同并堅定不移地踐行著。但大家對“實驗——探究”式教學(xué)的具體理解不盡相同,本文主要就其模式以及具體如何融入常態(tài)課堂進行討論。
“實驗——探究”模式是將直觀教學(xué)和發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)相結(jié)合,通過探究獲取新知識的一種實驗教學(xué)范型。從教學(xué)目標(biāo)看,引導(dǎo)學(xué)生通過感知實驗,實現(xiàn)知識生長、技能鍛煉、思維發(fā)展、能力提高、方法習(xí)得和素養(yǎng)達成。從教學(xué)過程看,突出教學(xué)的探索性,強調(diào)三維目標(biāo)在探究過程中的統(tǒng)一。從教學(xué)方式看,凸顯發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)和探究教學(xué)的結(jié)合。從教學(xué)元素看,探究內(nèi)容可以源于又高于教材,同時彰顯教師“導(dǎo)”與學(xué)生“主”的辯證統(tǒng)一。
[模式一]問題→討論→實驗→分析歸納→結(jié)論→應(yīng)用
此模式強調(diào)學(xué)生通過實驗探索主動獲取第一手感性認(rèn)識材料,進而加以分析習(xí)得新知識點,最后進行歸納總結(jié)形成新知識塊。該模式對學(xué)生思維深刻性的要求并不高,多適用于物理性質(zhì)方面的開放式探究教學(xué)。
[案例1]金屬Na的物理性質(zhì)
(1)教學(xué)目標(biāo)
認(rèn)識Na的物理性質(zhì);鍛煉動手操作和實驗觀察能力,提高思維的敏捷性和理解性;培養(yǎng)探索研究的精神。
(2)教學(xué)過程
教學(xué)程序(師生活動)
[問題]鈉元素分布廣,在海水中儲量豐富,然而直到19世紀(jì)初人類才首次制得金屬鈉,那么鈉到底有怎樣的性質(zhì)呢?
[討論]同為金屬,鈉的物理性質(zhì)會不會和常見的鐵、鋁類似呢?
[實驗]觀察保存在煤油中的鈉,用鑷子從試劑瓶中取出一塊,用濾紙吸干表面的煤油,放在玻璃片上,觀察其表面,再用小刀從中間切開,觀察鈉的“真面目”,并注意切面的變化。
[觀察]鈉沉于煤油底部,剛?cè)〕鰰r表面灰暗,易被切割,切開后切面顯銀白色并很快變暗。
[分析]鈉沉于煤油底部說明鈉的密度比煤油大,易被切割說明其質(zhì)地軟,切面顏色說明鈉的“真面目”是銀白色的,而很快變暗是被氧化的緣故。
[結(jié)論]鈉是一種銀白色金屬,易被氧化,質(zhì)軟,密度比煤油大(后續(xù)做了鈉與水的反應(yīng)之后再對密度和熔點作補充)。
[應(yīng)用]簡述實驗室鈉的保存方法及理由?查閱資料了解工業(yè)上鈉是如何保存的?
[模式二]問題→討論→實驗→科學(xué)抽象→結(jié)論→應(yīng)用
此模式強調(diào)在實驗探究的過程中引導(dǎo)學(xué)生進行抽象思維,進而概括出對物質(zhì)的本質(zhì)及其變化規(guī)律的新認(rèn)識。其中,科學(xué)抽象包括表征性抽象及更深層次的原理性抽象。該模式對學(xué)生思維深刻性、獨創(chuàng)性要求較高,多適用于化學(xué)性質(zhì)和反應(yīng)原理方面的指導(dǎo)探究式教學(xué)。
[案例2]沉淀轉(zhuǎn)化的一般規(guī)律和實質(zhì)
(1)教學(xué)目標(biāo)
認(rèn)識沉淀轉(zhuǎn)化的一般規(guī)律,理解沉淀轉(zhuǎn)化的實質(zhì);通過定性判斷和定量計算兩種途徑進行科學(xué)抽象,提高抽象思維能力;培養(yǎng)科學(xué)探究的精神。
(2)教學(xué)過程
教學(xué)程序(師生活動)
[問題]在科學(xué)研究和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,經(jīng)常需要將一種沉淀轉(zhuǎn)化為其他沉淀,那么,沉淀轉(zhuǎn)化有沒有規(guī)律,其實質(zhì)是什么呢?
[實驗]向試管中加入0.5mL 0.1mol/LAgNO3溶液,再滴加0.5mL 0.1 mol/L NaCl溶液,振蕩、觀察現(xiàn)象;再向其中滴入0.5mL 0.1mol/L KI溶液,振蕩、觀察現(xiàn)象,最后再向其中加入0.5mL 0.1 mol/L Na2S溶液,再振蕩。
[觀察]開始產(chǎn)生白色沉淀,然后轉(zhuǎn)化為黃色沉淀,最終沉淀變?yōu)楹谏?/p>
[討論]已知:25℃時,AgCl、AgI、Ag2S的溶解度分別為1.5×10-4g、2.1×10-7g、1.3×10-16g,分析產(chǎn)生上述現(xiàn)象的原因。
[分析]一開始生成AgCl沉淀;當(dāng)?shù)渭覭I溶液時,溶液中的Ag+和I-結(jié)合生成了更難溶的AgI,由于溶液中Ag+濃度減小,促進了AgCl的溶解,最終AgCl全部轉(zhuǎn)化為AgI。同理,由于Ag2S的溶解度比AgI更小,當(dāng)?shù)渭覰a2S溶液時,AgI轉(zhuǎn)化為Ag2S。
[結(jié)論]一般來說,溶解能力較強的物質(zhì)轉(zhuǎn)化為溶解能力較弱的物質(zhì)。
[引導(dǎo)]以上是大家根據(jù)相關(guān)現(xiàn)象和數(shù)據(jù)作出的定性判斷,能否以定量計算的方式進一步分析沉淀轉(zhuǎn)化的實質(zhì)呢?試以AgCl轉(zhuǎn)化為AgI為例說明。
[分析]生成AgCl沉淀后,溶液中c(Ag+)=≈1.03×10-5mol/L,在加入KI溶液后,? c(Ag+).c(I-)=(1.03×10-5×2/3)×(0.1×1/3)≈2.29×10-7>Ksp(AgI)=8.51×10-17,Ag+和I-不斷結(jié)合生成AgI,使AgCl的溶解平衡不斷移動,最終轉(zhuǎn)化為AgI;同理,AgI轉(zhuǎn)化為Ag2S也可以用定量計算的方法證實。
[結(jié)論]沉淀轉(zhuǎn)化的實質(zhì)是沉淀溶解平衡的移動。
[應(yīng)用]鍋爐水垢中含有CaSO4,會影響鍋爐使用壽命并帶來安全隱患,可將其轉(zhuǎn)化為易處理的CaCO3,試查閱相關(guān)數(shù)據(jù)分析原理。
[模式三]問題→討論→假設(shè)→展開實證→結(jié)論→應(yīng)用
此模式強調(diào)在部分實驗事實和科學(xué)理論的基礎(chǔ)上對未知現(xiàn)象、性質(zhì)或規(guī)律提出假說,并采用實驗檢驗、理論檢驗等手段展開實證。該模式可以讓學(xué)生很好的體會科學(xué)探究的過程、方法,認(rèn)識實驗這一最高法庭的意義,多適用于理論課和學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)方面的指導(dǎo)探究式教學(xué)。
[案例3]苯酚鈉溶液中通入CO2的產(chǎn)物探究
(1)教學(xué)目標(biāo)
掌握苯酚鈉與CO2的反應(yīng)產(chǎn)物,認(rèn)識苯酚的酸性強弱;體會探究的步驟、方法和過程,培養(yǎng)思維的深刻性、批判性和靈活性;樹立正確唯物觀。
(2)教學(xué)過程
教學(xué)程序(師生活動)
[問題]向苯酚鈉溶液中通入CO2可以觀察到溶液變渾濁,確定一種產(chǎn)物是苯酚,那么另一種產(chǎn)物到底為何物?
[討論]眾說紛紜,有的認(rèn)為是Na2CO3,有的認(rèn)為是NaHCO3,更多的學(xué)生認(rèn)為要具體視通入CO2的量而定。
[假設(shè)]依據(jù)討論進行歸納,提出三種假設(shè)。假設(shè)1:是Na2CO3;假設(shè)2:是NaHCO3;假設(shè)3:與通入CO2的量有關(guān),少量生成Na2CO3,過量轉(zhuǎn)化為NaHCO3,量適中時也可能是兩者的混合物。那么,該如何證實?
[討論]有學(xué)生提出選用CaCl2溶液,但很快有人反對,理由是事實上碳酸氫鈣的溶解度不大,隨即有學(xué)生提出改用BaCl2溶液,這下幾乎沒有人反對。那么,就用實驗來證明一下吧!
[實驗]學(xué)生分組實驗,取兩支小試管,分別加入1mL 1mol/L Na2CO3溶液和1mL 1mol/L NaHCO3溶液,再分別滴加少量1mol/L BaCl2溶液。
[觀察]都有白色沉淀生成,說明上述方案不可行。
[引導(dǎo)]大家不要被如何檢驗產(chǎn)物到底是Na2CO3還是NaHCO3這個問題本身所束縛,可以改變一下策略,直接求證不行,就選用間接證實的辦法,從物質(zhì)共存的角度可以尋求突破嗎?
[討論]可以設(shè)計一組苯酚與Na2CO3或NaHCO3溶液能否共存的實驗。
[實驗]取兩支小試管,分別加入少量渾濁的苯酚溶液,向其中一支滴加1mol/LNa2CO3溶液,另一支滴加1mol/LNaHCO3溶液,邊滴邊振蕩。
[觀察]前者溶液變澄清,后者依然渾濁。
[分析]苯酚與Na2CO3溶液不能共存,與NaHCO3溶液能共存,所以產(chǎn)物中不可能有Na2CO3。事實上,25℃時,Ka(苯酚)=1.3×10-10,Ka2(H2CO3)=5.61×10-11,苯酚比電離出H+的能力更強。
[總結(jié)]苯酚鈉溶液中通CO2生成的是苯酚與NaHCO3,且與通入CO2的量無關(guān)。
[應(yīng)用]設(shè)計實驗證明鹽酸、碳酸、苯酚的酸性依次減弱,請畫出簡易裝置圖,標(biāo)明所用試劑并寫出相關(guān)反應(yīng)方程式。
1、落實探究課題:課題內(nèi)容要與學(xué)生的認(rèn)知水平相符,這樣開展探究活動才能讓學(xué)生有“根”可抓,并在“根”基上實現(xiàn)知識、能力的生長。如果探究課題太唐突,難度過大,實際上也就脫離了學(xué)生的心理基礎(chǔ),一切成了“空中樓閣”。
2、凸顯思維培養(yǎng):“實驗——探究”模式最大的特點是利用實驗突出教學(xué)過程的探索性,強調(diào)三維目標(biāo)在探究過程中的統(tǒng)一。而三維目標(biāo)中的核心變量是學(xué)生的思維,所以教師應(yīng)該把思維能力、方法作為培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)的一個落腳點。上述所舉案例即凸顯了思維培養(yǎng),如歸納、抽象、假設(shè)、間接求證、微觀想象等。
3、把握教師“導(dǎo)”與學(xué)生“主”的辯證統(tǒng)一:在探究過程中最突出的一對矛盾即所探究的內(nèi)容、規(guī)律、結(jié)論是教師已知的,但對學(xué)生來說是未知的,這一矛盾決定了教師的主導(dǎo)地位和學(xué)生的主體地位,而不能反過來。所以,一方面需要教師權(quán)衡好“導(dǎo)”的度:如果教師的主導(dǎo)性發(fā)揮過度,就可能轉(zhuǎn)向單向傳輸知識的行為;如果沒有適時適度的引導(dǎo)組織,又會使探究過程失控,失去方向性和有序性。另一方面,讓學(xué)生在主動感知實驗、親自體驗探究、積極開發(fā)思維的過程中,確保其主體地位,甚至要允許學(xué)生“出錯”,試誤是體現(xiàn)學(xué)生主體性的重要方面。
4、堅持“實驗——探究”為教學(xué)服務(wù):這實際上是“教實驗”還是“用實驗教”的問題,在一些常態(tài)課堂中,往往出現(xiàn)把實驗教學(xué)當(dāng)成一個流程走過場的情況,教師或?qū)W生只是做完了實驗,而沒有滲透過程方法的教學(xué),實驗和教學(xué)似乎是割裂的。我們應(yīng)該堅持“實驗——探究”為教學(xué)服務(wù),與三維目標(biāo)融為一體,使學(xué)生不僅習(xí)得知識技能,更在探究過程中獲得思想、方法、情感等科學(xué)素養(yǎng)的提升。另外,上述“實驗——探究”的三種模式并非孤立的,也不是一成不變的,而是融會貫通的。要使“實驗——探究”更好的為教學(xué)服務(wù),就應(yīng)該靈活運用不同模式,一堂課中可以有不同模式的運用,甚至一個微型探究課題也可以融合不同的模式,進而優(yōu)化教學(xué),以便更好地服務(wù)于教學(xué)。
[1]范杰主編.化學(xué)實驗論(第1版)[M].太原:山西科學(xué)技術(shù)出版社,2001:127-130
[2]王忠林.化學(xué)實驗教學(xué)探索(第1版)[M].北京:人民教育出版社,2005:125-132
[3]林肅浩,陸燕海.高中化學(xué)實驗疑難問題探究(第1版)[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2013:171-172
[4]王祖浩,張?zhí)烊糁骶?高中化學(xué)教學(xué)參考書有機化學(xué)基礎(chǔ)(選修)(第1版)[M].南京:江蘇教育出版社,2010:66-67
[5]陳天云.高中化學(xué)教學(xué)中“實驗——演繹”模式探索[J].化學(xué)教與學(xué),2013,(10):11-12
1008-0546(2015)10-0087-03
G633.8
B
10.3969/j.issn.1008-0546.2015.10.031