中西醫(yī)結合治療皮膚濕疹臨床療效觀察

肖鵬

【摘要】目的 觀察中西醫(yī)結合治療皮膚濕疹的臨床療效。方法 選取我院2013年10月～2015年3月收治的74例皮膚濕疹患者，將其隨機分為治療組和對照組，對照組患者36例單純采用鹽酸左西替利嗪片和曲安奈德益康唑乳膏治療。治療組患者38例在對照組的基礎上加用自擬濕疹一號方治療，對比分析兩組治療療效。結果 治療組18例治愈，10例顯效，8例好轉，2例無效，其總有效率為94.73%，對照組8例治愈，11例顯效，9例好轉，8例無效，其總有效率為77.78%，兩組治療療效比較差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。結論 中西醫(yī)結合治療皮膚濕疹具有協(xié)同作用，效果優(yōu)于單純采取西醫(yī)治療。

【關鍵詞】中西醫(yī)結合治療；皮膚濕疹；臨床療效

作者單位：211200 南京市溧水中醫(yī)院中醫(yī)皮膚科

皮膚濕疹是臨床上比較常見的多發(fā)性疾病，臨床認為，該病發(fā)病機制與機體變態(tài)反應具有密切聯系，是由于人體內外多種因素共同作用的情況下導致皮膚表面及真皮淺層發(fā)生的炎癥性疾?。?］。西醫(yī)認為皮膚濕疹屬于局限性神經性皮膚病變，治療時以抗過敏藥物為主，主要使用激素類藥物，雖然效果顯著，但是復發(fā)幾率高，不良反應多［2］。本文采用中西醫(yī)結合方法治療皮膚濕疹，療效優(yōu)于單純西醫(yī)治療，現報道如下。

1　資料和方法

1.1一般資料

選取我院2013年10月～2015年3月收治的74例皮膚濕疹患者，將其隨機分為治療組（38例）和對照組（36例），治療組：男性20例，女性18例，年齡15～58歲，平均年齡（34.3±4.8）歲，病程1個月～4年，平均病程（2.1±1.2）年，對照組：男性20例，女性16例，年齡14～57歲，平均年齡（34.6±4.4）歲，病程1個月～5年，平均病程（2.2±1.1）年，兩組患者在一般資料上差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），。

1.2診斷標準

參照《臨床皮膚病學》第三版中關于濕疹的診斷標準［3］。納入標準：（1）符合慢性濕疹的診斷標準［3］。（2）無其他臟器疾病，無明顯繼發(fā)感染。（3）治療前30天內未全身應用過中效或短效糖皮質激素、抗組胺類藥及其他外用藥物。（4）自愿接受該治療并能遵醫(yī)囑按時服藥。剔除標準：（1）急性、亞急性濕疹有明顯滲出和糜爛者。（2）治療前30天內接受過長效糖皮質激素治療；15天內外用或內服過中效、短效的糖皮質激素、抗組胺類藥者。（3）有其他臟器疾病或合并繼發(fā)感染者。（4）不按時服藥或自動放棄治療者。

1.3治療方法

對照組：口服鹽酸左西替利嗪片（浙江海力生制藥有限公司生產，批號：國藥準字H20040688）5 mg，每晚1次。外用曲安奈德益康唑乳膏（西安楊森制藥有限公司，批號：國藥準字H20000454），取適量涂于患處，每日兩次。治療組患者在對照組的基礎上加用自擬濕疹一號方：黃芪15 g、黨參12 g、白術10 g、茯苓15 g、黃芩10 g、黃柏10 g、苦參10 g、蛇床子10 g、地膚子10 g、白蘚皮10 g、丹皮10 g、赤芍10 g、五味子10 g、地龍15 g、烏梅10 g、甘草5 g。水煎服，每日1劑，分兩次服。兩組均以連續(xù)治療1個月為1個療程。患者在治療期間應當注意飲食禁忌，忌食魚蝦、辣椒、酒等腥、辛辣刺激食物。

1.4療效判定標準

參照中華醫(yī)學會皮膚協(xié)會對濕疹的療效判定標準［4］。治愈：患者的臨床癥狀完全消失，皮損消失，沒有瘙癢的癥狀，且沒有復發(fā)；顯效：經過治療后，患者的皮疹及瘙癢癥狀顯著改善，但存在殘留的色素沉著；好轉:經過治療后，患者的皮疹及瘙癢癥狀有所改善；無效：經過治療后，患者的臨床癥狀等無任何改善，甚至加重。

1.5統(tǒng)計學分析

應用SPSS 17.0軟件對兩組數據進行分析，計數資料采用χ2檢驗，計量資料采用t檢驗或秩和檢驗，等級資料采用秩和檢驗，以P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2　結果

經治療后，治療組總有效率為94.73%，對照組總有效率為77.78%，兩組治療療效比較差異具有統(tǒng)計學意義，（χ2=12.385，P＜0.05）。詳見表1。

2.2不良反應情況

治療組出現2例服藥后胃脘不適，囑其飯后溫服，不適感即消失。1例腹瀉明顯終止治療。對照組出現1例血壓升高，終止治療。

3　討論

皮膚濕疹發(fā)病機制比較復雜，主要與過敏性物質侵犯，如粉塵、微生物、長期氣候濕熱，紫外線照射、食用海鮮等致敏物，劣質化妝品等化學物質的刺激，加之患者的免疫力低下，遺傳等因素有關［4-5］。一年四季均可發(fā)病，且發(fā)生于各個年齡段，且該病易反復發(fā)作，目前尚無特效藥根治該?。?］。西醫(yī)治療以抗過敏治療為主，能夠快速的抑制病情的發(fā)展，有效緩解臨床癥狀，但停藥后容易復發(fā)［7］。

中國醫(yī)學認為，該病屬于“浸淫瘡、濕瘍”等范疇。中醫(yī)皮膚科老中醫(yī)趙炳南認為［8］，濕疹從性質上可細分為風濕瘍（急性濕疹）、濕毒瘍（亞急性，伴有感染的濕疹）和頑濕疹（慢性濕疹）。他認為本病雖形于外而實發(fā)于內，多由于飲食傷脾，以致脾為濕熱所困，更兼腠理不密，經常涉水浸濕，外受濕熱之邪，充于腠理，所以內在濕熱與濕熱外邪相搏結是本病的實質。在臨證時權衡各個階段濕與熱的比重是辯證的中心問題。熱盛型治宜清熱利濕，佐以涼血；濕盛型宜健脾利濕、佐以清熱，但這兩型不是截然分開而是相互關聯和相互轉化的［9］。

本研究所用自擬濕疹一號方即根據趙炳南治療濕疹理論創(chuàng)制而來，方中黃芪、黨參、白術、茯苓益氣健脾，助運化濕；黃芩、黃柏、苦參清熱解毒，燥濕止癢；蛇床子、地膚子、白蘚皮清熱祛濕，解毒止癢； 丹皮、赤芍涼血活血；五味子、地龍、烏梅為經驗用藥，常用于變態(tài)反應性疾病的治療中；甘草調和諸藥。以上藥物合用，共奏益氣健脾，清熱燥濕，祛風止癢之效。我科通過自擬濕疹一號方結合現代西藥治療皮膚濕疹，該方法對于急性濕疹、亞急性濕疹、或者慢性濕疹，均能取得良好療效。

表1　比較兩組治療后的臨床有效率［n（%）］

本研究結果顯示，治療組18例治愈，10例顯效，8例好轉，表1比較兩組治療后的臨床有效率［n（%）］其總有效率為94.73%，對照組8例治愈，11例顯效，9例好轉，其總有效率為77.78%，兩組治療療效比較差異具有統(tǒng)計學意義（P ＜0.05）。充分說明自擬濕疹一號方在治療皮膚濕疹方面具有良好的臨床療效，中西醫(yī)結合治療皮膚濕疹具有協(xié)同作用，較單純采取西醫(yī)治療的效果好。

參考文獻

［1］黃卓. 中西醫(yī)結合治療皮炎濕疹類皮膚病50例臨床觀察［J］.中國民族民間醫(yī)藥，2014，23（5）: 37-38.

［2］張麗娟，陳晴燕. 中西醫(yī)結合治療濕疹46例療效觀察［J］. 中國中西醫(yī)結合皮膚性病學雜志，2014，13（5）: 305-306.

［3］趙辯. 臨床皮膚病學［M］. 第3版，南京:江蘇科學技術出版社，2001：604-607.

［4］張靜，張洪鳳. 中西醫(yī)結合治療110例急性濕疹的護理體會［J］.中國中西醫(yī)結合皮膚性病學雜志，2013，12（5）: 328-329.

［5］中國中西醫(yī)結合學會皮膚性病專業(yè)委員會環(huán)境與職業(yè)性皮膚病學組. 中西醫(yī)結合系統(tǒng)藥物治療濕疹皮炎類皮膚病專家共識(2015版)［J］. 中華皮膚科雜志，2015，48（3）: 151-153.

［6］李建明，薛積良，李青. 中西醫(yī)結合治療肛周濕疹74例療效觀察［J］. 河北中醫(yī)，2012，34（8）: 1180-1181.

［7］田艷，劉建，王慶海，等. 中西醫(yī)結合治療濕疹50例療效觀察［J］.中國中西醫(yī)結合皮膚性病學雜志，2013，12（2）: 113-114.

［8］北京中醫(yī)醫(yī)院. 趙柄南臨床經驗集［M］. 北京:人民衛(wèi)生出版社，2006: 167-172.

［9］李科峰. 中藥內服外敷治療濕疹臨床研究［J］. 中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2014，6（12）: 188-189.

Clinical Efficacy of Integrative Medicine in the Treatment ofSkin Eczema

XIAO Peng Department of Dermatology， Lishui Hospital of Traditional Chinese Medicine，Nanjing 211200，China

【Abstract】

Objective Clinical efficacy of integrative treatment of skin eczema is discussed. Methods 74 cases of eczema patients in our hospital from october 2013to march 2015 were treated.They were randomly divided into treatment group and the control group.36 patients in the control group only used the left cetirizine hydrochloride tablets and triamcinolone acetonide benefits miconazole cream treatment. 38 patientsin the control group based on the use of self eczema 1 recipe for comparative analysis of the efficacy of treatment in both groups. Results In the treatment group，18 cases were cured，10 cases worked， 8 cases improved，2 cases ineffective， the total effective rate was 94.73%.In the control group，8 cases were cured， 11 cases worked，9 cases improved，8 cases ineffective， the total effective rate was 77.78%.The curative effect comparison difference in two groups had statistically significant（P < 0.05）.Conclusion Integrative medicine treat skin eczema have a synergistic effect compared with Western medicine alone.

【Key words】Integrative Medicine， Eczema， Clinical efficacy

doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.19.113

【中圖分類號】R758.23

【文獻標識碼】B

【文章編號】1674-9316（2015）19-0146-03