吳庚玖
(四川省宜賓市江安縣中醫(yī)醫(yī)院 四川 宜賓 644200)
近年來,男性泌尿外科疾病的發(fā)病率在我國呈逐年升高的趨勢,泌尿外科疾病已經(jīng)成為影響我國男性健康的主要疾病之一。該疾病具有患病人群廣、復(fù)發(fā)率高的特點(diǎn),可嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[1]。隨著醫(yī)療技術(shù)水平的進(jìn)步,經(jīng)尿道電切術(shù)在治療男性泌尿外科疾病方面得到了廣泛應(yīng)用,該手術(shù)具有對患者的創(chuàng)傷性小、安全性高的特點(diǎn)。為了探討采用經(jīng)尿道電切術(shù)治療男性泌尿外科疾病的臨床效果。我們對2012年1月~2015年1月期間我院收治的40例男性泌尿外科疾病患者的臨床資料進(jìn)行回顧性研究?,F(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下:
本次研究的對象是2012年1月~2015年1月期間我院收治的40例男性泌尿外科疾病患者。他們的年齡在41~75歲之間,平均年齡為(58.2±1.6)歲。我們根據(jù)《中國泌尿外科疾病診斷治療指南》[2]對這40例患者進(jìn)行診斷,確診他們中有前列腺增生患者29例,有膀胱炎患者7例,有膀胱腫瘤患者4例。這些患者在年齡、患病類型等一般資料方面均無顯著性差異(P<0.05),具有可比性。
我們?yōu)檫@40例患者采用經(jīng)尿道電切術(shù)進(jìn)行治療。我們選用WOLF25°24F型電切鏡為患者進(jìn)行治療。將電切鏡的電切功率控制在100~150W之間,將電凝功率設(shè)置為45W,將沖洗液壓設(shè)置為55cmH2O。讓患者取截石位,對其進(jìn)行硬膜外麻醉。首先,經(jīng)患者的尿道置入電切鏡,用電切鏡探查其輸尿管、膀胱壁等部位,在其膀胱頸處做1個(gè)切槽,在其前列腺的一側(cè)切割該溝槽直到包膜,然后切除其前列腺增生組織,修整其前列腺尖端和膀胱頸,以拓寬其尿道。最后,進(jìn)行電凝止血,沖洗其尿道。
手術(shù)結(jié)束后,觀察患者的治療效果,比較患者在進(jìn)行治療前、治療結(jié)束后的前列腺功能指標(biāo)。采用前列腺癥狀評分量表(IPSS) 對其前列腺癥狀進(jìn)行評分,評分越低,代表患者前列腺功能恢復(fù)的情況越好。
我們采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包對本研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料用均數(shù)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)。P<0.05,表示差異具有顯著性,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
這40例患者的手術(shù)均成功完成,他們的平均手術(shù)時(shí)間為(43.1±4.6)min,平均術(shù)中出血量為(150.6±22.0)ml。他們在術(shù)后均未發(fā)生并發(fā)癥。
治療結(jié)束后,這40例患者的最大尿流量與進(jìn)行治療前相比明顯增大,二者相比差異具有顯著性(P<0.05)。治療結(jié)束后,這40例患者的前列腺評分與進(jìn)行治療前相比明顯降低,二者相比差異具有顯著性(P<0.05)。詳情見表1:
患者在治療前后前列腺指標(biāo)恢復(fù)情況的比較
患者在治療前后前列腺指標(biāo)恢復(fù)情況的比較
時(shí)間 例數(shù)n 最大尿流量(mL/s) 前列腺評分(分)治療前 40 7.5±2.1 25.4±2.2治療后 40 21.8±3.3 11.7±1.5 t 23.121 32.541 P值 <0.01 <0.01
泌尿外科疾病是中老年男性的一種常見病。該病可嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。由于部分該年齡段的男性泌尿外科疾病患者可合并高血壓、糖尿病等基礎(chǔ)性疾病,故對其進(jìn)行傳統(tǒng)手術(shù)治療存在一定的風(fēng)險(xiǎn)[3]。用經(jīng)尿道電切術(shù)治療男性泌尿外科疾病的具有對患者的傷害小、手術(shù)費(fèi)用低、手術(shù)安全性高等優(yōu)點(diǎn),而且合并高血壓、糖尿病等基礎(chǔ)性疾病的患者進(jìn)行該手術(shù)可有效避免其進(jìn)行傳統(tǒng)手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)。因此,該手術(shù)在男性泌尿外科臨床上得到了廣泛的應(yīng)用。另外,臨床醫(yī)生在完成電切操作后,需要對患者的尿道進(jìn)行持續(xù)性沖洗,此舉可有效地降低患者電切綜合征的發(fā)生率,有利于其病情的康復(fù)。
本次研究的結(jié)果顯示,這40例患者的手術(shù)均成功完成,他們的平均手術(shù)時(shí)間為(43.1±4.6)min,其平均術(shù)中出血量為(150.6±22.0)ml。他們在術(shù)后均未發(fā)生并發(fā)癥。治療結(jié)束后,患者的最大尿流量提高至21.8mL/s,其前列腺癥狀評分降低至11.7分,治療結(jié)束后,這40例患者的最大尿流量與進(jìn)行治療前相比明顯增大,組內(nèi)比較差異具有顯著性(P<0.05)。治療結(jié)束后,這40例患者的前列腺評分與進(jìn)行治療前相比明顯降低,組內(nèi)比較差異具有顯著性(P<0.05)。該研究結(jié)果和安彥君等人的研究結(jié)果相近[4]。
本次研究的結(jié)果證實(shí),采用經(jīng)尿道電切術(shù)治療男性泌尿外科疾病的效果顯著。此治療方法值得在臨床上推廣應(yīng)用。
[1] 周克.經(jīng)尿道電切術(shù)在泌尿外科中的應(yīng)用效果分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究 ,2015,16(8):51-53.
[2] 那彥群.中國泌尿外科疾病診斷治療指南[M].2007版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007,02(14):127-135.
[3] 盧偉.經(jīng)尿道電切術(shù)在泌尿外科中應(yīng)用效果觀察[J].醫(yī)學(xué)信息,2013,20(23):136-137.
[4] 安彥君,王善龍.經(jīng)尿道手術(shù)與開放手術(shù)在前列腺增生治療中的比較[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,05(12):2515-2516.