李 偉
術(shù)后疼痛是接受手術(shù)治療的普外科患者常見的術(shù)后并發(fā)癥。患者在術(shù)后的疼痛感若比較劇烈,可導(dǎo)致其出現(xiàn)煩躁等不良情緒,不利于其手術(shù)切口的愈合[1]。最新的臨床實踐證實,對接受手術(shù)治療的普外科患者進(jìn)行術(shù)后疼痛護(hù)理,可取得很好的效果。為了進(jìn)一步探討此種護(hù)理方法的有效性,我們對2015年3月至8月期間在我院普外科接受手術(shù)治療的100例患者的臨床資料進(jìn)行回顧性研究。現(xiàn)將研究結(jié)果報告如下。
本次研究的對象為2015年3月至8月期間在我院普外科接受手術(shù)治療的100例患者。這些患者均神志清晰,而且自愿參與本次研究[2]。隨機(jī)將這些患者分為常規(guī)護(hù)理組和疼痛護(hù)理組,每組各有50例患者。疼痛護(hù)理組患者的平均年齡為52歲,他們中有女性患者22例,男性患者28例。常規(guī)護(hù)理組患者的平均年齡為50歲,他們中有女性患者24例,男性患者26例。兩組患者的一般資料相比較,差異不顯著(P>0.05),無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
對常規(guī)護(hù)理組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,具體的方法是:對患者的生命體征進(jìn)行密切的監(jiān)測,定時對其手術(shù)切口的敷料進(jìn)行更換等。對疼痛護(hù)理組患者在進(jìn)行常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實施術(shù)后疼痛護(hù)理,具體的方法是:①在對患者進(jìn)行手術(shù)前,使用調(diào)查表對其進(jìn)行調(diào)查。此調(diào)查表的內(nèi)容包括:患者對術(shù)后疼痛相關(guān)知識了解的程度。評估患者對疼痛的耐受能力[3]。然后,護(hù)理人員根據(jù)對患者實施調(diào)查的結(jié)果為其制定個性化的術(shù)后疼痛護(hù)理方案。同時,為患者發(fā)放術(shù)后疼痛知識方面的宣傳手冊,并對其進(jìn)行健康教育。告知患者術(shù)后疼痛是常見的術(shù)后并發(fā)癥,指導(dǎo)其掌握緩解術(shù)后疼痛的技巧,以減輕其精神壓力,從而使其做好接受手術(shù)治療的準(zhǔn)備,保證手術(shù)的順利進(jìn)行。②在手術(shù)結(jié)束后,患者可因術(shù)后疼痛而出現(xiàn)煩躁不安等不良情緒,護(hù)理人員應(yīng)及時對其進(jìn)行心理疏導(dǎo),并耐心地回答患者及其家屬提出的問題。囑患者保持心態(tài)的樂觀,告知其良好的心態(tài)對緩解術(shù)后疼痛可起到積極的作用。③對患者的病房進(jìn)行通風(fēng)換氣,保持適宜的室內(nèi)溫度和濕度,為其創(chuàng)造良好的住院環(huán)境。④每天使用長痛海尺對患者發(fā)生術(shù)后疼痛的程度進(jìn)行3次評估?;颊咝g(shù)后疼痛的評分若小于1分,可不必對其進(jìn)行疼痛護(hù)理?;颊咝g(shù)后疼痛的評分若為1~3 分,可以通過讓其觀看電視節(jié)目、聽音樂或閱讀小說等方式轉(zhuǎn)移其注意力,以減輕其疼痛感。建議患者的家屬多與患者聊天,分散其注意力,進(jìn)而減輕其疼痛感。指導(dǎo)患者進(jìn)行慢節(jié)奏的呼吸,以減少對其手術(shù)切口的刺激,進(jìn)而緩解其疼痛感和煩躁情緒?;颊咝g(shù)后疼痛的評分若大于3分,護(hù)理人員應(yīng)向醫(yī)生匯報,并遵照醫(yī)囑為其使用鎮(zhèn)痛泵和止痛藥進(jìn)行治療,以減輕其疼痛感[4]。
使用長海痛尺對患者術(shù)后疼痛的程度進(jìn)行評估。用長海痛尺進(jìn)行術(shù)后疼痛評分的標(biāo)準(zhǔn)是:①無痛:患者術(shù)后疼痛的評分為0分。②輕度疼痛:患者術(shù)后疼痛的評分若為1~3分。③中度疼痛:患者術(shù)后疼痛的評分為4~6分。④重度疼痛:患者術(shù)后疼痛的評分若為7~9分。⑤疼痛劇烈或無法忍受疼痛:患者術(shù)后疼痛的評分為10分。觀察并記錄術(shù)后疼痛對兩組患者的睡眠質(zhì)量、心理狀態(tài)及日?;顒幽芰Φ挠绊慬5]。
采用SSPS10.0統(tǒng)計學(xué)軟件對本研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計量資料用均數(shù)正負(fù)標(biāo)準(zhǔn)差(x± s )表示, 采用t檢驗,計數(shù)資料采用x2檢驗,P<0.05表示組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
在疼痛護(hù)理組患者中無痛和輕度疼痛患者所占的比例均明顯高于常規(guī)護(hù)理組患者,差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計學(xué)意義。詳情見表1。
表1 兩組患者進(jìn)行術(shù)后疼痛評分情況的比較[例]
在疼痛護(hù)理組患者中因術(shù)后疼痛導(dǎo)致其心理狀態(tài)差的患者所占的比例、因術(shù)后疼痛導(dǎo)致睡眠質(zhì)量差的患者所占的比例及因術(shù)后疼痛導(dǎo)致日?;顒幽芰Σ畹幕颊咚嫉谋壤黠@低于常規(guī)護(hù)理組患者,差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計學(xué)意義。詳情見表2。示,在疼痛護(hù)理組患者中無痛和輕度疼痛患者所占的比例均明顯高于常規(guī)護(hù)理組患者。在疼痛護(hù)理組患者中因術(shù)后疼痛導(dǎo)致其心理狀態(tài)差的患者所占的比例、因術(shù)后疼痛導(dǎo)致睡眠質(zhì)量差的患者所占的比例及因術(shù)后疼痛導(dǎo)致日?;顒幽芰Σ畹幕颊咚嫉谋壤黠@低于常規(guī)護(hù)理組患者。
總之,對接受手術(shù)治療的普外科患者進(jìn)行術(shù)后疼痛護(hù)理的效果確切,可減輕其術(shù)后的疼痛感、降低術(shù)后疼痛對其心理狀態(tài)、睡眠質(zhì)量和日常活動能力的影響。此法值得在臨床上推廣應(yīng)用。
表2 術(shù)后疼痛對兩組患者的心理狀態(tài)、睡眠質(zhì)量及日?;顒幽芰τ绊懙谋容^(例)
過去,臨床上只是在接受手術(shù)治療的患者出現(xiàn)疼痛的癥狀時為其進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,因此效果并不理想。近年來,臨床上在對接受手術(shù)治療的普外科患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實施術(shù)后疼痛護(hù)理,明顯減輕了其術(shù)后的疼痛感,縮短了其手術(shù)切口愈合的時間,提高了其睡眠質(zhì)量。本次研究的結(jié)果顯
[1] 李秀琴.全面護(hù)理干預(yù)對普外科術(shù)后患者疼痛的影響[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2014,30:4051-4052.
[2] 周海燕.護(hù)理干預(yù)對普外科手術(shù)患者術(shù)后疼痛的影響[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,03:81-82.
[3] 王絨和,徐翠玲,劉引俠.護(hù)理干預(yù)對普外科術(shù)后患者疼痛的影響[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,14:2765-2766.
[4] 廖美玲.護(hù)理干預(yù)對普外科患者術(shù)后疼痛的影響[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2012,16:361.
[5] 李慧.護(hù)理干預(yù)對普外科手術(shù)患者術(shù)后疼痛的影響研究[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2012,28:316-317.