福建省城鎮(zhèn)化與內(nèi)需增長(zhǎng)互動(dòng)關(guān)系的實(shí)證分析

洪 夢(mèng) 茹

(福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，福建 福州 350108)

[摘要]通過構(gòu)建Var模型，運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解技術(shù)對(duì)福建省城鎮(zhèn)化與內(nèi)需增長(zhǎng)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行研究。研究結(jié)果表明，一方面城鎮(zhèn)化與內(nèi)需的相互促進(jìn)效應(yīng)明顯，城鎮(zhèn)化刺激內(nèi)需增長(zhǎng)，內(nèi)需增長(zhǎng)也帶動(dòng)城鎮(zhèn)化的發(fā)展；另一方面，短期內(nèi)城鎮(zhèn)化的投資效應(yīng)先于并強(qiáng)于消費(fèi)效應(yīng)，但長(zhǎng)期趨勢(shì)上，消費(fèi)需求與城鎮(zhèn)化發(fā)展關(guān)系更為緊密，二者之間的相互推動(dòng)作用愈加明顯。其政策啟示包括以下3個(gè)方面:(1)積極推進(jìn)城鎮(zhèn)化，充分發(fā)揮城鎮(zhèn)化的內(nèi)需擴(kuò)大效應(yīng);(2)應(yīng)以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，既要正確引導(dǎo)投資需求向利于城鎮(zhèn)化方向發(fā)展，又要特別注重提高消費(fèi)需求，以促進(jìn)內(nèi)需結(jié)構(gòu)調(diào)整;(3)堅(jiān)持以人為本的城鎮(zhèn)化。

[關(guān)鍵詞]福建?。怀擎?zhèn)化；內(nèi)需；Var模型

[收稿日期]2014-10-23

[基金項(xiàng)目]國家社科

[作者簡(jiǎn)介]洪夢(mèng)茹(1991-)，女，碩士研究生。研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、城鎮(zhèn)化。

[中圖分類號(hào)]F299.22[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

DOI[]10.13322/j.cnki.fjsk.2015.01.011

Empirical analysis of dynamic relationship between urbanization and

domestic demand growth in Fujian Province

HONG Meng-ru

(SchoolofEconomics,FujianNormalUniversity,Fuzhou,Fujian350108,China)

Abstract：Var model is built, impulse response function and variance decomposition technology are applied to investigate the dynamic relationship between urbanization and domestic demand growth in Fujian Province. On the one hand, mutual promotion between urbanization and domestic demands is significant, and urbanization stimulates domestic demand growth while domestic demand growth has also accelerated the urbanization. On the other hand, in the short term the urbanization investment effect is ahead of and higher than the consumption effect, but in the long term the relationship between consumption demands and urbanization tends to be closer, and the mutual acceleration between them is more remarkable. Accordingly the three policies are proposed as follows. (1) Actively accelerate urbanization to give full play to the enlarging effect of domestic demands in urbanization. (2) According to the scientific conception of development, correctly guiding the investment demands favorable for urbanization while pay special attention to enhancing consumption demands, so as to promote the adjustment of domestic demands structure. (3) Persist in the urbanization taking people first.

Key words： Fujian Province; urbanization; domestic demands; Var model

自金融危機(jī)以來，中國提出了擴(kuò)大內(nèi)需促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)的政策，國家“十二五”規(guī)劃中對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需進(jìn)行了具體的論述并提出了詳盡的措施。這表明了中國加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整的決心，也充分透露出擴(kuò)大內(nèi)需在中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中的戰(zhàn)略性意義。內(nèi)需是相對(duì)外需而言的，包括“兩輛馬車”即消費(fèi)需求和投資需求。經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來外部需求疲軟，地處我國東南沿海的福建省出口也受到了嚴(yán)重影響，擴(kuò)大內(nèi)需是保證福建省經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的新出路。目前學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為城鎮(zhèn)化是擴(kuò)大內(nèi)需的最大潛力和最有效途徑。

近年來，對(duì)“擴(kuò)大內(nèi)需”和“城鎮(zhèn)化”及其關(guān)系的研究較多。唐踔等認(rèn)為城鎮(zhèn)化是后危機(jī)時(shí)代擴(kuò)大內(nèi)需的引擎，并從引發(fā)消費(fèi)需求、刺激民間投資、利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)等方面分析了城鎮(zhèn)化對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需的效應(yīng)[1]。羅富政等分別利用我國省域面板數(shù)據(jù)和國際上不同類型國家城鎮(zhèn)化進(jìn)程進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化只有在諸多必要條件的基礎(chǔ)上才能發(fā)揮好擴(kuò)大內(nèi)需的作用[2]。張士斌分析了城鎮(zhèn)化與擴(kuò)大內(nèi)需的關(guān)聯(lián)機(jī)理，提出了政府要轉(zhuǎn)變政策導(dǎo)向和財(cái)政投入機(jī)制加快農(nóng)民市民化進(jìn)程[3]。劉厚蓮基于全國28個(gè)省市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)推進(jìn)城鎮(zhèn)化的過程中要警惕城鄉(xiāng)收入差距，才能有利于擴(kuò)大內(nèi)需[4]。

以上研究立足于內(nèi)需總體增長(zhǎng)的角度研究城鎮(zhèn)化對(duì)內(nèi)需的作用機(jī)理，另外還有不少學(xué)者從內(nèi)需結(jié)構(gòu)的角度對(duì)問題進(jìn)行了探討。(1)關(guān)于城鎮(zhèn)化與消費(fèi)需求的關(guān)聯(lián)性研究。何曉英通過實(shí)證研究分析了內(nèi)需結(jié)構(gòu)失衡的原因并提出相應(yīng)對(duì)策[5]。陳彥斌等認(rèn)為投資主導(dǎo)的城鎮(zhèn)化模式無法破解當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)困境，未來城鎮(zhèn)化應(yīng)當(dāng)以民生為導(dǎo)向、注重社會(huì)建設(shè)和公共服務(wù)體系建設(shè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民市民化[6]。熊必琳等指出總需求存在結(jié)構(gòu)問題，認(rèn)為要以擴(kuò)大內(nèi)需特別是增加居民消費(fèi)需求為重點(diǎn)[7]。(2)關(guān)于城鎮(zhèn)化與投資需求的相關(guān)性研究。呂穎毅對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施投資、固定資產(chǎn)投資與城鎮(zhèn)化率的相關(guān)性進(jìn)行了實(shí)證分析，提出城鎮(zhèn)化過程中投資效率的評(píng)價(jià)體系，并強(qiáng)調(diào)要正確引導(dǎo)投資參與城鎮(zhèn)化建設(shè)[8]。

綜合上述已有的研究成果，發(fā)現(xiàn)單純進(jìn)行了理論與政策研究的居多，進(jìn)行實(shí)證研究的又集中從城鎮(zhèn)化對(duì)消費(fèi)需求或投資需求的單一角度分析問題，能將城鎮(zhèn)化與內(nèi)需的消費(fèi)需求和投資需求三者綜合進(jìn)行實(shí)證研究的仍較為鮮見。而將消費(fèi)需求水平和投資需求水平作為衡量?jī)?nèi)需的指標(biāo)分別與城鎮(zhèn)化水平進(jìn)行綜合考量，有利于從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的角度來分析問題，使得研究結(jié)果更深入和透徹。福建省地處東南沿海，是海西建設(shè)重點(diǎn)開發(fā)省份，將其作為研究對(duì)象具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。鑒于此，筆者以福建省1982-2012年的年度數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，構(gòu)建Var模型，通過脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解技術(shù)分析城鎮(zhèn)化與內(nèi)需的消費(fèi)需求和投資需求的互動(dòng)關(guān)系。

一、福建省城鎮(zhèn)化與內(nèi)需增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證過程

1980年由Sims提出向量自回歸模型(Var)，這種模型克服了傳統(tǒng)計(jì)量經(jīng)濟(jì)思路的困境，不以嚴(yán)格經(jīng)濟(jì)理論為依據(jù)，系統(tǒng)中所有變量都作為內(nèi)生變量，模型的構(gòu)建中每個(gè)內(nèi)生變量都作為系統(tǒng)中全部?jī)?nèi)生變量滯后值的函數(shù)進(jìn)行回歸。假設(shè)變量y1t與變量y2t存在互動(dòng)關(guān)系，若分別建立2個(gè)自回歸模型y1t=f(y1(t -1),y1(t -2),…)，y2t=f(y2(t-1),y2(t-2),…)，則無法分析2個(gè)變量之間的關(guān)系，而Var模型采用的是自回歸模型的多方程聯(lián)立形式，解決了這一難題。因此，本文選取Var模型來分析城鎮(zhèn)化發(fā)展與內(nèi)需增長(zhǎng)的互動(dòng)關(guān)系。

(一)變量說明與數(shù)據(jù)處理

筆者參考國內(nèi)外文獻(xiàn)，最終選取城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎丶闯擎?zhèn)化率UR來衡量城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，數(shù)據(jù)全部來自《福建省統(tǒng)計(jì)年鑒》1982-2012年共31個(gè)年份的年度數(shù)據(jù)整理所得，其中，2000年之前的數(shù)據(jù)由于年代較為久遠(yuǎn)，統(tǒng)計(jì)口徑與當(dāng)前存在較大出入，未統(tǒng)計(jì)城鎮(zhèn)人口與農(nóng)村人口，只有農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)戶籍人口。1982-1999 年的城鎮(zhèn)化水平參考周一星等以“五普”數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)對(duì)我國分省城鎮(zhèn)化水平數(shù)據(jù)的修補(bǔ)結(jié)果，2000-2012年的城鎮(zhèn)化水平則按城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎赜?jì)算[9]。內(nèi)需和外需共同構(gòu)成社會(huì)總需求，而內(nèi)需是相對(duì)國內(nèi)的需求，包括消費(fèi)需求和投資需求，本文分別以人均消費(fèi)水平AC和人均資本形成額AI來反映內(nèi)需構(gòu)成中的消費(fèi)水平和投資水平。為了剔除價(jià)格因素的影響，人均消費(fèi)水平AC和人均資本形成額AI均以1982年為基期按消費(fèi)價(jià)格指數(shù)進(jìn)行折算。同樣，內(nèi)需構(gòu)成中的消費(fèi)水平和投資水平數(shù)據(jù)均來自《福建省統(tǒng)計(jì)年鑒》1982-2012年共31年的年度數(shù)據(jù)整理所得。為消除時(shí)間序列可能存在的異方差現(xiàn)象，又要保持?jǐn)?shù)據(jù)特征，文章分別對(duì)城鎮(zhèn)化率UR、人均消費(fèi)水平AC和人均資本形成額AI進(jìn)行對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換，分別記為L(zhǎng)R、LC、LI，并以此進(jìn)行模型的構(gòu)造。

以上整理所得數(shù)據(jù)顯示，1982-2012年，福建省城鎮(zhèn)化率從21.63%提高到59.6%，年均增長(zhǎng)1.27%。城鎮(zhèn)人口從1982年的548萬人增加到2012年的2234萬人，年均增加56.2萬人。人均消費(fèi)需求從1982年的348元增加到2012年的19034元，年均增長(zhǎng)623元。人均投資從1982年的127元提升到2012年的27296元，年均增加906元。通過對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行作圖，可以看到LR、LC、LI等3個(gè)變量隨時(shí)間的變化特點(diǎn)及增長(zhǎng)率趨勢(shì)圖非常相似。據(jù)此，可以判斷三者存在顯著相關(guān)性。下面筆者將利用Var模型進(jìn)一步做實(shí)證檢驗(yàn)。

(二)ADF單位根檢驗(yàn)

為了避免由于變量非平穩(wěn)導(dǎo)致時(shí)間序列偽回歸現(xiàn)象，需要先對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。只有變量平穩(wěn)或者存在協(xié)整關(guān)系的同階單整序列才能構(gòu)建Var模型。本文通過eviews 6.0對(duì)反映城鎮(zhèn)化水平、消費(fèi)水平和投資水平變化趨勢(shì)的3個(gè)指標(biāo)LR、LC、LI進(jìn)行ADF檢驗(yàn)。由檢驗(yàn)結(jié)果表1可以知道，3個(gè)指標(biāo)在5%和10%顯著性水平下均接受存在單位根的假設(shè)，即均為非平穩(wěn)時(shí)間序列。分別對(duì)LR、LC、LI進(jìn)行一階差分得到△LR、△LC、△LI序列，再進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，由表1檢驗(yàn)結(jié)果可以看到在5%顯著性水平下均為平穩(wěn)時(shí)間序列。

(三)協(xié)整分析

由以上ADF檢驗(yàn)得出的反映城鎮(zhèn)化水平、消費(fèi)水平和投資水平變化趨勢(shì)的3個(gè)指標(biāo)LR、LC、LI的時(shí)間序列不平穩(wěn)，但其一階差分△LR、△LC、△LI序列均為平穩(wěn)的結(jié)論，可以進(jìn)一步進(jìn)行協(xié)整分析。從軟件eviews 6.0對(duì)LR、LC、LI做協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果，可以看到在5%顯著性水平下，3個(gè)變量存在協(xié)整關(guān)系，這意味著在5%顯著性水平下城鎮(zhèn)化率、內(nèi)需的消費(fèi)需求和投資需求之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

表1　單位根檢驗(yàn)結(jié)果

注：檢驗(yàn)類型(C，T，L)中C，T，L分別表示模型中常數(shù)項(xiàng)、時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)和滯后階數(shù)，其中滯后階數(shù)是根據(jù)AIC準(zhǔn)則自動(dòng)選擇的結(jié)果?！鞅硎咀兞康囊浑A差分。結(jié)論是在5%顯著性水平下做出的判斷。

(四)Var模型的構(gòu)建

1.最優(yōu)滯后階數(shù)的確定。Var模型最優(yōu)滯后階數(shù)的選擇既不能太大又不能太小，因?yàn)闇箅A數(shù)越大越能反映變量長(zhǎng)期關(guān)系的動(dòng)態(tài)特征，在一定程度上滯后期越長(zhǎng)模型的解釋能力越強(qiáng)，但隨之需要估計(jì)的參數(shù)就越多，模型自由度就越小。因此本文綜合LR、FPE、AIC、SC、HQ等5個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)來對(duì)最優(yōu)滯后期進(jìn)行選擇。最終得到最優(yōu)滯后階數(shù)為4。

2.Granger因果檢驗(yàn)。前面通過Johanson協(xié)整檢驗(yàn)驗(yàn)證了LR、LC、LI等3個(gè)變量存在協(xié)整關(guān)系，滿足了Granger因果檢驗(yàn)變量序列平穩(wěn)或非平穩(wěn)但存在協(xié)整關(guān)系的前提條件。Granger因果檢驗(yàn)可以判斷3個(gè)變量之間的相關(guān)性，檢驗(yàn)城鎮(zhèn)化率與內(nèi)需的消費(fèi)水平和投資水平的因果關(guān)系。

表2為最優(yōu)滯后階數(shù)4下的eviews6.0軟件檢驗(yàn)結(jié)果可以看到，一方面，在5%顯著性水平上城鎮(zhèn)化發(fā)展與人均消費(fèi)存在著雙向互動(dòng)、互為因果關(guān)系；另一方面，在10%顯著性水平上人均投資是城鎮(zhèn)化發(fā)展的格蘭杰原因，而城鎮(zhèn)化發(fā)展不是人均投資的格蘭杰原因。

表2　城鎮(zhèn)化發(fā)展與人均消費(fèi)、人均投資的格蘭杰原因檢驗(yàn)結(jié)果

注：以上結(jié)論是基于10%顯著性水平作出的判斷。

3.Var模型穩(wěn)定型檢驗(yàn)。脈沖響應(yīng)和方差分解的前提是Var模型的平穩(wěn)性，通過eviews 6.0軟件對(duì)Var模型的穩(wěn)定性進(jìn)行判斷，結(jié)果顯示Var模型所有特征方程根均落在單位圓內(nèi)，即構(gòu)建的Var(4)模型是平穩(wěn)的，可以進(jìn)一步對(duì)模型進(jìn)行脈沖響應(yīng)和方差分解分析。

4.脈沖響應(yīng)。Var模型對(duì)于單個(gè)參數(shù)估計(jì)值的解釋性不強(qiáng)，往往需借助脈沖響應(yīng)來觀察一個(gè)內(nèi)生變量對(duì)誤差沖擊的反映。脈沖響應(yīng)函數(shù)可以通過描述系統(tǒng)對(duì)單位沖擊所作出的動(dòng)態(tài)反應(yīng)，判斷變量之間存在的互動(dòng)關(guān)系和持續(xù)性。對(duì)一個(gè)變量的沖擊不僅直接影響到變量本身，還通過Var模型的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)傳導(dǎo)到其他所有內(nèi)生變量。下面圖1、2為通過軟件eviews 6.0作出的脈沖響應(yīng)軌跡，可以從中得到以下結(jié)論。

(1)消費(fèi)需求對(duì)城鎮(zhèn)化的脈沖響應(yīng)分析。由圖1可以看到，當(dāng)城鎮(zhèn)化受到一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差信息的沖擊時(shí)，消費(fèi)需求以正向響應(yīng)為主，消費(fèi)需求變動(dòng)存在一個(gè)滯后期，但從第2期開始正向響應(yīng)迅速增大，并在第3期達(dá)到最高水平，隨后正向響應(yīng)開始減弱，并在第4和第5期出現(xiàn)短暫、微弱的負(fù)向響應(yīng)，此后第6期開始恢復(fù)并經(jīng)歷了一次上下波動(dòng)的正向響應(yīng)，直到第8期正向響應(yīng)才開始收斂于0。這主要是因?yàn)殡S著城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)，雖然消費(fèi)水平?jīng)]有立即發(fā)生改變，但經(jīng)歷短暫的生活環(huán)境的調(diào)整和適應(yīng)之后，大量消費(fèi)需求迅速涌現(xiàn)。然而，由于城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還不完善，尚不能創(chuàng)造出足夠多穩(wěn)定的就業(yè)崗位，城鎮(zhèn)就業(yè)壓力大，農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口收入不穩(wěn)定，于是，居民消費(fèi)增幅逐漸減弱。直到城鎮(zhèn)化建設(shè)的逐步完善，農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口收入逐漸穩(wěn)定，居民消費(fèi)水平才出現(xiàn)了較長(zhǎng)時(shí)間的持續(xù)上漲。總體上，隨著福建省城鎮(zhèn)化建設(shè)水平的提高，大量勞動(dòng)力從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)，生產(chǎn)要素由農(nóng)業(yè)部門向非農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)移，生產(chǎn)方式由粗放式農(nóng)村自然生產(chǎn)轉(zhuǎn)向城市社會(huì)化大生產(chǎn)，將使生產(chǎn)效率極大提高，居民收入隨之增加，進(jìn)而促進(jìn)消費(fèi)水平的顯著提升。

(2)投資需求對(duì)城鎮(zhèn)化的脈沖響應(yīng)分析。由圖1可以看到，當(dāng)城鎮(zhèn)化受到一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差信息的沖擊時(shí)，投資需求立即出現(xiàn)正向變動(dòng)，且隨著時(shí)間的推移，強(qiáng)度不斷增加，并在第2、3期維持在較高的水平，隨后開始減弱，在第4~7期出現(xiàn)微弱的負(fù)向響應(yīng)，從第8期開始穩(wěn)定并趨向于0。這是因?yàn)殡S著城鎮(zhèn)化水平的提高，城鎮(zhèn)規(guī)模的擴(kuò)大，城市基本設(shè)施建設(shè)的投入，以及對(duì)住房、醫(yī)療等的大量需求，投資水平在短時(shí)間內(nèi)將顯著提高，但隨著資本的邊際報(bào)酬率遞減和前期投資的消化需要一段時(shí)間，投資需求逐步減弱，最終趨于平穩(wěn)?？傮w上，福建省城鎮(zhèn)化進(jìn)程中公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)帶來了投資需求的顯著提升。

圖1　消費(fèi)需求、投資需求對(duì)城鎮(zhèn)化的脈沖響應(yīng)

圖2　城鎮(zhèn)化對(duì)消費(fèi)需求、投資需求的脈沖響應(yīng)

(3)城鎮(zhèn)化對(duì)消費(fèi)需求的脈沖響應(yīng)。由圖2可以看到，當(dāng)消費(fèi)需求受到一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差信息的沖擊時(shí)，剛開始城鎮(zhèn)化出現(xiàn)低水平的負(fù)向變動(dòng)。這一方面可能是由于城鄉(xiāng)收入差距較大，消費(fèi)水平的提升主要是由高收入群體帶動(dòng)，中低收入群體的消費(fèi)水平?jīng)]有得到改善；另一方面，可能是消費(fèi)水平的提升主要是政府消費(fèi)支出增加，而不是由居民消費(fèi)帶動(dòng)。所以，這2個(gè)方面原因使城鎮(zhèn)化出現(xiàn)微弱的下降。但從第3期開始，城鎮(zhèn)化迅速提升并達(dá)到最高水平，這可能是因?yàn)橄M(fèi)支出結(jié)構(gòu)中，中低收入群體的貢獻(xiàn)率提高引起，隨著群體收入差距的減小，中低收入群體收入水平提高，消費(fèi)支出中居民消費(fèi)比重上升，居民消費(fèi)提高帶來的人口集聚、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和生活質(zhì)量的改善，進(jìn)而引起城鎮(zhèn)化水平隨之提升。此后正效應(yīng)開始減弱，到第4期以后，出現(xiàn)平穩(wěn)并趨向于0?？傮w上看，消費(fèi)水平的提升有利于福建省城鎮(zhèn)化水平的提高。

(4)城鎮(zhèn)化對(duì)投資需求的脈沖響應(yīng)。由圖2可以看到，當(dāng)投資需求受到一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差信息的沖擊是城鎮(zhèn)化率存在一期的滯后反應(yīng)，從第2期開始出現(xiàn)正向響應(yīng)，并持續(xù)到第4期，之后出現(xiàn)短暫的負(fù)效應(yīng)，從第6期開始?xì)w于平穩(wěn)，并趨向于0。正向響應(yīng)說明投資的擴(kuò)張通過帶動(dòng)企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，就業(yè)機(jī)會(huì)的增加，吸引勞動(dòng)力從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)，從而加速城鎮(zhèn)化進(jìn)程。而短暫卻明顯的負(fù)效應(yīng)說明了城鎮(zhèn)化的推進(jìn)對(duì)投資的要求，不僅要有數(shù)量的保證，更要有質(zhì)量的提升。當(dāng)投資只追求量的擴(kuò)張，而大搞無效投資，重復(fù)建設(shè)，將不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的完善，反倒阻礙福建省城鎮(zhèn)化發(fā)展。

5.方差分解。脈沖響應(yīng)描述一個(gè)內(nèi)生變量對(duì)其他變量誤差沖擊的反應(yīng)，描述的是模型受到?jīng)_擊時(shí)對(duì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)影響，而方差分解是評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性，是通過每個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)率，來評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。為了更加全面了解福建省城鎮(zhèn)化與內(nèi)需的消費(fèi)需求和投資需求之間的相互影響關(guān)系及各影響因素的相對(duì)重要性，本文對(duì)已構(gòu)建的Var(4)模型的各變量進(jìn)行方差分解(表3)。

表3　各變量的方差分解結(jié)果

從表3可以看到，方差分解結(jié)果與脈沖響應(yīng)結(jié)果基本一致，即內(nèi)需的消費(fèi)需求和投資需求均能推動(dòng)福建省城鎮(zhèn)化的發(fā)展，反之，福建省城鎮(zhèn)化的發(fā)展會(huì)促進(jìn)內(nèi)需的消費(fèi)需求和投資需求增加。進(jìn)一步分析，可以得出以下結(jié)論：(1)福建省城鎮(zhèn)化水平、內(nèi)需的消費(fèi)需求和投資需求均受自身變動(dòng)影響顯著，尤其是城鎮(zhèn)化水平和內(nèi)需的消費(fèi)需求，在第一期福建省城鎮(zhèn)化和內(nèi)需的消費(fèi)需求分別有100%和97.71%由自身實(shí)現(xiàn)的；(2)內(nèi)需的消費(fèi)需求受福建省城鎮(zhèn)化的影響比內(nèi)需的投資需求受福建省城鎮(zhèn)化的影響更顯著；(3)內(nèi)需的消費(fèi)需求對(duì)福建省城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)率逐年增大并在第10期超過投資需求對(duì)福建省城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)率，即內(nèi)需的消費(fèi)需求比投資需求更有助于推動(dòng)福建省城鎮(zhèn)化。

二、結(jié)論及政策啟示

(一)結(jié)論

1.從協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果可以判斷，福建省城鎮(zhèn)化與內(nèi)需的消費(fèi)需求和投資需求存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，且這種關(guān)系表現(xiàn)為正向相互促進(jìn)作用。相比較于福建省城鎮(zhèn)化與投資需求的聯(lián)系，城鎮(zhèn)化與消費(fèi)需求因果關(guān)系更加顯著。

2.從脈沖響應(yīng)結(jié)果可以看到，當(dāng)福建省城鎮(zhèn)化受到一個(gè)正向沖擊時(shí)，內(nèi)需的消費(fèi)需求和投資需求均主要表現(xiàn)出正向響應(yīng)，但二者反應(yīng)情況仍存在差異。消費(fèi)需求對(duì)城鎮(zhèn)化存在一期滯后反應(yīng)，與消費(fèi)需求不同的是，面對(duì)福建省城鎮(zhèn)化的一個(gè)正向沖擊，投資需求當(dāng)期便作出正向響應(yīng)，且響應(yīng)強(qiáng)度大于消費(fèi)需求。這說明，福建省城鎮(zhèn)化的推進(jìn)過程中，首先表現(xiàn)出投資效應(yīng)，消費(fèi)效應(yīng)要滯后于投資效應(yīng)，且投資效應(yīng)強(qiáng)于消費(fèi)效應(yīng)，長(zhǎng)此以往，若沒有政策引導(dǎo)，可能會(huì)帶來內(nèi)需結(jié)構(gòu)失衡的問題。

當(dāng)給內(nèi)需的消費(fèi)需求或投資需求一個(gè)正向沖擊時(shí)，福建省的城鎮(zhèn)化主要表現(xiàn)為正向響應(yīng)。其中，城鎮(zhèn)化對(duì)消費(fèi)需求的沖擊反應(yīng)存在2個(gè)調(diào)整期，調(diào)整期過后基本呈現(xiàn)正向響應(yīng)。而城鎮(zhèn)化對(duì)投資需求的沖擊反應(yīng)存在一個(gè)滯后期，滯后期過后以正向響應(yīng)為主，期間存在的負(fù)向響應(yīng)雖然短暫卻比較明顯。這表明內(nèi)需的投資和消費(fèi)均可以推動(dòng)福建省城鎮(zhèn)化發(fā)展，但其中的投資若只求數(shù)量不求質(zhì)量，大搞“形象工程”或盲目投資，對(duì)福建省城鎮(zhèn)化建設(shè)不僅無利而且有害。

3.從方差分解結(jié)果分析，福建省城鎮(zhèn)化對(duì)內(nèi)需的消費(fèi)需求和投資需求均有貢獻(xiàn)，且對(duì)消費(fèi)需求的貢獻(xiàn)率要大于投資需求；相應(yīng)地，內(nèi)需的消費(fèi)需求和投資需求也均對(duì)福建省城鎮(zhèn)化進(jìn)程有貢獻(xiàn)，其中消費(fèi)需求對(duì)福建省城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)率隨時(shí)間的推移而逐漸增加并最終超越投資需求的貢獻(xiàn)率。這說明了消費(fèi)需求與福建省城鎮(zhèn)化發(fā)展隨著時(shí)間的推進(jìn)呈現(xiàn)出越來越緊密的相互促進(jìn)關(guān)系。

(二)政策啟示

1.積極推進(jìn)城鎮(zhèn)化，充分發(fā)揮城鎮(zhèn)化的內(nèi)需擴(kuò)大效應(yīng)。通過實(shí)證研究結(jié)果表明，福建省城鎮(zhèn)化蘊(yùn)藏著擴(kuò)大內(nèi)需的巨大潛力。與大城市相比，小城鎮(zhèn)的發(fā)展空間更為廣闊，在擴(kuò)大內(nèi)需方面可挖掘的潛力更大。小城鎮(zhèn)是城鎮(zhèn)化的基層單元，是城市與鄉(xiāng)村的連接紐帶。小城鎮(zhèn)的發(fā)展需結(jié)合城鎮(zhèn)功能定位以及地方產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，立足自身區(qū)位特點(diǎn)及資源稟賦形成各具特色的產(chǎn)業(yè)布局和城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)。與特色產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，有重點(diǎn)地發(fā)展小城鎮(zhèn)，培育各個(gè)城鎮(zhèn)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、骨干龍頭企業(yè)和產(chǎn)業(yè)集群，用區(qū)域發(fā)展政策指導(dǎo)城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)分工，避免低水平競(jìng)爭(zhēng)和趨同發(fā)展。

2.應(yīng)以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，既要正確引導(dǎo)投資需求向利于城鎮(zhèn)化方向發(fā)展，又要特別注重提高消費(fèi)需求，以促進(jìn)內(nèi)需結(jié)構(gòu)調(diào)整。前面研究結(jié)果表明，城鎮(zhèn)化的投資效應(yīng)先于并強(qiáng)于消費(fèi)效應(yīng)，若沒有政策指引將導(dǎo)致內(nèi)需結(jié)構(gòu)失調(diào)，另外，不合理的投資也不利于城鎮(zhèn)化的發(fā)展。因此，一方面，要健全公共基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)保障制度建設(shè)使與農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力規(guī)模相適應(yīng)，減少“形象工程”建設(shè)，引導(dǎo)社會(huì)投資更多向基礎(chǔ)教育、衛(wèi)生設(shè)施、醫(yī)療服務(wù)、養(yǎng)老保險(xiǎn)等民生工程傾斜；另一方面，要推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，為進(jìn)城勞動(dòng)力創(chuàng)造充分的就業(yè)機(jī)會(huì)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)效率和勞動(dòng)力報(bào)酬，進(jìn)而拉動(dòng)消費(fèi)增長(zhǎng)，以緩解內(nèi)需結(jié)構(gòu)的失衡問題。

3.堅(jiān)持以人為本的城鎮(zhèn)化。城鎮(zhèn)化不僅僅是農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)集中的位置移動(dòng)，更重要的是實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)生產(chǎn)效率和人民生活質(zhì)量的提高，讓進(jìn)城的農(nóng)民也享受到城鎮(zhèn)文明成果。盡管短期內(nèi)投資需求推動(dòng)城鎮(zhèn)化效果更加顯著，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)趨勢(shì)上看，消費(fèi)需求對(duì)福建省城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)更大。只有縮小城鄉(xiāng)收入差距，加快農(nóng)民市民化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民收入增加和消費(fèi)水平提高，農(nóng)民的市民化能力和意愿才能得到滿足，才能實(shí)現(xiàn)福建省城鎮(zhèn)化進(jìn)程的順利推進(jìn)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]唐踔.城鎮(zhèn)化——后危機(jī)時(shí)代擴(kuò)大內(nèi)需的引擎[J].中共銅仁地委黨校學(xué)報(bào),2010(2):37-41.

[2]羅富政,羅能生.城鎮(zhèn)化擴(kuò)大內(nèi)需的路徑及區(qū)域效應(yīng)研究[J].天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2013(6):70-77.

[3]張士斌.城鎮(zhèn)化與擴(kuò)大內(nèi)需的關(guān)聯(lián)機(jī)理及啟示[J].開放導(dǎo)報(bào),2010(8)：95-99.

[4]劉厚蓮.人口城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)收入差距與居民消費(fèi)需求——基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].人口與經(jīng)濟(jì),2013(6)：63-69.

[5]何曉英.調(diào)整內(nèi)需結(jié)構(gòu)擴(kuò)大消費(fèi)需求[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2009(8):25-26.

[6]陳彥斌，陳小亮.投資主導(dǎo)的投資主導(dǎo)的城鎮(zhèn)化難以破解當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)困境[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2013(37)：72-77.

[7]熊必琳,陳蕊,楊善林.中國內(nèi)需結(jié)構(gòu)分析及增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2007(7)：22-26.

[8]呂穎毅.湖南省城鎮(zhèn)化過程中基礎(chǔ)設(shè)施投資效率研究[J].湖南商學(xué)院學(xué)報(bào)，2010(6)：28-31.

[9]陳可嘉,臧永生.福建省城鎮(zhèn)化、資本積累與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究[J].福州大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2012(4):36-39.

(責(zé)任編輯： 林小芳)