宋曉君
(四川省樂至縣人民醫(yī)院 四川 樂至 641500)
雖然血細(xì)胞分析儀在臨床上得到應(yīng)用后顯著提高了血常規(guī)檢驗(yàn)的速度和質(zhì)量[1],但是,血涂片分析在血常規(guī)檢驗(yàn)中仍占據(jù)著重要的地位。對受檢者的血液標(biāo)本進(jìn)行血涂片分析,可有效地減少漏診、誤診的發(fā)生,進(jìn)而確保其臨床診斷的準(zhǔn)確性。為了進(jìn)一步探討血涂片分析在血常規(guī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用效果,筆者進(jìn)行了本次研究?,F(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下:
本次研究的對象是2014年12月~2015年4月期間在我院進(jìn)行血常規(guī)檢驗(yàn)的80例受檢者。我們將進(jìn)行血常規(guī)檢驗(yàn)的結(jié)果為正常的40例受檢者設(shè)為對照組,將進(jìn)行血常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果為異常的40例受檢者設(shè)為觀察組。在對照組中,有男性受檢者22例,女性受檢者18例。他們的年齡在19~67歲之間,平均年齡為(45.32±2.34)歲。在觀察組中,有男性受檢者23例,女性受檢者17例。他們的年齡在20~67歲之間,平均年齡為(45.30±2.31)歲。兩組受檢者在年齡、性別等一般資料方面相比差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),具有可比性。
為這些受檢者分別采集2ml的空腹靜脈血后,為其分別制作血涂片,使用瑞士-吉姆薩復(fù)合染液對涂片進(jìn)行染色。嚴(yán)格按照操作規(guī)程對涂片進(jìn)行校準(zhǔn)。用低倍顯微鏡對涂片的染色情況進(jìn)行觀察,并記錄涂片中白細(xì)胞及各類血細(xì)胞的比例、外周血紅細(xì)胞的分布情況及有無異常細(xì)胞出現(xiàn)[2]。
對對照組受檢者的血液標(biāo)本進(jìn)行血涂片分析的結(jié)果若為異常,表示其檢驗(yàn)結(jié)果為假陰性。對觀察組受檢者的血液標(biāo)本進(jìn)行血涂片分析的結(jié)果若為正常,表示其檢驗(yàn)結(jié)果為假陽性。
我們采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包對本研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料用均數(shù)(±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn)。P<0.05,表示兩組的差異具有顯著性,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
檢驗(yàn)結(jié)束后,在對照組受檢者的血液標(biāo)本中,進(jìn)行血涂片分析結(jié)果為正常的血液標(biāo)本有35份,為異常的血液標(biāo)本有5份,該組受檢者血液標(biāo)本的假陰性率為12.50%。在觀察組受檢者的血液標(biāo)本中,進(jìn)行血涂片分析結(jié)果為正常的血液標(biāo)本有21例,為異常的血液標(biāo)本有19例,該組受檢者血液標(biāo)本的假陽性率為52.50%。詳情見表1。
表1 對兩組受檢者的血液標(biāo)本進(jìn)行血涂片分析的結(jié)果(n,%)
研究發(fā)現(xiàn),血細(xì)胞分析儀雖然可以對血液中各種細(xì)胞的分布情況與大小、形態(tài)進(jìn)行觀察,但無法準(zhǔn)確地鑒別血液中的異常細(xì)胞。因此,在對受檢者的血液標(biāo)本進(jìn)行血常規(guī)檢驗(yàn)后,還應(yīng)對其血液標(biāo)本進(jìn)行血涂片分析,以確保其臨床診斷的準(zhǔn)確性[3]。
本次研究的結(jié)果證實(shí),將血涂片分析應(yīng)用在血常規(guī)檢驗(yàn)中的效果顯著。此檢驗(yàn)方法值得在臨床上推廣應(yīng)用。
[1]高麗娟.血涂片分析在血常規(guī)檢驗(yàn)中的重要性[J].哈爾濱醫(yī)藥,2013,33(3):206-207.
[2]楊馥彥,黃江玲,邱少雄等.血涂片分析在血常規(guī)檢驗(yàn)中的重要性[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(20):4120-4121.
[3]Schotthoefer,A.M.,Meece,J.K.,Ivacic,L.C. et al.Comparison of a real-time PCR method with serology and blood smea r analysis for diagnosis of human anaplasmosis: Importanc e of infection time course for optimal test utilization[J].Journal of Clinical Microbiology,2013,51(7):2147-2153.