劉 佩 李 霞 王 澤
(首都醫(yī)科大學(xué)石景山教學(xué)醫(yī)院北京市石景山醫(yī)院 北京 100043)
乳腺疾病是婦科臨床上十分常見的一類病癥。近年來,乳腺疾病的發(fā)病率呈逐年上升的趨勢,發(fā)病人群也呈現(xiàn)出年輕化的趨勢。在一般情況下,臨床醫(yī)師會根據(jù)患者的臨床癥狀及乳腺腫塊的特點(diǎn)對其病情進(jìn)行診斷和評估,但是鑒別乳腺腫塊良惡性的難度較大,檢出率也較低。在本次研究中,為了探討分析用B超診斷良惡性乳腺腫塊的準(zhǔn)確率,筆者進(jìn)行了以下研究。
本文的研究對象是2011年1月~2012年12月間我院收治的62例存在乳腺腫塊的患者,所有患者均為女性,其年齡為58~78歲,平均年齡為(40.65±4.45)歲,平均病程為(12.57±3.24)天,其中病理檢查顯示患有乳房纖維腺瘤的患者有27例,患有乳腺脂肪瘤的患者有15例,患有乳腺小葉原位癌的患者有8例,患有乳腺導(dǎo)管內(nèi)癌的患者有12例。研究對象的排除標(biāo)準(zhǔn)是:①臨床資料不完整的患者。②患有其他惡性腫瘤的患者。③存在乳腺手術(shù)史的患者。④不愿配合本次研究的患者。
分別對這62例患者進(jìn)行X線鉬靶檢查和B超檢查。然后,統(tǒng)計(jì)對比用這兩種檢查方法診斷良惡性乳腺腫塊的準(zhǔn)確率,并將對比的結(jié)果及所有患者的臨床資料進(jìn)行回顧性的分析。
1.2.1 進(jìn)行X線鉬靶檢查 使用意大利吉特2000型乳腺鉬靶機(jī)對這62例患者進(jìn)行X線鉬靶檢查,具體的方法是:①分別對患者乳腺的斜側(cè)位和頭尾位進(jìn)行攝片檢查。②在全主動曝光的條件下,進(jìn)行斜位投照的角度應(yīng)與患者胸大肌外側(cè)緣的走向垂直。③觀察的內(nèi)容是:病變?nèi)轭^、病變皮膚、乳腺內(nèi)部的鈣化情況、密度、邊緣、形態(tài)及大小等。
1.2.2 進(jìn)行B超檢查 使用飛利浦HD11XE型彩色多普勒超聲診斷儀對這62例患者進(jìn)行超聲檢查,具體的方法是:①患者保持仰臥位,并將乳腺充分暴露。②將彩色多普勒超聲診斷儀的中心頻率設(shè)置為10MHz,選擇線陣探頭,探頭的頻率為7.5MHz。③觀察的指標(biāo)是:血流信號分布、形態(tài)、病灶衰減、微鈣化、大小形態(tài)等。
采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對本次研究所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理分析,計(jì)量數(shù)據(jù)采用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,并采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí)視為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
用B超檢查診斷良惡性乳腺腫塊的準(zhǔn)確率明顯高于用X線鉬靶檢查診斷良惡性乳腺腫塊的準(zhǔn)確率,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳情見表1。
與良性乳腺腫塊相比,惡性乳腺腫塊的邊界不清晰、外形不規(guī)則、內(nèi)部回聲不均勻、內(nèi)部鈣化程度較低、淋巴結(jié)腫大的情況較多、血流信號較為明顯,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳情見表2。
表1 用兩種檢查方法診斷良惡性乳腺腫塊準(zhǔn)確率的比較[n(%)]
表2 良性乳腺腫塊與惡性乳腺腫塊聲像圖特征的比較[n(%)]
近年來,隨著人們生活質(zhì)量的提高及生活習(xí)慣的改變,乳腺癌的發(fā)病率呈逐年上升的趨勢,并且發(fā)病人群也呈現(xiàn)出年輕化的趨勢。及早對乳腺癌患者進(jìn)行診斷和治療是提高其臨床療效的關(guān)鍵[1]。在臨床診斷乳腺癌的過程中,超聲檢查、X線鉬靶檢查等影像學(xué)檢查技術(shù)均具有較高的應(yīng)用價(jià)值,且各具優(yōu)勢[2]。X線鉬靶檢查能發(fā)現(xiàn)乳腺內(nèi)的細(xì)小鈣化點(diǎn),但這種檢查方法的放射性較強(qiáng),不適合對患者進(jìn)行多次檢查。B超檢查不具有放射性,對患者造成的傷害極其微小,并且具有操作簡單、診斷的準(zhǔn)確率較高等優(yōu)點(diǎn)[3]。在本次研究中,為了探討分析用B超診斷良惡性乳腺腫塊的準(zhǔn)確性,筆者對我院收治的62例經(jīng)病理檢查被確診患有乳腺腫塊的患者進(jìn)行X線鉬靶檢查和B超檢查,然后統(tǒng)計(jì)對比用這兩種檢查方法診斷良惡性乳腺腫塊的準(zhǔn)確率,并將對比的結(jié)果及所有患者的臨床資料進(jìn)行回顧性的分析。分析的結(jié)果顯示,用B超檢查診斷良惡性乳腺腫塊的準(zhǔn)確率明顯高于用X線鉬靶檢查診斷良惡性乳腺腫塊的準(zhǔn)確率,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與良性乳腺腫塊相比,惡性乳腺腫塊的邊界不清晰、外形不規(guī)則、內(nèi)部回聲不均勻、內(nèi)部鈣化程度較低、淋巴結(jié)腫大的情況較多、血流信號較為明顯,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,與進(jìn)行X線鉬靶檢查相比,用B超檢查診斷良惡性乳腺腫塊的準(zhǔn)確率更高,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
[1]閆永紅.X線鉬靶與B超對乳腺良惡性病變診斷的ROC曲線分析[J].中國美容醫(yī)學(xué),2012,21(16):168-169.
[2]金光暐,蔡幼銓,安寧豫等.并行采集MR擴(kuò)散技術(shù)對乳腺良惡性病變的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].臨床放射學(xué)雜志,2008,27(6):796-799.
[3]羅銀燈,趙建農(nóng),郭大靜等.MR擴(kuò)散加權(quán)成像在乳腺良惡性病變鑒別診斷中的價(jià)值[J].臨床放射學(xué)雜志,2009,28(8):1086-1090.