王 軍
(西安市北方醫(yī)院消化科 陜西 西安 710043)
臨床上對(duì)心血管疾病患者常用NSAIDs進(jìn)行治療[1]。但是,由于NSAIDs的副作用較強(qiáng),故患者在服藥后極易發(fā)生胃潰瘍、消化道出血等并發(fā)癥[2]。阿司匹林是NSAIDs中最為常用的藥物。老年心血管疾病患者往往依靠長(zhǎng)期服用阿司匹林來防治自身的疾病,這就增加了此類患者NSAIDs相關(guān)性上消化道出血的發(fā)生率[3]。以往,臨床上對(duì)老年NSAIDs相關(guān)性上消化道出血患者常用生長(zhǎng)抑素等藥物進(jìn)行治療,但效果不太理想。為了進(jìn)一步提高對(duì)老年NSAIDs相關(guān)性上消化道出血患者進(jìn)行治療的效果,我院對(duì)2015年3月~2015年6月期間收治的200例此病患者分別使用生長(zhǎng)抑素和垂體后葉素進(jìn)行治療,其中使用垂體后葉素進(jìn)行治療的100例患者取得了很好的效果?,F(xiàn)將此情況報(bào)告如下:
本次研究的對(duì)象為2015年3月~2015年6月期間我院收治的200例老年NSAIDs相關(guān)性上消化道出血患者。按照治療方法的不同將這200例患者分為生長(zhǎng)抑素組和垂體后葉素組,每組各有100例患者。在垂體后葉素組的100例患者中,有男性46例,女性54例。他們的年齡在60歲~77歲之間,平均年齡為65.2±5.16歲。在生長(zhǎng)抑素組的100例患者中,有男性45例,女性55例。他們的年齡在61歲~76歲之間,平均年齡為64.9±4.03歲。兩組患者在性別、年齡等一般資料方面相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)兩組患者均進(jìn)行常規(guī)治療,具體的方法為:①在患者入院后,需讓其禁食。②將9mg的去甲腎上腺素加入到120ml的生理鹽水中,讓患者每次口服20ml的此藥液,每天服6次。③根據(jù)患者的病情,使用洛賽克對(duì)其進(jìn)行治療,以抑制其胃酸的分泌量。④根據(jù)患者上消化道的出血量,對(duì)其進(jìn)行止血、輸血、輸液等相應(yīng)的治療,以補(bǔ)充其血容量。在此基礎(chǔ)上,為生長(zhǎng)抑素組患者使用生長(zhǎng)抑素進(jìn)行治療,具體的方法為:先將250μg的生長(zhǎng)抑素注射液加入到1ml濃度為0.9%的氯化鈉注射液中,對(duì)患者進(jìn)行靜脈推注,然后觀察其是否出現(xiàn)不良反應(yīng)。然后,以250μg/h的速度經(jīng)微量泵為患者靜脈泵注生長(zhǎng)抑素。在患者止血后的24h停止注射。為垂體后葉素組患者使用垂體后葉素進(jìn)行治療,進(jìn)行治療的方法為:將垂體后葉素以0.08U/min的速度對(duì)患者進(jìn)行靜脈滴注。在患者止血后的12h,繼續(xù)以0.04U/min的速度為患者靜脈滴注12h的垂體后葉素。
觀察患者止血的效果、止血的時(shí)間、止血的費(fèi)用及其不良反應(yīng)的發(fā)生率。(1)止血效果的判定標(biāo)準(zhǔn)為:①止血成功:經(jīng)治療,患者的出血量顯著減少,其生命體征平穩(wěn),偶有嘔血、便血的現(xiàn)象。②止血不良:經(jīng)治療,患者的腸鳴音活躍,其生命體征不穩(wěn)定。(2)止血的時(shí)間:從患者開始使用藥物的時(shí)間至其出血癥狀消失的時(shí)間。(3)止血的費(fèi)用:從患者開始進(jìn)行治療至其出血癥狀消失所用藥物的費(fèi)用。
我們使用SPSS16.0軟件包對(duì)本次實(shí)驗(yàn)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)治療,生長(zhǎng)抑素組患者止血成功的比率為95%,垂體后葉素組患者止血成功的比率為98%。兩組患者的止血效果相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳情見表1。
表1 兩組患者止血效果的比較(n)
經(jīng)治療,生長(zhǎng)抑素組患者止血的平均時(shí)間為15.20±4.48h,其止血的平均費(fèi)用為415.78±120.32元。垂體后葉素組患者止血的平均時(shí)間為11.66±2.68h,其止血的平均費(fèi)用為10.22±2.80元。生長(zhǎng)抑素組患者止血的時(shí)間和止血的費(fèi)用均明顯高于垂體后葉素組患者,二者相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳情見表2。
在生長(zhǎng)抑素組的100例患者中,有1例患者出現(xiàn)惡心的癥狀,有1例患者出現(xiàn)嘔吐的癥狀,其不良反應(yīng)的發(fā)生率為2%。在垂體后葉素組的100例患者中,有1例患者出現(xiàn)腹脹的癥狀,有1例患者出現(xiàn)竇性心動(dòng)過速的癥狀,其不良反應(yīng)的發(fā)生率為2%。兩組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳情見表3。
表2 兩組患者的止血時(shí)間和止血費(fèi)用的比較(x±S)
表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率的比較(n)
NSAIDs對(duì)患者胃黏膜造成損害的速度快,在幾天內(nèi),患者的胃黏膜就會(huì)出現(xiàn)瘀點(diǎn)、糜爛等明顯的癥狀[4]。用生長(zhǎng)抑素對(duì)上消化道出血患者進(jìn)行治療雖然具有較好的止血效果,但進(jìn)行止血所需的時(shí)間較長(zhǎng)[5]。垂體后葉素屬于強(qiáng)力血管收縮劑,此藥可增強(qiáng)患者內(nèi)臟血管的收縮功能,通過收縮其內(nèi)臟血管達(dá)到控制其內(nèi)臟血流量的目的。此藥可降低患者胃腸道蠕動(dòng)的頻率,起到迅速止血的效果。另外,垂體后葉素還具有保護(hù)患者胃黏膜細(xì)胞的作用。
綜上所述,用垂體后葉素對(duì)老年NSAIDs相關(guān)性上消化道出血患者進(jìn)行治療的效果顯著,可明顯縮短患者止血的時(shí)間,且安全性高,費(fèi)用低。
[1]Hiraishi H, Akima T, Sugaya T,et al.Prophylaxis and treat ment of NSA1D-related peptic ulceration: present status and prospects[J].Ni-hon Rinsho,2011 :69 (6) :988-94.
[3]鄭盛,唐映梅,楊晉輝,尤麗英. 老年人非甾體類抗炎藥致上消化道出血的臨床特征分析[J]. 實(shí)用藥物與臨床,2014,02:175-177.
[4]閆江屏. 非甾體抗炎藥相關(guān)性上消化道出血臨床分析[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究,2014,34:145-147.
[2]劉藝. 非甾體抗炎藥致上消化道出血70例的臨床分析[J]. 中國(guó)藥業(yè),2013,06:46-47.
[5]徐雪華,黎宏章. 非甾體類抗炎藥致老年患者上消化道出血的臨床特征[J]. 中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2012,01:146-147.