輸電線路覆冰是我國電力系統(tǒng)中比較嚴重的自然災(zāi)害之一,經(jīng)常導(dǎo)致輸電線和桿塔的機械性能和電氣性能被破壞,電網(wǎng)大面積停電的惡劣后果。覆冰事故嚴重地威脅了我國電網(wǎng)電力系統(tǒng)的運行安全,解決線路覆冰是一個迫在眉睫的問題。
輸電線路覆冰之后,對電力系統(tǒng)有十分嚴重的危害,其中最常見的為以下4種。
(1) 過負載的危害
(2) 不同期脫冰或者不均勻覆冰的危害
(3) 覆冰導(dǎo)線舞動的危害
(4) 絕緣子冰閃的危害
圖1.1 線路覆冰
輸電線路覆冰的危害很大,很容易對電網(wǎng)產(chǎn)生不可逆的后果,所以國內(nèi)外學(xué)者對輸電線路導(dǎo)線與絕緣子的覆冰特性和機理的研究從未間斷過,也有了許多的成果,目前常用的除冰方法有4類:
通過加大導(dǎo)線電流,如使覆冰導(dǎo)線斷路,來提高導(dǎo)線溫度,從而使堅冰融化的方法稱為熱力除冰法。熱力除冰法是現(xiàn)階段各國最常使用的除冰方法,能夠較好地融化霧凇和雨凇等不同密度的覆冰,操作簡單穩(wěn)定。
機械除冰法是利用不同的機械進行物理的除冰。如通過滑輪鏟刮來刮掉覆冰,用強力振動來使覆冰脫落。有時也使用起重機、除冰車等不同的方式進行除冰,甚至有時候也采用人工來進行除冰作業(yè)。這種除冰方式相對于熱除冰消耗能量比較小,價格也相對較低,但是這種除冰方法在實際操作上會有較多困難,所以機械除冰方法在輸電線路上使用,存在操作困難、安全性能與穩(wěn)定性不完善等缺點,在我國輸電線路應(yīng)用較少。
自然除冰法主要是依靠存在于大自然的風(fēng)能、光能、熱能,包括地球引力等的能量,加上一些輔助的器械,來使導(dǎo)線更不容易聚集覆冰。這種除冰方式非常廉價,而且在實際使用上也沒有任何困難,但是,這種除冰的方法非常依靠特定的時間和區(qū)域,如多風(fēng)的山谷等。這一嚴格的限制使得這種方法不能全面地使用于所有的地區(qū)。
圖2.2 融冰過程中的冰層旋轉(zhuǎn)
圖3.3 三項TCR電路圖
本文主要的目的是分析覆冰的形成,并在眾多融冰方案中,針對SVC這一種新型的融冰方法進行分析,之后仿真驗證方案的可行性。闡述幾種除冰方法及應(yīng)用場合。分析覆冰形成的條件、環(huán)境影響因素、融冰過程的模型,講述SVC裝置的原理、結(jié)構(gòu)及功能實現(xiàn)。分析整流電路這個融冰裝置的核心部分。研究相控整流電路整流原理、相控過程、波形分析等。最后基于PSCAD平臺,對一條覆冰線路進行仿真研究。
架空導(dǎo)線發(fā)生覆冰必須是在特定條件下,基本上包括:
(1)溫度必須低于0攝氏度的結(jié)冰溫度
(2)空氣中的水蒸氣含量要較高
(3)必須有較大的風(fēng)速,至少要達到1m/s。
這種通過短路電流發(fā)熱融冰的方法是內(nèi)部接觸式的融冰,當(dāng)導(dǎo)線上流過短路電流時,導(dǎo)線發(fā)熱,此時與導(dǎo)線直接接觸的冰層首先開始融化,這種融冰過程主要分為四個階段。
(1)升溫階段
在實際的戶外導(dǎo)線覆冰時,周圍環(huán)境的溫度都是低于0℃的,而融冰所需的溫度明顯要高于周圍環(huán)境溫度,在安裝融冰設(shè)備后,需要一段時間讓導(dǎo)線的溫度升高,在導(dǎo)線溫度上升到0℃之前冰層是不會融化的,需要一定的時間進行升溫,這個過程稱為升溫階段。
(2)冰層的旋轉(zhuǎn)階段
導(dǎo)線在融冰過程中會發(fā)生冰層旋轉(zhuǎn)的現(xiàn)象。其原理是當(dāng)冰層內(nèi)表面溫度達到0°C之后,與導(dǎo)線接觸的那一部分冰開始融化,冰層將發(fā)生如圖2.2所示的旋轉(zhuǎn)現(xiàn)象。主要是因為重力作用使覆冰較厚的部分向下墜,產(chǎn)生旋轉(zhuǎn)。
(3)冰層旋轉(zhuǎn)之后的融冰階段
在冰層旋轉(zhuǎn)之后,冰層比較厚的地方就會處于下方,冰層較薄的地方會處于導(dǎo)線的上方,這樣隨著時間的推移,上部冰層和導(dǎo)線之間就會出現(xiàn)空隙??障秾絹碓酱?,直到冰層從導(dǎo)線上脫落。這個過程即為融冰階段。
(4)冰層脫落階段
隨著融冰的繼續(xù),上表面的冰層會越來越薄,當(dāng)上表面冰層厚度到達0時,冰層就會從表面脫落。
本文所選取的12脈動整流兼svc無功補償系統(tǒng)裝置對覆冰導(dǎo)線進行短路融冰。這種融冰方式與其他的方式相比的優(yōu)點有:
(1)融冰效率高
(2)由于整流成直流融冰,免去的感性負載所產(chǎn)生的感性無功
(3)諧波更弱,更有利于實際應(yīng)用
(4)在平時非線路覆冰階段可以使用svc裝置進行線路的無功補償,在需要進行融冰時,可以通過對系統(tǒng)電路的切換與重構(gòu)。
12脈動整流電路是由兩個6脈動的換流器,在直流側(cè)通過串聯(lián)的方式連接而成。交流側(cè)則用換流變壓器,分別有三角形連接盒星形連接而成,兩者的相位相差了30°。
每個相鄰的晶閘管導(dǎo)通間隔為30°,而每個獨立的橋內(nèi)的循環(huán)和六脈動完全一致,皆為60°間隔導(dǎo)通。
整流器在工作狀態(tài)中的兩個6脈動橋的分別電壓波形是與他們各自工作的時候波形是完全相同的。
對12脈動整流電路電流進行傅里葉展開式可以知道,交流系統(tǒng)中含有的諧波為12k±1次,就是說含有11、13……次的諧波,12脈動整流電路的諧波數(shù)量遠遠小于單橋6脈動整流電路的諧波含量。所以在使用直流融冰的時候,應(yīng)該選取12脈動整流電路,可以高效低損耗地進行融冰作業(yè)。
晶閘管控制電抗器,俗稱TCR,是一種能力連續(xù)調(diào)節(jié)無功,對系統(tǒng)進行無功補償?shù)摹_@種方法可以令補償點的電壓接近保持不變。TCR最重要的特點就是可以保持在一些沖擊變化中端電壓不發(fā)生變化。所以在一些很大型的沖擊上的無功補償是非常有效的。
三相的TCR線路接法如圖3.3。
三相的TCR是由三個單項的TCR通過三角形連接接入到三相電網(wǎng)中的。三角形連接可以令3的倍數(shù)次諧波互相抵消,不會流入電網(wǎng),從而使得諧波數(shù)量減少。TCR的優(yōu)勢十分明顯,它可以連續(xù)地進行感性的無功的調(diào)節(jié),使用TCR進行無功補償是十分好用的裝置。
本裝置的優(yōu)勢在于可以在非融冰時期進通過TCR式SVC進行無功的補償,在融冰時期通過對拓撲結(jié)構(gòu)的切換,將線路功能轉(zhuǎn)變?yōu)?2脈動的整流融冰電流,能夠進行對覆冰線路的融冰功能。下面通過對其中一個TCR的變換來講解其拓撲結(jié)構(gòu)的改變。
如圖3.4.1三相橋式整流電路圖所示,以一個基本的6脈動橋式整流線路為例子,對其中一組晶閘管的拓撲結(jié)構(gòu)修改如圖3.4.2切換過程示意圖。
將VT1的陰極與VT4的陽極短路,此時,圖3.4.2中紅標(biāo)部分電路可以等效成如圖3.4.3TCR示意圖電路。
通過上圖可以明顯看出,通過這個改動,置整流電路的一個部分變成了TCR無功補償?shù)木€路,同理,12脈動整流融冰電路在經(jīng)過類似一系列的變換之后,可以與SVC無功補償線路進行自由的切換。
圖3.4.1 三相橋式整流電路圖
圖3.4.2 切換過程示意圖
圖3.4.3 TCR示意圖
圖4.2 仿真結(jié)果波形
本文使用PSCAD軟件進行仿真工作,仿真過程的電路圖由12脈動整流電路的主電路圖、鎖相裝置圖、延遲部分裝置圖、觸發(fā)脈沖部分裝置圖和輸出裝置圖等幾個部分組成。由12個晶閘管組成的整流電路是整個仿真電路的重點,可以通過輸出裝置來看到起整流的波形,從而可以說明12脈動整流波形的融冰的可行性。
仿真實驗的波形如圖4.2。
圖中即為仿真結(jié)果,可以看出,在相間電壓Eab的一個周期中,輸出電壓Es總共經(jīng)歷了12個周期,即仿真電路產(chǎn)生了12脈動的電壓波形。
線路覆冰對電網(wǎng)有著十分巨大的危害,它可以造成桿塔倒塔,線路短路、損毀,閃絡(luò)短路等嚴重后果,甚至可以導(dǎo)致惡劣的電網(wǎng)大面積停電事故,嚴重地影響了我國電力系統(tǒng)的穩(wěn)定性與安全性。
本文中具體使用的電流融冰裝置是具有12脈動整流功能的svc裝置。12脈動整流裝置產(chǎn)生直流融冰電流,通過短路導(dǎo)線產(chǎn)生熱量來進行融冰。本文所使用的融冰裝置是基于svc無功補償?shù)慕Y(jié)構(gòu),通過一系列的邏輯開關(guān)切換,得到整流電路融冰。這種方式的好處是在非融冰期間可以通過TCR式SVC對電網(wǎng)進行無功補償,而需要融冰只需要幾個簡單的切換就可以使線路具有融冰功能,不會浪費線路功用,經(jīng)濟性好。
本文還就12脈動整流電路通過PSCAD軟件進行了仿真,以證實整流電路可以產(chǎn)生足夠融冰的直流電流,在需要時進行融冰。
基于SVC的12脈動整流電路有著其他整流方法無法相比的優(yōu)勢與發(fā)展前景,本文只是對其基本原理進行了探究,拋磚引玉,讓更多的人來對這一融冰方法進行研究與改進,保護我國的電網(wǎng)安全。
[1] 黃新波.電力架空線路覆冰雪的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀[J].電網(wǎng)技術(shù),2008.35-37.
[2] 張吳陽.電力系統(tǒng)架空輸電線融冰措施的分析研究[C]. 杭冰保電優(yōu)秀論文集,2008.16-17.
[3] 胡毅.電網(wǎng)大面積冰災(zāi)分析及對策探討[J].高電壓技術(shù),2008.22-25.
[4] 程其禮.對輸電線路采用融冰方案的探討[J]. 貴州電力技術(shù),2008.18-20.
[5] 饒宏.南方電網(wǎng)直流融冰技術(shù)的研究與應(yīng)用[J].南方電網(wǎng)技術(shù),2008.22-23.
[6] 王振玉.輸電線路除融冰技術(shù)探析[J]. 石家莊理工職業(yè)學(xué)院學(xué)術(shù)研究,2008.31-32.
[7] 蔣興良.輸電線路除冰防冰技術(shù)綜述[J].高電壓技術(shù),1997.5-7.
[8] 胡毅.輸電線路大范圍冰害事故分析及對策[J].高電壓技術(shù),2005.15-16.
[9] 范松海.輸電線路短路電流融冰過程與模型研究[D].重慶:重慶大學(xué)博士畢業(yè)論文,2010.3-5.
[10] 李政敏.輸電線路覆冰的危害及防護[J].電磁避雷器,2005.7-9.
[11] 趙國帥.線路交直流融冰技術(shù)綜述[J].電力系統(tǒng)保護與控制,2011.2-7.