干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣應(yīng)用于尿常規(guī)檢驗(yàn)的效果分析

(山東濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院山東濱州256603)

摘要目的：研究干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣在尿常規(guī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取我院在2013年2月至2015年1月間收治的180例需要接受尿常規(guī)檢查患者的臨床資料，根據(jù)數(shù)字隨機(jī)分組法原則，將患者分為三組，每組各60例病例，分別為干化學(xué)法組、尿沉渣法組與干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣組，比較三組患者的尿常規(guī)檢查結(jié)果。結(jié)果：尿沉渣法組與干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣組的定量白細(xì)胞、定量紅細(xì)胞陽(yáng)性檢出分別為33.33%、21.67%，均高于尿沉渣法組(21.67%、5.00%)、干化學(xué)法組(8.33%、15.00%)的檢出率，對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論：將干化學(xué)法與尿沉渣法聯(lián)合應(yīng)用，能夠提高尿常規(guī)檢測(cè)水平，取得較好的檢測(cè)效果，值得臨床推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞干化學(xué)法；尿沉渣法；尿常規(guī)

目前，醫(yī)院的自動(dòng)化儀器與過(guò)去相較產(chǎn)生了很大變化，尿常規(guī)檢測(cè)技術(shù)也取得了相應(yīng)的發(fā)展?，F(xiàn)階段，在尿常規(guī)的檢測(cè)中，常用的檢驗(yàn)方法包括干化學(xué)法、尿沉渣法，檢驗(yàn)方法不同，試驗(yàn)結(jié)果也存在差異，通過(guò)聯(lián)合檢驗(yàn)，有利于使檢驗(yàn)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性提升。本文主要分析干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣在尿常規(guī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值，選取我院收治的180例患者進(jìn)行研究，現(xiàn)作如下報(bào)道。

1.資料與方法

1.1 一般資料

以我院在2013年2月至2015年1月間收治的180例需要接受尿常規(guī)檢查患者為研究對(duì)象，根據(jù)數(shù)字隨機(jī)分組法原則，將患者分為三組，每組各60例病例，分別為干化學(xué)法組、尿沉渣法組與干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣組。在干化學(xué)法組中，男性32例，女性28例，年齡在18至72歲間，平均年齡(37.18±6.59)歲，在尿沉渣法組中，男性33例，女性27例，年齡在18至73歲間，平均年齡(37.12±6.83)歲，在干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣組中，男性34例，女性26例，年齡在18至73歲間，平均年齡(37.62±5.85)歲。三組患者在一般資料上對(duì)比無(wú)明顯差異，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

1.2 尿常規(guī)檢測(cè)方法

干化學(xué)法組：以干化學(xué)反應(yīng)試紙、干化學(xué)分析儀操作說(shuō)明為依據(jù)完成操作。

尿沉渣法組：以儀器說(shuō)明為依據(jù)，取10ml尿液標(biāo)本，置入離心管內(nèi)，分析儀相對(duì)離心力取值標(biāo)準(zhǔn)為400g，給予離心處理，時(shí)間為5min，完成離心處理之后，傾棄9.8ml清液，獲取尿沉渣0.2ml。將尿沉渣樣本吸入流動(dòng)技術(shù)池內(nèi)，以單位體積標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，統(tǒng)計(jì)數(shù)值。

干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣組：將上述兩種方法聯(lián)合。

1.3 觀察指標(biāo)

詳細(xì)記錄三種檢測(cè)方式的定量白細(xì)胞數(shù)值與定量紅細(xì)胞數(shù)值，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：陰性：定量白細(xì)胞在0-10μ/L間，定量紅細(xì)胞在0-7μ/L間；陽(yáng)性：定量白細(xì)胞超過(guò)10μ/L，定量紅細(xì)胞超過(guò)7μ/L。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

收集尿常規(guī)檢驗(yàn)患者的臨床資料，數(shù)據(jù)資料利用統(tǒng)計(jì)軟件(SPSS16.0)分析，不同類型的數(shù)據(jù)資料采用不同檢驗(yàn)方法，計(jì)數(shù)資料給利用X2檢驗(yàn)表檢驗(yàn)，P<0.05表明有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

經(jīng)研究得知，尿沉渣法組與干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣組的定量白細(xì)胞、定量紅細(xì)胞陽(yáng)性檢出分別為33.33%、21.67%，明顯高于尿沉渣法組、干化學(xué)法組的檢出率，三組對(duì)比有顯著差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

三組患者的定量白細(xì)胞、定量紅細(xì)胞檢出情況對(duì)比

3.討論

尿液分析在泌尿系統(tǒng)疾病鑒別、診斷中較為常見，同時(shí)可以為患者疾病的治療提供依據(jù)，從以往的尿常規(guī)檢測(cè)上看，干化學(xué)分析法、尿沉渣檢測(cè)的應(yīng)用比較廣泛，不過(guò)隨著臨床研究的進(jìn)一步發(fā)展，上述兩種方式聯(lián)合檢測(cè)也被應(yīng)用于臨床中，能夠提高定量白細(xì)胞、定量紅細(xì)胞的檢出率，取得確切的檢測(cè)效果[1-2]。

從本次研究中發(fā)現(xiàn)，尿沉渣法組與干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣組的定量白細(xì)胞、定量紅細(xì)胞陽(yáng)性檢出率明顯高于尿沉渣法組、干化學(xué)法組，更加證明了聯(lián)合檢測(cè)的有效性。氧鐵血紅素是干化學(xué)法檢測(cè)的主要顯性指標(biāo)，該物質(zhì)具備過(guò)氧化酶活性特征。值得注意的是，在尿常規(guī)的檢測(cè)中，也存在一些局限性，例如干化學(xué)檢測(cè)技術(shù)的操作需要檢測(cè)試紙上帶有吲哚酚酯物質(zhì)，確保尿液內(nèi)中粒細(xì)胞漿酯酶與吲哚酚酯物質(zhì)兩者結(jié)合，并產(chǎn)生反應(yīng)，以試紙顏色為依據(jù)，對(duì)結(jié)果做出合理判斷，不過(guò)試驗(yàn)過(guò)程會(huì)受到酯酶成分影響，致使結(jié)果發(fā)生偏差[3-4]。

總體而言，尿沉渣法與干化學(xué)法在尿常規(guī)檢測(cè)中都有一定應(yīng)用價(jià)值，不過(guò)將兩種方式聯(lián)合應(yīng)用，更能夠提高檢測(cè)水平，獲取更準(zhǔn)確、更確切的檢測(cè)結(jié)果，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]譚莉.干化學(xué)法與尿沉渣聯(lián)合用于尿常規(guī)檢驗(yàn)的效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015(03):59-60.

[2]刁殿琰,王玉潔,蓋蔚麗.尿常規(guī)干化學(xué)法與尿沉渣鏡檢的相關(guān)性分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2013(18):3653.

[3]曲明亮,李長(zhǎng)榮,佟鳳芝等.UF-1000i分析儀法、尿干化學(xué)法和尿沉渣鏡檢法檢測(cè)血尿的對(duì)比分析[J].中國(guó)醫(yī)療前沿,2010(04):62+56.

[4]張蕾,程江,劉坪等.尿沉渣法、干化學(xué)法及傳統(tǒng)鏡檢測(cè)定尿液中有形成分的對(duì)比研究[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(B),2014(04):53-55.

【中圖分類號(hào)】R446.12

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B

【文章編號(hào)】1009-6019(2015)15-0040-01

通訊作者李柯芬孫海燕肖瑩瑩尹淑靜