摘 要:文章運用Eviews等相關數(shù)據(jù)模型對江蘇省各主要城市旅游收入與GDP增長之間的關聯(lián)性進行了分析;并在分析相關問題的基礎上,對常州市2005—2013年的旅游收入與GDP增長之間的關系進行了縱向?qū)Ρ确治觯坏贸龅慕Y論為,無論從橫向還是縱向進行比較分析,江蘇省各主要城市的旅游收入與GDP增長之間存在正相關關系;并對江蘇省以及常州市旅游產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整與優(yōu)化提出了相應的對策與建議。
關鍵詞:江蘇省主要城市 GDP與旅游收入 旅游收入貢獻率 對策建議
中圖分類號:F592 文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2015)12-215-03
一、研究背景
雖然旅游產(chǎn)業(yè)已經(jīng)超過石油產(chǎn)業(yè)成為全球第一大產(chǎn)業(yè),但旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在各國經(jīng)濟發(fā)展中的地位是不盡相同的,這是因為旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅依賴于一定的旅游資源,較高的管理水平以及相應的政策支持,而且旅游業(yè)發(fā)展的重要基礎是人們擁有足夠的消費能力,亦即一個國家或者地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平在很大程度上對旅游業(yè)的發(fā)展具有非常重大的影響力。這就使得旅游收入與GDP之間存在某種關聯(lián)關系。就我國旅游業(yè)的發(fā)展而言,這種關系在不同地區(qū)或者同一地區(qū)的不同發(fā)展階段都存在比較大的變數(shù),有關這方面的問題,我國的眾多學者都針對相關問題,從不同角度對這一問題進行了闡述。
一般而言,針對具體產(chǎn)業(yè)的分析,理論界往往側重于產(chǎn)業(yè)結構的探討,這是因為,合理的產(chǎn)業(yè)結構不僅是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要基礎,同時也是提升產(chǎn)業(yè)競爭力和優(yōu)化資源配置的重要舉措。因此,旅游收入與GDP增長之間的關系,同樣涉及到旅游業(yè)在某一具體地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與整合問題,同樣是我國理論界近年來研究相關問題的重要切入點。
一般意義上講,旅游收入與GDP之間應該存在正相關關系,而且旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也可以在某種程度上帶動相關地區(qū)交通運輸業(yè)、餐飲業(yè)、住宿業(yè)甚至通訊業(yè)的發(fā)展,但這種觀點在不同地區(qū)實際上存在非常大的差異,亦即旅游業(yè)是否真的能夠在很大程度上帶動一個地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展,從而促進GDP的增長是存在爭議的,這是因為,相對其他產(chǎn)業(yè)而言,旅游業(yè)的發(fā)展所依賴的外部條件是比較苛刻的,例如,有些地區(qū)雖然擁有比較豐富的旅游資源,但旅游收入?yún)s相對較低,旅游資源沒有被充分加以利用,對地區(qū)GDP的增長貢獻相對較小。因而旅游收入的多少不僅與各地區(qū)旅游資源的數(shù)量與質(zhì)量存在密切的關系,同時與各地區(qū)的經(jīng)濟結構、產(chǎn)出能力、收入水平、區(qū)位條件以及交通條件等都有著非常密切的關系,這就使得我們在考察一個地區(qū)旅游經(jīng)濟收入與地區(qū)GDP增長之間的關系時,需要考慮更多的因素。
隨著我國經(jīng)濟總量的不斷增加與人民收入水平的不斷提高,旅游業(yè)的發(fā)展應該說具有非常好的前景,尤其是在目前我國投資增長逐步放緩與外貿(mào)出口出現(xiàn)負增長的前提下,消費的增長成為維持我國經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定增長的重要動力,這就需要政府出臺相關的政策措施鼓勵個人消費,而旅游業(yè)的發(fā)展無疑是實現(xiàn)經(jīng)濟增長的重要因素之一。
有鑒于此,我國眾多學者與經(jīng)濟學家針對這一問題提出了自己的看法。趙朋佳和郭索在他們發(fā)表于《經(jīng)濟論壇》的“陜西省旅游業(yè)發(fā)展與GDP增長的關系”一文中指出,陜西省旅游業(yè)發(fā)展與GDP增長存在長期的動態(tài)均衡關系,并且在短時期內(nèi)存在從經(jīng)濟增長到旅游業(yè)發(fā)展的單項因果關系。趙素、王愛民等在他們發(fā)表于《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟》的“我國旅游業(yè)發(fā)展與GDP關聯(lián)性的實證分析”一文中利用模型分析和Granger檢驗結果得出的結論為,我國旅游業(yè)發(fā)展與GDP增長存在80%的長期均衡關系。朱吉玉和李劍則在發(fā)表于《邵陽學院學報》的“基于GDP和旅游收入相關分析看旅游經(jīng)濟發(fā)展”一文中對安徽省2002年至2011年的相關數(shù)據(jù)進行了分析,并運用相關的數(shù)學模型對安徽省旅游收入與GDP之間的關系進行了橫向與縱向比較,得出的結論為,安徽省的旅游收入與GDP之間存在高度的正相關關系。但也有學者的研究結論對旅游收入與GDP增長之間存在正相關關系持反對態(tài)度。我國學者楊勇運用歷史數(shù)據(jù)對改革開放以來中國消費旅游支出與經(jīng)濟增長之間的關系進行了實證檢驗,得出的結論為我國經(jīng)濟增長與旅游收入之間不存在穩(wěn)定的因果關系。筆者以為,這些研究結論均有可取之處,結論相悖的原因主要在于研究采用的模型不同或者采用的數(shù)據(jù)和研究對象不同,從而造成了結論的偏差,雖然這些偏差可能在具體實踐中會給政府制定相關的政策造成誤導,但所有這些研究成果毫無疑問為我國學術界針對相關理論問題的研究都做出了貢獻,同樣也為相關理論問題的解決提供了更多的解決方案,從這個意義上講,這些研究的價值無疑是非常巨大的。
但筆者認為,這些研究成果大都是針對某一省份進行的論述,而針對一個相對較小的地區(qū)進行這方面研究的理論成果相對較少,而且,就目前理論界的研究成果而言,針對某一省份的研究結論實際上還是存在比較大的差異的,就旅游收入與GDP的關聯(lián)度而言,雖然總體上大家都認可正相關的結論,但顯然在程度上存在差異的,這一方面是因為這些研究所依據(jù)的具體數(shù)據(jù)都是以一個省為單位的,甚至是以全國的整體情況作為依據(jù)的,雖然具有高度的概括性,但對于指導具體地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展就不具備更多的實際價值了,因為旅游業(yè)在任何地區(qū)的發(fā)展都需要依賴當?shù)氐穆糜钨Y源與市場環(huán)境,這就需要將問題更加具體化,使理論研究的結論能夠為相對較小地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展提供更為現(xiàn)實的決策依據(jù),這也是本文寫作的目的所在。
二、實證分析相關數(shù)據(jù)與圖表說明
作為我國的經(jīng)濟強省,江蘇經(jīng)濟的發(fā)展一直保持著比較高的增速,GDP總量在全國各省市中長期穩(wěn)居第二位,不僅對全國GDP的增長做出了非常巨大的貢獻,而且其第三產(chǎn)業(yè)的增長速度近年來遠高于第二產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整與優(yōu)化也在不斷推進。就旅游業(yè)的發(fā)展而言,一方面,由于江蘇具有相對比較豐富的旅游資源,聞名遐邇的江南美景吸引著來自全國和全球各地的旅游者,為江蘇省旅游業(yè)的發(fā)展奠定了基礎;另一方面,江蘇對于發(fā)展旅游業(yè)的政策扶持較多,管理水準在全國處于領先地位,因而旅游業(yè)在江蘇經(jīng)濟發(fā)展過程中處于非常重要的地位,也是促進江蘇產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整與增加就業(yè)的重要舉措。
但就江蘇各主要城市的旅游業(yè)發(fā)展而言還是存在比較大的差異的,應該說形成這種差異的具體原因是非常復雜的,反映了江蘇經(jīng)濟發(fā)展過程中的諸多因素與諸多問題。但就本研究而言,筆者主要是從旅游收入與GDP增長之間的關系入手對相關問題進行探討的,并試圖通過對江蘇省主要城市旅游收入與GDP增長關系的研究,尋求對江蘇省相關城市在發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)過程中可以采用的一些具體措施。
(表格相關代碼說明:GDPR代表GDP增長率;TR代表旅游收入;TRR代表旅游收入增長率;TRP代表旅游收入在GDP中所占的比重;TRC代表旅游收入對GDP增長的貢獻率。)
三、數(shù)據(jù)處理與結果分析
由相關圖表我們得出的基本結論總結為:
首先,就江蘇省而言,其主要城市的旅游收入與GDP關系為正向關聯(lián),除南通市以外,筆者考核的所有城市中,2014年旅游收入的增長率都高于GDP增長率,旅游收入對GDP增長的貢獻率都達到15%以上,最高的鎮(zhèn)江市更是達到了21%以上。
上述數(shù)據(jù)說明,旅游業(yè)已成為江蘇省經(jīng)濟發(fā)展的重要推動力,不僅對地區(qū)GDP的增長貢獻非常大,而且由于旅游業(yè)為勞動密集型產(chǎn)業(yè),因而旅游業(yè)的增長毫無疑問會解決大量閑散人員的就業(yè)問題,從而為江蘇省的消費增長打下了堅實的基礎。但同時我們也應該看到,旅游業(yè)的發(fā)展除了必須具備一定的旅游資源以外,對區(qū)位的要求同樣是非常高的,這就是為什么南通市旅游業(yè)的發(fā)展相對滯后于其他主要城市的重要原因,因為南通市不僅旅游資源相對較少,而且更為重要的是其地理位置位于江北,不利于借助江南所擁有的各種交通、信息、管理等其他資源,從而使其旅游業(yè)在GDP中所占比重一直比較低。
另一方面,旅游業(yè)的發(fā)展同樣受到自身發(fā)展規(guī)模的制約,例如,蘇州市雖然具有非常好的旅游資源與非常高的城市管理水平,但其旅游業(yè)在達到一定規(guī)模以后就很難再有比較大的增長了,這一方面是受到龐大基數(shù)的限制,另一方面也和旅游業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟效益有著非常密切的關系,因為旅游業(yè)屬于綜合性非常強的產(chǎn)業(yè),對區(qū)內(nèi)交通、住宿、餐飲等行業(yè)的要求非常高,在規(guī)模達到一定程度以后,如果這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相對滯后或者已經(jīng)達到城市所能容納的極限,旅游業(yè)的發(fā)展就會受到比較大的制約,因此,如果類似蘇州這樣的老旅游區(qū)域不能開發(fā)出新的旅游產(chǎn)品,吸引更多的國內(nèi)外游客,在競爭日益激化的旅游市場中不斷提升自己的管理水平,要想在未來經(jīng)濟發(fā)展過程中使得旅游業(yè)對GDP增長做出更大的貢獻是非常困難的,原因在于各種旅游資源的利用基本上已經(jīng)達到極限了。
其次,除南通市以外,江蘇省各主要城市的旅游收入占GDP的比重都在13%以上,占比最高的鎮(zhèn)江市達到了17.49%;旅游收入對GDP增長的貢獻率都在15%以上,最高的鎮(zhèn)江市達到了21%以上。
這一方面說明旅游業(yè)的發(fā)展確實為江蘇省各主要城市帶來了豐厚的回報,提升了地區(qū)GDP的增長速度,但另一方面也應該看到,這種對GDP增長的貢獻也在逐步減弱,原因在于,一方面,江南的旅游業(yè)發(fā)展較早,各種旅游資源的利用較為充分,在達到一定高度以后,上升的空間已經(jīng)非常有限了,例如,蘇州市旅游業(yè)在GDP中所占的比重已經(jīng)由本世紀初的15%以上下降到目前的12.34%,旅游收入對GDP增長的貢獻率已經(jīng)從本世紀初的20%以上下降到目前的17%左右。造成這種狀況的原因一方面固然是由于蘇州市其他產(chǎn)業(yè),尤其是制造業(yè),由于蘇州工業(yè)園區(qū)對外商的吸引力巨大而造成的比重相對上升,但也不能完全排除旅游業(yè)在達到一定規(guī)模以后后繼乏力的基本事實,因而如何開發(fā)更多的旅游產(chǎn)品,使之成為這些城市新的旅游景點就成為這些城市旅游業(yè)未來發(fā)展的重要課題。
再次,就縱向比較而言,筆者選取了常州市作為研究標的,常州市旅游業(yè)在筆者統(tǒng)計的10年數(shù)據(jù)中基本上是穩(wěn)步增長的,從2005年的126億元增長到目前的654億元,旅游收入在GDP中所占的比重也是逐步提高的,從2005年的9.68%增長到目前的13.34%,從常州市GDP增長與旅游收入的散點圖中也基本上可以看到這種正相關關系。
但常州市旅游收入對GDP增長的貢獻率是不穩(wěn)定的,其中,2012年旅游收入對GDP增長的貢獻率最高,達到了24.28%,而2008年的貢獻率最低,只有10.81%,雖然整體而言,常州市旅游收入對地區(qū)GDP增長的貢獻較大,每年都在10%以上,這一指標高于或者接近常州市GDP增長的平均水平,但這種情況同時說明旅游業(yè)的發(fā)展受到多重因素的影響,政府在制定相關政策法規(guī)時,尤其要考慮到旅游業(yè)發(fā)展的綜合性與復雜性,從理論上講,由于旅游業(yè)的綜合性較強,因而發(fā)展旅游業(yè)可以帶動住宿業(yè)、餐飲業(yè)、交通運輸業(yè)甚至房地產(chǎn)業(yè)與機械行業(yè)的發(fā)展,但政府在考慮這些乘數(shù)效應時首先應該看到的是城市發(fā)展旅游業(yè)的潛力,如果沒有足夠的旅游資源或者對旅游業(yè)管理水平較為低下,則這些乘數(shù)效應就不但不會產(chǎn)生,從而促進GDP的增長,反而可能造成大量的浪費,或者影響到其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,因為就某一地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展而言,資源都是相對有限的,如果不能將資源用于發(fā)展對地區(qū)GDP增長有巨大作用的產(chǎn)業(yè),則這樣的投資對于地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展而言就是不合理的。因此,如何解決旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)相互融合共同發(fā)展的問題同樣是需要進行認真研究的課題。
四、產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整與優(yōu)化建議
上述分析表明,江蘇省各主要城市的旅游業(yè)在經(jīng)過了一段長時間的繁榮與發(fā)展以后,正處于一個由低級向高級過渡的重要時期,雖然就各主要城市的具體情況而言,旅游收入對GDP增長的貢獻率存在差異,但總體而言還是對江蘇省經(jīng)濟增長做出了比較大的貢獻,但正如上述分析,這種貢獻正在逐步弱化,如果不能有效提升產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出質(zhì)量,產(chǎn)業(yè)結構不能有效優(yōu)化,則這種對于經(jīng)濟增長的促進作用將在不遠的將來有可能逐步喪失,因為江蘇省各主要城市除了產(chǎn)出規(guī)模較小的鎮(zhèn)江以及旅游業(yè)相對落后的南通以外,旅游業(yè)的發(fā)展在規(guī)模方面已經(jīng)基本達到極限,而解決這一問題的根本出路在于產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的行業(yè)優(yōu)化與行業(yè)結構的調(diào)整。因為至少從理論上講產(chǎn)業(yè)結構的高度化與集聚化不僅是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然要求,同時也是提升一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的必然選擇。因此,筆者以為,江蘇省在發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)時至少應該在下述兩個方面有所改進。
1.從江蘇省旅游業(yè)發(fā)展的實際出發(fā),創(chuàng)新旅游業(yè)發(fā)展模式。根據(jù)筆者的研究結論,總體而言,江蘇省各主要城市的旅游業(yè)雖然在過去30多年的改革開放過程中取得了輝煌的成就,為江蘇省GDP增長做出了非常大的貢獻,并且這種趨勢還在延續(xù),但江蘇省旅游業(yè)粗放型的發(fā)展模式仍未根本改變,這集中體現(xiàn)為過多和過小的旅游公司以及低檔次的酒店成為江蘇省各主要城市旅游業(yè)發(fā)展的主體,這種小而散的結構使得江蘇省各主要城市旅游業(yè)在發(fā)展過程中需要更多的資源支撐,這不僅是非常不經(jīng)濟的,而且相對較小的旅游公司不僅在市場開發(fā)的成本方面大大高于大公司,而且也對資源要素和生態(tài)環(huán)境帶來了很大的壓力。因此,實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式的轉變是產(chǎn)業(yè)結構高度化發(fā)展過程中刻不容緩需要解決的首要問題,亦即江蘇省旅游業(yè)未來的發(fā)展模式應該體現(xiàn)為首先是行業(yè)內(nèi)部需要進一步整合,政府應該出臺相應的政策,扶持一些競爭力較強和資源優(yōu)勢較為突出的重點企業(yè)優(yōu)先發(fā)展,鼓勵這些企業(yè)對小型企業(yè)進行收購和兼并,首先在行業(yè)內(nèi)部實現(xiàn)資源的相對集中,從而最終使整個產(chǎn)業(yè)的結構達到一個相對較高的層次,這不僅是提升江蘇省旅游業(yè)競爭能力和加速旅游業(yè)發(fā)展最重要的舉措,也是打造江蘇省旅游業(yè)核心競爭力的必由之路。
2.加快推進旅游業(yè)的多元化發(fā)展。江蘇省各主要城市的旅游資源雖然不盡相同,但各主要城市還是總體上以觀光旅游為主要特色的,這在我國經(jīng)濟水平相對較為低下的情況下當然是最明智的選擇,因為觀光旅游行業(yè)的發(fā)展不僅對江蘇省旅游業(yè)具有非常重大的促進作用,同時,觀光旅游行業(yè)對旅游業(yè)其他行業(yè)也具有非常重大的影響力,因為觀光旅游業(yè)不僅會為住宿業(yè)、餐飲業(yè)、娛樂業(yè)、交通業(yè)、零售業(yè)帶來巨大的潛在收益,而且為江蘇省的其他行業(yè)如通信、廣告、乃至文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來巨大商機,同時也是江蘇省創(chuàng)建旅游品牌的重要途徑。
但再好的行業(yè)也有發(fā)展的瓶頸,也有規(guī)模的限制從而出現(xiàn)遞減效應,就江蘇省而言,由于長期依賴于自然風光與人文景觀使得旅游業(yè)的發(fā)展在目前就已經(jīng)遇到了一定的困難,因為這些景觀一方面受到接待規(guī)模的限制無法取得更好的效益,另一方面,就市場運作而言,再好的景觀對消費者而言通常情況下游覽一次也就夠了,重復游覽的可能性非常低,加之隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展,相鄰各省旅游業(yè)的發(fā)展也會在很大程度上分流江蘇的客戶,比如安徽與浙江近年來的旅游業(yè)發(fā)展就非常迅猛,對江蘇省旅游業(yè)的發(fā)展也會形成一定的壓力。因此,旅游創(chuàng)新就成為江蘇省未來旅游業(yè)發(fā)展的關鍵所在,具體而言,人造景觀與人文景觀的創(chuàng)建是促使江蘇省未來旅游業(yè)更上一層樓的必然選擇,在這方面,常州市的恐龍園應該是可以借鑒的重要經(jīng)驗。常州本來是沒有恐龍的,但常州市利用我國其他地區(qū)挖掘出的恐龍化石建立了中華恐龍園,并以此為基礎創(chuàng)立了對客戶具有非凡吸引力的恐龍游樂園,從而不僅將恐龍園打造成一個非常著名的旅游景點,同時也稱為江蘇省非常著名的娛樂園區(qū),這個人造景觀目前已成為常州市旅游業(yè)的標識,不僅對本省的游客具有非常大的吸引力,就全國旅游市場而言也同樣是獨樹一幟的,這就不難理解為什么常州市在2012年旅游收入對GDP增長的貢獻率可以超過20%了,因為正是在那一年,常州恐龍園的后續(xù)項目開始營業(yè)。因此,江蘇其他城市如果能夠利用當?shù)刭Y源或者移植其他地區(qū)甚至其他國家的旅游資源開發(fā)新的旅游項目,而不是單純依賴現(xiàn)有的觀光資源就一定會為地區(qū)經(jīng)濟的增長做出更大的貢獻。
綜上所述,江蘇省各主要城市旅游業(yè)的發(fā)展對各地區(qū)GDP增長的貢獻還是非常大的,各主要城市旅游收入與GDP增長之間也存在明顯的正相關關系,但這種情況也在發(fā)生變化,如果不能在旅游創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)優(yōu)化整合方面有更多的作為,這種正相關關系是可能發(fā)生不利變化的,這同樣是應該認真研究與警醒的問題。
參考文獻:
[1] 常州市2014年政府工作報告.http://wenku.baidu.com/linkurl=M2EdbnKRYHdBJE5AqyddMwPc1MohLBph-TRnVOoP4oANiE1IEyqTKnwQlQEQNV7KQwQhDsislpGtrNjWwIKA8dCUbt5L4WcFMDZCI43qP3
[2] 常州統(tǒng)計年鑒.2014年
[3] 江蘇統(tǒng)計年鑒.2014年
[4] 朱吉玉,李劍.基于GDP和旅游收入相關分析看旅游經(jīng)濟發(fā)展[J].安徽.邵陽學院學報,2013
[5] 趙素,王愛民.我國旅游業(yè)發(fā)展與GDP關聯(lián)性的實證分析[J].北京.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟,2012
[6] 趙朋佳,郝索.陜西省旅游業(yè)發(fā)展與GDP增長的關系研究[J].經(jīng)濟論壇,2013
[7] 王興斌.旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)劃指南[M].北京:中國旅游出版社,2000
(作者單位:江蘇理工學院 江蘇常州 213001)
(作者簡介:高杰,美國西北理工大學MBA,江蘇理工學院商學院副教授,主要研究方向:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟)
(責編:李雪)