有機朗肯循環(huán)發(fā)電技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀

王大彪1，段捷2，胡哺松1，沈霄峰1

(1.中國長江動力集團有限公司，湖北武漢430000；

2.中國航天科技集團第六研究院，陜西西安710000)

摘要：為了幫助國內(nèi)企業(yè)及相關(guān)單位更好地了解有機朗肯循環(huán)(ORC)發(fā)電技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀，本文通過統(tǒng)計國外主要有機朗肯循環(huán)發(fā)電機組制造商的產(chǎn)品信息、國內(nèi)外科研文獻及國內(nèi)行業(yè)情況，從市場及技術(shù)兩個角度對ORC發(fā)電技術(shù)進行了分析，認為ORC發(fā)電技術(shù)在歐洲及北美地區(qū)已趨于成熟，市場處于快速發(fā)展階段，裝機容量最大的領(lǐng)域為地熱，動力部件以速度型透平為技術(shù)主流。而亞洲市場特別是中國市場仍處于待開發(fā)狀態(tài)。國內(nèi)研究存在試驗研究較少、理論研究偏離工程實際應用、部件優(yōu)化設計理論欠缺等問題，技術(shù)尚不成熟，部分廠家正開發(fā)半工業(yè)化的樣機，仍有多項關(guān)鍵技術(shù)需要攻克。

關(guān)鍵詞：有機朗肯循環(huán)；ORC;節(jié)能；市場；現(xiàn)狀;綜述

中圖分類號：TK123;TM61文獻標識碼：A

收稿日期2014-07-26修訂稿日期2014-10-23

作者簡介：王大彪(1986~)男，碩士，工程師，研究方向為有機朗肯循環(huán)發(fā)電技術(shù)及相關(guān)工業(yè)節(jié)能技術(shù)。

Status of Organic Rankine Cycle Power Generation TechnologyWANG Da-biao1,DUAN Jie2,HU Bu-song3,SHEN Xiao-feng4

(1.China Chang jiang Energy Corporation，Wuhan 430000，China;

2.Sixth Research Institute of China Aerospace Science and Technology Group,Xi’an 710000,China)

Abstract：In order to help domestic enterprises and research institutions to know the State of Organic Rankine Cycle (ORC) power generation technology better, this paper tries to describe the technology Status from both market and technology by collecting major foreign products information, scientific literatures and domestic industry conditions. It is found that ORC generation technology is mature and developing rapidly in Europe and America. The maximum capacity of ORC generation is in geothermal areas. Among all productions, turbine is mainstream rather than expander. Asian markets, especially Chinese market has not been developed yet. Experimental studies are not enough in domestic research. Deviating practical engineering, fewer components designing or optimizing research and other issues are found,and domestic technology is not mature yet. Some manufacturers are developing their semi-industrial prototype,and there are still a number of key technologies need to be conquered.

Key words：organic rankine cycle;generate power;martket;status

0引言

我國當前能源環(huán)境局勢緊張，北方霧霾污染幾乎常態(tài)化，節(jié)能減排產(chǎn)業(yè)成為政府重點扶持發(fā)展對象。有機朗肯循環(huán)(Organic Rankine Cycle，下文簡稱ORC)發(fā)電技術(shù)較傳統(tǒng)發(fā)電技術(shù)，在低溫余熱動力回收領(lǐng)域優(yōu)勢明顯[1]，近年來引起國內(nèi)學者極大重視，歐美市場發(fā)展良好，國內(nèi)眾多廠家躍躍欲試。然而國內(nèi)存在技術(shù)與市場脫軌的問題，即企業(yè)對科研機構(gòu)的新技術(shù)研究反映遲鈍，對新科技的進展情況掌握不清；科研單位對市場需求及工程實際問題不清楚，導致研究內(nèi)容偏離工程實際較遠。這一點，筆者在由高校研究人員轉(zhuǎn)變?yōu)楣こ淘O計人員的過程中體會頗深?；诖?，本文從技術(shù)與市場兩個角度，對ORC發(fā)電技術(shù)進行概括介紹，為國內(nèi)開展此項研制的同行提供參考。

1國外ORC發(fā)展現(xiàn)狀

歐美等發(fā)達國家，對ORC發(fā)電技術(shù)的研究較早，可追溯到上世紀60年代[2-4]，當時已有部分試驗樣機，但由于該技術(shù)主要運用在余熱回收和新能源領(lǐng)域，受政策及能源市場影響較大，直到近一二十年才得到真正發(fā)展。目前該技術(shù)已經(jīng)成熟，制造ORC發(fā)電系統(tǒng)的公司已達幾十家。表1給出部分筆者收集的國外公司ORC機組的產(chǎn)品信息。

1.1　技術(shù)現(xiàn)狀

1.1.1　機組分布領(lǐng)域

理論上說，ORC發(fā)電機組可適用于80~400℃任何種類的連續(xù)熱源，針對不同熱源，國內(nèi)外學者也展開了相應研究工作，如太陽能[5-6]、地熱能[7]、生物質(zhì)能[8]、工業(yè)余熱等。但實際應用中，受限于機組技術(shù)經(jīng)濟性，各種熱源的裝機容量相差較大，目前ORC發(fā)電技術(shù)只在部分品質(zhì)較優(yōu)的熱源上實現(xiàn)商業(yè)化運營。圖1、圖2[9]給出各種熱源情況下，主要廠家ORC發(fā)電機組在容量和數(shù)量的裝機比例，可以看出，ORC發(fā)電機組在地熱領(lǐng)域的裝機容量最大，原因是ORC發(fā)電技術(shù)主要用于300℃以下的低溫熱源，存在發(fā)電效率較低的特點，為提高發(fā)電系統(tǒng)技術(shù)經(jīng)濟性，要求機組裝機容量較大，故要求熱源容量大，地熱水/水蒸氣溫度低(300℃以下)、比熱高、儲量大的特點正適合ORC發(fā)電技術(shù)。國際上，地熱ORC發(fā)電技術(shù)最為先進的是美國ORMAT公司，該公司大多數(shù)項目發(fā)電量均在10 MW以上。地熱源雖有上述優(yōu)點，但也存在鉆探困難、水中礦物雜質(zhì)難以分離等問題，我國西藏羊八井及那曲地熱電站，均因結(jié)垢問題嚴重，未能正常運行，最終關(guān)停。其中那曲電站ORC機組為ORMAT公司的產(chǎn)品。

圖1　不同領(lǐng)域機組與數(shù)目分布比例

生物質(zhì)能由于熱值較低，雖溫度較高，但單臺電站裝機容量較小，并不適合使用體積相對龐大的水蒸氣發(fā)電系統(tǒng)，ORC發(fā)電機組整體組裝的結(jié)構(gòu)特點，對于常建造在偏遠地區(qū)的生物質(zhì)能電廠而言，在建造和維護上無疑有較大優(yōu)勢。這方面項目最多的是意大利Turboden公司，全球累計安裝超過200臺/套，單機容量一般在1 MW左右，但目前國內(nèi)還沒有煙氣余熱及生物質(zhì)ORC發(fā)電項目實例。裝機容量較小的工業(yè)余熱電站，特點也與生物質(zhì)能電站類似。

太陽能由于能量密度較低，且受諸多技術(shù)條件限制，千瓦造價達5730歐元[10]，現(xiàn)有項目主要為示范性質(zhì)，離商業(yè)化運用還有較遠距離。

1.1.2　工質(zhì)

在所有的ORC發(fā)電技術(shù)研究中，有機工質(zhì)優(yōu)選是核心內(nèi)容之一，因為有機工質(zhì)的物性對具體熱源的回收效率起決定性作用，且對系統(tǒng)部件的設計難度有重要影響。如工質(zhì)的冷凝壓力高，會導致密封系統(tǒng)設計難度高。工質(zhì)的選用也需考慮環(huán)境友好、安全、化學性質(zhì)穩(wěn)定等前提條件，不同文獻推薦使用的工質(zhì)各有不同，如R113[11-13]，R123[14]，R245fa[12,15-19]，R134a[20]等，但并非所有的工質(zhì)都得到大面積推廣使用，目前市場使用較多的工質(zhì)為R245fa，代表廠家有Purecycle，Acess Energy，Exergy等，其次是R134a，代表廠家有Turboden，Tas Energy等。一般來說，R134a用于90℃以下的熱源，而R245fa則是200℃以下。

表1　ORC發(fā)電機組產(chǎn)品信息

1.1.3　動力部件

動力部件是ORC發(fā)電機組的核心部件，其效率值直接影響機組的技術(shù)經(jīng)濟性。動力部件可分為速度型和容積型。容積型的動力部件主要包括螺桿膨脹機、渦旋膨脹機、活塞膨脹機等。其中渦旋膨脹機、活塞膨脹機多用于小型試驗系統(tǒng)，一般功率等級在50 kW以下，螺桿膨脹機則有較為成熟的工業(yè)應用，功率等級為一般在500 kW以下，代表廠家有GMK和Elctratherm等。功率等級高于500 kW以上的機組多采用速度型透平，包括軸流式、徑流式和混流式，代表廠家有Ormat、Turboden、Purecycle、Exergy、Acess energy等，總體上看，速度型透平是國際技術(shù)主流。

1.1.4　發(fā)電機

發(fā)電機是ORC發(fā)電機組的重要部件之一，而在眾多的研究文獻中，對發(fā)電機的研究較少，主要是因為發(fā)電機作為一種成熟產(chǎn)品，種類及功率等級較為完全，無需針對熱源與工質(zhì)進行單獨設計。大多數(shù)ORC發(fā)電機組的產(chǎn)品介紹說既可以使用同步電機也可以使用異步電機，但推薦使用異步電機，主要考慮因素是系統(tǒng)控制問題，相對同步電機，異步電機對轉(zhuǎn)速控制要求不高，在熱源波動的情況下，允許機組有較大工況的變化范圍，如Purecycle及Turbden等公司的機組均能實現(xiàn)10%~120%變工況運行，減少機組的頻繁起停。ORC發(fā)電機組的裝機容量一般較小，對電網(wǎng)的沖擊較小。相對而言，異步電機并網(wǎng)更方便。

1.1.5　其他部件

換熱器是ORC發(fā)電系統(tǒng)里體積、重量最大，成本最高的部件，其類型的選用對機組技術(shù)經(jīng)濟性影響較大。此外ORC發(fā)電機組一般采用整體撬裝結(jié)構(gòu)，故換熱器選型時也會考慮其結(jié)構(gòu)影響。如表1所示，采用最多的管殼式換熱器，而在功率等級較小的機組中也采用板式換熱器。

工質(zhì)泵也為成熟產(chǎn)品，采用立式離心泵的廠家較多，由于需要適應變工況要求，工質(zhì)泵一般需采用變頻控制。透平和工質(zhì)泵均存在密封問題，立式工質(zhì)泵大多采用的是機械密封。

1.1.6　機組效率

ORC發(fā)電技術(shù)的技術(shù)經(jīng)濟性評價指標有很多，如機組熱效率、熱回收效率、單位質(zhì)量流量熱源輸出功、單位換熱面積輸出功、千瓦發(fā)電量機組造價、電站回收期等，這些指標從不同的方面，反映機組的技術(shù)經(jīng)濟性。大多數(shù)工程技術(shù)人員所熟知的是熱效率和千瓦發(fā)電量機組造價這兩個指標，然而對于ORC發(fā)電技術(shù)而言，僅以熱效率評價機組的經(jīng)濟性，特別是對于地熱和工業(yè)余熱水[21]，存在較大不足。不同熱源的機組，熱效率沒有可比性，然而由于易于理解，且與經(jīng)濟性直接相關(guān)，各廠家仍然以熱效率為重要參考指標，各廠家的熱效率如表1所示。作為對

比，我國320℃水泥窯蒸汽余熱發(fā)電項目總體效率為20%左右。

1.2　市場現(xiàn)狀

圖2給出歐美市場總裝機數(shù)目及裝機容量的增長趨勢，可以看出在2005年以后，歐美市場ORC發(fā)電技術(shù)發(fā)展異常迅速。圖3反映了不同廠家的裝機數(shù)量及裝機容量的對比?？梢娫谘b機數(shù)量上意大利的Turboden公司最多，而在裝機容量上卻只有8.6%，原因是Turboden公司的機組主要集中在生物質(zhì)及工業(yè)余熱領(lǐng)域，裝機容量較小，平均單機功率在1 MW左右，而Ormat公司的產(chǎn)品主要集中在地熱領(lǐng)域，裝機容量大，其2013年在印尼薩魯拉的一個地熱發(fā)電項目裝機量高達330 MW，投資金額達2.54億美金。

圖2　ORC發(fā)電機組總裝機容量及數(shù)量變化

圖3　不同廠家的裝機數(shù)量及容量對比

圖4　主要廠家全球ORC項目分布

圖5　不同國家ORC發(fā)電機組的裝機數(shù)量

圖6　各數(shù)據(jù)庫文獻數(shù)量變化圖

圖4分別是Ormat、Turboden及GMK全球范圍內(nèi)的業(yè)務分布情況(圖中圓點為項目所在地點)，可以看出目前ORC發(fā)電機組主要分布在歐美等發(fā)達國家，而亞洲市場，特別是中國市場仍處于待開發(fā)狀態(tài)。

圖5給出不同國家的ORC發(fā)電機組的裝機情況，可以看出ORC機組主要分布在德國、澳大利亞、意大利和美國，在前三個國家的發(fā)展主要得益于該

國家對小型生物質(zhì)能電廠的支持，在美國的發(fā)展主要是因為美國國內(nèi)存在大量一直無法得到良好利用的低溫地熱能資源。

2國內(nèi)ORC發(fā)展現(xiàn)狀

2.1　技術(shù)現(xiàn)狀

國內(nèi)近年對ORC發(fā)電技術(shù)研究投入較多，圖6是以有機朗肯循環(huán)(Organic Rankin Cycle)為關(guān)鍵詞(key word)分別在CNKI、萬方數(shù)據(jù)、SCI、EI數(shù)據(jù)檢索的論文結(jié)果，可以看到論文數(shù)量幾乎成指數(shù)型增長，反映出ORC技術(shù)是近年的研究熱點。然而與國外技術(shù)情況不同的是，目前國內(nèi)還沒有能推出成熟ORC發(fā)電機組的公司，從論文研究的內(nèi)容上看，主要包括工質(zhì)優(yōu)選、循環(huán)優(yōu)化、循環(huán)對比、實驗研究、部件分析等，總體上看，理論研究工作較多，試驗較少。表2 給出國內(nèi)開展ORC發(fā)電實驗研究的單位，此外進行ORC實驗研究的還有北京工業(yè)大學[22]、北京理工[23]等。從已發(fā)表的實驗研究論文來看，研究的重點主要為系統(tǒng)熱效率測量，部件運行模擬分析，系統(tǒng)或部件最優(yōu)工況測試等，而對工程實際運用急需解決的問題，如高效率透平研制、高速軸承研制、密封系統(tǒng)研制、動態(tài)控制系統(tǒng)研制等內(nèi)容涉及較少，以上問題能否妥善解決，關(guān)系著國內(nèi)ORC發(fā)電技術(shù)最終能否走向工程運用，而上述難題的攻克，無疑需要先進的實驗平臺和測試手段作為依托。

表2　國內(nèi)開展ORC實驗研究的單位及機組情況

2.2　市場現(xiàn)狀

由圖可以看出，在2008年到2013年期間，國內(nèi)外相關(guān)研究論文數(shù)量急劇上升，然而與風電及光伏發(fā)電類似，國內(nèi)企業(yè)及市場對新技術(shù)的反映速度比科研機構(gòu)會滯后一步，同時段企業(yè)參與產(chǎn)品開發(fā)的基本沒有，到11年后，國內(nèi)眾多企業(yè)對該技術(shù)表現(xiàn)出濃厚興趣，據(jù)筆者所知，國內(nèi)有近十家大型企業(yè)對該技術(shù)進行研究，然而大多均處于起步階段，少數(shù)單位有工業(yè)或半工業(yè)化的試驗樣機，尚未有企業(yè)能推出經(jīng)較長運行時間驗證的成熟機型，各企業(yè)的試驗機械功率等級在100~500 kW之間。

由于國內(nèi)ORC技術(shù)研究仍處于起步階段，市場基本處于待開發(fā)狀態(tài)，國內(nèi)ORC發(fā)電市場能有多大？是個很難回答的問題，因為這不僅與ORC發(fā)電技術(shù)的技術(shù)成熟度有關(guān)，還與機組經(jīng)濟性及政府政策導向息息相關(guān)。就ORC發(fā)電技術(shù)本身的潛在裝機容量而言，國內(nèi)幾十年的粗獷式發(fā)展，無疑存在大量可供利用的熱源，以鋼鐵行業(yè)為例，鋼鐵包括焦化、煉鐵、煉鋼等環(huán)節(jié)，廣泛存在未能合理利用的90~250℃的熱水、蒸汽、煙氣余熱[38]，在石化煉油[39]方面，據(jù)估算年產(chǎn)千萬噸級煉廠，每個廠可供裝機量為3~4MW。采油領(lǐng)域，特別是稠油開采中的高溫產(chǎn)出液、高溫分離水都是ORC發(fā)電技術(shù)的理想熱源[40-41]，不少學者認為玻璃制造[42]，冶金[10]，燃機尾氣等方面[43]均可使用ORC發(fā)電技術(shù)回收余熱。

3存在的問題

3.1　技術(shù)方面

3.1.1　理論分析過多，實驗研究較少

目前ORC研究文獻中，理論研究占90%以上，實驗研究相對較少。系統(tǒng)理論分析一般在朗肯循環(huán)的熱力學模型基礎(chǔ)上，需要指定具體參數(shù)值，如換熱窄點溫差、部件效率值，指定值的合理與否對分析結(jié)果會造成較大的影響，且實際機組中，換熱器的溫差、部件效率值都會隨工質(zhì)、工況、循環(huán)類型的變化而變化，故，簡單的一維線性分析到一定程度后，有較大的局限性。在實驗研究中，不僅研究的數(shù)量偏少，且研究的問題有局限，目前實驗機組，大多由各種成熟的部件組裝而來，測試的參數(shù)分為系統(tǒng)參數(shù)和部件參數(shù)兩部分，系統(tǒng)參數(shù)主要包括系統(tǒng)熱效率、效率、單位熱源流體發(fā)電量等;部件參數(shù)主要有動力部件效率和換熱器性能。對于工程運用中的某些關(guān)鍵課題，如高轉(zhuǎn)速軸承損耗測試，密封系統(tǒng)測試、控制系統(tǒng)測試等，研究較少。

3.1.2　理論分析偏離實際情況較遠

(1)透平效率問題

受限于簡單一維理論模型限制，理論分析難以全面考慮實際情況，導致研究成果偏離實際較遠。如在循環(huán)優(yōu)化的工作中，不少文獻[44]指出蒸發(fā)溫度越高，系統(tǒng)效率越高，進而得出近臨界循環(huán)、超臨界循環(huán)效率更高的結(jié)論，該結(jié)論在大型火電機組中是成立的，但對于百千瓦級的小功率ORC機組而言，則不然。表3給出120℃時各種工質(zhì)的音速，可以看出有機工質(zhì)的音速遠低于水蒸氣，對于一定功率等級的ORC發(fā)電機組，隨著透平的進出口壓比增大，即在確定的冷凝壓力下，循環(huán)工況向近臨界和超臨界循環(huán)發(fā)展時， 透平入口容易出現(xiàn)超音速，設計透平的難度增大，要同時保證透平高壓比和高效率幾乎是不可能的，即使設計上完成，也只不過將難度轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)與制造中，工程實際中難以實現(xiàn)，文獻[25]也在實驗中發(fā)現(xiàn)透平的最佳工況與系統(tǒng)的最優(yōu)工況不重合，即最優(yōu)工況不會隨著蒸發(fā)溫度持續(xù)上升。這種問題是對透平工況變化考慮不全引起的，也是理論分析中，指定部件參數(shù)值方法的缺陷所在。對于大功率等級的機組，壓比對透平效率的限制將減少。反之只強調(diào)透平效率，而不綜合考慮系統(tǒng)效率也是不可取的。

表3　不同工質(zhì)的當?shù)芈曀?/p>

(2)泵效率問題

在小功率的ORC發(fā)電系統(tǒng)中，工質(zhì)泵存在低流量、高揚程、低比轉(zhuǎn)速的特點，實際運行效率一般在0.6以下，理論分析中，常有文獻將泵的效率取為0.8[45]，甚至更高。過高預計泵效率會導致分析結(jié)果有偏差。在ORC系統(tǒng)參數(shù)設計中，泵的氣蝕余量是經(jīng)常被忽略的一個參數(shù)，忽略該參數(shù)也將導致系統(tǒng)運行的不穩(wěn)定，試驗中也會常碰到泵氣蝕的問題。

(3)冷源問題

循環(huán)優(yōu)化為是調(diào)整運行參數(shù)，使得系統(tǒng)某個或幾個目標參數(shù)達到最優(yōu)，優(yōu)化的目的是使得系統(tǒng)總體最優(yōu)，而不是局部或者內(nèi)循環(huán)最優(yōu)[46]。系統(tǒng)優(yōu)化需要考慮冷源功耗的問題，蒸發(fā)溫度不是越高越好，冷凝溫度也不是越低越好，而多數(shù)的循環(huán)優(yōu)化論文[47]沒有將冷凝溫度及循環(huán)冷卻水功耗考慮在內(nèi)，造成優(yōu)化結(jié)果與工程實際偏離較遠。

(4)多級抽氣回熱、再熱問題

圖7　水與R245fa朗肯循環(huán)T-H對比圖

有些學者[48-51]提出ORC發(fā)電機組使用再熱循環(huán)的問題，在火電機組中，抽氣回熱、再熱循環(huán)技術(shù)可行，且已大規(guī)模推廣使用，然而若將這一經(jīng)驗套用到ORC發(fā)電系統(tǒng)，則不妥，圖7為以R245fa和水為工質(zhì)的朗肯循環(huán)T-H對比圖，可以看出水的比焓降要遠大于有機工質(zhì)。在高溫高壓的汽輪機組里，由于水蒸氣的比焓降大，汽輪機需用多級才能完成膨脹過程，筆者所在單位設計的汽輪機一般單級焓降在30~100 kJ/kg之間，汽輪機級數(shù)在15到30級之間，因為級數(shù)較多，所以在汽輪機中間進行抽氣再熱技術(shù)可行，提高循環(huán)效率的同時，也可預防汽輪機末級蒸汽濕度過大，液擊葉片。而對于ORC發(fā)電機組而言，有機工質(zhì)比焓降較低，以R245fa為例，一般取值小于40 kJ/kg，這樣的焓降一級透平足矣，至多不過三級，所以在透平中抽氣再熱基本是不可能的，在市場現(xiàn)有機組中也沒有抽氣再熱機組。且所選有機工質(zhì)多數(shù)為干性工質(zhì)，透平末級不存在液擊的可能，也減少了再熱工質(zhì)的必要性，所以筆者認為抽氣再熱機組在實際工程中并不可行。

3.1.3　部件研究較少

目前的實驗研究中，所使用部件大多數(shù)是采用已有產(chǎn)品改裝，如動力部件上大多由壓縮機改裝而來，較少有針對某特定系統(tǒng)設計的透平，而這是研制出高效率ORC發(fā)電機組的必備環(huán)節(jié)，國內(nèi)的有機工質(zhì)泵效率較低，相應提高效率的研究較少。針對性的控制系統(tǒng)、密封系統(tǒng)、高轉(zhuǎn)速軸承的研究也較少。

3.2　市場問題

我國存在龐大的低溫余熱市場，這基本是各界的共識，而對于余熱的定義和統(tǒng)計標準不同，使得各種統(tǒng)計數(shù)據(jù)出入較大，也就難以準確估計出ORC發(fā)電技術(shù)的潛在裝機量。由于ORC發(fā)電機組所適用的能源對象品質(zhì)較低，這也決定了ORC發(fā)電機組產(chǎn)品效率相對較低。ORC發(fā)電機組在歐美市場發(fā)展迅速的重要原因之一是政府對該技術(shù)的補貼，可以預見我國ORC技術(shù)的發(fā)展必然與國家節(jié)能與環(huán)保相關(guān)政策有關(guān)，所以市場總潛在裝機量及發(fā)展速度，存在一定不確定性。

4結(jié)論

有機朗肯循環(huán)發(fā)電技術(shù)是近年國內(nèi)外的熱點研究技術(shù)，本文通過技術(shù)和市場兩個方面對該技術(shù)進行回顧和總結(jié)，得出如下結(jié)論：

(1)ORC發(fā)電技術(shù)在歐美地區(qū)已成熟，有大量運用實例，運用領(lǐng)域包括工業(yè)余熱及新能源，裝機容量最大的領(lǐng)域為地熱。動力部件上，速度型透平為技術(shù)主流。

(2)市場方面，歐美市場處于高速發(fā)展的階段，亞洲市場特別是中國市場仍處于待開發(fā)狀態(tài)。

(3)國內(nèi)對于ORC發(fā)電技術(shù)的研究較多，然而目前仍存在實驗研究較少、理論研究偏離工程實際較多、部件優(yōu)化設計較少等問題，ORC發(fā)電機組工程化應用仍有多項關(guān)鍵技術(shù)需要攻克。

(4)ORC發(fā)電技術(shù)國內(nèi)潛在市場大，總量難以準確預估。

參考文獻

[1]王大彪,王懷信,柳巍棟.中溫煙氣余熱水朗肯循環(huán)、有機朗肯循環(huán)的對比分析[J].中國科技論文在線,2013,2(2):82-94.

[2]Diamond SD, Taylor AM. An organic rankine cycle for manned space applications. Proceedings of the 4th intersociety energy conversion engineering conference, 22-26 Sept 1969. New York, NY, USA: American Inst. Chem. Engrs, 1969:447-455.

[3]Morgan Organic Rankine Cycle With Reciprocating Engine DT, D.T.Morgan, E.F.Doyle, S.S.Kitrilakis. ORGANIC RANKINE CYCLE WITH RECIPROCATING ENGINE,1969:156-159.

[4]Kaplan E, Lodwig E. Design and performance of a mobile waste heat organic Rankine cycle system providing electric power and environmental control.Proceedings of the 4th intersociety energy conversion engineering conference, 22-26 Sept 1969. New York, NY, USA: American Inst. Chem. Engrs,1969:484-493.

[5]Marion M, Voicu I, Tiffonnet A-L. Study and optimization of a solar subcritical organic Rankine cycle[J].Renewable Energy,2012,48(1):100-109.

[6]Delgado-Torres AM, Garcia-Rodriguez L. Design recommendations for solar organic Rankine cycle (ORC)-powered reverse osmosis (RO) desalination[J].Renewable & Sustainable Energy Reviews,2012,16(1):44-53.

[7]Rohloff K, Kather A. Power Plant Technologies for Low-Enthalpy Geothermal Energy[J].Chemie Ingenieur Technik,2011,83(11):1820-1833.

[8]Qiu G, Shao Y, Li J, Liu H, Riffat SB. Experimental investigation of a biomass-fired ORC-based micro-CHP for domestic applications[J].Fuel,2012,96(1):374-382.

[9]SA E. Cycles Organiques de Rankine: market and actors[J].Available,2012,6(2):12-18.

[10]Velez F, Segovia JJ, Carmen Martin M, Antonlin G, Chejne F, Quijano A. A technical, economical and market review of organic Rankine cycles for the conversion of low-grade heat for power generation[J].Renewable & Sustainable Energy Reviews,2012,16(6):4175-4189.

[11]Badr O, O'Callaghan PW, Probert SD. Rankine-cycle systems for harnessing power from low-grade energy sources[J].Applied Energy,1990,36(4):263-292.

[12]Mago PJ, Chamra LM, Srinivasan K, Somayaji C. An examination of regenerative organic Rankine cycles using dry fluids[J]. Applied Thermal Engineering,2008,28(8-9):998-1007.

[13]Gu W, Weng Y, Wang Y, Zheng B. Theoretical and experimental investigation of an organic Rankine cycle for a waste heat recovery system[J].Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part a-Journal of Power and Energy,2009,223(A5):523-533.

[14]Maizza V, Maizza A. Unconventional working fluids in organic Rankine-cycles for waste energy recovery systems[J].Applied Thermal Engineering,2001,21(3):381-390.

[15]Liu B-T, Chien K-H, Wang C-C. Effect of working fluids on organic Rankine cycle for waste heat recovery[J]. Energy,2004,29(8):1207-1217.

[16]Guo T, Wang H, Zhang S. Comparative analysis of natural and conventional working fluids for use in transcritical Rankine cycle using low-temperature geothermal source[J].International Journal of Energy Research,2011,35(6):530-544.

[17]Facao J, Palmero-Marrero A, Oliveira AC. Analysis of a solar assisted micro-cogeneration ORC system[J].International Journal of Low-Carbon Technologies,2008,3(4):254-264.

[18]Schwiegel M, Flohr F, Meurer C. Working fluid in organic Rankine cycle process to convert heat into electrical energy in e.g. steel/cement furnaces, comprises partially or perfluorinated hydrocarbons, polyethers, and/or ketones:USA,WO 2007033958-A1[P].2007-03-07.

[19]Roy JP, Mishra MK, Misra A. Performance analysis of an Organic Rankine Cycle with superheating under different heat source temperature conditions[J]. Applied Energy,2011,88(9):2995-3004.

[20]Quoilin S, Orosz M, Hemond H, Lemort V. Performance and design optimization of a low-cost solar organic Rankine cycle for remote power generation[J].Solar Energy,2011,85(5):955-966.

[21]張圣君.低溫地熱發(fā)電循環(huán)理論優(yōu)化與有機工質(zhì)朗肯循環(huán)性能實驗研究[D].天津:天津大學,2012.

[22]張永志.中低溫地熱發(fā)電系統(tǒng)分析及單螺桿膨脹機試驗研究[D].北京:北京工業(yè)大學,2013.

[23]馬朝臣,魏史磊，等.以R245fa為工質(zhì)的余熱回收系統(tǒng)試驗研究[J].農(nóng)業(yè)機械學報,2014,2(3):82-90.

[24]嚴雨林. 有機朗肯循環(huán)系統(tǒng)渦旋膨脹機工作過程分析與實驗研究[D].天津:天津大學,2012.

[25]王懷信,王大彪,張圣君.低溫有機朗肯循環(huán)系統(tǒng)參數(shù)的理論與實驗優(yōu)化[J].天津大學學報:自然科學與工程技術(shù)版,2014,47(5):408-413.

[26]潘利生,王懷信,郭東奇.低溫發(fā)電有機朗肯循環(huán)系統(tǒng)性能實驗研究[J].工程熱物理學報,2013(10):1803-1806.

[27]裴剛,王東玥,李晶,等.有機朗肯循環(huán)熱電聯(lián)供系統(tǒng)的實驗研究[J].化工學報,2013(10):1993-2000.

[28]裴剛,王東玥,李晶,等.有機朗肯循環(huán)熱電聯(lián)供(ORC-CHP)系統(tǒng)的實驗研究[J].化工學報,2012(2):55-63.

[29]魏莉莉,張于峰,陳信鑫,等.低溫有機工質(zhì)朗肯循環(huán)發(fā)電系統(tǒng)的設計研究[J].太陽能學報,2012,33(5):821-826.

[30]顧偉,孫紹芹,翁一武,等.采用渦旋膨脹機的低品位熱能有機物朗肯循環(huán)發(fā)電系統(tǒng)實驗研究[J].中國電機工程學報,2011,31(17):20-25.

[31]顧偉.低品位熱能有機物朗肯動力循環(huán)機理研究和實驗驗證[D].上海:上海交通大學,2010.

[32]王志奇.有機朗肯循環(huán)低溫煙氣余熱發(fā)電系統(tǒng)實驗研究及動態(tài)特性仿真[D].長沙:中南大學,2012.

[33]趙東,等.基于R600a的低溫余熱發(fā)電系統(tǒng)實驗研究[J].水電與新能源,2012,6(1):71-75.

[34]徐榮吉,席奐,何雅玲.內(nèi)回熱/無回熱有機朗肯循環(huán)的實驗研究[J].工程熱物理學報,2013(2):205-210.

[35]束鵬程,劉趙,李卜.小型低溫余熱發(fā)電系統(tǒng)膨脹機輸出特性試驗研究[J].西安交通大學學報,2009.

[36]王正,趙東.基于R600a的低溫余熱發(fā)電系統(tǒng)實驗研究[J].水電與新能源,2012,105(6):71-75.

[37]王正,郭闖,宗振鵬.低溫余熱發(fā)電系統(tǒng)渦輪機建模及實驗研究[J].電源技術(shù),2012(11):1707-1710.

[38]仇芝蓉.我國鋼鐵企業(yè)余熱資源的回收與利用[J].冶金叢刊,2010(6):47-50.

[39]汪紅.煉油廠低溫余熱發(fā)電技術(shù)及其經(jīng)濟性分析[J]. 煉油技術(shù)與工程,2011(12):35-39.

[40]馬強,婁銀環(huán).淺談遼河油田高溫余熱利用[J]. 石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督 2013(1):58-60.

[41]張依,謝加才,畢研斌,等.SAGD稠油開采余熱綜合利用方案及其實施[C].鄭州:中國化工學會2011年年會暨第四屆全國石油和化工行業(yè)節(jié)能節(jié)水減排技術(shù)論壇,2011:4.

[42]Li H, Sun J. Exposure glass i.e. toughened glass, for organic rankine cycle fully-automatic exposure machine, has step structure formed between solid clamped edge and rest region of flat plate structure, where glass is formed flat plate structure, China,C N 20178045-U[P].2011-09-07.

[43]Sprouse Iii C, Depcik C. Review of organic Rankine cycles for internal combustion engine exhaust waste heat recovery[J]. Applied Thermal Engineering, 2013,51(1-2):711-722.

[44]李鵬.有機朗肯循環(huán)低溫余熱發(fā)電系統(tǒng)的分析與優(yōu)化[J].科技風,2013(8):264-270.

[45]Yu G, Shu G, Tian H, Wei H, Liu L. Simulation and thermodynamic analysis of a bottoming Organic Rankine Cycle (ORC) of diesel engine (DE).2012,2(2):1-10.

[46]王大彪.中溫煙氣余熱動力循環(huán)優(yōu)化研究[D].天津:天津大學,2013.

[47]邵應娟,金保昇,鐘文琪,等.微型有機朗肯循環(huán)熱電系統(tǒng)建模與性能分析[J].東南大學學報:自然科學版,2013(4):798-802.

[48]李寧,張鑫,白皓,等.有機朗肯循環(huán)與再熱式循環(huán)低溫熱源發(fā)電系統(tǒng)熱力性能研究[J].工業(yè)加熱,2012,226(2):44-47.

[49]王智,于一達,韓中合,等.低溫抽氣回熱式有機朗肯循環(huán)的參數(shù)優(yōu)化[J].華東電力,2013(2):448-451.

[50]李夢奇,白皓,李寧,等.再熱式有機朗肯循環(huán)熱力性能研究[J].內(nèi)蒙古科技大學學報,2013(1):50-53.

[51]張紅光,張健,楊凱,等.抽氣回熱式有機朗肯循環(huán)系統(tǒng)熱力學分析[J].農(nóng)業(yè)機械學報,2013(5):35-40.