章　磊， 張諍敏， 閆　莉， 田海堂

(1. 空軍工程大學(xué)裝備管理與安全工程學(xué)院， 陜西 西安 710051； 2. 93897部隊， 陜西 西安 710077)

?

基于社會網(wǎng)絡(luò)分析的國內(nèi)軍民融合研究綜述
——2000-2014年文獻計量證據(jù)

章磊1， 張諍敏1， 閆莉2， 田海堂1

(1. 空軍工程大學(xué)裝備管理與安全工程學(xué)院， 陜西 西安 710051； 2. 93897部隊， 陜西 西安 710077)

摘要：以軍民融合為關(guān)鍵詞，首先，對2000-2014年中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)出版總庫收錄的文獻進行了檢索，并對檢索數(shù)據(jù)進行了提取和預(yù)處理，構(gòu)建了軍民融合共詞網(wǎng)絡(luò)；然后運用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法中的社群圖、網(wǎng)絡(luò)密度、中心性、小團體以及核心-邊緣等分析方法進行了關(guān)鍵詞分析，揭示了國內(nèi)軍民融合研究的現(xiàn)狀，探討了其未來的發(fā)展趨勢，為進一步拓展和深化國內(nèi)軍民融合研究提供參考。

關(guān)鍵詞：社會網(wǎng)絡(luò)分析； 軍民融合； 關(guān)鍵詞； 共詞網(wǎng)絡(luò)

20世紀90年代，美國國會技術(shù)評估局正式提出國防工業(yè)“軍民一體化”建設(shè)模式，并在國外軍事強國中得到廣泛認可，且逐漸成為各國的基本國策和共同做法[1]。國內(nèi)學(xué)者在國外實踐和研究的基礎(chǔ)上，進一步從推進軍地資源共享、軍地協(xié)同發(fā)展以及構(gòu)建國家科技創(chuàng)新體系等角度，正式提出了“軍民融合”概念[2]。同時，為積極順應(yīng)世界軍民技術(shù)融合模式轉(zhuǎn)化的潮流，我國政府從原來的軍民結(jié)合、寓軍于民模式調(diào)整為現(xiàn)在的軍民融合模式，特別是黨的十八大提出“堅持走中國特色軍民融合式發(fā)展路子，堅持富國與強軍相統(tǒng)一”的戰(zhàn)略部署后[3]，軍民融合已上升為國家戰(zhàn)略[4-5]，并再次引起國內(nèi)學(xué)術(shù)界對該研究領(lǐng)域的高度重視和關(guān)注。從當前國內(nèi)已有相關(guān)研究來看，軍民融合作為將國防和軍隊建設(shè)融入經(jīng)濟社會發(fā)展體系中的重要模式，已引起軍內(nèi)外學(xué)者和實踐者的廣泛關(guān)注，并開展了諸多的相關(guān)研究。這些研究從內(nèi)容上來看，主要集中在介紹國外軍民融合相關(guān)經(jīng)驗、軍民融合發(fā)展總體思路、推進軍民融合策略與方法以及軍民兩用產(chǎn)業(yè)融合與技術(shù)創(chuàng)新4個方面[6]。從研究方法來看，研究者大多采用定性分析的方法，主要從宏觀和中觀2個層面開展相關(guān)研究，對軍民融合的前因后果缺乏深入剖析；從具體實踐來看，由于缺乏軍民融合相關(guān)理論的指導(dǎo)，導(dǎo)致其具體實施效果并不理想。因此，迫切需要對軍民融合展開更深層次的研究。社會網(wǎng)絡(luò)作為一種全新的社會科學(xué)領(lǐng)域的研究范式，通過量化分析來關(guān)注個體之間的相互關(guān)系，實現(xiàn)了從關(guān)系或結(jié)構(gòu)的角度來把握個體對象，已用于自主學(xué)習(xí)[7]、特色數(shù)據(jù)建設(shè)[8]等方面進行關(guān)鍵詞的共詞分析，從而了解這些領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀及未來發(fā)展方向。筆者應(yīng)用社會網(wǎng)絡(luò)分析法來深入分析當前國內(nèi)軍民融合研究的現(xiàn)狀與特點，以及未來研究可能的發(fā)展方向。

1研究方法

運用社會網(wǎng)絡(luò)分析法主要是通過對關(guān)鍵詞進行共詞分析而得到分析結(jié)論。關(guān)鍵詞是學(xué)者或?qū)嵺`者進行文獻檢索的重要標志，也是表達文獻主題概念的自然語言詞匯；共詞現(xiàn)象是指關(guān)鍵詞常常會出現(xiàn)在同一篇文獻中的現(xiàn)象[7]。若在同一篇文獻中出現(xiàn)2個或2個以上能反映文獻研究主題或方向的關(guān)鍵詞，則表明這些關(guān)鍵詞存在一定的內(nèi)在關(guān)系[7]。共詞分析是指對關(guān)鍵詞的共詞現(xiàn)象進行分析研究所采取的方法，其基本分析思路是：1)在同一篇文獻中根據(jù)所選主題統(tǒng)計若干個關(guān)鍵詞、詞組出現(xiàn)的次數(shù)；2)運用關(guān)鍵詞、詞組分析方法分析所統(tǒng)計的關(guān)鍵詞、詞組之間的親疏關(guān)系；3)基于分析結(jié)果找出與研究主題或方向相一致的研究熱點，總結(jié)歸納研究主題或方向的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢。

由此可見：共詞分析的關(guān)鍵是找出2個或2個以上關(guān)鍵詞之間的特定聯(lián)系。社會網(wǎng)絡(luò)分析方法作為一種社會學(xué)量化研究方法，常常被用來分析社會行動者以及社會行動者之間的關(guān)系[9]，通過對構(gòu)建的接觸、關(guān)聯(lián)、聯(lián)絡(luò)等方面關(guān)系數(shù)據(jù)的分析，來反映這些關(guān)系數(shù)據(jù)之間存在的聯(lián)系，目前已在社會學(xué)、心理學(xué)、教育學(xué)和數(shù)學(xué)等領(lǐng)域的圖書文獻管理、知識管理、數(shù)據(jù)挖掘等方面得到較為廣泛的應(yīng)用。因此，社會網(wǎng)絡(luò)分析法具有很好的適用性、規(guī)范性和科學(xué)性，可以作為共詞分析工具來找出關(guān)鍵詞之間的關(guān)系。具體步驟為：1)確定研究主題或方向的所有文獻，并利用文獻中所有的關(guān)鍵詞構(gòu)建1個關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)；2)以文獻中的每個關(guān)鍵詞為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(node)[7]，確定并計算這些節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中是否同時出現(xiàn)以及出現(xiàn)的頻率；3)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)計算規(guī)律或原則，確定頻率較高的關(guān)鍵詞及其與其他關(guān)鍵詞之間的關(guān)系，找出研究主題或方向的研究熱點。筆者基于已有軍民融合文獻關(guān)鍵詞的分析結(jié)果，應(yīng)用社會網(wǎng)絡(luò)分析法系統(tǒng)地分析軍民融合相關(guān)研究主題或具體研究方向的成熟度、知識結(jié)構(gòu)和研究規(guī)模，為后續(xù)深化或拓展相關(guān)研究奠定基礎(chǔ)。

2數(shù)據(jù)來源與預(yù)處理

2.1數(shù)據(jù)來源

為了方便獲取研究所需的數(shù)據(jù)并保證獲得的數(shù)據(jù)量能真實地反映研究現(xiàn)狀，筆者以連續(xù)、動態(tài)更新的中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫為統(tǒng)計源，按照中國期刊網(wǎng)(CNKI)—中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫—核心期刊的路徑進行檢索，以“軍民融合”為檢索詞，檢索項為關(guān)鍵詞，來源類別為核心期刊，時間范圍為2000-2014年。分為科學(xué)研究文獻與經(jīng)驗介紹文章2類對檢索到的文獻進行去重與合并，最終選出80篇符合研究要求的文獻。

2.2數(shù)據(jù)提取

為了避免出現(xiàn)關(guān)鍵詞命名不規(guī)范等問題，采取如下處理方式提取數(shù)據(jù)：

1)根據(jù)詞義合并一些基本同義的關(guān)鍵詞，如：將“地方高校”和“高?！焙喜椤案咝！?； “軍民兩用技術(shù)”和“軍民技術(shù)”合并為“軍民兩用技術(shù)”；“障礙”、“發(fā)展障礙”和“障礙因素”合并為“障礙”；“資源配置”、“資源共享”和“資源統(tǒng)籌”合并為“資源共享”；“國防科技創(chuàng)新系統(tǒng)”、“國防科技創(chuàng)新組織系統(tǒng)”和“國防科技創(chuàng)新體系”合并為“國防科技創(chuàng)新體系”；“軍地物流”和“軍民物流”合并為“軍民物流”。

2)根據(jù)研究內(nèi)容刪除一些不相關(guān)、無領(lǐng)域?qū)Ｖ付鹊脑~匯，如“對策建議”、“啟示”和“影響”等。

去重后總共有296 個關(guān)鍵詞，平均每篇文獻約為3.7個，符合當前期刊文獻對關(guān)鍵詞數(shù)量的要求。

2.3數(shù)據(jù)預(yù)處理

運用社會網(wǎng)絡(luò)分析軟件Ucinet 6.0進行數(shù)據(jù)分析。首先，將軍民融合文獻中提取的關(guān)鍵詞以excel文檔保存，并按關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次進行排序；其次，為保證分析結(jié)果的可信度，選擇出現(xiàn)頻次>2次的關(guān)鍵詞作為研究對象。軍民融合研究領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞如表1所示。

3基于社會網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵詞分析

3.1社群圖

為了直觀地反映軍民融合文獻中關(guān)鍵詞之間的關(guān)系及特征，運用Ucinet 6.0繪制軍民融合社群圖(軍民融合關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò))，如圖1所示。

圖中：圓點表示高頻關(guān)鍵詞，圓點越大表示其點度中心度(point centrality)越大；雙箭頭表示2個關(guān)鍵詞在同一篇文獻中出現(xiàn)。由圖1可以看出：“軍民融合”、“國防科技創(chuàng)新體系”、“國防科技工業(yè)”、“機制”、“軍工企業(yè)”和“軍民結(jié)合”6個關(guān)鍵詞的圓點較大，表明這6個關(guān)1鍵詞處于社群圖的中心位置，其他關(guān)鍵詞為網(wǎng)絡(luò)的邊緣點。因此，從社群圖中可直觀地反映出當前軍民融合研究中學(xué)者關(guān)注的重點研究領(lǐng)域，以及有待進一步研究的方向。

圖1軍民融合社群圖

3.2網(wǎng)絡(luò)密度

社群圖只能定性地描述軍民融合文獻中高頻關(guān)鍵詞之間的關(guān)系，而網(wǎng)絡(luò)密度可反映出社群圖各個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點之間的緊密程度，其取值為[0,1]，且取值越大，表明該網(wǎng)絡(luò)的密度越大[10]。運用Ucinet 6.0可計算出軍民融合社群圖的網(wǎng)絡(luò)密度為0.178；根據(jù)公式

可得該社群圖中各網(wǎng)絡(luò)節(jié)點理論上存在465個關(guān)系，但實際上只有大約81個關(guān)系。因此，綜合上述2方面的分析結(jié)果可知軍民融合社群圖的網(wǎng)絡(luò)密度較低，表明當前軍民融合研究的深度和廣度仍有待進一步提升。

3.3中心性

中心性作為社會網(wǎng)絡(luò)分析的又一主要測量指標，主要反映關(guān)鍵詞在整個網(wǎng)絡(luò)中的地位，關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)中越處于中心位置，表明其越有可能成為本研究的重點領(lǐng)域。根據(jù)計算方法的不同，中心性可分為點度中心度、中間中心度、接近中心度和特征根向量4個主要測度[11]。軍民融合關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)的中心性分析結(jié)果如表2所示。

1)點度中心度用來反映某個關(guān)鍵詞與其他關(guān)鍵詞是否共同出現(xiàn)在選取的文獻中，如“國防科技工業(yè)”的點度中心度為14，表明“國防科技工業(yè)”作為關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)中至少與14個關(guān)鍵詞分別同時出現(xiàn)在某篇文獻中。由表2可以看出：“機制”、“國防科技創(chuàng)新體系”、“體制”、“寓軍于民”、“軍民結(jié)合”和“協(xié)同創(chuàng)新”6個關(guān)鍵詞的點度中心度較大，表明在當前軍民融合研究中，這6個關(guān)鍵詞所反映的領(lǐng)域是重點研究領(lǐng)域，其他領(lǐng)域則有待于進一步研究。

2)中間中心度主要反映關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)中某關(guān)鍵詞作為與其他關(guān)鍵詞之間的橋梁作用，即某關(guān)鍵詞能影響其他關(guān)鍵詞共同出現(xiàn)在某篇文獻中的能力。由表2可以看出：“國防科技工業(yè)”、“機制”、“協(xié)同創(chuàng)新”、“國防科技創(chuàng)新體系”和“體制”5個關(guān)鍵詞的中間中心度較大，表明在當前軍民融合研究中，這5個關(guān)鍵詞能發(fā)揮橋梁作用，保證了軍民融合關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)的相互連接。另外，有11個關(guān)鍵詞的中間中心度為0，表明這些關(guān)鍵詞在軍民融合網(wǎng)絡(luò)中嚴重依賴于前述中間中心度大的關(guān)鍵詞。

3)接近中心度反映某個關(guān)鍵詞能否通過較短路徑與其他關(guān)鍵詞相連，表明某個關(guān)鍵詞與其他關(guān)鍵詞共同出現(xiàn)的機率。由表2可以看出：“機制”、“國防科技創(chuàng)新體系”、“體制”、“寓軍于民”、“軍民結(jié)合”和“協(xié)同創(chuàng)新”6個關(guān)鍵詞能以最短路徑到達其他關(guān)鍵詞，其他關(guān)鍵詞則需要依靠軍用融合網(wǎng)絡(luò)中另外的關(guān)鍵詞來傳遞信息。

4)特征根向量用來反映關(guān)鍵詞中心性和網(wǎng)絡(luò)中心勢的標準化程度，旨在找出構(gòu)建社群圖網(wǎng)絡(luò)的中心關(guān)鍵詞，特征根向量值越大，表明該關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)中越處于核心位置。由表2可以看出：“軍民融合”、“國防科技工業(yè)”、“機制”、“國防科技創(chuàng)新體系”、“體制”、“寓軍于民”和“軍民結(jié)合”7個關(guān)鍵詞的特征根向量值較大，其應(yīng)處于整個網(wǎng)絡(luò)的核心位置。

3.4小團體

小團體是指由社群圖網(wǎng)絡(luò)中關(guān)系非常緊密的點構(gòu)成的一個次級團體。在關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)中，小團體是指網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵詞能同時作為某些文獻共同的關(guān)鍵詞，且相互之間存在較強的關(guān)聯(lián)度[12]。通過小團體分析可反映出研究主題之間的等級關(guān)系，可采用聚類圖來表示。

利用Ucinet 6.0中小團體分析的cliques功能進行聚類分析，并設(shè)定小團體的最小規(guī)模為3。首先，將表1中的31個關(guān)鍵詞分為22個小團體。限于篇幅，這里僅列出4個小團體：

1)國防科技創(chuàng)新體系、國防科技工業(yè)、機制、軍民結(jié)合、軍民融合、體制和寓軍于民；

2)高校、國防科技創(chuàng)新體系、國防科技工業(yè)、軍

民融合和協(xié)同創(chuàng)新；

3)工業(yè)化、國防科技工業(yè)、軍民融合和信息化；

4)發(fā)展模式、國防科技工業(yè)、機制和軍民融合。

由此可見：團體不同，其規(guī)模也不同，小團體1)規(guī)模較大，小團體3)和4)規(guī)模較??；有些關(guān)鍵詞同時出現(xiàn)在4個小團體中，如“國防科技工業(yè)”等，有些關(guān)鍵詞僅出現(xiàn)在個別團體中，如“發(fā)展模式”和“信息化”等。

為了進一步描述軍民融合研究領(lǐng)域相關(guān)研究內(nèi)容之間的關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)，對研究主題之間的等級關(guān)系進行分析，并采用聚類圖來表示各關(guān)鍵詞之間的關(guān)系，如圖2所示。可以看出：“國防科技工業(yè)”和“軍民融合”位于最左邊，表明這2項內(nèi)容是當前軍民融合研究中最為基礎(chǔ)的內(nèi)容；2)“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”、“開放式創(chuàng)新”和“發(fā)展模式”位于最右邊，表明這些領(lǐng)域是需要深入研究的內(nèi)容；由整體聚類樹狀圖來看，其研究內(nèi)容之間相互關(guān)聯(lián)的緊密程度也不同。

圖2軍民融合cliques聚類圖

3.5核心-邊緣

核心-邊緣分析是對關(guān)鍵詞進行量化，確定關(guān)鍵詞在整個網(wǎng)絡(luò)中所處位置：核心、半邊緣或邊緣。首先，將所有關(guān)鍵詞分為核心組和邊緣組2組：核心組的成員彼此之間關(guān)系緊密；邊緣組的成員彼此之間沒有關(guān)系，但與核心組成員之間有關(guān)系。其次，在進行具體測度時，根據(jù)關(guān)鍵詞的核心度(特征根向量)對關(guān)鍵詞進行核心-邊緣分類；核心度>0.2為核心關(guān)鍵詞，0.1≤核心度≤0.2為半邊緣關(guān)鍵詞；核心度<0.1為邊緣關(guān)鍵詞。據(jù)此對表1中的關(guān)鍵詞進行分類，得到軍民融合研究關(guān)鍵詞核心-邊緣分析結(jié)果如表3所示。

4結(jié)論

為進一步明晰當前軍民融合研究的現(xiàn)狀，筆者基于社會網(wǎng)絡(luò)對選取的軍民融合文獻中的關(guān)鍵詞進行了共詞分析，發(fā)現(xiàn)當前我國軍民融合研究具有如下特點：

1)軍民融合關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)的信息流動更多地依賴于“國防科技工業(yè)”、“機制”等關(guān)鍵詞來實現(xiàn)與其他關(guān)鍵詞的連接。從關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)來看，“國防科技創(chuàng)新體系”、“體制”和“軍民結(jié)合”等關(guān)鍵詞也是實現(xiàn)信息流動的重要節(jié)點，這也反映了上述研究領(lǐng)域是目前軍民融合研究的重點領(lǐng)域。

2)軍民融合關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)的中心性、小團體以及核心-邊緣分析結(jié)果表明：“技術(shù)創(chuàng)新”、“軍民兩用技術(shù)轉(zhuǎn)化”、“科技資源”、“開放式創(chuàng)新”、“人才培養(yǎng)”和“國防建設(shè)”等在軍民融合研究中還處于起步階段。

3)從反映研究手段的關(guān)鍵詞來看，關(guān)于“問卷調(diào)查”、“訪談”、“實證”和“案例”等關(guān)鍵詞較為少見，表明目前我國軍民融合的研究在研究方法上主要采用思辨性研究，存在一定的局限性。

4)從整體來看，目前國內(nèi)軍民融合研究在內(nèi)容上具有很大的相似性，表明軍民融合研究缺乏新意；另外，各關(guān)鍵詞之間還缺乏緊密的橫向聯(lián)系，表明軍民融合研究的深度和廣度都不夠。

基于此，筆者提出如下建議：

1)加大目前國內(nèi)軍民融合研究的深度和廣度，如：在注重探討國防科技工業(yè)研究的同時，還應(yīng)加強民營企業(yè)軍民融合的研究；在加強軍民融合宏觀研究的同時，應(yīng)從微觀層面探討軍民融合的具體實施措施。

2)在研究方法上開展一些實證研究，探討軍民融合的內(nèi)在生成機理以及與其他相關(guān)要素之間的聯(lián)系。

3)加強軍民融合不同領(lǐng)域之間的橫向聯(lián)系，如裝備研制生產(chǎn)與維修保障、裝備經(jīng)濟與裝備采購等，同時強化邊緣與半邊緣研究領(lǐng)域的研究。

參考文獻：

[1]阮汝祥.中國特色軍民融合理論與實踐[M].北京：中國宇航出版社，2009：1.

[2]安亮.推進軍民融合面臨的問題與對策[J].國防,2014，(3)：25-26.

[3]秦明，李耀平.加強軍民融合共用技術(shù)研究的途徑和方法[J].軍民兩用技術(shù)與產(chǎn)品,2015，8(15)：50-52.

[4]趙耀輝，梁君.軍民融合發(fā)展國家戰(zhàn)略探析[J].南京政治學(xué)院學(xué)報,2015，31(4)：47-50.

[5]許達哲.走軍民融合深度發(fā)展之路[J].國防科技工業(yè),2015，(7)：12-14.

[6]寇偉.我國軍民融合發(fā)展研究綜述[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2012，(24)：17-18.

[7]唐進.我國外語教學(xué)中的自主學(xué)習(xí)研究綜述：以社會網(wǎng)絡(luò)分析為視角[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2012，22(1)：64-69.

[8]魏瑞斌,社會網(wǎng)絡(luò)分析在關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)分析中的實證研究[J].情報雜志,2009,28(9)：46-49.

[9]劉軍.社會網(wǎng)絡(luò)分析導(dǎo)論[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社,2004：45-57.

[10]Zhang M L, Zhang X D, Hu Y. Ranking of Collaborative Research Teams Based on Social Network Analysis and Bibliometrics[C]∥Cooperative Design, Visualization, and Engineering. Mallorca,Spain:Springer International Publishing, 2015: 236-242.

[11]Otte E, Rousseau R. Social Network Analysis: a Powerful Strategy, also for the Information Sciences[J]. Journal of information Science, 2002, 28(6)：441-453.

[12]Pilkington A, Meredith J R. The Evolution of the Intellectual Structure of Operations Management-1980-2006: A Citation/Co-Citation Analysis[J]. Journal of Operations Management, 2008, 27(3)：185-202.

(責(zé)任編輯：王生鳳)

Review of China’s Civil-military Integration Research Based on Social Network Analysis——Bibliometric Evidence from 2000 to 2014

ZHANG Lei1, ZHANG Zheng-min1, YAN Li2, TIAN Hai-tang1

(1. Equipment Management and Safety Engineering College, Air Force Engineering University, Xi’an 710051, China;2. Troop No. 93897 of PLA, Xi’an 710077, China)

Key words:Social Network Analysis (SNA); civil-military integration; keyword; co-words network

Abstract：Taking the civil-military integration as keywords, the total library of CNKI from 2000 to 2014 is searched, the retrieval data are extracted and processed, and a co-words network of civil-military integration is constructed. The keywords are analyzed by the methods of sociogram construction, network density, centrality, cliques and core-periphery analysis of Social Network Analysis (SNA), and the status and the trend of civil-military integration in China are revealed, which provides a reference for civil-military integration research and development.

文章編號：1672-1497(2016)03-0011-06

收稿日期：2016-03-06

基金項目：國家自然科學(xué)基金資助項目(L1534031)；陜西省自然科學(xué)基金資助項目(2014JQ2-7045)

作者簡介：章磊(1980-)，男，講師，博士。

中圖分類號：F426.48；G350

文獻標志碼：A

DOI：10.3969/j.issn.1672-1497.2016.03.003