楊楚昕

【摘要】目前我國主要的四大業(yè)務模式就是：互聯(lián)網(wǎng)支付清算、傳統(tǒng)金融業(yè)務互聯(lián)網(wǎng)化、網(wǎng)絡貨幣、互聯(lián)網(wǎng)信用業(yè)務。銀行受互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務的影響在近期內(nèi)雖然比較有限，但是在長期的發(fā)展中影響還是較為深遠的，而對金融整體的領域影響也相對有限。金融在互聯(lián)網(wǎng)中沒有改變其本身的性質(zhì)，只是在自身的理念與方式上做了調(diào)整與創(chuàng)新。金融業(yè)務在互聯(lián)網(wǎng)上的風險是兩面性的，沒有太大的系統(tǒng)性風險。在互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展中應加強其中的監(jiān)督與管理。

【關鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)金融 影響 監(jiān)督管理

一、前言

在互聯(lián)網(wǎng)都普及的社會下，把金融放在互聯(lián)網(wǎng)上進行交易、支付等，這樣一種新穎的模式，讓人們在對金融的需求方面產(chǎn)生了巨大的影響。國家在對互聯(lián)網(wǎng)金融先鋒業(yè)務方面在政策上也是給予了支持的，但是網(wǎng)上的金融發(fā)展監(jiān)管不力的現(xiàn)象也是時有發(fā)生，對此業(yè)務造成了許多的風險。我國的互聯(lián)網(wǎng)金融也只是銷售方式發(fā)生了改變與創(chuàng)新，本質(zhì)還是沒有發(fā)生變化。現(xiàn)下互聯(lián)網(wǎng)金融中還是存在著三大問題：一是傳統(tǒng)的金融受到互聯(lián)網(wǎng)金融的影響問題；二是金融在互聯(lián)網(wǎng)中是否會引起一些風險；三是監(jiān)督與管理的問題。這是現(xiàn)目前我國互聯(lián)網(wǎng)金融中的三大討論重點。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融的模式

現(xiàn)目前互聯(lián)網(wǎng)金融的模式在各界中都還有著較大的爭議，其中比較常見的兩大類就是：一是金融業(yè)務在互聯(lián)網(wǎng)上的網(wǎng)絡化；二是傳統(tǒng)金融模式的改革，是一種新的模式。供應和需求雙方因為交易所發(fā)生的資金流動是金融最基本的本質(zhì)，此種行為會造成一些相應的費用。金融從比較廣闊的方面來看囊括了一些和資金流動息息相關的行為。其實現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)金融做的還是與金融相關的業(yè)務，與傳統(tǒng)模式相比只是正在去掉中介化的模式，讓其在市場中能夠更為有效。讓客戶與自身在交易中進行資金的流動的時候，能讓雙方直接進行資金流通，減少中介在其中的作用，使其成本能在這一系列的過程中能夠降低，其中網(wǎng)上的金融模式推出的各類理財產(chǎn)品與模式彌補了傳統(tǒng)借貸模式中的不足之處?，F(xiàn)目前我國的金融模式在互聯(lián)網(wǎng)中有：信息處理、支付方式便捷以及資源配置高效三個最為核心的方式。讓這種新型的模式具有較高的競爭優(yōu)勢。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融的影響

從12年開始互聯(lián)網(wǎng)的金融產(chǎn)品一直發(fā)展至今，發(fā)展的趨勢非常的迅速，已經(jīng)作為理財產(chǎn)品代表的互聯(lián)網(wǎng)金融受到了各方的熱議。其中最為關鍵的就是這種模式下中國商行金融受到的影響問題，其中影響到的主要業(yè)務就是融資類的金融。中國商行中經(jīng)濟運作與增長靠的是商業(yè)貸款，也是其銀行經(jīng)營的主要模式。金融業(yè)務在互聯(lián)網(wǎng)中持續(xù)的發(fā)展下，無疑會使得商行中的利潤與貸款的額度下降?；ヂ?lián)網(wǎng)金融是以個人以及小型的企業(yè)公司作為核心的服務對象，在商行中影響到的也是一些零散型的貸款業(yè)務。在貸款的時候根據(jù)出資人的情況可以分為兩種：個人貸款、機構貸款。這樣的劃分會讓互聯(lián)網(wǎng)金融不會太大程度上的影響到商行的借、貸款業(yè)務。由于互聯(lián)網(wǎng)上業(yè)務的主要資金通道都是個人的資金，所以其進行的業(yè)務利率也要相對高于銀行的同期利率，這樣的一種模式其實與商行之間也體現(xiàn)出了一種互補的行為，對商行產(chǎn)生的影響也是比較小的，兩個不同的貸款平臺互相合作能在一定的程度上取得更多的收益。

四、中國互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)

中國的互聯(lián)網(wǎng)金融整體上并沒有脫離金融的本質(zhì)，在發(fā)展中也沒有對金融進行顛覆，只是在傳統(tǒng)的金融業(yè)務上從方式、銷售渠道以及觀念上進行轉(zhuǎn)變與改革創(chuàng)新，應用互聯(lián)網(wǎng)對中國的金融產(chǎn)品進行完善，讓金融業(yè)務能夠提供更多元化的服務。外界對互聯(lián)網(wǎng)金融顛覆了金融本質(zhì)的判斷，原因在其對國內(nèi)現(xiàn)有對這種模式發(fā)展存有的規(guī)章制度與一些相應的基礎了解的不是很完善。

互聯(lián)網(wǎng)在傳統(tǒng)的金融模式中彌補了金融滿足不了大眾人員需求的不足之處，而且能在網(wǎng)絡平臺上使雙方信息在完全對稱的情況下進行交易。盡管此種模式?jīng)]有脫離金融的本質(zhì)，但是在發(fā)展中已經(jīng)避免了傳統(tǒng)金融的一些弊端，在未來的道路中是可以長久的發(fā)展的?；ヂ?lián)網(wǎng)金融業(yè)務并沒有對傳統(tǒng)的方式進行顛覆，它已經(jīng)在創(chuàng)新中融合了傳統(tǒng)的金融體系，是對傳統(tǒng)模式的完善與改革。

五、中國互聯(lián)網(wǎng)金融中的風險

雖然互聯(lián)網(wǎng)金融模式在一定程度上避開了傳統(tǒng)模式當中的不足之處，但是其自身也是存在一些風險的，其中有幾個風險是相對重要的：

第一，在交易過程中存在的違約風險，現(xiàn)目前我國逐漸突顯出來的銀行風險，在交易過程中對方是否能夠給出所說的收益率與回報；第二，雖然目前已經(jīng)出臺了一些針對性的管理措施，但是綜合化和混業(yè)化的經(jīng)營方式已經(jīng)被互聯(lián)網(wǎng)金融所深化，要管理起來就相對的要困難；第三，這種新型的金融模式創(chuàng)新性較強，對其的管理很有可能就有一些管理漏洞，鑒于一些工作人員的職業(yè)道德與素質(zhì)不高，可能會利用這些漏洞來滿足自己的利益，也會給其帶來風險；第四，存在著最后貸款人的風險，在監(jiān)督管理上互聯(lián)網(wǎng)金融還有空缺，在其工作運作中的成本就相對低，所以沒有最后貸款人的保障，產(chǎn)品有了違約現(xiàn)象，也會給其造成資金的損失。

六、結束語

互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務完善著傳統(tǒng)模式中的不足，保留著金融本質(zhì)的同時，也是對其的創(chuàng)新與一種延伸，滿足了大眾對金融的需求，對中國的商行也影響較小，與商行滿足了不同借貸人的需求。

參考文獻

[1]趙清輝.互聯(lián)網(wǎng)金融對中國商業(yè)銀行的影響探究[J].河北學刊，2015，01：201-204.

[2]鄭聯(lián)盛.中國互聯(lián)網(wǎng)金融：模式、影響、本質(zhì)與風險[J].國際經(jīng)濟評論，2014，05：103-118+6.

[3]張明，楊曉晨.中國的互聯(lián)網(wǎng)金融：現(xiàn)狀、緣起與風險[J].金融市場研究，2014，02：15-23.