摘要：利用群落生態(tài)學方法對恩施南方紅豆杉（Taxus chinensis var. mairei）的種群和群落進行了調(diào)查分析。結(jié)果表明，恩施南方紅豆杉群落物種豐富，有維管束植物52科88屬100種；群落中高位芽植物52種，占絕對優(yōu)勢；地面芽植物較少；群落垂直結(jié)構(gòu)層次分明；種群數(shù)量較多，但種群結(jié)構(gòu)不合理，處于更新層的幼苗和幼樹總體上所占比例較大，在各樣地分布不均，演替層的數(shù)量少；種群對坡向、海拔和坡度等生態(tài)因子具有選擇性，陰坡、海拔870～890 m以及山地的中部和上中部更適合南方紅豆杉生長；種群的年齡結(jié)構(gòu)和性別比例存在著一定的關系，當雌株與雄株的分布比例大于或等于1時，種群結(jié)構(gòu)比較完整。

關鍵詞：南方紅豆杉（Taxus chinensis var. mairei）；群落分析；種群特征；恩施

中圖分類號：S791.49；S718.54+2 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2016）01-0100-08

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.01.028

南方紅豆杉（Taxus chinensis var. mairei）為中國特有的白堊紀孑遺植物之一，國家Ⅰ級重點保護的瀕危植物種類；隸屬于紅豆杉科紅豆杉屬，又名美麗紅豆杉、紫杉、紅榧、赤柏松；常綠喬木，樹形優(yōu)美，枝葉濃郁，果實赤紅，具有很高的園林應用價值；其材質(zhì)堅硬，枝葉、樹皮都可入藥，是集觀賞、藥用及材用于一體的重要資源植物[1]。主要分布于甘肅南部、陜西南部、四川和云南東北部及東南部、貴州西部及東南部、湖北西部、湖南東北部、廣西北部和安徽南部海拔 800～1 200 m的高山上[2]。南方紅豆杉是亞熱帶常綠闊葉林、常綠與落葉闊葉混交林的特征種，常與其他闊葉樹、竹類以及針葉樹混生[3，4]。

20世紀80年代，從南方紅豆杉樹皮中分離得到抗癌藥物紫杉醇，含量達0.049%～0.069%，是紅豆杉屬植物中紫杉醇含量最高的，具有較高的開發(fā)利用價值[5-8]。由于南方紅豆杉的紫杉醇含量高，藥用價值顯著，材質(zhì)好，20世紀中期被大量砍伐，導致其生境遭到破壞，在南方紅豆杉分布區(qū)域很難見到成片高大喬木，加之該物種對生存環(huán)境要求高，自然繁殖能力很低，并且周期長，種群競爭能力弱，使得該物種數(shù)量越來越少，特別是野生資源目前已處于瀕危狀態(tài)。調(diào)查研究南方紅豆杉的種群和群落對于了解該物種瀕危原因以及保護生物多樣性具有重要意義。

湖北省恩施州自然環(huán)境優(yōu)越，擁有十分豐富的植物多樣性，已統(tǒng)計的植物有215科700余屬2 500余種[9]。目前，恩施州的森林覆蓋率達67%，已經(jīng)建立2個國家自然保護區(qū)和37個保護小區(qū)。本研究選擇瀕危的南方紅豆杉天然種群為研究對象，在恩施州天然南方紅豆杉分布集中的區(qū)域進行野外調(diào)查，了解南方紅豆杉在恩施州的分布狀況，研究其種群生態(tài)特征和群落結(jié)構(gòu)，以期為保護和恢復天然南方紅豆杉資源及其人工培育提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

恩施土家族苗族自治州地處湖北省西南邊陲，轄區(qū)6縣2市，總面積23 961 km2[10]。研究區(qū)境內(nèi)地形復雜，全州以山地為主。由于復雜多樣的地勢、地貌和大氣環(huán)流系統(tǒng)等的影響，形成了比較獨特的區(qū)域氣候，濕度隨著海拔高度的不同而發(fā)生變化。海拔低于800 m的丘陵低山四季分明，屬亞熱帶季風濕潤型山地氣候；海拔800～1 200 m地帶氣候溫和，似暖溫帶-亞熱帶季風濕潤型山地氣候；海拔1 200 m以上高山氣候寒冷，類似暖溫帶季風濕潤型山地氣候[11，12]?？偟膩碚f，恩施州仍為典型的亞熱帶季風氣候區(qū)，由于恩施地處冬夏季風南來北往的緩沖地域，冷暖氣團活動較多，使得形成的氣候溫暖、雨量充沛、熱量豐富，年均氣溫在10 ℃以上，年均降雨量1 500 mm左右。

1.2 調(diào)查方法

根據(jù)前期考察，分別在利川市星斗山和來鳳縣大河鎮(zhèn)南方紅豆杉分布較集中區(qū)域隨機選擇1個樣地，在咸豐縣高樂山鎮(zhèn)選擇2個樣地進行調(diào)查，各樣地分別設置20 m×30 m的樣方，即由6個10 m×10 m的樣格組成。調(diào)查測量樣地海拔高度、地形、地理坐標、坡度、坡向、坡位及土壤類型。

在各個樣方內(nèi)進行喬木層調(diào)查，然后在各樣方范圍內(nèi)隨機選擇兩個樣格進行灌木層調(diào)查，草本小樣方設置在樣方四角和中間，為5個1 m×1 m的小樣方。記錄群落的組成、外貌及結(jié)構(gòu)；喬木層每株胸徑、地徑、樹高、冠幅，灌木層基徑、平均高、蓋度。草本層平均高、蓋度、多度等。

采取“每木記賬調(diào)查法”，主要記錄南方紅豆杉所有個體的胸徑、枝下高、樹高、冠幅以及生長狀況。記錄立木性別。

1.3 數(shù)據(jù)分析

1.3.1 群落結(jié)構(gòu)特征數(shù)據(jù)統(tǒng)計

1）植物科屬組成。根據(jù)樣地調(diào)查資料，對4個樣方內(nèi)出現(xiàn)的所有植物進行統(tǒng)計和分析。參照《世界種子植物的分布區(qū)類型系統(tǒng)》及《中國種子植物屬的分布區(qū)類型》的標準對樣地內(nèi)植物的科和屬的類型進行分析[13，14]。

2）物種重要值。將樣方每木測量的結(jié)果進行匯總，用下列公式計算該群落中的有關指標。

種的重要值=（相對密度+相對頻度+相對優(yōu)勢度）/3

相對密度=（某個種的密度/所有種的總密度）×100%

相對優(yōu)勢度=（某個種的優(yōu)勢度/所有種的總優(yōu)勢度）×100%

相對頻度=（某個種的頻度/所有種的總頻度）×100%

1.3.2 種群基本特征數(shù)據(jù)統(tǒng)計 將南方紅豆杉個體分為主林層（植株高度大于5 m）、演替層（植株高度在1～5 m）和更新層（植株高度小于1 m）[15]，用以統(tǒng)計其種群的數(shù)量特征。

依據(jù)南方紅豆杉種群生活史特點及種群大小結(jié)構(gòu)立木級的劃分標準[16-18]，將南方紅豆杉劃分為5級：Ⅰ級幼苗，樹高（H）<100 cm；Ⅱ級幼樹，胸徑（DBH）<3 cm；Ⅲ級立木（3 cm≤DBH<12 cm）；Ⅳ級立木（12 cm≤DBH<20 cm）和Ⅴ級立木（20 cm≤DBH）[19]，用徑級結(jié)構(gòu)代替年齡結(jié)構(gòu)。將調(diào)查數(shù)據(jù)匯總，建立數(shù)據(jù)庫，然后統(tǒng)計不同坡向、坡位、海拔、不同群落單位面積的南方紅豆杉種群數(shù)量，分析比較不同生境下的種群數(shù)量，以及不同生態(tài)因子與種群分布的關系。

2 結(jié)果與分析

2.1 恩施南方紅豆杉天然林群落特征

2.1.1 種類組成 根據(jù)調(diào)查資料統(tǒng)計，恩施南方紅豆杉群落共有100種，隸屬52科88屬。其中蕨類植物1科1屬1種，裸子植物4科7屬7種，被子植物47科92種。雙子葉植物最多，分別占總科、總屬、總種數(shù)的78.43%、79.31%、79%。木本植物75種，占植物總種數(shù)的75%，草本植物25種。此外，樣地內(nèi)還發(fā)現(xiàn)國家Ⅰ級瀕危保護植物紅豆杉（Taxus chinensis）和Ⅱ級重點保護植物楠木（Phoebe zhennan）、喜樹（Camptotheca acuminata）?？偟膩碚f，調(diào)查區(qū)域內(nèi)被子植物尤其是雙子葉植物比較占優(yōu)勢，蕨類和裸子植物比較貧乏。

通過統(tǒng)計南方紅豆杉群落維管束植物科的屬種組成，可以看出，物種數(shù)最多的是薔薇科（Rosaceae），有8屬12種，占總科的15.69%；其次為杉科（Taxodiaceae）、禾本科（Gramineae）、五加科（Araliaceae）和菊科（Compositae）。其中漆樹科（Anacardiaceae）、松科（Pinaceae）、蕁麻科（Urticaceae）、薯蕷科（Dioscoreaceae）、鳶尾科（Iridaceae）、鳳尾蕨科（Pteridaceae）、葫蘆科（Cucurbitaceae）、景天科（Crassulaceae）、蓼科（Polygonaceae）、楝科（Meliaceae）、柏科（Cupressaceae）、蕁麻科（Urticaceae）、山茱萸科（Cornaceae）、紅豆杉科（Taxaceae）、三百草科（Saururaceae）、報春花科（Primulaceae）、馬齒莧科（Portulacaceae）、葡萄科（Vitaceae）、傘形科（Umbelliferae）、天南星科（Araceae）、毛茛科（Ranunculaceae）、楊柳科（Salicaceae）、獼猴桃科（Actinidiaceae）、車前科（Plantaginaceae）、忍冬科（Caprifoliaceae）、十字花科（Cruciferae）、茄科（Solanaceae）、鳳仙花科（Balsaminaceae）、槭樹科（Aceraceae）、玄參科（Scrophulariaceae）、百合科（Liliaceae）、藍果樹科（Nyssaceae）和防己科（Menispermaceae）的組成都是單屬單種，共占總科的62.75%，占總屬的36.78%，占總種數(shù)的32.32%，也是重要的組成部分。總的來說，恩施地區(qū)南方紅豆杉群落植物區(qū)系成分比較復雜，植物組成多樣。

2.1.2 植物區(qū)系 恩施南方紅豆杉群落有種子植物87屬。根據(jù)《中國種子植物屬的分布區(qū)類型》[20]進行分區(qū)，結(jié)果見表1。

從表1可以看出，南方紅豆杉群落中植物屬的成分不復雜，只有12個分布區(qū)類型和2個變型，且多集中在泛熱帶分布、北溫帶分布和東亞分布，共有60屬，占總屬數(shù)的69%。從大類來講，分布比較多的為溫帶分布，共有47屬，占總屬數(shù)的54%，其中東亞分布為溫帶分布中最大一類，占總屬數(shù)的18%。整個群落區(qū)系分布有從亞熱帶向溫帶過渡的趨勢，這與恩施的地理方位吻合。

2.1.3 群落結(jié)構(gòu)

1）生活型。由表2可看出，高位芽植物在群落中分布最多，共有58種，占總數(shù)的58.59%，地面芽植物和地上芽植物明顯偏少，分別占總數(shù)的17.17%和15.15%，地下芽植物和一年生植物最少，分別只占2.02%和9.09%?？傊?，高位芽植物占絕對優(yōu)勢，其次是地面芽植物，說明該群落所在地氣候環(huán)境為溫熱多濕，但要歷經(jīng)一個較長冬天，使喜濕植物種類受限，而對寒冷植物適應性好的植物增加，這一生活型組成正好符合調(diào)查區(qū)域內(nèi)恩施的氣候特征。

與其他地區(qū)群落的生活型譜相比[21，22]（表3）可以看出，恩施南方紅豆杉群落的生活型譜與地理位置較近的神農(nóng)架的華山松群落比較相似，高位芽植物所占比例略高于后者。而與福建永春南亞熱帶閩楠群落、浙江中亞熱帶常綠闊葉林和西雙版納熱帶雨林相比，高位芽植物明顯低，地面芽、地上芽植物明顯高。但高于秦嶺的高位芽植物，低于秦嶺的地面芽植物?？傊魇┠戏郊t豆杉群落位于中亞熱帶的北部邊緣，植物生活型譜具有向溫帶過渡的趨勢。

2）垂直結(jié)構(gòu)。調(diào)查的4個樣地中，南方紅豆杉樣地咸豐樣地2受楠竹干擾比較嚴重，其他3個樣地南方紅豆杉都是優(yōu)勢種。恩施南方紅豆杉群落位于亞熱帶常綠闊葉林中，群落組成復雜，物種豐富，層次分明，垂直結(jié)構(gòu)明顯，可以分為喬木層、灌木層和草本層。

利川樣地（表4）為臺灣杉（Taiwania cryptomerioides）-水麻（Debregeasia orientalis）-鳶尾（Iris tectorum）群落，喬木層共有10種，臺灣杉為優(yōu)勢種，數(shù)量所占比例大，樹高10 m以上的有30余棵，其次是剛竹（Phyllostachys sulphurea），有20株，平均胸徑為11 cm，此外少量的馬尾松（Pinus massoniana）和楓香樹（Liquidambar formosana）也有樹高超過15 m的，共同構(gòu)成了林冠層。利川的灌木層有9種，蓋度在5%～45%，由喬木層的幼樹、幼苗和其他灌木組成。灌木層優(yōu)勢種為水麻（Debregeasia orientalis），重要值為0.04～0.33，頻度為45%，其次是茅莓（Rubus parvifolius）。利川樣地的草本和藤本植物共13種，優(yōu)勢種為鳶尾，重要值為0.46，蓋度為1%～50%，頻度大多為1%～3%，物種組成分散。

咸豐樣地1（表5）為楠竹（Phyllostachys pubescens）-茅莓（Rubus parvifolius）-野棉花（Anemone vitifolia）群落，楠竹（Phyllostachys pubescens）最多，有117株，重要值達0.46，由于楠竹過多，種間競爭激烈，該區(qū)南方紅豆杉種群結(jié)構(gòu)不太完整，缺乏幼苗。林冠層由楠竹、水杉（Metasequoia glyptostroboides）、側(cè)柏（Platycladus orientalis）、柳杉和烏桕（Sapium sebiferum）組成。灌木層的優(yōu)勢種為茅莓，其蓋度為20%，重要值為0.38，灌木層共有12種，重要值0.01和0.02的植物占58%，物種組成比較分散。草本和藤本植物共有15種，蓋度在1～25，優(yōu)勢種為鳶尾，重要值為0.25。

咸豐樣地2（表6）的群落是楠竹-白背葉（Mallotus apelta）-藎草（Arthraxon hispidus）群落，優(yōu)勢種為楠竹，其次是南方紅豆杉，林冠層由楠竹、毛白楊（Populus tomentosa）、桑樹（Morus alba）和燈臺樹（Bothrocaryum controversum）構(gòu)成，楠竹重要值最大，為0.29。灌木層有14種植物，重要值最大的是白背葉（Mallotus apelta），為0.35，其頻度和蓋度分別為11%、20%，所有灌木蓋度3%～25%不等，分布較分散。該樣地的草本和藤本層結(jié)構(gòu)最豐富，共有植物23種，蓋度3%～40%，重要值為0.01～0.15，草本優(yōu)勢種為藎草，蓋度為40%，重要值為0.15，頻度多為1%～5%，物種組成分散。

來鳳樣地（表7）為南方紅豆杉-鉤藤（Uncaria rhynchophylla）群落，該群落的優(yōu)勢種為南方紅豆杉，林冠層由野桐（Mallotus japonicus）、山合歡、馬尾松、杉木（Cunninghamia lanceolata）和刺楸（Kalopanax septemlobus）構(gòu)成，喬木的蓋度為50%～78%。灌木層蓋度為1%～35%，優(yōu)勢種類為南方紅豆杉、山茶（Camellia japonica）、喜樹（Camptotheca acuminata）和蠟瓣花（Corylopsis sinensis），重要值為0.02～0.25。草本和藤本植物蓋度在1%～25%，重要值較大的為鉤藤，相對于前3個樣地植物的頻度和重要值較小。

2.2 種群特征

2.2.1 種群數(shù)量 根據(jù)野外的調(diào)查數(shù)據(jù)，在調(diào)查樣方2 400 m2的范圍內(nèi)，總共分布南方紅豆杉1 112株，其中陽坡90株，陰坡1 022株。實測單株最大胸徑47 cm，樹高13.5 m，為雌株。對不同坡向（陽坡、陰坡）和不同層次（更新層、演替層、主林層）南方紅豆杉的數(shù)量統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)（表8），陽坡和陰坡的演替層和主林層單位面積分布的南方紅豆杉的數(shù)量差異不大，都接近0.02株/m2；更新層的數(shù)量差異很大，陽坡的分布很稀少；總體上陰坡（1.703 3株/m2）比陽坡（0.050 0株/m2）分布多。

2.2.2 種群結(jié)構(gòu) 調(diào)查區(qū)內(nèi)的南方紅豆杉徑級（胸徑）結(jié)構(gòu)如圖1所示。從圖1可以看出，利川和咸豐樣地2這兩個樣地的結(jié)構(gòu)都不完整，利川的南方紅豆杉沒有幼樹、幼苗和大徑級立木，咸豐樣地2缺少Ⅰ級幼苗，徑級結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為倒金字塔型，為衰退型；咸豐樣地1和來鳳樣方結(jié)構(gòu)完整，但咸豐樣地1的Ⅲ級立木較少，整個徑級結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為衰退型，來鳳的南方紅豆杉主要由Ⅰ級幼苗組成。結(jié)合Leak[23]的劃分理論，該徑級結(jié)構(gòu)的種群為初始增長型。綜合圖1可以看出，整個恩施調(diào)查區(qū)內(nèi)的南方紅豆杉Ⅰ級幼苗比較多，可以視為初始增長型。

2.2.3 種群分布與主要生態(tài)因子的關系

1）海拔。在調(diào)查區(qū)內(nèi)南方紅豆杉種群在不同海拔高度上的分布存在差異（表9）。更新層在海拔850～890 m分布最多，有1 000余株；演替層隨著海拔高度的升高而增加；主林層則與演替層相反，隨著海拔高度的升高而減少。南方紅豆杉的胸徑和樹高也有一定的變化，在調(diào)查區(qū)內(nèi)，隨著海拔的升高，演替層南方紅豆杉的胸徑和樹高都呈減小趨勢，主林層南方紅豆杉的胸徑和樹高則呈增大趨勢。

2）坡位。樣地內(nèi)不同群落層次、不同坡位的南方紅豆杉的統(tǒng)計結(jié)果如表10所示。統(tǒng)計結(jié)果表明，總體來講，坡的上中部分布比較多，坡的中下部分布最少；更新層在坡位中上部分布最多，中下部的更新層稀缺；坡位從上部到下部，主林層的平均樹高呈增長趨勢，更新層則相反；胸徑從上部到下部更新層呈變小趨勢。

3）坡度。調(diào)查樣地的統(tǒng)計結(jié)果顯示（表11），坡度的陡緩對南方紅豆杉種群的分布有一定影響。坡度38°左右，南方紅豆杉數(shù)量為38株，坡度50°左右為26株，坡度60°為22株。而在陰坡只有來鳳樣地有南方紅豆杉分布?？偟膩碚f，陰坡南方紅豆杉的分布數(shù)量比陽坡多得多。

4）性別結(jié)構(gòu)。4個樣地南方紅豆杉種群性別的統(tǒng)計結(jié)果見表12，結(jié)合圖1可以看出，同一樣地中，當雌株與雄株的分布比例大于或等于1時，種群的結(jié)構(gòu)比較完整，不同徑級的幼樹和立木都有分布；當雌雄比為1∶6時，幼樹和幼苗都缺失，為嚴重衰退型，不利于種群的發(fā)展。

3 小結(jié)與討論

3.1 群落植物區(qū)系有從亞熱帶向溫帶過渡的趨勢

植物區(qū)系是在一定地區(qū)或國家所有的植物種類的總和，是植物界在一定的自然地理調(diào)解下，特別是在自然歷史條件綜合作用下發(fā)展演化的結(jié)果[24]。王祖良等[25]通過對浙江臨安桐坑南方紅豆杉全面踏查統(tǒng)計，植物區(qū)系以溫帶、亞溫帶成分為主，共有198屬，占總屬數(shù)的53.4%，其中北溫帶和東亞占多數(shù)，分別為34.8%、32.3%。曹基武等[26]對湖南芷江縣南方紅豆杉群落植物區(qū)系分析發(fā)現(xiàn)，該群落植物區(qū)系組成分布于亞洲、大洋洲、美洲的熱帶地區(qū)，即該群落植物區(qū)系的熱帶成分較明顯，溫帶分布科為10科，占總科數(shù)31.25%。本研究的調(diào)查分析表明，恩施南方紅豆杉群落植物區(qū)系只有12個分布區(qū)類型和2個變型，且多集中分布在泛熱帶、北溫帶和東亞，共有60屬，占總屬數(shù)的69%。從大類來講，多為溫帶分布，共有47屬，占總屬數(shù)的54%，其中東亞為溫帶分布中最大一類，占總屬數(shù)的18%。整個群落區(qū)系分布有從亞熱帶向溫帶過渡的趨勢，這與恩施的地理方位吻合。

3.2 生活型以高位芽植物占絕對優(yōu)勢

植物的生活型是長期適應外界環(huán)境在形態(tài)上的表現(xiàn)特征，是對環(huán)境的綜合反應。朱祥福等[27]調(diào)查分析顯示，九連山南方紅豆杉群落的生活型以高位芽植物占絕對優(yōu)勢（占79.7%），群落中不存在大高位芽植物（30 m以上的喬木），地下芽植物和一年生植物未調(diào)查到。井岡山自然保護區(qū)南方紅豆杉的植物生活型以木本植物占絕對優(yōu)勢，共有92種，占80.70%[28]。本研究對群落生活型調(diào)查分析顯示，高位芽植物在群落中分布最多，共有58種，占總數(shù)的58.59%，地面芽植物和地上芽植物明顯偏少，分別占總數(shù)17.17%和15.15%，地下芽植物和一年生植物最少，只有2.02%和9.09%?？傊呶谎恐参镎冀^對優(yōu)勢，這與朱祥福等[27]的調(diào)查結(jié)果一致，其次是地面芽植物。這說明該群落所在地氣候環(huán)境為溫熱多濕，但要歷經(jīng)一個較長冬天，使喜濕植物種類受限，而對寒冷植物適應性好的植物增加。

3.3 恩施南方紅豆杉適合在海拔870～890 m陰坡生長

南方紅豆杉對環(huán)境因子的選擇：對于更新層來說，海拔870～890 m分布最多，有1 000株。陰坡的分布數(shù)量比陽坡多，坡位越上，恩施南方紅豆杉越少，這與劉彤[15]的研究結(jié)果一致。恩施南方紅豆杉的雌雄性比例≥1時，種群結(jié)構(gòu)比較完整，這與對保康縣南方紅豆杉種群特征的研究結(jié)果一致[29]。目前，還沒有關于南方紅豆杉性別比例對種群結(jié)構(gòu)的影響方面的報道。

3.4 種群的年齡結(jié)構(gòu)總體上為初始增長型

種群的年齡結(jié)構(gòu)能反映種群動態(tài)及其發(fā)展趨勢，并在一定程度上反映了種群與環(huán)境間的相互關系[30]。李先琨等[31]對廣西元寶山林區(qū)南方紅豆杉種群進行調(diào)查，通過劃分不同徑級的方式代表齡級，結(jié)果顯示南方紅豆杉種群為穩(wěn)定種群，種群空間格局為集群分布，齡級越大，集群程度減小，大樹隨機分布。張桂萍等[32]通過立木結(jié)構(gòu)分析，將種群的年齡結(jié)構(gòu)劃分為6個徑級，結(jié)果顯示，山西蟒河南方紅豆杉種群的幼齡個體匱乏，種群處于退化的早期階段。本研究對南方紅豆杉年齡結(jié)構(gòu)采用立木結(jié)構(gòu)分析法，研究結(jié)果表明利川和咸豐樣地2這兩個樣地的結(jié)構(gòu)都不完整，利川南方紅豆杉沒有幼樹、幼苗和大徑級立木，咸豐樣地2缺乏Ⅰ級幼苗，徑級結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為倒金字塔型，為衰退型；咸豐1和來鳳樣地結(jié)構(gòu)完整，但咸豐樣地1的Ⅲ級立木較少，整個徑級結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為衰退型，來鳳南方紅豆杉主要由Ⅰ級幼苗組成，該徑級結(jié)構(gòu)的種群為初始增長型。

3.5 加強對恩施南方紅豆杉的保護勢在必行

恩施南方紅豆杉是國家Ⅰ級珍稀瀕危保護植物，其野生資源尤其珍貴，對其加以保護迫在眉睫。南方紅豆杉群落距離人類居住地比較近，特別是咸豐和來鳳，林中有小路，人類活動比較頻繁，隨著人類活動不斷增加，對種群造成嚴重干擾。咸豐樣地1由于楠竹干擾，徑級結(jié)構(gòu)嚴重衰退，來鳳的種群結(jié)構(gòu)比較完整，只是幼苗非常多，立木比較少。說明從幼苗、幼樹到長成立木的階段死亡率很高，需要加以調(diào)研和保護。

通過對湖北省境內(nèi)南方紅豆杉野生資源的調(diào)查，其中建立有效保護區(qū)的只有星斗山。生境的破壞是對包括南方紅豆杉在內(nèi)的很多瀕危植物的重大威脅之一。建議對野生南方紅豆杉集群分布區(qū)重點保護起來，保護其數(shù)量、遺傳多樣性，使得優(yōu)良基因得以保存。并開展相關的科研工作，了解種群動態(tài)、種間競爭關系、種間競爭關系及與群落其他生物間關系等。具體措施包括：①對南方紅豆杉種子的保護。禁止人們收集南方紅豆杉種子，禁止家畜啃食種子；②對幼苗層的保護。為其提供良好的生存空間，適當清除幼苗周圍的雜草，使南方紅豆杉不受種間競爭壓力影響；③對立木的保護。嚴禁買賣保護區(qū)內(nèi)的樹種和亂砍亂伐行為，用法律手段有效保護南方紅豆杉成年個體。

參考文獻：

[1] 廖文波，張志權(quán)，蘇志堯.抗癌植物南方紅豆杉保護生物學價值的評價[J].生態(tài)科學，1996，15（2）：17-20

[2] 員學鋒，汪有科，吳普特，等.PAM對土壤物理性狀影響的試驗研究及機理分析[J].水土保持學報，2005，19（2）：37-40.

[3] 傅瑞樹，朱建化.福建省南方紅豆杉資源保護與可持續(xù)利用探討[J].福建林業(yè)科技，2003，30（1）：53-56.

[4] 楊相甫，李景原，王太霞，等.河南紅豆杉屬植物地理分布初探[J].河南師范大學學報（自然科學版），2000，28（1）：72-74.

[5] 傅瑞樹，朱建華，黃 琦，等.南方紅豆杉扦插繁殖和離體培養(yǎng)研究現(xiàn)狀[J].武夷科學，2003（19）：293-298.

[6] 張宗勤，楊金祥，楊宗英.紅豆杉的生物學特性及應用前景[J].陜西林業(yè)科技，1996（2）：8-10.

[7] 廖文波，張志權(quán)，陳志明，等.粵北南方紅豆杉的群落類型及物候與繁殖生物學特性[J].應用生態(tài)學報，2002，13（7）：795-801.

[8] LIU G M，F(xiàn)ANG W S，QIAN J F，et al. Distribution of paclitaxel and its congeners in Taxus chinensis var. mairei[J].Fitoterapia，2001，72（7）：743-746.

[9] 周光龍，鄭小江.湖北恩施山區(qū)野生植物資源與開發(fā)利用研究[J].園藝與種苗，2011（6）：22-24.

[10] 劉杰書.恩施州自然環(huán)境與天然藥物資源研究[J].時珍國醫(yī)國藥，2005，16（5）：444-447.

[11] 譚傳鳳，張安錄.鄂西南山地垂直氣候生境地帶[J].生態(tài)農(nóng)業(yè)研究，1993，1（3）：27-34.

[12] 陳建國，田大倫，閆文德，等.鄂西南區(qū)域土壤有機碳儲量、密度及其影響因子[J].中南林業(yè)科技大學學報，2011，31（5）：57-62.

[13] 吳征鎰，周浙昆，李德銖，等.世界種子植物科的分布區(qū)類型系統(tǒng)[J].云南植物研究，2003，25（3）：245-257.

[14] 吳征鎰.《世界種子植物科的分布區(qū)類型系統(tǒng)》的修訂[J].云南植物研究，2003，25（5）：535-538.

[15] 劉 彤.天然東北紅豆杉種群生態(tài)學研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學，2007.

[16] 周紀倫，鄭師章，楊 持.植物種群生態(tài)學[M].北京：高等教育出版社，1993.

[17] 王伯蓀，李鳴光，彭少麟.植物種群學[M].廣州：廣東高等教育出版社，1995.

[18] BRODIE C， HOWLE G， FORTIN M J. Development of a populus balsamifera clone in subarctic Quebec reconstructed from spatial analyses[J]. Journal of Ecology，1995，83（2）：309-320.

[19] 茹文明.瀕危植物南方紅豆杉生態(tài)學研究[D].太原：山西大學，2006.

[20] 吳征鎰.中國種子植物屬的分布區(qū)類型[J].云南植物研究，1991（增刊）：1-139.

[21] 文仕知，宋良友，喻勛林.神農(nóng)架華山松群落特征研究[J].中南林業(yè)科技大學學報，2010，30（4）：91-96.

[22] 鄒秀紅.福建永春閩楠天然林植物區(qū)系和物種多樣性研究[J].亞熱帶植物科學，202，31（2）：23-26.

[23] LEAK W B. Age distribution in virgin red spruce and northern hardwords[J].Ecology，1975，56（6）：1451-1454.

[24] 吳征鎰，王荷生.中國自然地理-植物地理（上冊）[M].北京：科學出版社，1983.

[25] 王祖良，趙明水，樓爐煥，等.臨安桐坑南方紅豆杉群落區(qū)系組成和群落特性研究[J].浙江林業(yè)科技，2003，23（3）：1-9.

[26] 曹基武，吳林世，劉春林，等.湖南芷江縣南方紅豆杉群落特征及植物區(qū)系分析[J].湖南林業(yè)科技，2013，40（4）：39-56.

[27] 朱祥福，林寶珠，楊學軍.九連山南方紅豆杉群落特征分析[J].江西林業(yè)科技，1998（1）：1-6.

[28] 龍婉婉，鄧賢蘭，左傳莘.井岡山自然保護區(qū)南方紅豆杉群落植物區(qū)系分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2008，36（5）：1840-1842.

[29] 沈瑾花，齊 蕊，周存宇，等.保康縣南方紅豆杉種群特征研究[J].世界生態(tài)學，2013，2（4）：33-37.

[30] 廖文波，蘇志堯，崔大方，等.粵北南方紅豆杉植物群落研究[J].云南植物研究，2002，24（3）：295-306.

[31] 李先琨，蘇宗明，黃玉清，等.元寶山南方紅豆杉的群落及種群結(jié)構(gòu)特征[J].南京林業(yè)大學學報，2001，22（2）：23-28.

[32] 張桂萍，張建國，茹文明.山西蟒河南方紅豆杉群落和種群結(jié)構(gòu)研究[J].山西大學學報（自然科學版），2003，26（2）：169-172.