摘要：近幾年，從事礦山開采和研究的工作人員分析了礦山事故頻發(fā)的原因，尤其是在一些水文地質(zhì)條件復(fù)雜的礦山地區(qū)，安全事故更是頻發(fā)，為了提前預(yù)防礦山開采現(xiàn)場安全事故的發(fā)生，在最大程度上保證國家的利益和人民群眾的生命財產(chǎn)安全，筆者提出了在現(xiàn)有的技術(shù)水平下能夠有效提高安全管理水平和技術(shù)的方法和建議。隨著現(xiàn)階段科學(xué)技術(shù)的進步和我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展，礦山的工作人員利用高科技手段和信息化手段，主要以實時監(jiān)控為手段，來預(yù)防事故的發(fā)生。這對提高礦山的安全管理效率、保護人民群眾的生命財產(chǎn)安全有著重要的意義。

關(guān)鍵詞：礦山安全；復(fù)雜水文地質(zhì)；安全管理；解決策略

1.前言

隨著經(jīng)濟的發(fā)展和工業(yè)的進步，我國對煤炭資源的需求量越來越大，所以，近年來我國的礦業(yè)發(fā)展一直處在上升趨勢。據(jù)統(tǒng)計，我國目前的煤礦數(shù)量大大小小達到八千多個，但是，隨之而來的安全問題也成為人們關(guān)注的焦點。煤礦事故的頻發(fā)為礦業(yè)的發(fā)展帶來的極大的負面影響，引起了國家和社會對礦山的開采安全的高度重視。雖然礦業(yè)促進了我國GDP的增長，但是礦山安全管理技術(shù)和制度卻不能和經(jīng)濟的發(fā)展成正比，因此，提高礦山的安全管理技術(shù)和水平，是保證目前我國礦業(yè)穩(wěn)定健康發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。

2.我國礦山安全管理現(xiàn)狀分析

2.1礦山的生產(chǎn)事故分析

據(jù)統(tǒng)計，在2012年的一月到十一月份，我國的礦山在短短的十一個月內(nèi)，大大小小的事故就發(fā)生了117起，統(tǒng)計顯示的傷亡數(shù)字令人痛心：死亡人數(shù)為522人，受傷人數(shù)為38人[1]。這個數(shù)字可謂是驚人的。其中，由于煤礦的生產(chǎn)安全事故而導(dǎo)致的死亡人數(shù)就達到了381人，占到了死亡總?cè)藬?shù)的73%，而在事故發(fā)生的主要原因統(tǒng)計中，瓦斯爆炸、瓦斯泄露、提升、運輸、火災(zāi)、透水等原因占到了很大的比例。

從這些事故原因分析，瓦斯爆炸及泄露、透水、運輸和冒頂片幫等這類因素更容易造成至少十人以上的大面積死傷，對社會和國家的負面影響也是非常巨大的，還不利于礦業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，上述因素一直以來都是造成煤礦安全事故頻發(fā)和高死亡率的重點。除此之外，煤礦安全事故的頻發(fā)，也可以反映出我國目前的安全管理體系中存在嚴(yán)重不足和漏洞。不僅是我國的煤礦事故頻發(fā)，在世界上的其它工礦業(yè)國家也存在較高的事故頻發(fā)率，即便是非煤礦業(yè)國家，每年因煤礦事故而造成的死傷人數(shù)也較多，美國達到40人，印度達到75人，南非達到320人，這些數(shù)據(jù)盡管不高，但是對死亡人員的家庭的傷害也是極大的。盡管我國每年的煤礦產(chǎn)量遠遠大于世界上其它國家，但是，我國因煤礦安全事故而導(dǎo)致的死亡率卻遠遠高于上述那些國家，我們不能以生命作為經(jīng)濟發(fā)展的代價，因此，提高安全生產(chǎn)效率，保障開采人員的生命安全，是迫在眉睫的任務(wù)[2]。

2.2礦山的安全形勢分析

中國是資源大國，煤礦資源豐富，但是礦山分布不均，層次不齊，再加上由于技術(shù)、設(shè)備和管理機制等普遍比較落后，同時由于缺乏事故預(yù)警和監(jiān)管手段，安全管理體系不健全等原因，導(dǎo)致我國的礦山在開采的時候存在存在嚴(yán)重的完全隱患。雖然近幾年來這種情況有所改善，煤礦的開采條件和技術(shù)都得到了有效的提高，事故發(fā)生率有所降低，但是還是有很多問題亟待解決，我國的煤礦生產(chǎn)安全還是與國際生產(chǎn)水平存在很大的差距。那么針對這種差距，我國的煤礦研究人員就提升煤礦的安全生產(chǎn)率做了大量的工作。例如：他們指出，目前我國的安全管理體系還是沿用傳統(tǒng)的方式，往往是“經(jīng)驗型”和“事后型”，缺乏未雨綢繆的意識；同時指出，礦山的生產(chǎn)環(huán)境，技術(shù)設(shè)備和安全管理是影響礦山礦山安全的主要原因，因此應(yīng)該采取逐層分析，各個擊破的方法。但是這些研究還是忽略了對事故發(fā)生機理等方面的探索，所以不能找到根本的方法和控制措施，因此研究還是存在可上升的空間，

目前，安全管理、技術(shù)和設(shè)備存在缺陷和不足，礦山方面相應(yīng)的法律法規(guī)體系不健全，從業(yè)人員的素質(zhì)參差不齊，安全監(jiān)督機制沒有發(fā)揮自身的作用，這些原因都導(dǎo)致我國的礦業(yè)安全管理現(xiàn)狀出現(xiàn)混亂的局面。所以，在現(xiàn)有的技術(shù)水平下，加強礦山的生產(chǎn)安全管理，要從以下兩個方面展開積極探索。第一個方面是加大安全事故管理的有效性，不能做無用功或是事倍功半；第二個是加大對重大安全事故發(fā)生的機理研究，從根本上找到原因，探索在不同的環(huán)境下影響生產(chǎn)安全的各種因素，對癥下藥。所以，加強礦山的生產(chǎn)安全管理和監(jiān)督，就分為兩個層次，只有分別對這兩個層次的事故原因進行分析，并且提出解決的策略，才能從根本上扭轉(zhuǎn)中國目前的礦山安全形勢。

3.礦山安全管理

根據(jù)目前我國的礦山安全形勢，筆者提出了如下建議。

3.1加強地質(zhì)勘探工作

在礦山開采之前，礦區(qū)的地質(zhì)情況勘測精細有否，將直接影響到礦山開采工作的安全。一旦因為勘測數(shù)據(jù)不精細，導(dǎo)致技術(shù)人員選擇了錯誤的開采方法，那就相當(dāng)于間接的埋下了安全隱患。地質(zhì)勘測工作包括對礦區(qū)的巖石、地層、構(gòu)造、礦產(chǎn)、水文水質(zhì)等的勘測，尤其面對一些復(fù)雜的水文地質(zhì)礦區(qū)，勘探工作要更細致，并且還要考慮到復(fù)雜地質(zhì)的特殊性，根據(jù)這些勘探數(shù)據(jù)，指導(dǎo)礦山的設(shè)計、生產(chǎn)等工作，避免因盲目開發(fā)而帶來的安全問題[3]。

3.2嚴(yán)格控制采礦證審批，加大監(jiān)管力度

中國的礦區(qū)位置分布十分廣泛，并且礦山眾多，大大小小的礦山加起來有八千多座，因此礦山管理是一項十分浩大的工程。如果單靠礦業(yè)的自我管理，是沒法達到預(yù)期的安全管理效果的。因此政府的介入是很有必要的，首先，政府要嚴(yán)格控制對采礦證的發(fā)放，在發(fā)證之前，要充分對礦區(qū)的情況進行考察和分析，確保礦區(qū)的安全措施和設(shè)備都達到開礦的標(biāo)準(zhǔn)；同時，在礦山工作的過程中，監(jiān)管部門要進行實時監(jiān)督，不定期的考察，確保礦區(qū)所有工作人員都時刻保持高度的安全意識。

3.3健全安全監(jiān)管體系，加大安全教育力度

現(xiàn)階段普遍存在一個問題，礦區(qū)的工作人員普遍文化素質(zhì)和安全意識都不高，不能準(zhǔn)確的認(rèn)識到安全的重要性；一些企業(yè)也過度的追求經(jīng)濟利益，一味的剝削工人的剩余價值，忽略員工的權(quán)益，這些現(xiàn)象是十分令我們擔(dān)憂的。這主要是由于相關(guān)方面的法律法規(guī)不健全，相應(yīng)的監(jiān)管體系也未能發(fā)揮其應(yīng)用的監(jiān)管作用，甚至還有徇私舞弊的現(xiàn)象。所以，健全監(jiān)管體系，明確責(zé)任制，加大對工作人員的安全教育，增強他們的安全意識，是實現(xiàn)安全管理的有效措施。

3.4加大成本投入，引入新技術(shù)設(shè)備

礦區(qū)的生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備落后，也是制約安全管理的一個重要因素，畢竟巧婦難為無米之炊，安全監(jiān)測儀器越是先進精準(zhǔn)，勘測到的數(shù)據(jù)就越精細，對安全管理的指導(dǎo)性也就越大[4]。因此，引進先進的設(shè)備和技術(shù)，例如：地理信息系統(tǒng)、無人機技術(shù)等；同時國內(nèi)也要加強對新設(shè)備的開發(fā)和研制力度，加大科技和成本投入，是提高安全管理的一個重要措施。

4.總結(jié)

綜上所述，本文主要分析目前我國的礦山的安全管理現(xiàn)狀，并且針對存在的問題提出了具體的解決策略。安全問題無論在什么時候都是重中之重，因此，礦山加強安全管理是勢在必行、迫在眉睫的。

參考文獻：

[1]朱國輝，肖建新.復(fù)雜水文地質(zhì)條件的礦山安全開采技術(shù)研究與實踐[J].金屬礦山，2009，10：21-25+31.

[2]申永樂，王志驊.復(fù)雜水文地質(zhì)條件下的大巷煤柱開采技術(shù)研究[J].煤，2012，08：8-9+35.

[3]郭敏.復(fù)雜水文地質(zhì)條件下礦井防治水技術(shù)研究[J].河南科技，2014，09：25-26.

[4]周訓(xùn)兵，尹智雄.礦山安全形勢和安全管理方法分析[J].黃金，2013，05：61-64.