摘要:本文是蔣派二胡理論體系系列論文的一部分,也是研究蔣派二胡演奏技法和特征的重要部分。本文重點研究蔣派二胡藝術的表現(xiàn)特征和情感特征。對蔣派二胡藝術,尤其是蔣風之二胡演奏藝術獨特的弓法、指法作了精準的論述。此外也對蔣風之二胡藝術的人文性、情感性作了探討。
關鍵詞:蔣風之;二胡;弓法;指法;情感特征
中圖分類號:J63文獻標識碼:A文章編號:1671-864X(2015)09-0038-01
一、綜合手法——表現(xiàn)特征
蔣風之先生在二胡上創(chuàng)造了那些獨特的手法呢?以下讓我們來簡略的研究一下蔣風之先生獨特的弓法和指法。
(一)獨特的弓法。在蔣風之先生二胡演奏的弓法中,除去快、慢、長、短的基本弓法以外,我們還可以提煉出提、松、頓挫,連斷、虛實八個字五種弓法:
1.提弓。就是在奏完一弓后,將弓子輕輕抬起。這種弓法在今天看來很平常,但在上個世紀30年代,蔣風之先生在《漢宮秋月》及其他樂曲中就廣泛的運用了這種弓法,那就是一種創(chuàng)造(我們無法考證到蔣風之先生之前哪位演奏家更先運用了這種弓法)。這種弓法的作用是:果斷的結(jié)束、強烈的收尾;提弓后出現(xiàn)強音;提弓后情緒變化(《蔣風之二胡演奏藝術》)。
2.松弓。持弓的右手及臂處于暫時的松弛狀態(tài),同時弓子停頓。這種弓法一般用于:旋律進行中的呼吸停頓;旋律中前后兩音無力度上和情緒上的明顯變化;為了進行到下一個應該給予強調(diào)的音;為了產(chǎn)生頓挫似斷似續(xù)的效果。
3.頓挫?!邦D”者稍停、疲乏,“挫”者挫折、降低;頓挫者停頓轉(zhuǎn)折。蔣風之先生的頓挫弓法與一般的頓弓并不一樣,弓幅上有長短之分,力度上有輕重之分,速度上有緩急之分。而更多情況下是與“挫”的弓法結(jié)合使用?!按臁庇写煺壑猓罢邸眲t有折反之意,表現(xiàn)在用弓上即是一種推中有拉,拉中有推的用力方法,這是陰陽學說在用弓上的體現(xiàn)。
4.斷連。蔣風之先生的斷連弓法多數(shù)情況下表現(xiàn)為似斷非斷,似連非連,藕斷絲連的弓法。這種弓法往往又和頓挫弓法結(jié)合使用,有時拙樸古淡,有時靈巧含真,妙不可言。
5.虛實。這里重在論虛。按照哲學的觀點,“虛”即是虛無,空也。但本文姑且不從哲學角度論述,而從強即實,弱則虛這種廣義的角度上來論述。這樣蔣風之先生的虛奏可以分為兩個層次:簫音奏法;虛音奏法。簫音奏法是運弓時保持弓幅,減小力度,發(fā)出一種蕭瑟暗淡的聲音;虛音奏法是保持運弓幅度,但弓毛幾乎沒有擦弦,弦處于不振動狀態(tài),實際上二胡沒有發(fā)出聲音,這就是筆者另文所說的心理音色——靠聽眾心理把聲音還原出來。這兩種奏法是蔣風之先生二胡演奏的重要特色。
蔣風之先生二胡演奏,弓法變化萬千,深層次的無法言傳,更無法進行量化,怎么總結(jié)也都是膚淺的。所以這樣的論述也是權宜而已。
(二)獨特的指法。在蔣風之先生二胡演奏的指法中,指形的變化有:指端觸弦,指肚觸弦,有圓形指形,有直形指形。除此以外可用文字表達的還可以總結(jié)出以下獨特的指法:
1.虛按指。演奏過程中左手按弦,右手停止。這種指法多用于交代樂曲的來龍去脈;也用于果斷的結(jié)束前音;還用于換把前奏出滑音效果及松弛手指。
2.剎弦。剎弦是一種截音效果,類似于虛按指,但不同于虛按指,前者往往隱約,后者多數(shù)果斷。其作用是干脆利落的結(jié)束前音。
3.偏低音。偏低音指比原位音略低的音。往往用于一個音由不穩(wěn)定到穩(wěn)定的解決,表現(xiàn)情緒的強弱變化等。
4.顫音。蔣風之先生的顫音演奏主要講究點數(shù)的精確,也講究清晰與模糊的交替,不可盡述。
5.揉弦。蔣風之先生的二胡演奏揉弦變化最為豐富,除前文所述外,在壓揉方面變化最大。概言之壓揉是以臂、腕、指聯(lián)合動作對弦施加具有彈性的壓力,反對以局部力量的扣、按;壓弦是要利用二胡的無指板壓出類似于古琴、琵琶推、拉的效果。壓弦有先松后壓,有先壓后松;壓一下,壓兩下的區(qū)別等等。
二、人文色彩——情感特征
蔣風之二胡演奏藝術有著濃郁的人文色彩——情感特征。首先從觀念上講,蔣風之先生的二胡演奏都要依據(jù)于樂曲的歷史淵源,立足于樂曲的文化背景,把表現(xiàn)樂曲的文化內(nèi)涵及思想情緒放在首位,所有的表現(xiàn)手法及藝術處理都是為這一宗旨服務的。這一點從《蔣風之二胡演奏藝術》一書所載,對兩段樂曲認識可見一斑:“《漢宮秋月》所表現(xiàn)的是:古代被迫入宮的婦女,在冷落、凄涼、寂靜的秋夜里,回憶往事,滿腔愁怨,感嘆‘年年落花無人見,空逐春泉出御溝’ 的悲慘命運。全曲以哀怨、郁悶、傷感的情緒為主?!薄啊恫≈幸鳌芬磺从沉恕逅摹昂?,一些受到資產(chǎn)階級文化教育的進步青年,他們不滿社會現(xiàn)實,追求美好的未來,但又看不到出路和前途,從而產(chǎn)生了苦悶、憂慮、彷徨之感?!边@就是蔣風之先生二胡演奏的“意在筆先”?!紫仁切睦镉腥宋摹?/p>
其次從樂曲處理上看,蔣風之先生的二胡演奏對于每一個音的處理,都不離宗旨。如《蔣風之二胡演奏藝術》一書中所敘述的,所有表現(xiàn)手法的選擇,都是為樂曲內(nèi)容服務的。這一點從他的演奏遺音當中顯然是能夠聽得出來的。精確的處理,復雜的手法,目的都是為了表現(xiàn)特定的內(nèi)容,往往精細到一個音表現(xiàn)什么情緒都絕不含糊。絕無取舍不當或畫蛇添足之感。
另外,在教學方面,盡管我們今天已無法聆聽蔣風之先生的二胡教學,但是從蔣巽風、張韶等蔣派傳人的教學中,仍然可以透視出蔣風之先生是如何為了表現(xiàn)樂曲內(nèi)容,而去細致的處理每個音和選用各種表現(xiàn)手法的。蔣巽風教授在教授《漢宮秋月》時,一個倚音的時值、一個提弓、一個音的虛實、強弱、揉弦等等,都必須能表現(xiàn)一定的文化內(nèi)涵和思想情緒。而張韶教授在教授二胡時如出一轍,對于句讀、樂節(jié)、段落的設計處理,無不依據(jù)于樂曲的文化背景和內(nèi)容需要。
最初跟蔣巽風、張韶兩位教授學琴時曾經(jīng)認為,可能大家都是這樣教學的。后來看了許多專家的教學,發(fā)現(xiàn)有些專家不是這樣教的,他們多重視了音準、節(jié)奏、音色、技術等等,卻忽視了文化與內(nèi)涵。結(jié)果往往教出來的學生技術拔尖而缺少深層次的修養(yǎng),缺少文化內(nèi)涵,其演奏很難上升到“知樂”的層面。因為“知樂”的層面必須是樂能表現(xiàn)人,表現(xiàn)人的感情,表現(xiàn)人的社會。通過這樣從教學的角度的比較來看,把人文色彩作為蔣巽風、張韶等蔣派傳人二胡演奏、教學的感情特征是非常準確的,而他們的演奏、教學正是直接從蔣風之先生那里繼承過來的。
最后,我們可以把蔣風之先生的二胡演奏總結(jié)為四個字:樂中君子。