【摘要】 本文從高等數(shù)學(xué)與中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)對照的角度,對高等數(shù)學(xué)教學(xué)模式進(jìn)行分析和探索,提出了“一重一輕開放型”高等數(shù)學(xué)教學(xué)模式的見解.
【關(guān)鍵詞】 一重一輕; 教學(xué)模式; 新課標(biāo)
中學(xué)數(shù)學(xué)從21世紀(jì)初大幅度改革已10余年,然而,大學(xué)的課堂里仍按部就班的使用傳統(tǒng)數(shù)學(xué)教材.雖然有知名專家撰寫規(guī)劃教材,可也是換湯不換藥,脫離不了舊的教材體系束縛,傳統(tǒng)教材下的教學(xué)方法也占據(jù)大學(xué)課堂.為此,我們將對中學(xué)數(shù)學(xué)的改革情況作相應(yīng)的分析,從中探索高職的數(shù)學(xué)改革方法.
一、中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)改革分析 2003 年在國家課程標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)下出臺(tái)的中學(xué)數(shù)學(xué)教材,無論是教材內(nèi)容、教學(xué)觀念,還是教材的呈現(xiàn)形式、教學(xué)方法,都有著較大幅度的變化,這些變化對高職數(shù)學(xué)教學(xué)改革有著重大的借鑒意義,為便于問題的討論,下面我們以中學(xué)教學(xué)改革為例加以說明.
(一)教學(xué)內(nèi)容的價(jià)值取向
(1)中學(xué)數(shù)學(xué)課程內(nèi)容的選擇充分的依據(jù)了中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的性質(zhì)、任務(wù)和培養(yǎng)目標(biāo),數(shù)學(xué)的內(nèi)容特點(diǎn)和中學(xué)生的年齡特征相適應(yīng),并對“有價(jià)值的數(shù)學(xué)”,“必要的數(shù)學(xué)”做出了科學(xué)的界定和選擇.
(2)課程教學(xué)內(nèi)容的價(jià)值取向:充分體現(xiàn)了面向全體學(xué)生的大眾數(shù)學(xué)特點(diǎn).注重了各領(lǐng)域之間的聯(lián)系(學(xué)科內(nèi)的聯(lián)系,學(xué)科間的聯(lián)系,實(shí)際生活的聯(lián)系).教學(xué)內(nèi)容強(qiáng)調(diào)知識(shí)的形成過程,即,在教師指導(dǎo)下,概念讓學(xué)生去概括,定理讓學(xué)生去發(fā)現(xiàn),解題方法讓學(xué)生去總結(jié).
(二)教學(xué)內(nèi)容的構(gòu)成
《標(biāo)準(zhǔn)》提出:中學(xué)教育階段的數(shù)學(xué)課程,其基本出發(fā)點(diǎn)是促進(jìn)學(xué)生全面和諧的發(fā)展,數(shù)學(xué)課程的基本內(nèi)容主要包括“重要的數(shù)學(xué)知識(shí),基本的數(shù)學(xué)思想方法和必要的應(yīng)用技能”等,它強(qiáng)調(diào)從學(xué)生已有的生活經(jīng)驗(yàn)出發(fā),讓學(xué)生親身經(jīng)歷實(shí)際問題抽象成數(shù)學(xué)模型并進(jìn)行解釋與應(yīng)用的過程,即:“做數(shù)學(xué)”,具體地說來,新教材作了以下處理:
(1)將數(shù)學(xué)內(nèi)容分為四大學(xué)習(xí)領(lǐng)域 (數(shù)與代數(shù),空間與圖形,統(tǒng)計(jì)與概率,實(shí)踐與綜合),6個(gè)核心( 數(shù)感,符號(hào)感,空間觀念,統(tǒng)計(jì)觀念,應(yīng)用意識(shí),推理能力),然后根據(jù)新的教學(xué)觀念展開.
(2)教學(xué)內(nèi)容在傳統(tǒng)內(nèi)容的基礎(chǔ)上作了大量的增刪,即: 增加了現(xiàn)代公民必需的而又十分重要的知識(shí)( 如估算,概率統(tǒng)計(jì)等),刪去那些偏繁難,而對現(xiàn)實(shí)生活用途又不大的內(nèi)容.
(3)教學(xué)內(nèi)容綜合化.在內(nèi)容的選擇上,新教材不刻意追尋內(nèi)容的完整和體系的嚴(yán)格,而是強(qiáng)調(diào)了“對人的發(fā)展有十分重要的作用”,強(qiáng)調(diào)“知識(shí)與技能的學(xué)習(xí)必須有利于其他目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)為前提”.
(4)教學(xué)內(nèi)容過程化.《標(biāo)準(zhǔn)》指出“數(shù)學(xué)教學(xué)是數(shù)學(xué)活動(dòng)的教學(xué)”,遵照這一思想,新教材在內(nèi)容編寫上十分重視“經(jīng)歷、體驗(yàn)、探索”等過程.
(三)教學(xué)方法的變革分析 國家實(shí)施新課標(biāo)后,在教學(xué)改革中涌現(xiàn)出了各式各樣的教學(xué)模式,中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)主要有下面幾種模式: 講授模式,發(fā)現(xiàn)模式,自學(xué)模式,探究型教學(xué)模式,討論型教學(xué)模式,“再創(chuàng)造”教學(xué)模式.教學(xué)中出現(xiàn)的多種教學(xué)模式多數(shù)是由基本模式交叉或變形組合而成的,運(yùn)用多種教學(xué)模式,相互補(bǔ)充,為學(xué)生的全面發(fā)展創(chuàng)造條件.
二、高職現(xiàn)有數(shù)學(xué)教學(xué)分析
(一)教材分析
現(xiàn)行高職的教材不統(tǒng)一,有些高職采用自編教材或講義,有些高職采用其他高職著名專家所編教材,同門課的教材種類繁多,標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,各個(gè)學(xué)校的要求也不一樣.教學(xué)內(nèi)容都是千篇一律的“定義——定理——證明——例題”的結(jié)構(gòu).高職的數(shù)學(xué)教材沒有對生產(chǎn)和社會(huì)中提出的實(shí)際問題的解決起到很好的作用,各科知識(shí)與實(shí)際生活聯(lián)系不夠緊密,應(yīng)用性也體現(xiàn)得不夠明顯,知識(shí)體系過于抽象不能引起學(xué)生的興趣.
(二)教學(xué)模式分析
一般職業(yè)院校的數(shù)學(xué)講臺(tái),無論是講師的講解,還是教授的闊論,都是千篇一律的“定義——定理——證明——例題”的教學(xué)模式.
(三)現(xiàn)行高職數(shù)學(xué)弊端分析
(1)傳統(tǒng)模式占據(jù)講臺(tái),不利于創(chuàng)新思維的培養(yǎng).
(2)重理論,輕實(shí)踐,輕創(chuàng)新.
(3)教學(xué)方法單一,教學(xué)內(nèi)容以書本內(nèi)容為主,枯燥地講授數(shù)學(xué)理論知識(shí).
(4)擴(kuò)招帶來的負(fù)面影響.
三、高職高等數(shù)學(xué)“一重一輕開放型”教學(xué)內(nèi)容體系探討
(一)改變傳統(tǒng)的教材編寫模式
高職的教材要求通俗易懂,便于教師的教和學(xué)生的學(xué),便于提高學(xué)生的各項(xiàng)能力.為此,對于教材的編寫我們提出以下建議:高職數(shù)學(xué)教材應(yīng)打破傳統(tǒng)教材中“重理論,輕應(yīng)用”的模式.具體來說,采取“重概念及應(yīng)用,輕推導(dǎo)”的思想,提倡讓學(xué)生在教師引導(dǎo)下去概括概念,并注重學(xué)科知識(shí)間、與其他學(xué)科間、與生活間的聯(lián)系.目前中學(xué)教材的教改成果,大學(xué)予以借鑒,從而找出更合理,更科學(xué)的改革方案.對于高職院校各專業(yè)的教材,應(yīng)根據(jù)各專業(yè)的實(shí)際需要選擇相應(yīng)的教學(xué)內(nèi)容,淡化傳統(tǒng)高等數(shù)學(xué)中理論論證過程,注重?cái)?shù)學(xué)知識(shí)在該學(xué)科中的具體應(yīng)用.
(二)改變傳統(tǒng)課堂封閉式講授型教學(xué)模式
改變教學(xué)手段,提倡從基礎(chǔ)概念出發(fā)的啟發(fā)式、討論式教學(xué),激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性,培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)精神和創(chuàng)新意識(shí).現(xiàn)代教學(xué)理論認(rèn)為:教學(xué)過程既是學(xué)生在教師指導(dǎo)下的認(rèn)知過程,又是學(xué)生能力的發(fā)展過程.因此教師要把主要經(jīng)歷放在為學(xué)生創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)的情境,提供信息,引導(dǎo)學(xué)生積極思維上,關(guān)鍵是增強(qiáng)學(xué)生的參與意識(shí),提高學(xué)生的參與意識(shí),提高學(xué)生的課堂參與度.讓學(xué)生在自主學(xué)習(xí)的過程中,培養(yǎng)、提高獲取知識(shí)的能力和創(chuàng)新能力.