摘要:目的 分析全腦放療聯(lián)合靶向治療與同步放、化療治療非小細(xì)胞肺癌腦轉(zhuǎn)移療效。方法 選取2013年1月~2015年1月在我院治療非小細(xì)胞肺癌腦轉(zhuǎn)移的50例患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,根據(jù)治療的方法的不同將其分為對(duì)照組和治療組,每組各25例患者,對(duì)照組患者予以同步放、化療治療,治療組患者予以全腦放療聯(lián)合靶向治療,比較臨床療效。結(jié)果 對(duì)照組患者的總有效率為64%,治療組患者的總有效率為88%,對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率為40%,治療組不良反應(yīng)發(fā)生率為12%,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論 全腦放療聯(lián)合靶向治療非小細(xì)胞肺癌腦轉(zhuǎn)移效果優(yōu)于同步放、化療治療非小細(xì)胞肺癌腦轉(zhuǎn)移,不良反應(yīng)少,具有推廣應(yīng)用價(jià)值。
關(guān)鍵詞:全腦放療;靶向治療;同步放化療;非小細(xì)胞肺癌;腦轉(zhuǎn)移
肺癌是最常見的腦轉(zhuǎn)移瘤的原發(fā)部位,其中約有20%的非小細(xì)胞肺癌患者會(huì)發(fā)生腦轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。目前,治療非小細(xì)胞肺癌合并腦轉(zhuǎn)移的主要治療手段包括腎上腺皮質(zhì)激素治療、放療(放療又分為立體定向放療和全腦放療)、化療、手術(shù)、靶向治療等[1]。相關(guān)研究報(bào)道顯示,近幾年來,肺癌腦轉(zhuǎn)移的檢出率呈現(xiàn)上升趨勢(shì),臨床上治療肺癌腦轉(zhuǎn)移的藥物也越來越多,采取全腦放療聯(lián)合靶向治療肺癌腦轉(zhuǎn)移取得了較好的治療效果[2]。為了檢驗(yàn)該報(bào)道的準(zhǔn)確性,我院選取了50例非小細(xì)胞肺癌腦轉(zhuǎn)移的患者進(jìn)行本次研究,比較全腦放療聯(lián)合靶向治療與同步放、化療治療非小細(xì)胞肺癌腦轉(zhuǎn)移的治療效果,現(xiàn)做如下報(bào)道。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2013年1月~2015年1月在我院治療非小細(xì)胞肺癌腦轉(zhuǎn)移的50例患者,根據(jù)治療方法的不同將其分為對(duì)照組和治療組,每組各25例患者,對(duì)照組中男11例,女14例,年齡在48~69歲,平均年齡(63.2±1.6)歲,治療組中男13例,女12例,年齡在50~84歲,平均年齡(65.4±1.4)歲,所有患者表現(xiàn)為不同程度的頭暈、惡心、肢體和語(yǔ)言障礙,經(jīng)過臨床病理和影像學(xué)診斷符合非小細(xì)胞肺癌腦轉(zhuǎn)移的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],兩組患者的基本臨床資料差異不明顯,可以進(jìn)行比較,P>0.05。
1.2方法
1.2.1同步放療與化療 ①放療:所有患者均予以全腦放療,并采用X線等中心水平進(jìn)行對(duì)穿照射,DT30GY/10f/2w,其中病灶不超過5的患者在全腦放療結(jié)束后的30d內(nèi)進(jìn)行立體定向放療;②化療:以鉑方案治療方案為主,具體如下:培美曲塞:500mg/m2dl,順鉑:500mg/m2dl,紫杉醇:130~170mg/m2d1,療程為45d。
1.2靶向治療 予以患者口服150mg的厄洛替尼(由上海羅氏制藥有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字:J20090115)1次/d,療程為45d。
1.3觀察指標(biāo) 觀察比較兩組患者的治療效果和不良反應(yīng)發(fā)生率,分析比較全腦放療聯(lián)合靶向治療與同步放、化療治療非小細(xì)胞肺癌腦轉(zhuǎn)移療效。
1.4評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 臨床治療效果的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分為四個(gè)標(biāo)準(zhǔn),分別為完全緩解、部分緩解、穩(wěn)定進(jìn)展,總有效率=完全緩解率+部分緩解率[4]。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理本次試驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者的治療效果比較 經(jīng)過45d的治療,結(jié)果顯示,對(duì)照組患者的總有效率為64%,治療組患者的總有效率為88%,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,見表1。
2.2兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率 對(duì)照組有10例患者出現(xiàn)不良反應(yīng),不良反應(yīng)發(fā)生率為40%,治療組有3例患者出現(xiàn)不良反應(yīng),不良反應(yīng)發(fā)生率為12%,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,見表2。
3 討論
隨著醫(yī)療水平的提高,靶向藥物治療也在不斷的發(fā)展,越來越多的人開始關(guān)注靶向藥物治療在非小細(xì)胞肺癌腦轉(zhuǎn)移中的治療效果。相關(guān)研究報(bào)道顯示,厄洛替尼及其主要活性代謝產(chǎn)物的腦脊液的滲透率較高,作為小分子靶向治療藥物可用于治療局部晚期或轉(zhuǎn)移的非小細(xì)胞肺癌,采取厄洛替尼聯(lián)合全腦放療的總有效率高達(dá)80%,明顯的改善了患者的生存質(zhì)量,延長(zhǎng)了患者的生存期,不良反應(yīng)小,本次研究結(jié)果與該報(bào)道結(jié)果一致[5]。
本次研究結(jié)果顯示,對(duì)照組患者的總有效率低于治療組患者的總有效率,不良反應(yīng)發(fā)生率高于治療組不良反應(yīng)發(fā)生率,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,可見,采取全腦放療聯(lián)合靶向治療非小細(xì)胞肺癌腦轉(zhuǎn)移效果更明顯,對(duì)肝功能損傷、腹瀉等不良反應(yīng)的耐受性更好。綜上我們認(rèn)為全腦放療聯(lián)合靶向治療非小細(xì)胞肺癌腦轉(zhuǎn)移效果優(yōu)于同步放、化療治療非小細(xì)胞肺癌腦轉(zhuǎn)移,不良反應(yīng)少,具有推廣應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]周荻,徐欣,謝華英,等.全腦放療聯(lián)合靶向治療與同步放、化療治療非小細(xì)胞肺癌腦轉(zhuǎn)移療效分析[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2013,20(04):480-484.
[2]石艷.非小細(xì)胞肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤全腦放療聯(lián)合立體定向放療的療效分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2014,16(24):5600-5601.
[3]秦虹,張科乾,李文花,等.非小細(xì)胞肺癌腦轉(zhuǎn)移全腦放療聯(lián)合靶向藥物治療系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中華腫瘤防治雜志,2015,20(04):300-304.
[4]湯志謀,許海富,萬(wàn)會(huì)平.多西紫杉醇和順鉑聯(lián)合全腦放療治療非小細(xì)胞肺癌腦轉(zhuǎn)移的療效[J].實(shí)用癌癥雜志,2011,10(05):486-489.
[5]鄧明佳,馮志平,沈麗達(dá).放化療結(jié)合靶向治療非小細(xì)胞肺癌腦轉(zhuǎn)移91例療效分析[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2012,16(09):1118-1120.
編輯/成森