摘要:目的 分析研究人工剝離術(shù)聯(lián)合縮宮素用于改善子宮頸條件方法的有效以及安全性。方法 對照組49例采用單純縮宮素小劑量點滴,觀察組49例實施人工剝離胎膜術(shù)結(jié)合縮宮素點滴引產(chǎn),對比分析不同方法實施效果。結(jié)果:兩組患者的促宮頸成熟率、用藥到臨床時間、產(chǎn)程、引產(chǎn)成功率、自然分娩率、剖宮產(chǎn)率對比,P<0.05,兩組圍產(chǎn)兒結(jié)局、不良反應比較無統(tǒng)計學意義,P>0.05。結(jié)論 人工剝離結(jié)合催產(chǎn)素促宮頸成熟良好,且引產(chǎn)療效可靠。
關(guān)鍵詞:延期妊娠;人工剝膜;子宮頸
延期妊娠是指妊娠≥41w而尚未結(jié)束妊娠者,因會造成不良的孕婦分娩結(jié)局,因此需要及時終止妊娠[1]。臨床常用的引產(chǎn)方法多樣,但不同引產(chǎn)方法有相應缺陷,找到一種簡單、有效的方法十分必要的。本次研究中,研究評價延期妊娠中實施人工剝膜聯(lián)合縮宮素點滴引產(chǎn)效果,總結(jié)如下。
1資料與方法
1.1一般資料 研究分析我院從2014年1月~2015年6月收治的98例延期妊娠孕婦,年齡為22~30歲,平均年齡為(25.2±1.5)歲,宮頸Bishop評分為(3.15±0.57)分,患者均分為兩組,對照組49例,觀察組49例,兩組孕婦一般資料比較無統(tǒng)計學意義,P>0.05,可進行研究。
1.2方法 對照組:單純縮宮素小劑量點滴治療,靜滴0.5%縮宮素,初期為4~5滴/min,依據(jù)宮縮強弱調(diào)整,一般不能大于30~45滴/min,持續(xù)床邊監(jiān)測宮縮以及胎心情況,不敏感者可適當增加縮宮縮使用劑量。靜脈滴注縮宮素2d,第3d休息待產(chǎn)。用藥時,一定要有醫(yī)生,或讓助產(chǎn)護理人員陪伴在床旁,并注意觀察血壓、 胎心率、宮縮、血壓以及產(chǎn)程進展,也可用胎兒電子監(jiān)護儀監(jiān)測胎心、胎動反應以及宮縮。若檢查血壓水平升高,減緩滴注速度,一旦宮縮持續(xù)時間大于1min,或胎心率下降,停用縮宮縮。
觀察組:靜脈滴注縮宮素2d以及人工剝膜,具體措施為,第1d縮宮素靜脈滴注引產(chǎn)不成功者,第2d實施人工剝膜,人工剝膜未成功,第3d,靜脈滴注縮宮素。取膀胱截石體位,常規(guī)做好外陰、陰道消毒處理,宮頸內(nèi)放入食、中指,宮頸管稍微擴張,輕輕剝離絨毛膜、子宮下段間1w,深度為3~4cm,剝膜時,應盡可能擴大剝離范圍,因前列腺素釋放量與剝離面積呈正比。人工剝膜后觀察:人工剝膜后,常規(guī)待產(chǎn)觀察陰道流出物、宮縮、胎心、強度、母體、產(chǎn)婦活動、飲食以及休息情況。一般情況下人工剝膜24h內(nèi)有宮縮發(fā)動,初期有陣縮,若在24h發(fā)動宮縮,查看產(chǎn)程進程進展,無宮縮規(guī)律者,可在第3d再次靜脈滴注縮宮素引產(chǎn)。
1.3觀察指標 統(tǒng)計兩組患者引產(chǎn)前后宮頸Bishop評分,用藥到臨產(chǎn)時間、引產(chǎn)成功率、分娩方式,兩組孕婦圍產(chǎn)兒結(jié)局,兩組用藥后不良反應。促宮頸成熟評分標準:宮頸Bishop評分增加大于3分,判定為顯著改善;增加>2分,判定為改善;增加小于2分,判定為無效。有效率為顯著改善率以及改善率之和[2]。
1.4統(tǒng)計學分析 本次研究資料采用SPSS19.5軟件包分析,采用?字2、t檢驗計數(shù)資料、計量資料,有統(tǒng)計學意義P<0.05。
2結(jié)果
2.1兩組促宮頸成熟效果 對照組49例,顯著改善24例,改善16例,無效9例,有效率為81.6%,觀察組49例,顯著改善32例,改善13例,無效4例,有效率為91.8%,觀察組患者的有效率顯著優(yōu)于對照組,差異顯著有統(tǒng)計學意義,P<0.05。
2.2比較兩組孕婦的分娩結(jié)局 對照組40例,用藥到臨產(chǎn)時間為(13.20±6.50)h,產(chǎn)程為(8.90±3.10)h,引產(chǎn)成功34例(85.0%),分娩方式:剖宮產(chǎn)9例(22.5%),自然分娩31例(77.5%);觀察組40例,用藥到臨產(chǎn)時間為(24.10±9.11)h,產(chǎn)程為(12.65±2.50)h,引產(chǎn)成功24例(60.0%),分娩方式:剖宮產(chǎn)21例(52.5%),自然分娩19例(47.5%),觀察組患者用藥到臨床時間、產(chǎn)程、引產(chǎn)成功率、自然分娩率、剖宮產(chǎn)率與對照組相比,有統(tǒng)計學意義P<0.05,見表1。
2.3比較兩組圍產(chǎn)兒結(jié)局、不良反應 觀察組40例,不良反應7例(15.0%),觀察組40例,不良反應10例(20.4%),兩組患者的圍產(chǎn)兒結(jié)局與不良反應比較無差異,P>0.05無統(tǒng)計學意義,見表2。
3討論
延期妊娠為足月妊娠到過期妊娠的一個特殊時期,若不及時處理,可能會惡化為胎兒窘迫、胎糞吸入終合癥、難產(chǎn)、新生兒窘迫、巨大兒等不良結(jié)局。一般情況下可在妊娠41w考慮引產(chǎn)終止妊娠。 針對需要引產(chǎn)產(chǎn)婦,若子宮頸條件不佳,可能會延長產(chǎn)生,提高剖宮產(chǎn)實施率[3]。研究表明,機械性擴張子宮頸促宮頸成熟球囊費用高,增加宮內(nèi)感染發(fā)生風險,并不利于臨床廣泛推廣。而人工剝膜術(shù)結(jié)合縮宮素點滴應用方便簡單,更適用于基層醫(yī)院引產(chǎn)。妊娠晚期靜滴縮宮素為產(chǎn)科一種常見方法,臨床公認的給藥途徑為小劑量靜脈滴注,通過小劑量靜脈滴注,調(diào)整用藥劑量,保持有效宮縮,方便異常出現(xiàn)時隨時停用藥物。縮宮素為腦垂體后葉激素的一個主要成分,其主要作用選擇性興奮子宮平滑肌,提高子宮的收縮頻率以及收縮力。延期妊娠靜滴縮宮素合理應用可減少母嬰發(fā)病率,但若應用不當或過分濫用,則會應相母嬰生命健康,因此要明確引產(chǎn)指征,并規(guī)范操作。人工剝膜前常規(guī)進行檢查,全面了解胎兒情況、母體全身情況。本次研究中, 評價臨床引產(chǎn)療效,縮宮素-人工剝膜-縮宮素引產(chǎn)方法相較于單純縮宮素相比,引產(chǎn)成功率以及促宮頸成熟率相比有明顯差異,P<0.05有統(tǒng)計學意義。觀察組用藥到臨產(chǎn)時間明顯少于對照組,有統(tǒng)計學意義P<0.05。人工剝膜結(jié)合縮宮素是在縮宮素治療基礎上,結(jié)合人工剝膜術(shù)引產(chǎn),有利于促宮頸成熟,若能順利進行產(chǎn)程,則可有效保證產(chǎn)婦安全,若不能順利進行產(chǎn)程,可促宮頸成熟,為下一步引產(chǎn)提供準備。采用縮宮素-人工剝膜-縮宮素引產(chǎn)方法,循序漸進,促宮頸成熟,其應用效果優(yōu)于縮宮素療效。而且本次研究表明,觀察組的圍產(chǎn)兒結(jié)局、不良反應與對照組相比無明顯差異,P>0.05,表明該方法治療安全有效。
綜上所述,人工剝離術(shù)聯(lián)合縮宮素促宮頸成熟效果顯著,可顯著提高引產(chǎn)率以及自然分娩率,應用效果顯著。
參考文獻:
[1]彭冬梅.晚期妊娠引產(chǎn)應用地諾前列酮栓與宮頸擴張球囊的比較[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志,2015,14(4):325-327.
[2]劉穎,曹卉,朱月華.妊娠晚期肝功能異常對妊娠結(jié)局的影響[J].生殖醫(yī)學雜志,2015,24(4):289-292.
[3]涂紅星,花蕓,邱嶸.孕中晚期體質(zhì)量管理對妊娠結(jié)局的影響[J].中國婦幼保健,2015,30(7):1011-1012.編輯/孫杰