梁小玉，季 楊，易 軍（四川省畜牧科學研究院，成都 610066）

草地與牧草

多花黑麥草在成都地區(qū)的引種適應性

梁小玉，季 楊，易 軍
（四川省畜牧科學研究院，成都 610066）

通過觀察物候期、生物產(chǎn)量、適應性及形態(tài)學特征，評述9個多花黑麥草品種在成都地區(qū)種植的綜合表現(xiàn)。結果表明：9個多花黑麥草品種都可以正常生長發(fā)育，不同品種間產(chǎn)量差異較大，其中引進品種“劍寶”屬于晚熟品種，綜合性狀表現(xiàn)最好，兩年年平均干草產(chǎn)量均最高，為12 281 kg/hm2，而且“劍寶”營養(yǎng)豐富，抗逆性強，綜合性狀明顯優(yōu)于對照，適合在本地區(qū)推廣種植。

多花黑麥草；引種；產(chǎn)量；適應性

多花黑麥草（Loliummultiflorum）又名一年生黑麥草、意大利黑麥草，原產(chǎn)于地中海沿岸，廣泛分布于歐洲南部、非洲北部及小亞細亞廣大地區(qū)，在中國最適于長江流域各省栽種，是具有世界栽培意義的禾本科牧草［1-3］。多花黑麥草喜濕喜溫，不僅營養(yǎng)價值高、適口性好，而且黑麥草殘留物能為后作的生長發(fā)育創(chuàng)造良好的環(huán)境，促進后作的生產(chǎn)，增加土壤有機質和肥力［4］。在南方農(nóng)牧區(qū)主要利用農(nóng)閑田地秋末播種冬春季割草利用，也可以作綠肥使用，進行輪作、間套作種植［2，5］。

近年來，隨著四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的調整和畜牧業(yè)的快速發(fā)展，優(yōu)質牧草的需求量日益增加，牧草種植面積也逐年擴大。但是，由于優(yōu)良牧草品種較少、牧草產(chǎn)量低、品質差等原因，極大地限制了四川畜牧業(yè)發(fā)展。因此，課題組引進了多個國外多花黑麥草品種進行適應性研究，旨在篩選出適宜四川省農(nóng)區(qū)氣候條件的優(yōu)良多花黑麥草品種。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于四川省雙流縣。試驗區(qū)地勢平坦，年均溫度16.2℃，1月平均氣溫約6℃，7月約25℃。年均降水量921mm，其中70%以上降水量集中在6—9月，雨熱同季。年無霜期276 d以上，海拔495m。土壤為黑色淹育型水稻土，土壤有機質2.45%，全氮0.140%，全磷0.078%，全鉀1.06%，速效氮、磷和鉀分別為120.5、60.2和99.74 mg/kg，氮、磷養(yǎng)分豐富。土壤偏酸性，pH值6.4。

1.2 試驗材料

參試多花黑麥草品種共9個，其中，“特高”、“Barsilo”、“劍寶”、“Varity”由百綠（天津）國際草業(yè)有限公司提供，“長江2號”、“杰威”、“海灣”、“久牧王”、“神州4號”來源于四川燎原公司，以“杰威”為對照品種。

1.3 試驗設計

試驗采用隨機區(qū)組設計，每個小區(qū)面積15m2（3m×5m），走道寬0.5m，保護行寬0.5m，4次重復，其中1個小區(qū)作為物候期觀測，其余3個小區(qū)用于測產(chǎn)。秋播（10 月20日）前結合整地施復合肥375 kg/hm2作為基肥，播種方式采用條播，行距30 cm，播種量22.5 kg/hm2。分蘗期和每次刈割后追施尿素75 kg/hm2。生長期適時除雜草。

1.4 測定指標與方法

1.4.1 物候期 測定出苗、分蘗、拔節(jié)、抽穗、開花、結實幾個主要生育期，以50%植株進入生育期為準。

1.4.2 產(chǎn)草量 當大部分小區(qū)草叢高度在50 cm左右時采用人工刈割，測定各小區(qū)鮮草總產(chǎn)量，刈割留茬高度5 cm。每次測鮮草產(chǎn)量時，在各測產(chǎn)小區(qū)中隨機選500 g鮮草，在105℃下殺青15min，70℃烘干至恒重，后分別測量其干重。最后折算出每公頃鮮、干草產(chǎn)量。

1.4.3 農(nóng)藝性狀 最后一次刈割后，在每個小區(qū)內(nèi)隨機選10株植株，統(tǒng)計分蘗數(shù)。莖粗與葉寬于抽穗期在物候小區(qū)隨機選取20個單株測定，分別測定植株基部直徑和植株中部葉片最寬部分寬度。

1.4.4 營養(yǎng)成分 采用概略養(yǎng)分分析法對牧草品質進行綜合評價。

1.4.5 抗逆性 通過目測觀察記錄各供試品種的抗病、抗倒伏和耐寒性。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

試驗數(shù)據(jù)采用EXCEL 2003和SPSS 13.0統(tǒng)計分析軟件進行分析，分析方法為Duncan新復極差法。

2 結果與分析

2.1 物候期觀測

播種后1周左右開始出苗，11月中旬開始分蘗，次年2月下旬開始拔節(jié)，4月底5月初開始抽穗，6月結實（表1）。9個參試品種中，“劍寶”出苗較早且整齊，營養(yǎng)生長期略快于對照“杰威”，但抽穗最晚；“特高”生育期最短，236 d；其次是對照“杰威”，238 d；“劍寶”生育期最長，為253 d，較對照長15 d，屬于晚熟品種。參試品種均能完成整個生育期。

表1 多花黑麥草物候期觀測 月-日

2.2 產(chǎn)量比較

產(chǎn)量結果顯示，“劍寶”在連續(xù)兩年的鮮、干草產(chǎn)量測定中均排名第一，表現(xiàn)最好，其次為“特高”，“Barsilo”產(chǎn)量表現(xiàn)最差。“劍寶”兩年鮮草產(chǎn)量分別為99 100 kg/hm2和98 980 kg/hm2，較對照“杰威”鮮草產(chǎn)量分別增加14 088 kg/hm2（P＜0.01）和16 530 kg/hm2（P＜0.01），增幅分別達到16.57%和20.05%；“劍寶”連續(xù)兩年干草產(chǎn)量分別為12 189 kg/hm2和12 373 kg/hm2，較對照“杰威”干草產(chǎn)量分別增加2 668 kg/hm2（P＜0.01）和1 721 kg/hm2（P＜0.01），增幅分別達到28.02%和16.16%。

表2 多花黑麥草鮮、干草產(chǎn)量分析 kg/hm2

2.3 分蘗、莖粗、葉寬等農(nóng)藝性狀比較

分蘗是反映草產(chǎn)量潛力的重要指標［6］。表3結果顯示，單株平均分蘗數(shù)最高的是“神州4號”，24.8個，顯著高于其他品種（P＜0.05）；平均分蘗最少的是對照“杰威”，17.2個，顯著低于其他品種（P＜0.05）。

莖粗與葉寬是相對穩(wěn)定的農(nóng)藝性狀。從連續(xù)兩年測定的數(shù)據(jù)來看，參試品種間平均莖粗差異不大，其中，“劍寶”平均莖粗最粗，“海灣”平均莖粗最細；參試材料中葉片平均寬度最窄的品種為“Barsilo”，最寬的品種是“劍寶”，較對照寬了51.76%。參試材料間平均株高差異較大，變化幅度為89～112 cm，“劍寶”的平均株高最高，較對照“杰威”高18 cm。見表3。

表3 不同多花黑麥草品種兩年農(nóng)藝性狀指標平均值

2.4 營養(yǎng)成分比較

拔節(jié)期對多花黑麥草進行營養(yǎng)成分測定，結果顯示，“海灣”的干物質含量最高，“劍寶”較對照“杰威”高2個百分點；粗蛋白含量最高的品種為“Barsilo”，“劍寶”粗蛋白為15.68%，在參試品種中排名第三。總的來看，“劍寶”干物質、蛋白質、粗脂肪及粗纖維等指標在參試品種中排名在前4名以內(nèi)，均優(yōu)于對照品種“杰威”，見表4。

表4 多花黑麥草營養(yǎng)成分測定（占干物質百分比）%

2.5 抗逆性比較

參試多花黑麥草均表現(xiàn)出較強的抗逆性和適應性，連續(xù)兩年均未發(fā)現(xiàn)各品種發(fā)生明顯的蟲害和病害，僅“神州4號”和“Barsilo”兩個品種感染輕微的銹病。抽穗后，各品種均表現(xiàn)出不同程度的倒伏，其中，表現(xiàn)最好的品種是“長江2號”，倒伏率10%，其次是“劍寶”，倒伏率15%，倒伏最嚴重的是“Varity”，倒伏率45%，對照“杰威”倒伏情況也較嚴重，倒伏率40%。

3 結論與討論

9個多花黑麥草在成都均有較好的生態(tài)適應性，其中“劍寶”是所有參試品種中年產(chǎn)草量最高的，兩年年平均干草產(chǎn)量達12 281 kg/hm2，顯著高于對照品種“杰威”，其次是“特高”；“劍寶”營養(yǎng)價值不是參試品種中最高的，但在9個參試驗品種中其干物質、粗蛋白和粗脂肪排名均在前4名以內(nèi)，營養(yǎng)價值較高，可推算其畝產(chǎn)粗蛋白也是最高的；從其農(nóng)藝性狀看，“劍寶”葉片寬、植株高大、分蘗性好，不僅葉量豐富而且具有較強的抗倒伏性。

總的來看，“劍寶”屬于晚熟品種，利用期長，干草產(chǎn)量很高，營養(yǎng)豐富，非常適合斷青的冬春季節(jié)青飼。建議今后將其作為四川農(nóng)區(qū)的主打一年生黑麥草品種，在人工草地建植中加以推廣利用，也可作為南方各省區(qū)冬閑田輪、間、套作的優(yōu)良牧草品種，為畜禽提供優(yōu)質的青草料。

［1］ 李三要，朱曉花，劉海洋，等.多花黑麥草在邵陽地區(qū)的引種適應性［J］.草業(yè)科學，2011，28（8）：1491-1494.

［2］ 李秋蘭，華鶴良.9個多花黑麥草品種在揚州地區(qū)的適應性研究［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（8）：265-267.

［3］ 宋中齊，干友民，田剛，等.多花黑麥草在生長肉兔上的營養(yǎng)價值評定［J］.草業(yè)學報，2014，23（5）：352-358.

［4］ 高承芳，劉遠，張曉佩，等.多花黑麥草品種在福建地區(qū)的引種表現(xiàn)［J］.福建農(nóng)業(yè)學報，2012，27（4）：417-421.

［5］ 李雄，蔡文杰.多花黑麥草品比試驗報告［J］.湖南畜牧獸醫(yī)，2014，180（2）：7-9.

［6］ 南春芹，李建設，孟慶立，等.加拿大燕麥種質在陜西楊凌的適應性評價［J］.西北農(nóng)業(yè)學報，2013，22（3）：75-81.

Adaptability of Lolium Multiflorum in Chengdu

Liang Xiaoyu，JiYang，Yi Jun
（Sichuan AcademyofAnimalSciences，Chengdu 610066，China）

Based on the phenophase characteristics，biologicalyield，adaptability andmorphological features，nine Lolium multiflorum varietieswereevaluated in Chengdu for theiradaptability forextended cultivation.The resultsshowed thatallnine varieties，especially，L.jumbo，introduced varieties，grew normally in the region and its comprehensive propertieswere the best.The annual hay yield had significantdifference among differentvarieties.The jumbowas latemature variety with the highestaverage annual hay yield（12 281 kg/hm2），excellentnutrition and high resistance，it waw obviously better than CK and suitable forextension.

Loliummultiflorum；introduction；yield；adaptability

S54

A

2095-3887（2015）04-0051-03

10.3969/j.issn.2095-3887.2015.04.016

2015-05-12

四川省“十二五”農(nóng)作物育種攻關項目（2011YZGG-11-5）

梁小玉（1976-），女，副研究員，博士。