張旭剛（山西省長(zhǎng)治市郊區(qū)堠北莊畜牧獸醫(yī)中心站，長(zhǎng)治046000）

不同處理方法對(duì)羊同期發(fā)情效果的影響

張旭剛
（山西省長(zhǎng)治市郊區(qū)堠北莊畜牧獸醫(yī)中心站，長(zhǎng)治046000）

為了在山西省長(zhǎng)治市推廣同期發(fā)情技術(shù)以提高養(yǎng)羊業(yè)規(guī)?；l(fā)展和母羊受孕率，在肥又美合作社羊場(chǎng)使用PMSG、FSH、PG三種試劑誘導(dǎo)了本地山羊同期發(fā)情，觀察了山羊的發(fā)情情況。結(jié)果表明：使用PMSG誘導(dǎo)發(fā)情效果最好（93.62%），但成本較高（7.3元/只）；使用FSH和PG發(fā)情率接近，分別為85.75%和87.50%，成本分別為9.0元/只和1.7元/只，使用FSH成本是PG成本的5.29倍，不適合在中小規(guī)模場(chǎng)戶大面積使用。綜合說明，使用PG在發(fā)情率和成本兩方面都能達(dá)到滿意的效果，建議推廣應(yīng)用。

處理方法;羊；同期發(fā)情

同期發(fā)情是指利用外源性激素調(diào)整母畜的發(fā)情周期進(jìn)程，使其在預(yù)定時(shí)間內(nèi)集中發(fā)情。同期發(fā)情對(duì)縮短母畜配種時(shí)間、減少不孕、淘汰不孕母畜、提高繁殖率，以及有計(jì)劃地組織畜牧生產(chǎn)具有重要作用。不但對(duì)規(guī)?；B(yǎng)羊企業(yè)，而且對(duì)分散的個(gè)體養(yǎng)殖戶均適用。通過同期發(fā)情處理，可使羊群在短期內(nèi)集中發(fā)情。筆者參照近年來國(guó)內(nèi)外有關(guān)山羊同期發(fā)情技術(shù)程序，利用孕酮栓（CIDR）+孕馬血清（PMSG）、氯前列烯醇（PG）和促卵泡素（FSH），設(shè)計(jì)了3種不同的處理方法，對(duì)本地山羊進(jìn)行同期發(fā)情處理，并對(duì)其同期發(fā)情效果及處理成本進(jìn)行了分析與評(píng)價(jià)，以期探索出一種有效、成本低廉、實(shí)用的同期發(fā)情處理方法并加以推廣應(yīng)用。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 試驗(yàn)羊 選擇肥又美養(yǎng)殖合作社羊場(chǎng)健康無病、膘度中等以上、2歲左右經(jīng)產(chǎn)母羊150只，舍飼，自由采食青干草，自由飲水，每天補(bǔ)飼精料2次，精料主要由玉米、豆粕、麥麩配制而成。

1.1.2 藥品 孕酮陰道栓：含30mg左炔諾孕酮（孕激素類似物，北京第三制藥廠生產(chǎn)），經(jīng)三氯甲烷和無水乙醇溶解后注入自行設(shè)計(jì)的海綿栓而成。規(guī)格L=5.0 cm，D=3.0 cm，吊線L=20 cm。孕馬血清促性腺激素（PMSG）：1 000 IU／支，寧波第二激素廠生產(chǎn)。促卵泡素（FSH）：100 IU／支，寧波第二激素廠生產(chǎn)。氯前列烯醇（PG）：1mL/支，寧波第二激素廠生產(chǎn)。1.2方法

1.2.1 同期發(fā)情處理 將150只試驗(yàn)?zāi)秆螂S機(jī)分成3組（每組50只），即孕酮陰道栓+PMSG處理組（I組）、孕酮陰道栓+FSH處理組（II組）、孕酮陰道栓+PG處理組（III組）。所有試驗(yàn)羊只在試驗(yàn)日上午用專用置栓器將海綿栓放入供試母羊陰道內(nèi)，放栓當(dāng)天記為第1天。經(jīng)過不同處理后，于第17天撤栓，觀察3組母羊在撤栓后24 h的發(fā)情情況。3組處理方案如下：

I組：撤栓時(shí)注射PMSG，300 IU/只。

II組：撤栓前48 h、24 h注射FSH各25 IU/只。III組：撤栓時(shí)注射PG，1mL/只。

1.2.2 發(fā)情鑒定 通過公羊試情來鑒定母羊是否發(fā)情。以母羊站立不動(dòng)并接受試情公羊爬跨為發(fā)情標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)計(jì)各組羊群發(fā)情率。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)情效果

觀察和統(tǒng)計(jì)一定時(shí)期內(nèi)羊只發(fā)情率是判斷同期發(fā)情效果的重要依據(jù)。由表1可見，試驗(yàn)共處理羊150只，同期發(fā)情129只，同期發(fā)情率91.89%。其中PMSG處理羊發(fā)情44只，發(fā)情率93.62%；FSH處理羊發(fā)情43只，發(fā)情率87.75%；PG處理羊發(fā)情42只，發(fā)情率87.50%。

表1 各組同期發(fā)情效果比較

2.2 采用不同方法處理羊同期發(fā)情成本的比較

從表2看出，同期實(shí)際發(fā)情成本III組處理方法最為低廉，每只羊處理成本僅1.7元。而II組的處理成本較高，為9.0元/只。

表2 不同方法處理羊同期發(fā)情的成本比較

3 討論

本試驗(yàn)I組中，注射PMSG 300 IU，同期發(fā)情率達(dá)93.62%。本結(jié)果與李俊杰等［1］采用的孕酮栓+PMSG+PG法結(jié)果較為一致，也與繩賀軍等［2］采用孕酮陰道栓+PMSG法處理奶山羊同期發(fā)情率可達(dá)90%以上的試驗(yàn)結(jié)果接近。說明采用孕激素+PMSG方法對(duì)山羊進(jìn)行同期發(fā)情處理效果較理想，可在羊人工授精、胚胎移植過程中廣泛應(yīng)用［3］。但是由于其處理成本較高（7.3元/只），不適合在本區(qū)中等規(guī)模以下的羊場(chǎng)普遍推廣應(yīng)用。

試驗(yàn)II組中，分2次注射了FSH，同期發(fā)情率達(dá)87.75%，高于趙永聚等［4］發(fā)情率為75.00%的試驗(yàn)結(jié)果，而接近田秀娥等［5］的93.75%的試驗(yàn)結(jié)果?？赡茉蚴怯捎诒驹囼?yàn)中為了保證在同一天操作結(jié)束，分3組人同時(shí)實(shí)施植栓操作，由于操作不熟練，在試驗(yàn)中期出現(xiàn)了部分羊只脫栓，減少了試驗(yàn)總樣本量，使得發(fā)情率有所升高。

試驗(yàn)III組中，對(duì)前列腺素及其類似物的使用方法主要是增加次數(shù)和增大劑量。本試驗(yàn)處理方法是間隔8 d進(jìn)行2次注射PG，發(fā)情率87.50%，與桑潤(rùn)滋等［6］和趙永聚等［7］的結(jié)果接近。

從本試驗(yàn)結(jié)果看出，降低同期發(fā)情處理成本，要結(jié)合考慮羊只發(fā)情季節(jié)。田樹軍等［8］的研究結(jié)果表明，處于發(fā)情季節(jié)的羊宜采用PG方法，處于非發(fā)情季節(jié)（即乏情季節(jié)）的羊宜采用PMSG法。從本試驗(yàn)經(jīng)濟(jì)角度比較，PMSG 和FSH同期發(fā)情處理效果較好，發(fā)情率高。但兩種藥品試劑價(jià)格較貴，PMSG和FSH法處理成本分別較PG法高5.29倍和4.3倍，且FSH在1次處理中需要使用2次以上才能得到較高的發(fā)情率，在發(fā)情率相差不大的情況下，相對(duì)于PG法增加了成本，給生產(chǎn)推廣帶來一定不便。而PG法成本低廉，即使注射使用2次，成本也不大，還可以通過增加劑量得到較高且一致的發(fā)情率，適合廣大中小養(yǎng)殖場(chǎng)戶應(yīng)用。此研究結(jié)果與田斌等［9］得出的結(jié)果較為一致。

綜上所述，3組處理方案對(duì)本地山羊的同期發(fā)情都具有較好的效果，但受制于發(fā)情周期、個(gè)體大小、健康狀況、個(gè)體對(duì)藥物的敏感性等諸多因素的綜合影響，所以養(yǎng)殖場(chǎng)戶要根據(jù)自身的實(shí)際情況選擇合適的同期發(fā)情處理方法。

［1］ 李俊杰，桑潤(rùn)滋，田樹軍，等.利用孕酮栓+PMSG+PG法對(duì)羊同期發(fā)情效果的試驗(yàn)研究［J］.畜牧與獸醫(yī)，2004，36（2）：3-5.

［2］ 繩賀軍，羅軍，高慶華，等.不同處理方法對(duì)奶山羊同期發(fā)情效果的影響［J］.畜牧與獸醫(yī)，2009，41（3）：43-45.

［3］ 肖西山，李玉冰，齊軍哲，等.孕激素+PMSG對(duì)羊同期發(fā)情的試驗(yàn)研究［J］.北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，19（5）：12-15.

［4］ 趙永聚，趙偉，李福兵，等.孕酮陰道栓法山羊同期發(fā)情及其影響因素的研究［C］//中國(guó)畜牧獸醫(yī)學(xué)會(huì)養(yǎng)羊?qū)W分會(huì)全國(guó)養(yǎng)羊生產(chǎn)與學(xué)術(shù)研討會(huì)議論文集.蘭州：中國(guó)草食動(dòng)物編輯部，2005.

［5］ 田秀娥，王永軍，馬保華，等.HMG與FSH配合孕激素對(duì)多浪羊同期發(fā)情比較研究［J］.繁殖生理，2010，46（19）：34-37.

［6］ 桑潤(rùn)滋，李建國(guó)，郭綱，等.國(guó)產(chǎn)氯前列烯醇誘導(dǎo)河北細(xì)毛羊同期發(fā)情試驗(yàn)（初報(bào)）［J］.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1995，18（增刊）：171-173.

［7］ 趙永聚，張家驊，黃勇富，等.乏情季節(jié)誘導(dǎo)山羊同期發(fā)情的研究［J］.中國(guó)草食動(dòng)物，2003，23（5）：9-11.

［8］ 田樹軍，桑潤(rùn)滋，李俊杰，等，不同處理方法對(duì)山羊同期發(fā)情效果研究［J］.中國(guó)草食動(dòng)物，2002，22（5）：32-34.

［9］ 田斌，宋玉魁.氯前列烯醇與CIDR兩種方法對(duì)綿羊春季同期發(fā)情及受胎效果的觀察［J］.中國(guó)草食動(dòng)物，2007，27（1）：31-33.

S827.3

A

2095-3887（2015）04-0076-02

10.3969/j.issn.2095-3887.2015.04.024

2015-04-22

張旭剛（1980－），男，中級(jí)獸醫(yī)師，碩士研究生。