張新斌

柏皇氏是上古時期重要的部族，在文獻中雖有記載，但并不詳盡，所反映的信息不多，但卻為我們認識上古文化具有一定的參考價值。柏皇氏與柏姓，聯(lián)系密切，認真研究兩者的關(guān)系，確定柏皇氏的早期活動地，對于中華柏姓尋根，據(jù)有重要的意義。

一、柏皇氏是上古時期伏羲族系的重要部族與領(lǐng)袖

上古時期，雖然十分遙遠，但文獻卻保留了一定的早期信息，也讓我們窺探到上古部族的影子?！肚f子·胠篋篇》提到上古有“容成氏、大庭氏、柏皇氏、中央氏、栗陸氏、驪畜氏、軒轅氏、赫胥氏、尊盧氏、祝融氏、伏犧氏、神農(nóng)氏”①，共12氏，又稱十二古帝?！肚f子》所記，為后世文獻所傳承，而且還有不斷的更新。從目前所見，柏皇氏的材料有些方面值得關(guān)注。

1.柏皇氏是上古若干氏族中，不可或缺的氏族，而且也是最早的氏族之一

史料上對上古“古帝”譜系多有所載。除《莊子》所列為12氏外，《漢書·古今人表》所列為“上中仁人”者，有女媧氏、共工氏、容成氏、大廷氏、柏皇氏、中央氏、栗陸氏、驪連氏、赫胥氏、尊盧氏、沌渾氏、昊英氏、有巢氏、朱襄氏、葛天氏、陰康氏、亡懷氏、東扈氏、帝鴻氏，②如加上伏羲氏，共20氏，所記“古帝”譜系，最為完整。《史記索隱》卷三十，也記載有五龍氏、燧人氏、大庭氏、柏皇氏等17氏，③柏皇氏排第四。《史記·補三皇本紀》④所記與之相同?！锻ㄖ尽肪硪?，則在女媧氏之后，又列出大庭氏、柏皇氏等13氏。⑤《金樓子》卷一，則列容成氏、大庭氏、柏皇氏等共16氏。⑥《皇王大紀》卷一，則收錄有上古世系，驪連氏、栗陸氏、中央氏、柏皇氏等共13氏。⑦《初學(xué)記》卷九，在女媧氏之后，有大庭氏、柏皇氏等13氏，⑧連同共工氏、女媧氏，共15氏?！秲愿敗肪硪?，也采15氏之說，⑨女媧氏、大庭氏、柏皇氏，位列前茅?！端囄念惥邸肪硎?，僅提到容成氏、大庭氏、柏皇氏、軒轅氏、尊盧氏、伏羲氏。⑩《太平御覽》卷七十八，在女媧氏之下，共有大庭氏、柏皇氏、中央氏等15氏。[11]《古微書》卷十三，柏皇氏為第一氏，其后有中央氏、大庭氏、栗陸氏、昆連氏等共15氏。[12]《御批歷代通鑒輯覽》卷一，從柏皇氏開始，歷中央氏、大庭氏、栗陸氏等共14氏，[13]反映了二者間，還是有不同記載的。

以上史料，雖然多系晚出，但從史料傳承看有兩點值得關(guān)注:一是在若干“古帝”中，相關(guān)譜系，有的多達20氏，有的則為13氏，如加上伏羲、女媧也達到15氏，其排序多有不同，不過從伏羲開始，到無懷氏結(jié)束，則是沒有疑義的。二是柏皇氏一般排列比較靠前。如從伏羲、女媧，到大庭、柏皇，也就是說，柏皇氏多排列在第4位，甚至有的文獻把柏皇氏排在伏羲氏、女媧氏之后。

2.柏皇氏是上古著名的氏族部落和氏族首領(lǐng)，其存續(xù)時間較長，也是伏羲族系中的重要組成部分

柏皇氏與伏羲氏是有關(guān)系的?！冻鯇W(xué)記》卷九，“柏皇氏”“無懷氏，凡十五世，皆襲庖犠之號”[14]?！秲愿敗肪硪唬邢嗤挠涊d[15]?！独[史》卷三，也講到這些上古氏族，“皆襲庖犠之號”[16]?！锻ㄖ尽肪硪?，則講到“凡十五君，皆襲庖羲之號”[17]。這里的差別“十五世”和“十五君”，我理解，這里的十五個氏族中的某一代或若干代氏族首領(lǐng)，在某一個特定時期，異常突顯，為后人所記，“世”講的應(yīng)該同“氏”?！痘释醮蠹o》卷一，“凡十三氏，皆祖包犠氏”[18]?！稄m州四部稿》卷一百六十四，柏皇氏等，“凡十五氏，皆世襲庖犠號”[19]。這里的“庖犠(羲)”，應(yīng)該是太昊，其余的十五個氏族首領(lǐng)，也在一定時期襲用庖犠的名號?！短接[》卷七十八，柏皇氏等，“凡十五代，皆襲庖羲之號”[20]。《稗編》卷二十二，柏皇氏等，“凡十五代，皆襲伏犠之號”[21]?！蹲x禮志疑》卷六，柏皇氏等，“凡十五代皆襲伏羲之號”[22]。這里的“伏羲”，又可稱之為“伏犠”“庖羲”“庖犠”“包犠”。

無論是“代”“世”“氏”“君”，講的都是這15個氏族的某代首領(lǐng)，襲用“伏羲”的名號，并以伏羲的名義行使原始公權(quán)力?！妒酚洝に麟[》《史記·補三皇本紀》《讀禮志疑》均有皆襲“伏羲(庖犠)之號”，而這種說法來自于《帝王世紀》，反映了這種看法已得到正規(guī)文獻的傳承。

柏皇氏，作為上古氏族或氏族首領(lǐng)，雖然在他們最有影響時期，承襲伏羲之號，在文獻中，也有專門的叫法?！锻ㄖ尽肪矶唬按笸ナ侠^女媧為天子，其后皆相繼為之”[23]?！短接[》卷七十六，柏皇氏“此古之王者也”[24]。《歷代建元考》也講到柏皇“凡十有五氏，相繼為天子”[25]。但，《通志》卷一，“女媧氏，天子也。自大庭之后十三氏，皆臣于伏羲，諸家以為天子臣”[26]。這里的認識，與前述文獻中柏皇為“天子”“王”者，顯然是不一樣的。《小學(xué)紺珠》卷五，則直接將柏皇氏稱之為“古帝王”反映了歷代學(xué)人，以后世的“天子”“帝王”來看待上古的氏族首領(lǐng)，從襲“伏羲之號”的角度看，這些氏族首領(lǐng)，在特定時期有一定的“天下共主”的地位，但以“天子臣”來表述他們的地位，顯然是不太準確的，或另有情況。

關(guān)于柏皇氏所處的時代，《山西通志》卷二百二十八，“禪通十八姓，倉頡氏一世，柏皇氏二十世，中央氏四世，大庭氏五氏、栗陸氏五氏、昆連氏十一世、軒轅氏三世、赫胥氏一世、葛天氏四世、尊盧氏五世、祝融氏三世、昊英氏九世、有巢氏七世、朱襄氏三世、陰康氏二世、無懷氏六世、伏羲氏二世、神農(nóng)氏三世，總八十八世”[28]。這里所講的“世”可以理解，在上古時期這些氏族承襲“伏羲之號”的時間，所有十五個氏族，在上古的伏羲時代是并行存在的，只是在特定的時期成為“天下共主”，柏皇氏達到20世，反映柏皇氏承襲“伏羲之號”，而為“天下共主”的時間最長，也可能因為如此，在十五氏中，能與羲皇稱之為皇者，也就柏皇氏了。

至于伏羲時代的時間，《佛祖歷代通載》卷二，以為這“一十五代”的古天子，“通一萬七千七百八十七年，經(jīng)史不載”[29]?！锻ㄖ尽肪硪?，“或言自伏羲至無懷氏二百六十年;自女媧至無懷，凡十五君襲庖羲之號千一百五十年”。在其文中又有小字，“或云，自伏羲至無懷，五萬七千七百八十二年;自女媧至無懷，一萬七千七百八十七年”。[30]但是，《通志》卷二十一，“自伏羲至無懷凡十五世，共一千二百六十年”[31]。《御批歷代通鑒輯覽》卷一，也采納了1260年的說法。以上這些說法相差極大，看似矛盾，實際上也有一定的合理性。在整個伏羲時代，真正能承襲伏羲名號者，如果是88世的話，1260年也絕對不算多，但是伏羲時代是一個較長的歷史階段，我以為17787年的說法，似乎更接近實際。57782年的說法，較之實際長了點，伏羲時代在二萬年左右，更有可能性。

3.柏皇氏處于原始時代，以柏樹作為氏族的圖騰，以“駕六龍”而著稱

柏皇氏與上古古氏族，所處的時代，有共同的特征。《莊子·胠篋篇》所云:“當是時也，民結(jié)繩而用之，甘其食、美其服、樂其俗、安其居，鄰國相望，雞狗之音相聞，民至老死而不相往來?！盵32]《太平御覽》卷七十六，也有相同的一段文字，“當是時也，民結(jié)繩而用之，甘其食、美其服、樂其俗、安其(居)，鄰國相望，雞狗之音相聞，民至老死而(不)相往來，若此時，則至治也已”[33]?！端囄念惥邸贰队Y鑒類函》等文獻，也都記有同類文字。[34]反映了在伏羲時代，所具有的純樸、安寧、祥和、快樂，這是一幅原始初創(chuàng)的美的畫卷，也是人類在進入第一個文化高峰時的悠美畫卷，亦并成為后世士人向往的幸福境界。

柏皇氏正是生活在這樣一個世界里?！睹杉肪硪?，“柏皇氏，姓柏名芝，即皇柏也，柏一作伯”[35]。文獻中最早留在人們記憶中的柏皇氏首領(lǐng)叫柏芝，柏作伯，除了同音字互換外，還有可能說明是部族首領(lǐng)，而以“伯”名之。柏皇氏“乃以柏樹為圖騰崇拜，亦即神社。如三苗族崇拜楓木，傜人崇拜柚木那樣，故稱柏皇氏‘以木紀德’。柏樹為溫帶和亞熱帶樹種，廣泛分布于南嶺以北和陰山、燕山以南地帶，是我國故有的樹種，所以被稱為柏樹，即因其材質(zhì)優(yōu)良，用途很廣，為木中之首。猶人中之伯和部落，諸侯之伯主那樣，故稱為柏?；蛞虬鼗适暇佑诰薨刂?，這株巨柏被柏人尊為柏中之皇，神樹之祖故而得名”[36]。關(guān)于柏皇氏的事跡，早期文獻中僅留其名，而絕少提及?！豆盼肪硎鞍鼗适?，是為皇伯，登出博桑日之陽，駕六龍而上下，以木紀德”[37]。前述文獻中，有“天子臣”的說法，我以為在伏羲氏當政時，柏皇氏首領(lǐng)是以伏羲助手的身份出現(xiàn)的。《全史日至源流》卷首下，“太昊以龍紀官，朱襄為飛龍氏、昊英為潛龍氏、大庭為居龍氏、渾敦為降龍氏、陰康為土龍氏、栗陸為水龍氏。又稱，共工為上相、柏皇為下相。朱襄、昊英常居左右，栗陸居北，赫胥居南，昆連居西，葛天居?xùn)|，陰康居下，分理宇內(nèi)。是十五氏中，自中央、尊盧、有巢、無懷四氏外，余皆太昊之臣，內(nèi)外分職，共理天下者也”[38]。以上這段文字，雖然析出晚近文獻，但也形象地提供了古人對伏羲時代治理格局的認識，柏皇氏為“下相”，而且還“駕六龍”，結(jié)合其號伏羲之號“二十世”等文字分析，柏皇氏在伏羲時代地位重要，這與其有別于其他氏，而以“皇”稱之的地位是相符的?！队Y治通鑒綱目前編》卷首，柏皇氏“其治世也，為而不有，應(yīng)而不永，居于皇人之山”[39]。反映了柏皇氏較高的治世理念與作為，“為而不有”“應(yīng)而不永”，這樣的治世作風，只講奉獻不講收獲，不講索取，具有很高的道德品質(zhì)，所以才成為十五氏中，專門稱“皇”的氏族，而這種以德作為作人的評判標準的思想，最早的范例應(yīng)該就是柏皇氏了。

二、柏姓的始祖是柏皇氏，其最早有名者為柏芝，柏姓的祖地在河南西平

1.柏姓的起源可能有多支，但柏皇氏為柏姓起源的主支，柏芝為其祖先，上古時柏皇氏的首領(lǐng)延續(xù)為官，留存下姓名，為其他姓氏所少見

關(guān)于柏姓的起源，《風俗通義·佚文》有，柏氏“柏皇氏之后。又柏亮父為顓頊師，柏招(為)帝嚳師，柏冏為周太仆。柏國在汝南西平縣，為楚所滅，子孫以國為氏。漢有柏始昌、柏英，為大鴻臚”[40]。《元和姓纂》卷十，“《風俗通》:柏皇氏之后。又，柏亮父為顓頊師，柏招為帝嚳師，柏同為周太仆左丞。柏國，在汝南西平縣，為楚所滅，子孫以國為氏。漢有柏英，為大鴻臚;秦大將軍柏直;晉武帝柏夫人，生趙王倫”[41]。這里還收錄有柏堂的郡望，為濟陰、魏郡、蜀郡?！锻ㄖ尽返诙厥稀白泳?。《風俗通》:柏皇氏之裔。又，柏亮父顓頊師，柏招帝嚳師，柏景為周太仆。柏國，在今蔡州西平縣，為楚所滅，子孫以國為氏。漢有柏英，為大鴻臚;魏大將軍柏直;晉宣帝柏夫人，生趙王倫”[42]?！堵肥贰肪砹?，也有類似記載，“有柏氏，《風俗通》云:柏皇氏后。柏常為皇(黃)帝地官，柏亮又為顓畜(頊)師，柏昭為帝嚳師;堯治天下，有柏成子皋立為諸侯，堯授舜，舜授禹，柏成子皋辭為諸侯而耕。逮周之世，有柏冏為太仆正”[43]。

從以上文獻分析，柏姓的主要來源，一為“柏皇氏”，其說法依據(jù)《風俗通義》，時間較早，而且得到后世多數(shù)文獻的認可。柏皇氏，不但為古老的氏族，而且在其后多有以柏為姓的名人，除柏芝為最早的柏姓名人，亦可稱之為柏姓始祖外，黃帝時的柏常、顓頊時的柏亮父、帝嚳時的柏招(昭)、堯時的柏成、柏皋、周時柏同，可以說在上古時代有名人，而且名人體系如此完整者，在其他姓氏中所不見。二是柏國，即以國為氏?！讹L俗通義》《元和姓纂》《通志》《路史》，均持這種觀點，而且將柏皇氏之后與以國為氏并列?！妒辣尽穭t將柏國列為“嬴姓國”，嬴姓為黃帝族裔，與為風姓的伏羲族裔，并不屬于一個文化系統(tǒng)。不過，柏皇氏與黃帝及其族裔的關(guān)系極為密切，所謂嬴姓，應(yīng)是柏皇氏與黃帝族裔長期交流的結(jié)果，從本質(zhì)上講柏國宗室，即柏子，還是柏皇氏族裔?！蹲髠鳌べ夜迥辍?“楚斗榖于菟滅弦，弦子奔黃。于是江、黃、道、柏方睦于齊，皆弦姻也，弦子恃之而不事楚，又不設(shè)備，故亡。”[44]柏國所處，于楚、齊爭霸中原的夾縫中，因此生存不易。據(jù)研究，柏國有可能約在公元前642—公元前626年之際，即魯僖公十八年至魯文公元年間，被楚成王所滅。[45]三是晉伯宗伯州犂之后?！都本推肪硪唬肮诺塾邪鼗适?，其后稱柏氏。一曰晉伯宗伯州犂之后，古通用字，柏與伯同，故為柏氏”[46]?！渡轿魍ㄖ尽肪砹?，“柏氏，李翱《柏良神道碑》:柏氏系自有周叔虞封晉，其支子有受邑于伯，為采地者，因以為姓。生世生宗，宗以直顯;景公、厲公之時三卻惡宗，共潛殺之，其客畢陽，以其子州犂奔楚，于是改伯為柏，及漢有鴻者，由議郎為魏郡守，子孫家焉”[47]。在這里所講春秋時晉國的宗伯，以伯為氏，柏、伯通為柏氏，也可以作為柏姓的一支來源，但從譜系上，相關(guān)的線索較少。但在《李文公集》卷十三中，也收錄有唐代李翱所撰寫的《唐故特進，左領(lǐng)軍衛(wèi)上將軍兼御史大夫，平原郡王，贈司空柏公神道碑》，其墓主為晉叔虞的支子，以伯為采地，而以邑為時(食?)。[48]漢時魏郡開始成為柏姓郡望，墓主為柏良器，為魏郡柏氏的代表，反映了姬姓柏氏，直到唐代，還有明顯的族系，但總來說，柏姓，在以上三支交融后，成為中華姓氏中，歷史極為悠久的姓氏。

關(guān)于柏姓的起源，袁義達先生認為，有風姓的柏皇氏，己姓的柏國為氏和姬姓晉國舊貴族之后以地為氏三說。[49]他的另一成果中，也提到柏子國，系自己姓，一說出自嬴姓。[50]但是，在《風俗通義》《元和姓纂》《通志》《路史》以及《名賢氏族言行類稿》等書中，均是在提到柏氏為柏皇氏之后，直接說“柏國在西平”，[51]而后者以國為氏的說法。也就是說柏氏為柏皇氏之后，其后裔受封在柏子國，后為楚所滅，子孫以國為氏。《急就篇》卷一，“古帝有柏皇氏，其后為柏氏焉;一曰晉伯宗、伯州犂之后，古通用字柏與伯同，故為柏氏”[52]?！堵肥贰肪砹?，直接講“柏皇氏姓柏名芝”，“其后有柏，為柏氏”。在注字中強調(diào)，這個柏“今蔡州西平縣古柏國，春秋時柏子之封”。[53]我以為，柏氏的主支源頭為柏皇氏，柏國亦為柏皇氏后裔所封，因其族眾在黃帝族裔的政權(quán)中長期任職，而訛傳為黃帝嬴姓之國，至于晉國伯州犂，屬于黃帝姬姓之后，在柏氏的來源中僅為支族，所以柏姓的主要源頭是柏皇氏，始祖為柏芝，這是沒有疑義的。

2.柏姓的祖根地在河南西平，柏皇氏的陵寢在西平出山鎮(zhèn)“老龍灣”，也是有一定依據(jù)的

柏姓為柏皇氏之后，柏國又是由柏皇氏后裔受封之處，文獻中談到柏國地點，都以為在西平?！讹L俗通義》《元和姓纂》《急就篇》，講在“汝南西平縣”[54];《通志》講在“蔡州西平縣”[55]。實際上所指西平在歷史上曾隸屬于汝南郡和蔡州，但萬變不離其宗，西平是關(guān)鍵?！稘h書·地理志》在汝南郡西平縣，有應(yīng)劭注云:“故柏子國也，今柏亭是?！盵56]《左傳》杜預(yù)注:“柏，國名，汝南西平縣有柏亭?！盵57]《后漢書·郡國志》在汝南郡條下有，“西平，有鐵、有柏亭，故柏國”[58]。又，《水經(jīng)注·潕水》:潕水“又東過西平縣北?？h，故柏國也?！洞呵镒髠鳌匪^江、黃、道、柏，方睦于齊也。漢曰:西平”[59]?！对涂たh圖志》卷九，西平縣“春秋時柏國也”[60]。《文獻通考》卷二百六十三，“柏國，在汝南西平縣柏亭，今蔡州西平縣”[61]?！秲愿敗肪矶偃?，“柏國，汝南西平縣柏亭”[62]。清人顧棟高在《春秋大事表》中，也講到“柏國，在西平縣西，有柏亭”[63]?！睹饕唤y(tǒng)志》卷三十一，還記有“柏亭橋”，“在西平縣治西”。[64]《清一統(tǒng)志》卷一百六十八，柏亭“在西平縣西，故柏子國”[65]?！逗幽贤ㄖ尽肪戆?、卷五十二，均有柏亭橋、柏亭的相同文字記載。[66]陳槃依據(jù)《一統(tǒng)志》也認為，“柏亭在汝寧府西平縣西”[67]。所以，西平有柏亭和柏亭橋，柏亭也成為柏皇氏、柏國的象征。1934年《西平縣志》在卷一“輿地志”中，開篇第一句話，“西平縣為柏皇氏遺族徙居地”。又講，“春秋時，為柏子國”，“杜預(yù)注:柏，國名。汝南西平縣有柏亭”。卷六“古跡篇”專記有“柏亭”，“在縣西南”，“按今縣西門外里許，玄武廟為其故址。卷十三，“封建篇”，首列柏皇氏和柏國，反映了柏皇氏、柏國在西平地方的認同。[68]

因此，柏皇氏、柏國、西平關(guān)系密切，換言之，西平為中華柏姓祖根地，雖然目前柏亭損毀無存，張宗杰等人在出山鎮(zhèn)“老龍頭”的調(diào)查，尤其是當?shù)乩先嘶貞浽诤訛掣浇纬傻耐翂V，為柏皇氏的陵寢所在，并有相關(guān)的傳說廣泛流傳，[69]加之文獻中柏皇氏“駕六龍”與當?shù)厮Q的“老龍頭”，不謀而合，因此在當?shù)亟ㄔO(shè)柏皇氏的紀念設(shè)施，是有一定道理的。

注釋

①[32]崔大華:《莊子歧解》，中州古籍出版社，1988年，第330頁。②班固撰:《漢書》卷二十，中華書局，1999年，第740—741頁。③司馬貞:《史記索隱》卷三十，光緒十九年廣雅書局?？瘫尽＂芩抉R貞:《史記·補三皇本紀》，商務(wù)印書館，1930 年。⑤[17][26][30]鄭樵:《通志》卷一，《三皇紀一》，浙江古籍出版社，1988 年，第 31、31、31、31—32頁。⑥蕭繹，許逸民校箋:《金樓子校箋》上冊，卷一，《興王篇一》，中華書局，2011年，第27頁。⑦[18]胡宏:《皇王大紀》卷一，《五帝紀》，四庫全書本。⑧[14]徐堅:《初學(xué)記》第1冊，卷九，《帝王部》，中華書局，1962年，第196頁。⑨[15]王欽若編:《冊府元龜》第1冊，卷一，《帝王部》《帝系》，中華書局，1960年，第3頁。⑩[34]歐陽詢:《藝文類聚》卷第十一，《帝王部一》，中華書局，1965年，第198、200頁。[11][20]李昉:《太平御覽》第1冊，卷七八，《皇王部三》，中華書局，1960年，第365頁。[12]孫瑴:《古微書》卷十三，山東友誼出版社，1990年，第291頁。[13]《御批歷代通鑒輯覽》卷一，光緒二十七年慎記書莊石印本。[16]馬骕纂，劉曉東等點校:《繹史》第一冊，齊魯書社，2001年，第20頁。[19]王世貞:《弇州四部稿》卷一百六十四，《說部》《宛委余編九》，四庫全書本。[21]唐順之:《稗編》卷二十二，四庫全書本。[22]陸隴其:《讀禮志疑》卷六，中華書局，1985年，第49頁。[23][31]鄭樵:《通志》卷二十一，《年譜一》，浙江古籍出版社，1988年，第405頁。[24][33]李昉:《太平御覽》第 1冊，卷七六，《皇王部一》《敘皇王上》，中華書局，1960年，第356、357頁。[25]鐘洲映:《歷代建元考》第一冊前編，商務(wù)印書館，1937年。[27]王應(yīng)麟:《小學(xué)紺珠》，中華書局，1987年，第110頁。[28]覺羅石麟修，儲大文纂:《山西通志》卷二百二十八，《雜志一》，四庫全書本。[29]釋念常:《佛祖歷代通載》卷二，《北京圖書館古籍珍本叢刊》第77冊，書目文獻出版社，1998年，第19頁。[35]陳士元:《名疑集》卷一，中華書局，1991年，第1頁。[36]何光岳:《中原古國源流史》，廣西教育出版社，1995年，第250頁。[37]孫瑴:《古微書》卷十三，山東友誼出版社，1990年，第 291頁。[38]許伯政:《全史日至源流》卷首下，四庫全書本。[39]宋犖:《御批資治通鑒綱目前編》卷首，《五帝紀》，康熙四十九年揚州詩局刻本。[40]應(yīng)劭撰，王利器校注:《風俗通義校注》下冊，中華書局，2010年，第556頁。[41]林寶著，孫星衍、洪瑩校:《元和姓纂》卷十，嘉慶七年金陵書局版。[42]鄭樵:《通志》卷二十六，《氏族二》，浙江古籍出版社，1988年，第 453 頁。[43][53]羅泌:《路史》前紀，卷六，酉山堂藏板。[44][57]上海人民出版社編:《春秋左傳集解》第一冊，上海人民出版社，1977年，第254頁。[45]何浩:《楚滅國考》，武漢出版社，1989年，第11頁。[46][52]史游撰，顏師古注:《急就篇》卷一，中華書局，1985年，第67頁。[47]覺羅石麟修，儲大文纂:《山西通志》卷六十四，《氏族一》，四庫全書本。[48]李翱:《李文公集》卷十三，上海古籍出版社，1993年，第65頁。[49]袁義達主編:《中國姓氏·三百大姓》，華東師范大學(xué)出版社，2007年，第85頁。[50]袁義達、邱家儒:《中國姓氏大辭典》，江西人民出版社，2010年，第717頁。[51]應(yīng)劭撰，王利器校注:《風俗通義校注》下冊，中華書局，2010年，第556頁;林寶著，孫星衍、洪瑩校:《元和姓纂》卷十，嘉慶七年金陵書局版;鄭樵:《通志》卷二十六，《氏族二》，浙江古籍出版社，1988年，第453頁;羅泌:《路史》前紀，卷六，酉山堂藏板;章定:《名賢氏族言行類稿》卷五十二，上海古籍出版社，1994年，第747頁。[54]應(yīng)劭撰，王利器校注:《風俗通義校注》下冊，中華書局，2010年，第556頁;林寶著，孫星衍、洪瑩校:《元和姓纂》卷十，嘉慶七年金陵書局版;史游撰，顏師古注:《急就篇》卷一，中華書局，1985年，第67頁。[55]鄭樵:《通志二十略》上冊，《氏族略第二》，中華書局，1995，第67頁。[56]班固撰，《漢書》卷十八上，中華書局，1999年，第1258頁。[58]范曄撰，《后漢書》志第二十，《郡國二》，中華書局，1999年，第2331頁。[59]酈道元著;譚屬春，陳愛平點校:《水經(jīng)注》，岳麓書社，1995年，第 471頁。[60]李吉甫:《元和郡縣圖志》上冊，卷九，《河南道五》，中華書局，1983年，第239頁。[61]馬端臨:《文獻通考》(下冊)，卷二百六十三，《封建四》，中華書局，1986年，第2085頁。[62]王欽若編:《冊府元龜》第1冊，卷二三五，《列國君部》《建國》，中華書局，1960年，第2791頁。[63]顧棟高輯，吳樹平、李解民點校:《春秋大事表》，春秋列國地形犬牙相錯表卷六之上，中華書局，1993年，第620頁。[64]《明一統(tǒng)志》卷三十一，四庫全書本。[65]《大清一統(tǒng)志》卷一百六十八，四庫全書本。[66]《河南通志》卷八、卷五十二，四庫全書本。[67]陳槃:《春秋大事表列國爵姓及存滅表撰異》(中)，上海古籍出版社，2009年，第547頁。[68]陳銘鑒纂，李毓藻修:《西平縣志》卷一，《輿地志·疆域篇上·歷代疆域》;卷六，《輿地志·古跡篇·古跡》;卷十三，《文獻志·封建篇》，成文出版社，1934 年刊本，第 73、276、413 頁。[69]張宗杰:《古柏子國——柏皇氏的起源與傳說》，《黃河文化》2014年第2期。