■ 劉冰峰 副教授（景德鎮(zhèn)陶瓷學院工商學院 江西景德鎮(zhèn) 333403）

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)R&D 創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境的內(nèi)涵

近年來，對于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的相關(guān)研究越來越多，隨之人們也發(fā)現(xiàn)了在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中出現(xiàn)的諸多不同的現(xiàn)象，比如生態(tài)環(huán)境越來越差、信用程度不高、創(chuàng)意R&D的無序化、不良競爭出現(xiàn)以及產(chǎn)業(yè)的相對競爭力呈下降趨勢等。這些現(xiàn)象使人們不得不將生態(tài)納入創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展思考的范疇，并且逐漸作為當前的熱點研究話題之一。本研究主要是根據(jù)生態(tài)經(jīng)濟理論指導，試圖將“R&D創(chuàng)新”加入到“生態(tài)環(huán)境”來比較研究。但需要注意的是，本研究并不是簡單的將創(chuàng)新環(huán)境完全當作生態(tài)環(huán)境，而是利用生態(tài)環(huán)境中的專業(yè)詞語去構(gòu)建創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的R&D創(chuàng)新理論。

各個學者從不同角度對創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境進行深入研究，所以對此界定的定義也有不同的側(cè)重點，具有很大的差異性。而對創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境的理解有“創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)”、“有機整體”亦或是“技術(shù)創(chuàng)新體系”等各種稱謂，這些理解很明顯存在著許多不足，它們在不同程度上忽視了這個系統(tǒng)的重要特征，即生態(tài)學特征。從生物圈的功能和結(jié)構(gòu)上來看，生態(tài)環(huán)境是一個基本單位，而對它的概念理解也要從多個方面入手，特別是從生態(tài)環(huán)境的生物成分入手，判斷該系統(tǒng)的組成成分是什么、成分之間的關(guān)系等，只有這樣，才能對“生態(tài)環(huán)境”這個概念有科學、完整的認識。

通過對以前學者研究結(jié)論的借鑒和對生態(tài)環(huán)境理論的研究，本研究試圖對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)R&D創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境做出一個定義：“在特定的地區(qū)范圍和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)集聚的各種不同形式的R&D組織，為了相同的R&D創(chuàng)新目的，相互之間聯(lián)系密切，并與其他有關(guān)環(huán)境彼此影響，利用資金流動、知識共享和人才流動，形成一個集獨特空間、固定結(jié)構(gòu)、完善功能為一體的動態(tài)平衡整體，這也就是我們所說的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)R&D創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境”。

根據(jù)上面的定義可以知道，R&D創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境實際上就是彼此有關(guān)聯(lián)的創(chuàng)意創(chuàng)新組織和與其相關(guān)的外部環(huán)境，借助特定的機制相關(guān)影響、互相作用，而且通過這種機制能夠促進能量的循環(huán)使用、促進信息共享和知識的流動。同時創(chuàng)意創(chuàng)新組織與其他組織在完成R&D創(chuàng)新的過程中彼此相關(guān)聯(lián)，完成資源互換并向更加系統(tǒng)化和網(wǎng)絡(luò)化的新組織模式發(fā)展。

創(chuàng)建R&D創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境目的是解決創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)現(xiàn)行R&D創(chuàng)新環(huán)境下存在的突出矛盾，也就是創(chuàng)意創(chuàng)新的障礙因素和創(chuàng)意組織的低創(chuàng)新能力、創(chuàng)意資源有限之間的矛盾，從而指導R&D創(chuàng)新組織充分借助外部的創(chuàng)意資源去促進關(guān)鍵創(chuàng)意技術(shù)的發(fā)展，最終完成創(chuàng)意目標。除此之外，R&D創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境的創(chuàng)建還有利于全面提高創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)R&D創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的抗風險能力和更好地應(yīng)對外部競爭的能力，而所有相關(guān)各方都會在這一過程中得益。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)R&D 創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境的生物成分分析

對于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)R&D創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境而言，其生物成分主要是指創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)R&D創(chuàng)新活動的參加各方，就是R&D創(chuàng)新主體。而R&D創(chuàng)新主體也是擁有一定的R&D創(chuàng)新能力并且親自組織R&D創(chuàng)新活動的個人或者是社會團體。在R&D創(chuàng)新范疇中，其創(chuàng)新主體主要有以下特點：擁有決策R&D創(chuàng)新活動的權(quán)力；有一定的能力去完成R&D創(chuàng)新活動的組織；能夠負責R&D創(chuàng)新活動和承擔風險；能夠得到來自R&D創(chuàng)新活動的收入。R&D創(chuàng)新同樣包括技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和知識創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新的主體是企業(yè)，制度創(chuàng)新的主體是政府，知識創(chuàng)新的主體則是教育機構(gòu)和科研機構(gòu)。所以說，創(chuàng)新的范圍是非常廣泛的，從事創(chuàng)新的人也是多元化的，因此我們可以從不同的角度區(qū)分R&D創(chuàng)新主體。從R&D創(chuàng)新主體在開展R&D活動時運用的形式來劃分，可以將R&D創(chuàng)新主體區(qū)分為個體、群體和國家主體；從R&D創(chuàng)新主體設(shè)計的創(chuàng)新內(nèi)容上來看，可以劃分成R&D理論創(chuàng)新、R&D文化創(chuàng)新、R&D制度創(chuàng)新等主體。R&D創(chuàng)新主體不同，所應(yīng)有的素質(zhì)要求也不一樣，而R&D創(chuàng)新能力往往取決于R&D創(chuàng)新素質(zhì)的強弱。所以，R&D創(chuàng)新能力的提升主要取決于創(chuàng)新主體和主體的素質(zhì)兩大主要因素。

總的來說，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)R&D創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境的生物成分主要由政府、教育機構(gòu)、科研機構(gòu)、企業(yè)、中介機構(gòu)等組成，通過創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)這個載體每個生物成分利用資金流、知識流、信息流等的集聚和轉(zhuǎn)移來完成創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)R&D創(chuàng)新能力的進步，如圖1所示。

從圖1中可以知道，政府、機構(gòu)等各大R&D創(chuàng)新主體借助創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的價值鏈和創(chuàng)新鏈發(fā)揮著各自的影響，通過不同形式的長期R&D合作和溝通，一起完成創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)R&D創(chuàng)新能力的進步。我們還可以進一步分析各主體在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)R&D創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境中的位置。

（一）政府——R&D制度創(chuàng)新主體

圖1 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)R&D創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境的生物成分及其作用

圖2 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)R&D創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境各種主體關(guān)系圖

政府主要是利用注入資金和提供政策的方式去支持和推進R&D創(chuàng)新主體開展有益的創(chuàng)新活動。目前我國創(chuàng)意市場機制還不健全，所以在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)R&D創(chuàng)新活動中政府的影響就特別重要，它能夠給創(chuàng)意創(chuàng)新活動許多方面的支持，包括政策法律支持還有資源環(huán)境的支持。而政府也應(yīng)該更加清楚自己的角色定位，充分發(fā)揮自身的強大影響和作用，做好宏觀調(diào)控和制度監(jiān)管，對活動開展進行積極引導和資金支持，給予創(chuàng)意工作者和創(chuàng)意活動充分的保障等。除此之外，當創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)處于低谷時，作為關(guān)鍵主體的政府也應(yīng)該投身到創(chuàng)意活動中去。

（二）創(chuàng)意企業(yè)——創(chuàng)意創(chuàng)新主體

所有創(chuàng)意的開始和結(jié)束都來自企業(yè)，創(chuàng)意企業(yè)主要供應(yīng)資金和創(chuàng)意技術(shù)，所以成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。而眾多同行業(yè)的創(chuàng)意企業(yè)組成了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，它們以盈利為天職，自主進行生產(chǎn)經(jīng)營，具有一定的市場承受力和自主創(chuàng)新能力。企業(yè)首先會對創(chuàng)意市場進行深入的分析，然后進行新的創(chuàng)意R&D，并結(jié)合完善的營銷體系最終完成整體的創(chuàng)意創(chuàng)新而贏得額外收益。

（三）大學等科研機構(gòu)——R&D原始創(chuàng)新主體

大學等科研機構(gòu)主要提供的是人才和技術(shù)。大學是一個非盈利組織，它的第一職責是教授知識、進行人才的教育培養(yǎng)，第二職責才是科學研究。大學對新知識和技術(shù)積極開發(fā)，傳授和運用，是最直接的參與者，這在整個生態(tài)環(huán)境中表現(xiàn)出極大的“溢出效應(yīng)”。所以，大學是R&D創(chuàng)新的主要發(fā)源地，它為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)R&D創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境提供了知識、人才和技術(shù)。與大學的功能相似，科研機構(gòu)也是創(chuàng)意研究的主干力量。

（四）創(chuàng)意中介機構(gòu)——R&D創(chuàng)新服務(wù)主體

中介機構(gòu)作為R&D創(chuàng)新主體主要負責主體間的信息傳遞和中介業(yè)務(wù)。中介機構(gòu)連接創(chuàng)意R&D提供方和創(chuàng)意R&D使用方，作為中間人的角色為創(chuàng)新主體進行專業(yè)的創(chuàng)意咨詢服務(wù)。它在創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境中有很大的影響，主要負責主體間的溝通、創(chuàng)意的整合和擴展等，能夠加快新創(chuàng)意的傳播速度和加快轉(zhuǎn)化創(chuàng)意成果。中介機構(gòu)可以劃分為以下兩種：一是公共服務(wù)機構(gòu)。它的組成部分有很多，其中主要的有創(chuàng)意市場、事務(wù)所、人才市場等。公共服務(wù)機構(gòu)主要是為各種活動提供所需資源，創(chuàng)意市場是一個信息交易的平臺，主要負責創(chuàng)意的宣傳和使用、轉(zhuǎn)化創(chuàng)意成果等，能夠在一定程度上提升R&D創(chuàng)新效率；人才市場主要負責活動中創(chuàng)意人才問題的解決，能夠較好地進行人員的科學配置；各種事務(wù)所主要提供的就是各種相關(guān)信息的咨詢工作。二是代理機構(gòu)。這類機構(gòu)是由創(chuàng)意行業(yè)協(xié)會組建而成的，這類服務(wù)組織通過各種會議和開展創(chuàng)意活動進行人員間的交流。這類代理機構(gòu)可以利用地理位置上相近這個優(yōu)勢，提高創(chuàng)意人員彼此交流的強度和次數(shù)，保證創(chuàng)意信息能夠及時高效的分享和使用，最關(guān)鍵的是它能夠?qū)]有編碼的創(chuàng)意信息傳播出去。

（五）金融機構(gòu)——R&D創(chuàng)新投入主體

金融機構(gòu)主要為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投入大量資金。在現(xiàn)代經(jīng)濟體系中，金融作為其核心力量，任何產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展和技術(shù)的R&D都少不了它的投入，而穩(wěn)定的金融市場環(huán)境更是產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，創(chuàng)意R&D能力提升的前提和保證。假若創(chuàng)意企業(yè)的心臟是創(chuàng)意技術(shù)的話，那么金融則是支撐創(chuàng)意生命的血液。將科技和金融完美的融合，才能給創(chuàng)意企業(yè)一個良性互動的完美系統(tǒng)。金融機構(gòu)是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)R&D創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境中很關(guān)鍵的組成成分，它最明顯的優(yōu)勢就是為生態(tài)環(huán)境供應(yīng)必不可少的資金和所需的物質(zhì)。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)R&D 創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境生物成分的利益關(guān)系

20世紀80年代，弗里曼曾經(jīng)在《戰(zhàn)略管理：利益相關(guān)者管理的分析方法》一書中第一次談到了的“利益關(guān)聯(lián)體”理論，其與學術(shù)界一貫熟悉的“股東至上”相比，該理論主要強調(diào)了企業(yè)發(fā)展和相關(guān)利益群體在企業(yè)經(jīng)營中的投入和參與程度關(guān)系緊密。為了實現(xiàn)企業(yè)利益的最大化，企業(yè)管理者應(yīng)該全面關(guān)注利益關(guān)聯(lián)體的整體利益，而不能僅僅將目光放在個別主體利益上。實際上，這一新理論的提出有助于指導企業(yè)R&D創(chuàng)新。本研究將以這一理論為基礎(chǔ)，就創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)R&D創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境中不同生物成分之間的利益聯(lián)系做出分析。

基于這一理論，在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)R&D創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境中，其利益關(guān)聯(lián)的各方必有專門投入，并承擔了相應(yīng)的風險，或付出了其他有形或無形付出，因此全部利益關(guān)聯(lián)者都應(yīng)有權(quán)分享創(chuàng)意R&D創(chuàng)新活動的結(jié)果。在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)R&D創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境里，無論是政府、高校等科研機構(gòu)、創(chuàng)意中介或金融還是企業(yè)，均發(fā)揮著不同作用，共享利益。本研究以政府和企業(yè)機構(gòu)兩大主體為核心，剖析兩者和其他主體的利益聯(lián)系，如圖2所示。

圖3 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)R&D創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境的多主體治理結(jié)構(gòu)模型

首先，創(chuàng)意企業(yè)是R&D創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境中的主要核心之一，和體系中其他任何主體均有萬千關(guān)聯(lián)，與其他各主體一起促進創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境。盡管創(chuàng)意企業(yè)深受政府行政性管控牽制，但是反過來講，創(chuàng)意企業(yè)行為也會影響政府策略；創(chuàng)意企業(yè)孵化器之類的中介機構(gòu)則在推進企業(yè)進步之時，也得到了與之相符的物質(zhì)回報；創(chuàng)意企業(yè)用戶在享用創(chuàng)意產(chǎn)品的同時，將其需求和意見反饋給企業(yè)，也會推進創(chuàng)意企業(yè)的R&D創(chuàng)新進步；金融機構(gòu)提供資金幫助企業(yè)進行創(chuàng)新，并因企業(yè)營運發(fā)展獲得報酬；創(chuàng)意中心提供創(chuàng)意支持企業(yè)R&D創(chuàng)新，也因企業(yè)經(jīng)營得到回報；創(chuàng)意人才為創(chuàng)意企業(yè)發(fā)展提供智力，獲得勞動報酬且具有較好的流動性；創(chuàng)意市場為企業(yè)供應(yīng)技術(shù)，并得到相應(yīng)酬勞；高校等科研機構(gòu)對于企業(yè)的影響十分多樣，既有直接作用，也有間接影響，與企業(yè)發(fā)展互為促進。

其次，政府肩負對于企業(yè)和市場的宏觀和微觀的行政管控職責，為創(chuàng)意企業(yè)R&D創(chuàng)新提供良好的環(huán)境是其義務(wù)。為了促進創(chuàng)意企業(yè)創(chuàng)新活動，政府會采取多種手段，例如創(chuàng)意成果R&D研究項目立項、增加創(chuàng)意基礎(chǔ)設(shè)施投入、創(chuàng)立創(chuàng)意孵化器、創(chuàng)意產(chǎn)權(quán)交易市場等手段，影響和促進著企業(yè)的創(chuàng)意R&D創(chuàng)新。與此同時，政府政策作為企業(yè)的環(huán)境要素，必然深受政府策略影響，所以政府也會通過調(diào)控政策影響其他R&D創(chuàng)新主體。

再次，高校既能夠培養(yǎng)創(chuàng)意人才，為人才市場提供資源，還能夠為創(chuàng)意市場提供創(chuàng)意資源，并因此獲得利益。因此高校與創(chuàng)意企業(yè)之間的聯(lián)系十分密切，事實上，許多大學也完全可以并已經(jīng)創(chuàng)立了自己的創(chuàng)意企業(yè)?？蒲袡C構(gòu)不僅能夠提供先進的理論研究成果和技術(shù)，還可以與創(chuàng)意企業(yè)R&D部門合作，直接影響企業(yè)R&D創(chuàng)新，不僅如此，科研機構(gòu)也完全可以創(chuàng)立自己的創(chuàng)意企業(yè)。同時，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)R&D創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境中最為常見的中介機構(gòu)主要有創(chuàng)意企業(yè)孵化與促進中心、人才中介、創(chuàng)意中介、專利機構(gòu)、創(chuàng)意信息、創(chuàng)意咨詢及評估機構(gòu)等。其中創(chuàng)意企業(yè)孵化與促進中心的主要作用在于發(fā)展企業(yè)R&D能力，增強企業(yè)創(chuàng)意能力；人才中介作用在于建立并健全創(chuàng)意人才在市場中的流入和流出；科技中介則作為高校、科研機構(gòu)和企業(yè)之間的紐帶，能夠同時得到高校、科研機構(gòu)和企業(yè)的雙重回報；專利機構(gòu)、創(chuàng)意信息、咨詢和評估機構(gòu)等單位則能夠提供環(huán)境中其他主體的運作所需要的支持。而另一方面，金融機構(gòu)則從各種渠道獲得大量資金，將其投入給企業(yè)，從而獲得相應(yīng)回報。

最后，最終用戶是創(chuàng)意企業(yè)進行創(chuàng)意產(chǎn)品營銷的主要對象，最終用戶的需求是企業(yè)進行R&D創(chuàng)新的動力，他們不僅從企業(yè)R&D創(chuàng)新中獲益，也深刻影響著創(chuàng)意企業(yè)的發(fā)展。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)R&D 創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境的多主體治理結(jié)構(gòu)模型

多主體治理相關(guān)理論在近些年的公共管理領(lǐng)域中嶄露頭角，其作為一種新理論逐漸被大家所熟知。多主體治理理論是指在社會公共事務(wù)的管理過程中，政府與社會市場、組織和個人群體之間不斷建立起深層次的信賴合作關(guān)系，除此之外，積極尋找政府外的治理中心，進行權(quán)力的分散，防止其過分集中帶來的危害，以充分保障治理體系的管理效率和活力。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)R&D創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境的治理結(jié)構(gòu)是依托于創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境不同生物成分而構(gòu)建起來的，其關(guān)系著生態(tài)環(huán)境生物成分之間的權(quán)力和權(quán)力分配。該治理結(jié)構(gòu)的構(gòu)建是以地方網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)為基礎(chǔ)，通過創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境內(nèi)部各個成分主體之間相互影響而演化而來的。對于區(qū)域創(chuàng)意R&D創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的治理而言，應(yīng)積極地運用地方力量，特別是區(qū)域政府、企業(yè)、高校、科研機構(gòu)、金融機構(gòu)等。基于此，本研究認為，應(yīng)在對多主體治理理論基礎(chǔ)上構(gòu)建創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)R&D創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境的結(jié)構(gòu)模型，如圖3所示。

由圖3可以看出，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)R&D創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境的治理需要多方的力量共同來實現(xiàn)，形成合力，產(chǎn)生影響，力求通過不斷的協(xié)調(diào)各方的內(nèi)部聯(lián)系，推動創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)R&D創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境績效的提升。主要包含：第一，從區(qū)域政府、企業(yè)、大學和科研機構(gòu)、金融機構(gòu)等多個主體的角度出發(fā)，為其謀取利益，繼而促進創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)R&D創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境的治理，多主體治理將原本的單一中心權(quán)力更替。第二，多中心的治理主體都應(yīng)根據(jù)自身的實際情況，在適合自身發(fā)展的活動區(qū)域內(nèi)謀取發(fā)展，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在R&D創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境構(gòu)建的過程中也不能破壞其結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。第三，多主體治理主體之間相互博弈，在合作的大氛圍內(nèi)也彼此相互促進，不斷促進創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)R&D創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境治理結(jié)構(gòu)的進步和發(fā)展。第四，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)R&D創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境在多主體治理的不斷進步過程中，對各個行為主體產(chǎn)生著影響，促進其規(guī)范化發(fā)展。各個主體之間的不斷競爭為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)R&D創(chuàng)新績效的提升和其治理結(jié)構(gòu)效率的提高產(chǎn)生著重要影響，并起到積極的推動作用。

1.Cristoforo S Bertuglia,Silvana Lombardo,Peter Njkamp.Innovative Behaviour in Space &Tome[M].Advances in Spatial Science Series.Berlin and New York:Springer,1997

2.Athreye Suma S.Competition,Rivalry and Innovative Behavior[J].Economics of Innovation &New Technology,2001,10(1)

3.Claver Enrirque,Llopis Juan.Organizational Culture for Innovation and New Technological Behavior [J].High Technology Management Research,1998,9 (1)

4.李子和.高新區(qū)高新技術(shù)群落的優(yōu)化效應(yīng)[J].科學學研究，1999（3）

5.黃魯成.區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)研究：生態(tài)學的思考[J].科學學研究，2003（2）

6.劉友金.論集群式創(chuàng)新的組織模式[J].中國軟科學，2002（2）

7.羅發(fā)友，劉友金.技術(shù)創(chuàng)新群落形成與演化的行為生態(tài)學研究[J].科學學研究，2004（1）

8.傅羿芳，朱斌.高科技產(chǎn)業(yè)集群持續(xù)創(chuàng)新生態(tài)體系研究[J].科學學研究，2004，12（22）

9.董雪靜，景俊海，王安民.構(gòu)建多元化網(wǎng)絡(luò)體系拉動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展——西安高新區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略建議[J].中國科技論壇，2004（3）

10.薛捷，張振剛.科技園區(qū)的創(chuàng)新鏈、價值鏈及創(chuàng)新支持體系建設(shè)[J].科技進步與對策，2007，24（12）

11.邢穎.武漢科技創(chuàng)新中的政府職能研究[D].華中科技大學，2007

12.常鶴.產(chǎn)業(yè)集群多中心治理研究[D].安徽農(nóng)業(yè)大學，2008

13.顏永才.產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建及其治理研究[D].武漢理工大學，2013