■ 許 騫 博士（北京大學(xué)光華管理學(xué)院 北京 100871）

引言

自凱恩斯關(guān)于現(xiàn)金持有的流動性理論產(chǎn)生以后，公司現(xiàn)金持有行為成為學(xué)術(shù)界和實務(wù)界的重要研究領(lǐng)域。從二十世紀(jì)六十年代起，眾多學(xué)者從利率因素、規(guī)模效應(yīng)等方面對現(xiàn)金持有問題做了深入分析。

Opler（1999）最早提出了企業(yè)是否存在目標(biāo)現(xiàn)金持有量的問題，開啟了現(xiàn)金持有調(diào)整變化的相關(guān)研究。在此基礎(chǔ)上，又衍生出正?，F(xiàn)金持有、超額現(xiàn)金持有以及目標(biāo)現(xiàn)金持有等概念。特別是在面對東南亞金融風(fēng)暴、2008 年的金融危機以及歐債危機等經(jīng)濟(jì)劇烈波動時，不同現(xiàn)金持有狀況的企業(yè)表現(xiàn)出截然不同的抵御風(fēng)險和維持經(jīng)營的能力。由此，在一段時間內(nèi)被忽略的現(xiàn)金持有問題又成為了關(guān)注和討論的重要話題。

現(xiàn)金持有的含義界定

現(xiàn)金是指可以立即作為支付手段、投入流通的交換媒介，是在生產(chǎn)經(jīng)營過程中暫時以貨幣形態(tài)存在于企業(yè)中的資金，即現(xiàn)金以及現(xiàn)金等價物。它是公司所持有的流通性最強的資產(chǎn)，具有普遍的可接受性，可以有效的立刻用于購買貨物、商品、勞動力資源以及償還負(fù)債等各項企業(yè)活動之中。在外國文獻(xiàn)中多將其稱為Cash Holding，Cash Saving 和Cash Reserving 等，也有的文獻(xiàn)將其表述為Liquidity 或者Cash and marketable securities。

現(xiàn)金持有的范圍界定有三種。其一單指庫存現(xiàn)金，也是我國財務(wù)報表核算時采用的概念。其二指庫存現(xiàn)金和銀行存款，其中銀行存款指的是支票和儲蓄賬戶存款、流通的支票以及銀行匯票。第三種范圍更廣，指現(xiàn)金、銀行存款以及3個月內(nèi)可進(jìn)行變現(xiàn)的有價證券之和。

現(xiàn)金持有的動態(tài)調(diào)整

現(xiàn)金是企業(yè)任何業(yè)務(wù)賴以存在和發(fā)展的根本。如果缺乏必要現(xiàn)金則難以保證所有的支付需求，會發(fā)生現(xiàn)金短缺成本而遭受損失。但是，如果過多持有現(xiàn)金而不進(jìn)行投資，又可能喪失獲得投資收益的機會從而產(chǎn)生機會成本。Opler（1999）是最早提出是否存在目標(biāo)現(xiàn)金持有量的問題，由此開啟了現(xiàn)金持有動態(tài)調(diào)整的相關(guān)研究，繼而衍生出正?，F(xiàn)金持有、超額現(xiàn)金持有以及目標(biāo)現(xiàn)金持有等概念。

（一）正常現(xiàn)金持有

正?，F(xiàn)金持有是指企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營所需現(xiàn)金，由生產(chǎn)銷售、成長機會以及財務(wù)狀況等多方面因素決定。研究企業(yè)的現(xiàn)金持有是超額或者不足，首先要根據(jù)相關(guān)因素建立模型估計正?，F(xiàn)金持有的數(shù)額，再將企業(yè)的實際持有現(xiàn)金數(shù)量與之比較，進(jìn)而判斷持有過多還是過少。目前的大部分研究對于正常現(xiàn)金持有的估計都是源于Opler（1999）的做法，如公式1。

Cashstandard 是經(jīng)過行業(yè)中值調(diào)整后的以企業(yè)資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化后的現(xiàn)金持有數(shù)額。Factors是一系列影響企業(yè)正?，F(xiàn)金持有數(shù)量的變量，包括企業(yè)規(guī)模、投資機會、資本性支出、財務(wù)杠桿狀況、經(jīng)營性現(xiàn)金流量、現(xiàn)金替代物數(shù)量以及現(xiàn)金股利。

（二）目標(biāo)現(xiàn)金持有

根據(jù)靜態(tài)權(quán)衡相關(guān)理論，公司是存在最佳現(xiàn)金持有量的。從理論上講，當(dāng)現(xiàn)金出現(xiàn)短缺的邊際成本與持有現(xiàn)金的邊際收益相等時，企業(yè)持有現(xiàn)金的數(shù)額就是最優(yōu)水平，即目標(biāo)現(xiàn)金持有量。Ozkan（2004）在對Opler的模型進(jìn)行改進(jìn)后證實確實存在最優(yōu)現(xiàn)金持有量，還指出由于調(diào)整成本的存在企業(yè)只能對現(xiàn)金持有進(jìn)行部分調(diào)整。但是實際中是否存在目標(biāo)現(xiàn)金持有往往來自實證檢驗結(jié)果。例如，利用自回歸模型驗證現(xiàn)金持有水平的調(diào)整是否具有向均值返回的特征來進(jìn)行判斷，如公式2。

（△cash/asset）t和（△cash/asset）t-1分別表示企業(yè)的現(xiàn)金持有數(shù)量在t期和t-1期的變化數(shù)，Controlt是相關(guān)控制變量。進(jìn)行實證檢驗后，若β<0 則表明當(dāng)期的（△cash/asset）t-1為正，t-1 期的現(xiàn)金持有增加時t期的現(xiàn)金持有下降，t-1期的現(xiàn)金持有減少時t期的現(xiàn)金持有上升。這意味著企業(yè)的現(xiàn)金持有數(shù)額是圍繞著一個目標(biāo)數(shù)額上下波動的，存在目標(biāo)現(xiàn)金持有量。同理，若β顯著為正，則t-1期的現(xiàn)金持有增加時t期的現(xiàn)金持有也上升，t-1期的現(xiàn)金持有減少時t期的現(xiàn)金持有也減少，即不存在目標(biāo)現(xiàn)金持有數(shù)額。

（三）超額現(xiàn)金持有

超額現(xiàn)金持有是指企業(yè)實際持有的現(xiàn)金超過正常生產(chǎn)經(jīng)營所需的現(xiàn)金持有量的部分。其計算主要是利用類似公式（1）的模型估計出現(xiàn)金持有預(yù)測值作為正常現(xiàn)金持有水平值，其與實際現(xiàn)金持有水平間的差異計為超額現(xiàn)金持有。

我國公司高額現(xiàn)金持有現(xiàn)象已廣泛存在，現(xiàn)金使用不當(dāng)?shù)膱蟮酪惨娭T報端。在支持超額現(xiàn)金持有正向效應(yīng)的文獻(xiàn)中，Mikkelson&Partch（2003）研究了1986 到1991 年連續(xù)六年現(xiàn)金持有額達(dá)到總資產(chǎn)25%及以上的美國公司，發(fā)現(xiàn)他們傾向于將更多現(xiàn)金投入研發(fā)或擴(kuò)大規(guī)模，業(yè)績也得以提高。立足于我國國情，彭桃英和周偉（2006）發(fā)現(xiàn)超額現(xiàn)金持有有利于企業(yè)未來經(jīng)營業(yè)績，支持權(quán)衡理論的觀點。畢曉方和姜寶強（2010）以1998-2007 年A 股上市公司為樣本，檢驗發(fā)現(xiàn)財務(wù)松弛政策會帶來經(jīng)營業(yè)績的提升，且這種正向影響在融資約束企業(yè)中更加顯著，代理問題對業(yè)績的負(fù)向影響只在非融資約束組中才體現(xiàn)出來。與以上研究結(jié)論不同，顧乃康、孫進(jìn)軍（2008）從股東評價視角進(jìn)行檢驗，發(fā)現(xiàn)超額現(xiàn)金持有企業(yè)的現(xiàn)金價值存在折價。干勝道、胡建平與慶艷艷（2008）以2004-2006 年制造業(yè)A 股上市公司為樣本，發(fā)現(xiàn)高額現(xiàn)金持有公司業(yè)績會變差。羅琦、韓曉虹等（2010）則認(rèn)為，現(xiàn)金持有與股票收益率間不存在明顯關(guān)系，不能反映出單個公司面臨風(fēng)險的大小。

許多學(xué)者嘗試尋找造成這些差異的原因，發(fā)現(xiàn)其與企業(yè)的性質(zhì)、代理問題的程度、外部金融環(huán)境等多方面因素密切相關(guān)。吳荷青（2009）研究了什么特征的企業(yè)會持續(xù)高額現(xiàn)金持有以及對業(yè)績的影響，發(fā)現(xiàn)超額現(xiàn)金持有與業(yè)績負(fù)相關(guān)，且持續(xù)高額現(xiàn)金持有的公司現(xiàn)金更易被濫用。萬良勇，孫麗華（2010）立足于金融危機的背景，發(fā)現(xiàn)持續(xù)性的高額現(xiàn)金持有可以有效緩解金融危機造成的公司業(yè)績下降，這種積極作用在不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和不同代理成本的企業(yè)中都顯著，但暫時高額現(xiàn)金持有沒有明顯的積極作用。萬小勇和顧乃康（2011）利用門檻模型，檢驗發(fā)現(xiàn)融資約束對于超額現(xiàn)金與企業(yè)價值間的關(guān)系存在門檻效應(yīng)：低融資約束企業(yè)中，超額現(xiàn)金持有的賬面價值要高于其市場價值，支持代理成本理論；在高融資約束企業(yè)中，超額現(xiàn)金持有的賬面價值則低于其市場價值，支持了融資約束理論。

現(xiàn)金持有的價值效應(yīng)分析

（一）現(xiàn)金持有與企業(yè)業(yè)績

在完備市場環(huán)境下，外部資金可以完美替代內(nèi)部資金從而使得投資無需依賴于內(nèi)部資金（Modiglian i&Miller，1958）。但現(xiàn)實中的非完備市場會提高外部融資成本，使擁有良好投資機會的公司不能達(dá)到最優(yōu)投資水平（Myers&Majluf，1984）此時，自身持有的現(xiàn)金則可以用最低的成本彌補不足，所以高融資約束企業(yè)的現(xiàn)金持有對于企業(yè)業(yè)績貢獻(xiàn)會更大，價值也越高。

國外相關(guān)研究非常的豐富，Mikkelson&Partch(2003)是有開創(chuàng)新意義的一篇。以1986-1991 年現(xiàn)金持有額達(dá)總資產(chǎn)25%及以上的美國上市公司為樣本，發(fā)現(xiàn)連續(xù)高現(xiàn)金持有并未影響到后續(xù)五年的業(yè)績且有利于進(jìn)行價值最大化的行為。Harford（1999）支持自由現(xiàn)金流假設(shè)，認(rèn)為高額現(xiàn)金持有公司發(fā)起的收購行為是價值降低的行為，體現(xiàn)在宣布日股票價格的負(fù)向反應(yīng)，隨后經(jīng)營業(yè)績也會降低。Faulkender&Wang(2006)用股利支付率、企業(yè)規(guī)模、債權(quán)等級等劃分融資約束水平，發(fā)現(xiàn)高融資約束企業(yè)的現(xiàn)金持有邊際價值顯著更高，且這種邊際價值隨著現(xiàn)金持有數(shù)量的增加而遞減。Pinkow it z&Williamson（2007）、Dittmar&Mahrt-Smith（2007）利用股利支付率和債權(quán)等級表示融資約束水平進(jìn)行檢驗也發(fā)現(xiàn)融資約束企業(yè)現(xiàn)金持有的市場價值更高。Denis&Sibilkov（2007）則從企業(yè)投資的視角，發(fā)現(xiàn)高融資約束企業(yè)更高的現(xiàn)金價值主要來自于其利用現(xiàn)金進(jìn)行投資時的高效率。Schwetzler&Reimund(2003)和Luo&Hachiya(2005)對德國和日本市場進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)持有過多現(xiàn)金的德國企業(yè)的后續(xù)業(yè)績較差，而日本上市公司的現(xiàn)金持有價值與管理層持股和銀企關(guān)系有顯著的關(guān)系。另一類文獻(xiàn)關(guān)注于現(xiàn)金持有增加是否伴隨著更多造成價值損失的并購的發(fā)生。Blanchard et al.（1994）研究了11家因勝訴而意外獲得大量現(xiàn)金賠償?shù)墓?，發(fā)現(xiàn)這些現(xiàn)金多被用于無效率并購。Harford（1999）利用大樣本數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)有現(xiàn)金充裕的企業(yè)更熱衷于并購行為且后續(xù)業(yè)績下滑。一些文獻(xiàn)則從公司治理的視角出發(fā)，如Harford（2008）認(rèn)為公司治理的低水平會加劇利用現(xiàn)金進(jìn)行低效率并購的可能。Dittmar&Mahrt-Smith（2007）也支持公司治理對于現(xiàn)金使用效率的影響，治理不佳的企業(yè)會將超額現(xiàn)金用于損害企業(yè)價值的并購，而在公司治理良好的企業(yè)中這種現(xiàn)象則沒有明顯存在的證據(jù)。

國內(nèi)的相關(guān)研究也取得了一些進(jìn)展。陳雪峰、翁君奕（2002）研究了1999 年進(jìn)行配股的公司，發(fā)現(xiàn)高額現(xiàn)金持有的公司業(yè)績較差，存在經(jīng)理人濫用配股募集資金的行為。姜寶強、畢曉芳（2006）發(fā)現(xiàn)超額現(xiàn)金持有與企業(yè)業(yè)績的關(guān)系由于代理問題的程度而不同：高代理成本企業(yè)的超額現(xiàn)金持有與企業(yè)價值負(fù)相關(guān)，代理成本低的企業(yè)超額現(xiàn)金持有與企業(yè)價值則正相關(guān)，而這兩種情況只有在現(xiàn)金持有充足時成立。

（二）現(xiàn)金持有的價值效應(yīng)

當(dāng)資本市場是完美狀態(tài)時，持有現(xiàn)金可以視為凈現(xiàn)值為0的投資行為。但在不完美市場狀態(tài)下，現(xiàn)金的市場價值是高于還是低于賬面價值，關(guān)鍵還看其是否被用于價值增值行為。Myers&Majluf（1984）認(rèn)為持有現(xiàn)金有助于抓住因融資困難而放棄的投資機會，所以單位現(xiàn)金的市值是高于賬面價值。相反，Jensen（1976）自由現(xiàn)金流假說則認(rèn)為，所有凈現(xiàn)值為正的項目被執(zhí)行后的剩余現(xiàn)金可能會被浪費。所以，超過滿足所有正凈現(xiàn)值項目投資后的現(xiàn)金持有的每單位市場價值低于其賬面價值。據(jù)此可以看出，公司現(xiàn)金持有的價值不僅受股東利益最大化動機的影響，也受到管理者自利動機的影響，是正向的效應(yīng)還是負(fù)向的效應(yīng)最終取決于兩者的共同作用。現(xiàn)金持有的價值可從現(xiàn)金持有如何作用于公司業(yè)績來觀察，也可以通過估算單位現(xiàn)金持有的股東價值是否高于其賬面值來判斷。已有研究采用定性或者定量的方法從不同視角出發(fā)，一部分支持現(xiàn)金持有正向價值效應(yīng)，而另一部分則支持現(xiàn)金持有的負(fù)向價值效應(yīng)。

現(xiàn)金持有的正向價值效應(yīng)觀?；诂F(xiàn)金持有成本和收益，許多研究從投資者如何預(yù)期和評估現(xiàn)金持有價值來分析。Myers&Majluf（1984）認(rèn)為持有的現(xiàn)金允許企業(yè)執(zhí)行所有NPV為正的投資項目，不會因外部高額融資成本而失去投資機會。Pinkowitz&Williason（2003）的檢驗也支持Mayers&Majluf（1984），發(fā)現(xiàn)一美元的邊際現(xiàn)金持有的估價超過一美元，而且現(xiàn)金持有價值主要受增長性、投資機會及股東與債權(quán)人的利益沖突等因素決定。柳丹（2013）將2010 年的超額現(xiàn)金持有與2011年和2012年的總資產(chǎn)及凈資產(chǎn)收益率進(jìn)行回歸，認(rèn)為超額現(xiàn)金持有對業(yè)績有明顯的正面作用。袁衛(wèi)秋（2014）發(fā)現(xiàn)高融資約束的我國上市公司中的現(xiàn)金持有價值顯著高于低融資約束企業(yè)，即現(xiàn)金持有價值在融資約束類企業(yè)中更高。

現(xiàn)金持有的負(fù)向價值效應(yīng)觀。Jensen（1976）指出，股東會要求管理者將現(xiàn)金分給各位股東，因擔(dān)心高額現(xiàn)金持有會被浪費。之后，F(xiàn)aulkender&Wang（2006）指出Pinkowitz&Williamson（2003）結(jié)論的不合理性，認(rèn)為以公司市價為因變量而用賬面價值進(jìn)行平減而進(jìn)行的估計會有偏，而且忽視了公司間折現(xiàn)率存在的橫截面差異也可能會導(dǎo)致結(jié)果偏誤。由此Faulkender&Wang（2003，2005）借鑒之前的研究，提出一種準(zhǔn)長期事件研究法。他們首先計算企業(yè)的超額市場回報率并用其替代市場價值與賬面價值之比作為因變量，進(jìn)而加入現(xiàn)金持有的交叉項分析邊際現(xiàn)金持有價值。利用以上方法，F(xiàn)a ulk end er&Wan g（2003，2005）的三個假說得到支持：首先，高現(xiàn)金持有公司的現(xiàn)金持有邊際價值相對較低；其次，高杠桿公司的邊際現(xiàn)金持有價值相對較低；第三，高融資約束企業(yè)的邊際現(xiàn)金持有價值更大且其信用價差較高時的邊際現(xiàn)金持有價值更高。Dittmar Mahrt-Smith（2005）也借鑒Faulkender&Wang（2003，2005）的方法考察了公司治理的影響，發(fā)現(xiàn)治理水平較低的公司一美元邊際現(xiàn)金持有的市值僅為0.42-0.88美元之間，而治理水平較好的公司現(xiàn)金持有價值幾乎是這個數(shù)值的兩倍。顧乃康、孫進(jìn)軍（2008）發(fā)現(xiàn)我國上市公司所持現(xiàn)金的市場折價在0.5～0.6 元之間，而非國有控股、前期持有現(xiàn)金少、融資約束高、高成長機會以及低財務(wù)杠桿的公司增加現(xiàn)金持有會帶來股東財富增加。曹書軍（2010）的實證研究發(fā)現(xiàn)持有超額的現(xiàn)金更容易引發(fā)過度投資，現(xiàn)金邊際持有價值也會下降。張亮亮與黃國良（2014）發(fā)現(xiàn)國有上市公司中政府背景高管所在的公司會有更多的超額現(xiàn)金持有，且超額現(xiàn)金持有的價值相對更低。

結(jié)論與未來研究展望

對于現(xiàn)金持有問題的研究一直在不斷深入，應(yīng)如何進(jìn)行現(xiàn)金持有調(diào)整以實現(xiàn)其最優(yōu)價值是需要思考的重要問題。本文深入分析了現(xiàn)金持有的含義以及調(diào)整變化策略，并對不同水平的現(xiàn)金持有的價值效應(yīng)進(jìn)行了綜合分析，為后續(xù)相關(guān)研究提供了文獻(xiàn)參考與理論支撐。在未來的研究中，應(yīng)該結(jié)合我國實際狀況更好地解決中國企業(yè)現(xiàn)金持有策略問題。比如，在政策影響巨大的市場背景下我國企業(yè)的現(xiàn)金持有策略是否有明顯不同的特點？面對資本市場和外部經(jīng)濟(jì)劇烈波動時該如何及時的調(diào)整現(xiàn)金持有水平等問題。

1.畢曉方，姜寶強.財務(wù)松弛對公司業(yè)績的影響研究—基于融資約束和代理成本的視角.商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2010（4）

2.陳雪峰，翁君奕.配股公司現(xiàn)金持有與經(jīng)營業(yè)績.決策借鑒，2002（4）

3.顧乃康，孫進(jìn)軍.現(xiàn)金的市場價值—基于中國上市公司的實證研究.管理科學(xué)，2008（4）

4.姜寶強，畢曉方.超額現(xiàn)金持有與企業(yè)價值的關(guān)系探析—基于代理成本的視角.經(jīng)濟(jì)與管理研究，2006（12）

5.柳丹，上市公司現(xiàn)金持有量及其超額對公司績效影響研究—以A股制造業(yè)為例.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2013（26）

6.羅琦，韓曉虹，汪守松.公司現(xiàn)金持有量與股票橫截面收益率：基于中國股市的實證分析.中國軟科學(xué)，2010（9）

7.彭桃英，周偉.中國上市公司高額現(xiàn)金持有動因研究—代理理論抑或權(quán)衡理論.會計研究，2006（5）

8.萬良勇，孫麗華.公司高額現(xiàn)金持有政策能減緩金融危機沖擊嗎?—來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù).財政研究，2010（6）

9.吳荷青.現(xiàn)金持有量與公司經(jīng)營業(yè)績、價值關(guān)系的實證研究.會計之友（上旬刊），2009（2）

10.袁衛(wèi)秋，投資效率、現(xiàn)金持有與企業(yè)價值—基于融資約束視角的研究.經(jīng)濟(jì)與管理研究，2014（2）

11.張亮亮，黃國良.高管政府背景與公司超額現(xiàn)金持有.財貿(mào)研究，2014（5）

12.Blanchard，Olivier Jean，F(xiàn)lorencio Silanes，Andrei Shleifer.What Do Firms Do with Cash Windfalls? Journal of Financial Economics，1994，36

13.Dittmar A，Mahrt-Smith J，Servaes H .International corporate governance and corporate cash holdings.Journal of Financial and Quantitative Analysis，2003，38

14.Dittmar A，Mahrt-Smith J，Servaes H .C o rp o rate go vern an c e and the value of cash holdings.Journal of Financial Economics，2007，83

15.Faulkender M，R Wang.Corporate financial policy and the value of cash.Journal of Finance，2006，60

16.Jensen，Michael C，William H Meckling.Theory of the firm：Managerial behavior，agency costs and ownership structure.Journal of Financial Economics，1976，3

17.Mikkelson WH，MM Partch.Do persistent large cash reserves hinder performance?Journal of Quantitative Finance，2003，38

18.Modigliani，F(xiàn)ranco，Merton Miller.The Cost of Capital，Corporation Finance and the Theory of Investment.American Economic Review，1958，48

19.Myers S，N Majluf.Corporate Financing and Investment Decisions When Firms Have Information That Investors Do Not Have.Journal of Financial Economics，1984，13

20.Ozkan A，Ozkan N.Corporate cash holdings：an empirical investigation of UK companies.Journal of Banking and Finance，2004，6

21.Pinkowitz，Lee，Rene M Stulz，Rohan Williamson.Do firms in countries with poor protection of investor rights hold more cash?.Working Paper，2003

22.Pinkowitz，Rohan Williamson.What is the Market Value of a Dollar of Corporate Cash? Journal of Applied Corporate Finance，2007，19

23.Opler T，Pinkowitz L，Stulz R，Williamson R，The determinants and imp lication s of corporatecash holdings.Journal of Financial Economics，1999，52