■ 薛 濤 戴林琳(北京大學(xué) 北京 100871)
以社交、購物、游戲等為主要動機(jī)誘發(fā)的網(wǎng)絡(luò)簽到活動,在地理空間中的分布、規(guī)模、時空規(guī)律,正在成為城市經(jīng)濟(jì)活動空間的新研究方向。一方面,網(wǎng)絡(luò)簽到活動作為新時代下人們自我進(jìn)行社交與身份表征的新型手段,正影響著社會網(wǎng)絡(luò)空間的重構(gòu),對于理解人們行為規(guī)律有著不可或缺的作用。另一方面,網(wǎng)絡(luò)簽到活動在城市內(nèi)的分布狀態(tài),可以幫助城市規(guī)劃者有效理解城市經(jīng)濟(jì)活動的集聚過程,解決空間的供需平衡,提高城市空間的利用效率以及單位空間的經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)出。研究人類行為方式在城市空間中的分布,是理解社會空間形成過程和提高城市空間績效的重要途徑。
經(jīng)濟(jì)服務(wù)業(yè)的服務(wù)產(chǎn)品具有無形性、易逝性的特點(diǎn),決定了其發(fā)展同人口密度息息相關(guān),服務(wù)業(yè)的集聚帶來的一系列乘數(shù)效應(yīng),不斷促進(jìn)人群的空間活動在地理空間上的集聚,其服務(wù)產(chǎn)品供需的平衡是國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展的集中表現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)服務(wù)業(yè)供給是指服務(wù)業(yè)廠商在一定時期內(nèi)和一定價格水平下愿意而且能夠提供的某種服務(wù)產(chǎn)品的數(shù)量,而服務(wù)業(yè)需求取決于最終需求和中間需求。
服務(wù)業(yè)的空間供給和城市居民的空間需求,作為研究城市經(jīng)濟(jì)服務(wù)業(yè)供需平衡的獨(dú)特視角正得到學(xué)者的認(rèn)可。方遠(yuǎn)平等發(fā)現(xiàn),廣州市生產(chǎn)性和社會性服務(wù)業(yè)的集聚區(qū)位在新老城區(qū)之間出現(xiàn)位移傾向。邵暉研究發(fā)現(xiàn)北京生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)一定的擴(kuò)散趨勢,但集聚特征仍然顯著,不同類型的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚特征各不相同。
隨著信息技術(shù)(ICTs)的快速發(fā)展,基于移動社交網(wǎng)絡(luò)和智能手機(jī)用戶的“城市大數(shù)據(jù)”在城鄉(xiāng)規(guī)劃領(lǐng)域的應(yīng)用日益廣泛??茖W(xué)與信息技術(shù)的發(fā)展,改變?nèi)藗儠r空觀念的同時,也改變了日?;顒涌臻g行為特征,而人類個體作為單個經(jīng)濟(jì)活動要素的行為特征與空間痕跡被信息技術(shù)抓取,成為“城市大數(shù)據(jù)”的重要組成部分,為研究城市經(jīng)濟(jì)活動空間規(guī)律提供可能。國外學(xué)者M(jìn)almi等利用來自Foursquare的用戶簽到數(shù)據(jù),總結(jié)用戶簽到場所習(xí)慣,用于研究與開發(fā)實(shí)踐性較強(qiáng)的場所推薦系統(tǒng),并對城市的熱點(diǎn)區(qū)進(jìn)行預(yù)測。Yoon-Sik Cho重點(diǎn)研究了休閑娛樂場所、購物場所、LGBT(lesbian,gay,bisexual and transgender)社區(qū)的消費(fèi)行為模式與時空分布規(guī)律。
綜上所述,居民網(wǎng)絡(luò)簽到活動與當(dāng)代經(jīng)濟(jì)服務(wù)業(yè)空間分布有著密不可分的聯(lián)系。經(jīng)濟(jì)服務(wù)業(yè)的空間供給平衡是衡量城市經(jīng)濟(jì)形態(tài)運(yùn)行良好的重要指標(biāo),“城市大數(shù)據(jù)”這一技術(shù)手段,可以有效記錄、分析居民網(wǎng)絡(luò)簽到活動與經(jīng)濟(jì)服務(wù)業(yè)的空間分布格局特征,研究兩者之間的平衡關(guān)系,可為城市發(fā)展解決空間供需平衡給出詳細(xì)指導(dǎo)策略。
本文利用了國內(nèi)知名網(wǎng)絡(luò)社交軟件新浪微博、知名地圖類軟件百度地圖的公開數(shù)據(jù),分別采集了2013年網(wǎng)絡(luò)用戶在北京城六區(qū)(東城區(qū)、西城區(qū)、朝陽區(qū)、海淀區(qū)、石景山區(qū)、豐臺區(qū))以內(nèi)的簽到數(shù)據(jù)、北京城六區(qū)內(nèi)服務(wù)業(yè)POI(Point of Interest)點(diǎn)數(shù)據(jù)。使用GIS(Geography Information System)空間分析軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行KED(核密度估計(jì)法),利用皮爾森系數(shù)檢驗(yàn)了簽到活動密度和城市經(jīng)濟(jì)服務(wù)業(yè)兩者之間的空間相關(guān)性。
在采集到的2013年新浪微博簽到數(shù)據(jù)中,用戶通過手動簽到上傳的地理位置信息,系統(tǒng)根據(jù)用戶上傳的信息將其簽到活動歸為不同活動類型。如表1所示,一級簽到活動場所主要包括餐飲場所、居住區(qū)、商業(yè)零售為代表的10類空間類型,且簽到數(shù)量的均值達(dá)到了40萬次以上;二級簽到場所中,主要以日常生活服務(wù)、綜合商務(wù)服務(wù)、宗教、小學(xué)為代表的8類空間類型,其簽到均值達(dá)到了2萬次以上;在三級簽到活動場所中,以科研、康體等為代表的9類簽到活動,其簽到均值達(dá)到了4千次以上。
將微博簽到數(shù)據(jù)導(dǎo)入GIS,利用核密度估算分析法,以簽到次數(shù)為population字段進(jìn)行運(yùn)算,得到北京城六區(qū)的網(wǎng)絡(luò)簽到活動分布密度圖(見圖1)。
表1 三級簽到場所分布
圖2 北京市城六區(qū)服務(wù)業(yè)類空間分布圖
圖1 北京市城六區(qū)的簽到活動分布密度圖
表2 北京市活動空間與服務(wù)業(yè)分布皮爾森相關(guān)性分析表
研究顯示,簽到活動的高密度集聚區(qū)主要分布在三里屯片區(qū)、王府井大街、西單購物廣場、南鑼鼓巷街區(qū)和中關(guān)村商圈五個主要空間節(jié)點(diǎn);密集區(qū)主要集中在東城區(qū)、西城區(qū)、海淀區(qū)和朝陽區(qū),且以長安街為中軸線呈現(xiàn)出“北密南疏”的態(tài)勢;大量低密度簽到活動分布在北京四環(huán)外,且簽到活動的空間拓展過程在城市的西北和西南部,分別出現(xiàn)了拓展阻礙和集聚斷裂的現(xiàn)象。
按照服務(wù)業(yè)四分法將其整合為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、消費(fèi)性服務(wù)業(yè)、分配性服務(wù)業(yè)與社會性服務(wù)業(yè),在此基礎(chǔ)上利用GIS軟件對城市經(jīng)濟(jì)服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行核密度分析。
分配性服務(wù)空間(圖2a)、生產(chǎn)性服務(wù)空間(圖2b)的高密度集中區(qū)分布均較為松散:前者在二環(huán)以內(nèi)以王府井大街和西單北大街為核心區(qū),同時圍繞三環(huán)與四環(huán)形成南苑路、中關(guān)村、建國門外大街-惠河南街的格局;后者以建國門外大街為主要核心,同時,以東直門、金融街、亞運(yùn)村、海淀區(qū)蘇州街、南四環(huán)西路北京舊車市場等為主要空間節(jié)點(diǎn)分布在各個區(qū)域內(nèi)。
社會性服務(wù)空間(圖2c)呈現(xiàn)出二環(huán)以內(nèi)大面積中高等密度連綿覆蓋區(qū)域,北四環(huán)周邊的中等密度分布。高密度集中區(qū)分布主要集中在東、西城區(qū)和海淀區(qū)的中關(guān)村一帶,即東城區(qū)的安定門內(nèi)大街-交道口南大街、雍和宮大街-東四北大街、東直門北大街-東直門南小街所涵蓋的三個街區(qū)的胡同區(qū)域、西城區(qū)的大柵欄商業(yè)區(qū)和北四環(huán)的高校科技服務(wù)區(qū)。
消費(fèi)性服務(wù)空間(圖2d)呈現(xiàn)大面積中等密度連綿覆蓋區(qū)域,內(nèi)城區(qū)圍繞皇城分布呈現(xiàn)圈層結(jié)構(gòu)——以王府井大街、鼓樓大街、西單、前門商業(yè)區(qū)為主要密集區(qū),此外,沿北四環(huán)中路向西,沿東三環(huán)從國貿(mào)至三元橋也分布大量消費(fèi)性服務(wù)業(yè)態(tài)。
通過GIS構(gòu)建北京市網(wǎng)絡(luò)簽到活動分布與經(jīng)濟(jì)服務(wù)業(yè)的格網(wǎng)數(shù)據(jù)庫,利用EXCEL軟件進(jìn)行皮爾森相關(guān)系數(shù)分析,結(jié)果如表2所示。從表中可知,居民網(wǎng)絡(luò)簽到活動的空間分布與分配性服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、社會性服務(wù)業(yè)和消費(fèi)性服務(wù)業(yè)的分布格局,皮爾森相關(guān)系數(shù)在1%的水平上呈現(xiàn)顯著性相關(guān),即,有99.99%的把握證明網(wǎng)絡(luò)簽到活動與服務(wù)業(yè)的分布呈現(xiàn)相關(guān)關(guān)系。
比較而言,呈現(xiàn)相關(guān)性較強(qiáng)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、消費(fèi)性服務(wù)業(yè)的空間分布,對城市居民的網(wǎng)絡(luò)簽到活動存在一定程度的影響。在一級簽到活動空間中的簽到地點(diǎn),居民的日常活動空間的需求主要以室內(nèi)消費(fèi)、居住、辦公、娛樂等活動空間為主。以住宿、餐飲業(yè)、居民服務(wù)及其他服務(wù)等為主的消費(fèi)性服務(wù)業(yè)空間與簽到活動呈現(xiàn)的相關(guān)性,要低于以金融、房地產(chǎn)、租賃、科研為主的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。
本文基于“大數(shù)據(jù)”的時代背景,就城市居民網(wǎng)絡(luò)簽到活動和經(jīng)濟(jì)服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了探索性分析。北京市城六區(qū)城市居民簽到活動主要分布在以三里屯片區(qū)、王府井大街、西單購物廣場、南鑼古巷街區(qū)和中關(guān)村商圈等,其主要發(fā)展態(tài)勢及方向指向城區(qū)城市東南方向。各類經(jīng)濟(jì)服務(wù)業(yè)空間分布均呈現(xiàn)出大面積的連綿地帶,集聚中心區(qū)沿主要商圈分布,結(jié)構(gòu)較為松散,消費(fèi)性空間供給并不能完全滿足居民活動的空間需求。基于上述分析,未來北京市城市空間建設(shè),應(yīng)著重加強(qiáng)除生產(chǎn)性消費(fèi)空間以外的其他三類消費(fèi)性空間供給。此外,實(shí)證研究結(jié)果表明,網(wǎng)絡(luò)簽到活動和城市經(jīng)濟(jì)服務(wù)業(yè)空間分布具有一定的相關(guān)性。
1.盧明華.北京服務(wù)業(yè)的增長及其空間分布特征[J].城市發(fā)展研究,2012,19(4)
2.吳必虎.大城市環(huán)城游憩帶(ReBAM)研究[J].地理科學(xué),2001,4(21)
3.唐子來.西方城市空間結(jié)構(gòu)研究的理論和方法[J].城市規(guī)劃匯刊,1997(6)
4.王波,甄峰,張浩.基于簽到數(shù)據(jù)的城市活動時空間動態(tài)變化及區(qū)劃研究[J].地理科學(xué),2015,2(35)
5.顧乃華,夏杰長.服務(wù)業(yè)發(fā)展與城市轉(zhuǎn)型:基于廣東實(shí)踐的分類研究[J].廣東社會科學(xué),2011(4)
6.孫靜娟.論影響社會總供需平衡的重要因素[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,1998(6)
7.韓柏.天津?yàn)I海新區(qū)服務(wù)業(yè)供需分析[J].市場經(jīng)緯,2013(1)
8.魏作磊,胡霞.發(fā)達(dá)國家服務(wù)業(yè)需求結(jié)構(gòu)的變動對中國的啟示[J].統(tǒng)計(jì)研究,2005(5)
9.方遠(yuǎn)平,閆小培,畢斗斗等.轉(zhuǎn)型期廣州市服務(wù)業(yè)區(qū)位演變及布局特征[J].經(jīng)濟(jì)地理,2009,29(3)
10.邵暉.北京市生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)集聚特征[J].地理學(xué)報(bào),2008,63(12)