如果閃爍的燈光能轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄖ?,那它將是永恒的?/p>
人類千百年來(lái)理想中的伊甸園,一如阿卡迪亞般的詩(shī)意。古典美術(shù)史中對(duì)之的描繪不外乎田園風(fēng)光、廣袤的戶外、日落黃昏的靜謐??梢?jiàn),在人類的理想愿景中,我們現(xiàn)在所熟知的“建筑”這一元素,是不存在的,或者說(shuō),建筑所帶來(lái)的封閉空間是不符合人類對(duì)理想家園的建構(gòu)的。
理想歸理想。對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)而言,建筑幾乎可以說(shuō)是文明社會(huì)的基石,層層壘砌高樓大廈,以一種迅疾發(fā)展的速度。
當(dāng)下頗受歡迎的日本建筑師藤本壯介10月在上海當(dāng)代藝術(shù)博物館舉辦個(gè)展“藤本壯介:未來(lái)之未來(lái)”。1994年畢業(yè)于東京大學(xué)工學(xué)部建筑系的他,曾擔(dān)任過(guò)全球近100多個(gè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)工作,代表作House N、武藏美術(shù)大學(xué)美術(shù)館及圖書館、2013蛇形畫廊等令他名聲大噪。然而,對(duì)我來(lái)說(shuō),吸引我的不是這些頭銜,而是他關(guān)于“未來(lái)之未來(lái)”建筑的探討。他是這么說(shuō)的:“讓建筑回歸到誕生的原初,并加以重新解構(gòu),對(duì)我來(lái)說(shuō)是非常想嘗試的奇妙體驗(yàn),我認(rèn)為也是未來(lái)建筑的方向。我們做的事情在未來(lái)也會(huì)成為歷史,如何讓未來(lái)的人從我們身上得到啟發(fā),創(chuàng)造他們的未來(lái),這是我努力的方向。”在此次展覽中,他帶來(lái)的100多個(gè)建筑項(xiàng)目模型與我們分享了他的理念、嘗試、想法和創(chuàng)作的過(guò)程,也由此啟發(fā)我們對(duì)建筑未來(lái)可能性的思考。
在說(shuō)藤本壯介之前,有必要先說(shuō)一下日本建筑美學(xué)的理念。承襲中國(guó)的審美趣味,日本人的建筑,“禪意”是首位,最典型代表就是“枯山水”庭院。誠(chéng)然,這種“人與自然”的關(guān)系是刻意營(yíng)造的,其實(shí)并不自然?;ú莶皇亲匀簧L(zhǎng)的,而是刻意修剪的;陽(yáng)光不是肆意瀉進(jìn)來(lái)的,而是經(jīng)過(guò)庭院移門的精巧設(shè)置“分割”投射的。這倒和中國(guó)古代文人雅集的“賞玩”是相似的,以鐘鼎、古玩、書籍、園林、硯、琴、花木、茶酒之類非實(shí)用性的物為基礎(chǔ),或者說(shuō),是以這些物為感官的延伸、情感的寄寓、生命投注的承載體。而日本人認(rèn)為不起眼的空間比用大量裝飾品裝飾的空間更有意義,效果出眾;質(zhì)樸和簡(jiǎn)素要比裝飾性和復(fù)雜性更能傳遞內(nèi)心的想法。縱使當(dāng)代建筑不再是亭臺(tái)樓閣而是以鋼筋水泥替代之,這種“空”和“光”的理念還是延續(xù)著的。
人與自然,更好的例子便是中國(guó)的園林。亭臺(tái)樓閣,本身就是環(huán)境的一景,并巧妙地做著切割,你中有我,我中有你。當(dāng)然,園林作為一種“園子”,與藤本壯介從單棟建筑本身出發(fā)的思路還是不同的。
就單棟建筑來(lái)看,當(dāng)我們?cè)焱暌淮狈孔樱敲此褪恰巴瓿伞钡?。藤本壯介現(xiàn)在要做的事情,就是思考這種“完成”,是否是真的“完成”?建筑在落成使用后,它是否還可以因地制宜產(chǎn)生新的功能,或者說(shuō)使用時(shí)間長(zhǎng)了,能否以“新陳代謝”的方式替代推倒拆除的命運(yùn)?
我們知道,日本建筑有很多的流派,每一派都先有一套理論,這是日本藝術(shù)的特色。藤本也是如此,他是日本“新陳代謝”一派一脈相承的想法。新陳代謝派 (metabolism)是1960年前后在日本著名建筑師丹下健三影響下,以青年建筑師大高正人、稹文彥、菊竹清訓(xùn)、黑川紀(jì)章以及評(píng)論家川添登為核心的一個(gè)創(chuàng)作組織。他們強(qiáng)調(diào)事物的生長(zhǎng)、變化與衰亡,極力主張采用新的技術(shù)來(lái)解決問(wèn)題,反對(duì)過(guò)去那種把城市和建筑看成固定地、自然地進(jìn)化的觀點(diǎn)。認(rèn)為城市和建筑不是靜止的,它像生物新陳代謝那樣是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程。1966年,丹下健三完成了山梨縣文化會(huì)館,這棟建筑可視為較為全面地體現(xiàn)了新陳代謝派的代表作。
那么,在50年后的藤本壯介這里,“新陳代謝”變成了建筑的“堆疊”和“增生”。在展覽中我們可以看到有很多日常媒介都被拿來(lái)做模型了,比如揉成一團(tuán)的包裝紙、海綿、泡沫塊、包裝條、地漏篩、塑料袋子、水果的泡沫保護(hù)網(wǎng)兜等不起眼的素材,經(jīng)由建筑師的揉捏塑形,竟激發(fā)出新的定義與生命力來(lái)。藤本非常不喜歡確定的、明晰的、固定的模式。
因而,這樣的建筑就像一件公共藝術(shù),邀請(qǐng)住戶走進(jìn)建筑的同時(shí)身兼觀眾和鑒賞者,去感知建筑本身的呼吸——與周遭環(huán)境互動(dòng)的呼吸。這種注重體驗(yàn)感的表現(xiàn),在藤本設(shè)計(jì)的布達(dá)佩斯的音樂(lè)禮堂得到了淋漓盡致的體現(xiàn),其設(shè)計(jì)理念是旨在建造一所宛如在森林中進(jìn)行音樂(lè)演奏的劇院。在林中搖曳的大屋頂有無(wú)數(shù)的開(kāi)口,這些開(kāi)口由樹(shù)木貫通,在樹(shù)下漫步,不經(jīng)意便開(kāi)始了對(duì)建筑的體驗(yàn)。
這聽(tīng)起來(lái)似乎就像一個(gè)公園,然而在藤本的理念里,支撐建筑物的構(gòu)造特別簡(jiǎn)單,它們可搖晃,可增生,枝繁葉茂,像樹(shù)一樣茁壯成長(zhǎng)。而枝葉從樹(shù)的頂部開(kāi)始伸出去,這樣的理念適合高層建筑。另一方面,藤本認(rèn)為,建筑不是圍繞任何東西開(kāi)展的存在,它只是顯示出其所在地的起伏不平——也即建筑不僅是拔地而起的房子,還能反襯所在地的氣質(zhì)。
從這一點(diǎn)可以看到,日本建筑理念和西方建筑理念的一個(gè)很大的不同點(diǎn):他們不是制造“洞穴”,而是要將人類從洞穴中解放出來(lái),去擁抱陽(yáng)光和雨露,并思考建筑本身的定位——與人、與城市、與自然。正如黑川雅之在《日本的八個(gè)審美意識(shí)》一書中將日本和西方的建筑分別比擬為“柱子”和“洞穴”,并言之:“洞穴是‘實(shí)體的’空間,而柱子打造的是氣場(chǎng)的空間,也可以說(shuō)是‘心靈的’空間。”然后,我想到了高迪,同樣是將建筑視為植物,高迪卻打造了上帝之城,而藤本的努力在于“去建筑化”,從結(jié)構(gòu)本身去思考,比如一條流線、一道褶皺、一扇窗、一扇門的意義。建筑可以是增長(zhǎng)的嗎?在藤本壯介看來(lái),這個(gè)概念并非那么抽象,而是應(yīng)該具體到一種共生的關(guān)系,我們也在藤本的模型中看到了可行性,或許在未來(lái)的科技條件允許下,這些“未來(lái)”將不再是“未來(lái)”。
于我,“未來(lái)之未來(lái)”中最迷人的設(shè)想,就是“光”之建筑——在美術(shù)館特地為此展設(shè)計(jì)的圓形下沉式展廳中的有一件透明塑料袋,它被捏成不確定的形狀,然而你知道它就在那里,然后藤本說(shuō):“如果閃爍的燈光能轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄖ?,那它將是永恒的?!庇篮阒?,不正是人類千百年?lái)孜孜不倦的追求嗎?