■ 劉 躍 教授 卜 曲 彭春香（重慶郵電大學(xué) 重慶 400065）

引言

經(jīng)過(guò)30年的經(jīng)濟(jì)改革與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展。然而，數(shù)量型擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式也使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的矛盾和問(wèn)題日益凸顯，如區(qū)域差距拉大、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重破壞等，這些問(wèn)題給經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康、可持續(xù)的發(fā)展帶來(lái)了巨大的沖擊和挑戰(zhàn)。早期學(xué)者在衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的過(guò)程中，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率等同于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量。然而，隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)踐難題逐漸由經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)蔓延到社會(huì)各個(gè)層面，經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)欠佳、貧富差距拉大等問(wèn)題日益凸顯，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的關(guān)注范圍更廣泛。另外，隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)跨越發(fā)展，區(qū)域間的聯(lián)系變得錯(cuò)綜復(fù)雜，全國(guó)的資源要素逐步向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的區(qū)域轉(zhuǎn)移，空間聚集效應(yīng)逐漸明顯。因此本文采用綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)方法，通過(guò)主成分分析方法測(cè)量我國(guó)2007-2011年間30個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，分析區(qū)域間的空間交互作用，了解區(qū)域發(fā)展的優(yōu)勢(shì)與不足，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提出建議。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量測(cè)量

（一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量是相對(duì)于經(jīng)濟(jì)數(shù)量增長(zhǎng)而言，是在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、生態(tài)環(huán)境、居民生活質(zhì)量及福利收入分配等諸多方面所表現(xiàn)出的整體優(yōu)劣程度。近年來(lái)，學(xué)者毛燕玲等（2008）、鈔小靜等（2009）、任保平（2011；2010）等選取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)性、城鄉(xiāng)收入差距、資源利用等要素來(lái)建立經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)體系。本文參考任保平的評(píng)價(jià)體系，建立了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。

（二）綜合指數(shù)的計(jì)算

本文的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒及中國(guó)主要科技指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)等。文章采用min-max標(biāo)準(zhǔn)化方法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理（郭亞軍等，2008；張立軍等，2010）。具體公式如下：

其中：Yij為某區(qū)域第j年第i個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)，Xij為某區(qū)域第j年第i個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)的原始值，Ximin為樣本數(shù)據(jù)中第i個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)的最小原始值，Ximax是樣本數(shù)據(jù)中第i個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)的最大原始值。

本文的研究對(duì)象為區(qū)域，測(cè)量指標(biāo)間存在較強(qiáng)的相關(guān)性，為準(zhǔn)確測(cè)量區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，本文運(yùn)用主成分分析法來(lái)確定權(quán)重，根據(jù)權(quán)重計(jì)算出我國(guó)2007-2011年30個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的綜合指數(shù)，如表1所示。

空間自相關(guān)檢驗(yàn)方法

（一）全局空間自相關(guān)性檢驗(yàn)

全局空間自相關(guān)檢驗(yàn)的指標(biāo)是Moran`s I指數(shù)。當(dāng)Moran`s I小于0時(shí)，說(shuō)明區(qū)域之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，越接近-1則區(qū)域間的發(fā)布越不集中，表現(xiàn)為高-低聚集或低-高聚集；當(dāng)Moran`s I大于0時(shí)，表示區(qū)域之間為正相關(guān)關(guān)系，越接近1則區(qū)域之間越相似，呈現(xiàn)出高-高聚集或低-低聚集；當(dāng)Moran`s I等于0時(shí)，則表示區(qū)域之間沒(méi)有相關(guān)關(guān)系。

（二）局部空間自相關(guān)檢驗(yàn)

局部空間自相關(guān)檢驗(yàn)的結(jié)果通過(guò)Moran 散點(diǎn)圖進(jìn)行描述。H-H（L-L）表示某地區(qū)及其周邊地區(qū)的觀測(cè)值均比較高（低），存在較強(qiáng)的空間自相關(guān)關(guān)系，兩者的空間差異程度較小，即為熱點(diǎn)區(qū)（盲點(diǎn)區(qū)）；L-H（H-L）表示觀測(cè)值低（高）的區(qū)域與觀測(cè)值高（低）的地區(qū)毗鄰，兩者之間存在負(fù)向空間自相關(guān)關(guān)系，空間差異程度較大。

實(shí)證分析

（一）全局空間分布特征

通過(guò)Moran`s I值檢驗(yàn)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量相互關(guān)系，如表2所示。由表2可知，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的全局Moran`s I 在2007-2011年均顯著為正，區(qū)域之間顯示出較強(qiáng)的空間依賴性?？臻g分布以H-H聚集類型或L-L聚集類型為主，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量高的地區(qū)傾向與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量高的地區(qū)臨近，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量低的地區(qū)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量低的地區(qū)毗鄰。從Moran`s I值的變化趨勢(shì)可知，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的Moran`s I 值雖有逐漸減小的趨勢(shì)，但其總體均維持在0.4左右，區(qū)域之間主要還是表現(xiàn)出空間聚集特征。

表2 2007-2011年區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量Moran`s I值

表3 2007-2011年我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量區(qū)域分布

表1 2007-2011年我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量綜合指數(shù)

（二）局部空間分布特征

通過(guò)局部空間分布特征分析發(fā)現(xiàn)，L-L聚集型的地區(qū)主要位于我國(guó)西部和中部地區(qū)（見(jiàn)表3），該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量普遍較低，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的盲點(diǎn)區(qū)。長(zhǎng)期表現(xiàn)出H-H聚集類型的區(qū)域有山東等7個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部地區(qū)，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的熱點(diǎn)區(qū)。安徽、江西和河北為L(zhǎng)-H類型，其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量高的東部沿海地區(qū)毗鄰。湖北、吉林、廣東和遼寧為H-L類型，其自身經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量高，但未能帶動(dòng)周邊區(qū)域的發(fā)展。L-H類型和HL類型區(qū)域之間的對(duì)接能力較差，兩極分化逐漸明顯。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量在空間分布上表現(xiàn)出穩(wěn)定性，其空間集群結(jié)構(gòu)中缺乏顯著的位移，即經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有嚴(yán)重的“路徑依賴”性。

結(jié)論與建議

實(shí)證結(jié)果表明，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量存在著顯著的空間依賴性，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量較高（低）的區(qū)域趨于和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量較高（低）的區(qū)域毗鄰。熱點(diǎn)區(qū)主要集中于我國(guó)東部地區(qū)，而盲點(diǎn)區(qū)主要分布在西部地區(qū)，由此形成以東部沿海地區(qū)為核心，西部地區(qū)為外圍的“核心-外圍”空間格局。為全面提高我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展，本文提出以下建議：一是在盲點(diǎn)區(qū)培養(yǎng)新增長(zhǎng)極。由于負(fù)增長(zhǎng)極的區(qū)域?qū)ζ渲苓厖^(qū)域的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量有較大的負(fù)向帶動(dòng)作用，因此亟需在盲點(diǎn)區(qū)構(gòu)建新的增長(zhǎng)極，正向提高周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，再逐次向整個(gè)區(qū)域內(nèi)擴(kuò)散。二是協(xié)調(diào)熱點(diǎn)地區(qū)之間的競(jìng)爭(zhēng)和合作關(guān)系，減少中心地區(qū)的“陰影效應(yīng)”。另外，我國(guó)東部地區(qū)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面占據(jù)主導(dǎo)地位，西部地區(qū)長(zhǎng)期落后于全國(guó)。所以，政府應(yīng)發(fā)揮引導(dǎo)作用，促使東部地區(qū)向西部地區(qū)輸送資金、技術(shù)等資源，并給予西部地區(qū)必要的人才培養(yǎng)的財(cái)政政策傾斜。

1.Solow R M.A contribution to the theory of economic growth [J].Quarterly Journal of Economics,1956,70(1)

2.Lucas R.On the mechanics of economic development[J].Journal of political Economy,1988(22)

3.鄭京海，胡鞍鋼.中國(guó)改革時(shí)期省際生產(chǎn)率增長(zhǎng)變化的實(shí)證分析（1979-2001年）[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2005，4（2）

4.郭慶旺，賈俊雪.中國(guó)全要素生產(chǎn)率的估算：1979-2004[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005（6）

5.溫諾·托馬斯著.增長(zhǎng)的質(zhì)量翻譯組譯.增長(zhǎng)的質(zhì)量[M].中國(guó)財(cái)經(jīng)出版社，2001

6.Barro R J.Quantity and quality of economic growth[A].Journal Economical Chilena,2002,5(2)

7.彭德芬.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量研究[M].華中師范大學(xué)出版社，2002

8.毛燕玲，肖教燎，傅春.中部6市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的綜合比較[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2008（9）

9.鈔小靜，惠康.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的測(cè)度[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009（6）

10.任保平，鈔小靜.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的時(shí)序變化與地區(qū)差異分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011（4）

11.任保平.以質(zhì)量看待增長(zhǎng)：對(duì)新中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的評(píng)價(jià)與反思[M].中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2010

12.郭亞軍，易平濤.線性無(wú)量綱化方法的性質(zhì)分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2008，25（2）

13.張立軍，袁能文.線性綜合評(píng)價(jià)模型中指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化方法的比較和選擇[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2010，25（8）