散木

傅勝藍(lán)，浙江金華人，早年曾是共產(chǎn)黨人，在大革命時(shí)代被派往莫斯科中山大學(xué)留學(xué)。這樣的經(jīng)歷，后來在許多叛徒出身的國(guó)民黨特務(wù)中不乏其例。國(guó)民黨特務(wù)之所以吸收這些人，一是這些人懂得中共的底細(xì)，二是更加懂得蘇聯(lián)的底細(xì)，特別是共產(chǎn)黨的內(nèi)部組織及其運(yùn)行等，這是剛剛“出道”的國(guó)民黨特務(wù)十分陌生的。

據(jù)悉，傅勝藍(lán)叛變后，被國(guó)民黨大特務(wù)康澤說服，于1933年加入了“力行社”的外圍組織“革青會(huì)”，后來又進(jìn)入“力行社”核心，并主編其機(jī)關(guān)刊物《司令塔》。又據(jù)也是國(guó)民黨特務(wù)以及汪偽特務(wù)的陳恭澍后來回憶（他曾以過來人的口吻詳細(xì)講述了一部“特工史”，所謂《英雄無名》五部曲，大陸版為《軍統(tǒng)第一殺手回憶錄》——筆者注），“兼并南昌行營(yíng)調(diào)查課后，特務(wù)處內(nèi)頓然增加了一批新人，其中以留蘇學(xué)生和脫共分子居多。老實(shí)說，平均水準(zhǔn)，比戴先生以軍校同學(xué)為骨干的老班底優(yōu)秀多了……所以多獲戴先生之重寄”（陳恭澍《北國(guó)鋤奸》，檔案出版社1988年版），其中就有傅勝藍(lán)。

傅勝藍(lán)在國(guó)民黨特務(wù)組織最為活躍的時(shí)候，曾任國(guó)民黨“軍事委員會(huì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)局”（即“軍統(tǒng)”）的督察主任，此前則以充任特工學(xué)校的教官而出名。

戴笠的特務(wù)處曾出版過許多專業(yè)書籍，這些書籍是訓(xùn)練特務(wù)的教材，其中有一本即是由大叛徒王新衡和傅勝藍(lán)合譯的蘇聯(lián)《切卡-格帕烏》（即“契卡”，又名“格柏烏”），內(nèi)容是蘇聯(lián)特工組織和活動(dòng)的概況。此外還有大叛徒顧順章口述、臧公惠整理記錄的《特務(wù)工作的理論與實(shí)際》，以及由另一名叛徒程一鳴撰寫的《情報(bào)學(xué)》和《內(nèi)勤業(yè)務(wù)》。這些教材加之由特務(wù)頭子鄭介民撰寫的《軍事諜報(bào)》等，成為國(guó)民黨“軍統(tǒng)”各特務(wù)訓(xùn)練班的基本參考教材。

詭異的“《司令塔》事件”

傅勝藍(lán)在國(guó)民黨特務(wù)組織期間，曾發(fā)生過一次著名的事件，即“《司令塔》事件”。

《司令塔》是“力行社”的社刊。當(dāng)年幾名國(guó)民黨“青年才俊”憂于國(guó)難和內(nèi)擾，發(fā)起成立了“三民主義力行社”。成立之初，作為其“兩大建設(shè)”（精神建設(shè)、組織建設(shè)）之一的“精神建設(shè)”的具體措施，即闡述組織的精神、統(tǒng)一成員的思想和活動(dòng)等，《司令塔》于是問世。這是64開的小冊(cè)子，每期不過薄薄的七八頁，但它卻不啻是“力行社”的精神紐帶，大凡下達(dá)命令、情報(bào)匯編等皆收錄在內(nèi)，且發(fā)行時(shí)間長(zhǎng)達(dá)7年左右，實(shí)為國(guó)民黨早期特務(wù)組織最重要的一本絕密刊物。由于“《司令塔》事件”，傅勝藍(lán)得咎入獄，并由此積恨于心，為他后來再次叛變作了鋪墊。

卻說當(dāng)年由汪精衛(wèi)兼任部長(zhǎng)的國(guó)民政府外交部，因?yàn)橐辉賹?duì)日本妥協(xié)退讓，被許多激進(jìn)的愛國(guó)人士視為“漢奸的大本營(yíng)”。也是在這一歷史背景下，1935年春，在剛剛出版的一期《司令塔》中，居然出現(xiàn)了兩張夾頁——那是一份完整的刺殺汪精衛(wèi)的計(jì)劃書。《司令塔》當(dāng)年是僅供“力行社”社員參閱的，被當(dāng)局視為絕密文件，甚至“藍(lán)衣社”的魁首們也必須實(shí)行“閱后焚毀”的紀(jì)律。多年之后，青年歷史學(xué)者丁三仍然不解地說：“沒有人知道它是怎么進(jìn)入‘朝天宮（也是南京國(guó)民黨特工的一個(gè)活動(dòng)場(chǎng)所——筆者注），怎么放進(jìn)三百余份小冊(cè)子里的。更沒有人知道，究竟是誰在這么做。最令人感到詭異的是，那個(gè)人又通過某種途徑，‘將此夾有兩頁的刊物給汪氏看?！保ǘ∪端{(lán)衣社——中國(guó)法西斯運(yùn)動(dòng)始末》，語文出版社2010年版）顯然，似是有人刻意以此來挑撥蔣、汪的關(guān)系。彼時(shí)面對(duì)日本侵華的強(qiáng)勁姿態(tài)，蔣、汪的對(duì)策有了分歧，卻又有相通之處，這也就可以理解為什么汪精衛(wèi)獲悉《司令塔》的事情后，會(huì)那樣地勃然大怒——“素來溫文爾雅、被視為彬彬君子的他，在眾多國(guó)民黨元老面前訴說起了自己的委屈。通車、通郵問題，不是蔣介石主張的嗎？不久前刊載在《外交評(píng)論》雜志、被視為中日和解象征的《敵乎？友乎？中日關(guān)系之檢討》一文，不就是蔣介石口述、陳布雷命筆，并以徐道鄰的名義發(fā)表的嗎？他的所作所為，既代蔣受過，又成為‘藍(lán)衣社的刺殺對(duì)象，天下焉有此理？”于是，接下來的事更加證明了“《司令塔》事件”并非空谷足音。

1935年11月1日，在南京復(fù)成橋的國(guó)民黨中央黨部大禮堂，正在召開國(guó)民黨第四屆六中全會(huì)的開幕式。這次會(huì)議本來是作為國(guó)民黨“五大”的一個(gè)預(yù)備會(huì)議，所謂“冠冕云集”，“濟(jì)濟(jì)一堂”。這一天，有百余名國(guó)民黨中央委員在拜謁中山陵之后，一一入場(chǎng)，隨即在黨歌聲中，由行政院院長(zhǎng)和國(guó)民黨中央政治會(huì)議主席汪精衛(wèi)致開幕詞。開幕式結(jié)束后，9時(shí)30分，全體委員齊集會(huì)議廳門前合影，而在汪精衛(wèi)身邊卻留下了一個(gè)空位，那本來是蔣介石的位置，“這個(gè)反常的現(xiàn)象，使接下去的事件顯得煙波詭異、疑點(diǎn)重重”。不久，一名外披大衣、內(nèi)穿西裝的青年閃身而出，突然掏槍，朝汪精衛(wèi)連開了三槍，汪精衛(wèi)應(yīng)聲倒地。

“刺汪案”是民國(guó)史上一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，蔣、汪的破裂由此一發(fā)不可收拾。至于“《司令塔》事件”，后來丁三認(rèn)為：傅勝藍(lán)不過是“力行社”要員酆悌的替罪羊，最終，“作為宣傳處助理干事、《司令塔》主編，他被判入獄兩年”。

傅勝藍(lán)會(huì)忍氣吞聲么？

兩本《藍(lán)衣社內(nèi)幕》

丁三在《藍(lán)衣社》中寫道：“傅勝藍(lán)轉(zhuǎn)投戴笠系統(tǒng)后，1942年，他再次被汪偽‘76號(hào)捕獲了。這次，周佛海親自出面，不僅說服他改換了門庭，而且使他答應(yīng)與文化界大漢奸、作家張愛玲的丈夫胡蘭成合作，寫作《藍(lán)衣社內(nèi)幕》一書?！?/p>

“毫無疑問，周佛海此舉，為的是詆毀重慶政權(quán)，并多少給偽政權(quán)涂脂抹粉。但在市井紛傳‘藍(lán)衣社，而戴笠系統(tǒng)又無處不在之際，這本書具有極大的時(shí)效性和轟動(dòng)效果：當(dāng)年秋天，《藍(lán)衣社內(nèi)幕》出版后，行情一路看漲，被稱為‘洛陽紙貴‘凡識(shí)文墨者莫不知有該書。短短兩三年時(shí)間，這部真?zhèn)坞y辨、兼有史實(shí)和演義色彩的著作，銷售高達(dá)二百余萬冊(cè)?！?/p>

“作為民國(guó)罕見的暢銷書之一，《藍(lán)衣社內(nèi)幕》自然也流傳進(jìn)了后方，流傳到那些‘力行社發(fā)起人的手里。問題在于，在抗戰(zhàn)救亡的背景下，在眾多魁首或失意或沉淪之際，誰還顧得上與之辯駁呢？誰愿意去追溯它最初的、清新而澎湃的道路呢？何況，所有這些還都被視為重大機(jī)密。又何況，在‘力行社早已煙消云散的情況下，它的主要遺產(chǎn)，那個(gè)龐大、森嚴(yán)而面目詭異的‘軍統(tǒng)局，與傅勝藍(lán)所說所寫的也沒有什么區(qū)別。它最適合的名字，或許就是‘藍(lán)衣社……”

傅勝藍(lán)1942年再次叛變，投靠了日偽政權(quán)，而他的“見面禮”竟是一本《藍(lán)衣社內(nèi)幕》（據(jù)說這本書還被日本在上海的憲兵和警察用來做教材，來訓(xùn)練替他們秘密服務(wù)的特務(wù)——筆者注）。這不禁要讓筆者多說幾句了。其實(shí)，應(yīng)該是有兩本相同書名的《藍(lán)衣社內(nèi)幕》，一本是傅、胡合著的，另一本則是當(dāng)年由汪偽的《國(guó)民新聞》連載的。后者的作者卻是以另一個(gè)“軍統(tǒng)”叛徒陳恭澍的名義撰寫的，傳說這是汪偽當(dāng)局為了斷絕陳恭澍的“回頭”之路而設(shè)計(jì)的，也即李士群、萬里浪、傅勝藍(lán)的策劃。1942年4月，上海的國(guó)民新聞圖書印刷公司在連載結(jié)束之后又出版了同名的書，列為“國(guó)民新聞叢書”之六，堂而皇之地行銷于市，在書后的廣告頁中還有宣傳提要：“‘藍(lán)衣社之在中國(guó)，幾已婦孺皆知，甚至聲聞世界，與蘇聯(lián)之‘格伯烏同樣震驚世人。本書作者以該社高級(jí)干部之身份作現(xiàn)身說法，真實(shí)地暴露十年來中國(guó)的秘密政治之內(nèi)容，其詳盡精確自非局外人所可企及，實(shí)為闡述中國(guó)秘密政治之第一部信史，亦為闡述中國(guó)秘密政治之第一部巨著?！庇谑牵m說此書只有薄薄的100余頁、15萬字，卻一時(shí)洛陽紙貴，甚至一版再版，一直印了10余萬冊(cè)（一說200余萬冊(cè)）。

陳恭澍的《藍(lán)衣社內(nèi)幕》不但對(duì)戴笠領(lǐng)導(dǎo)的“軍統(tǒng)”特務(wù)機(jī)關(guān)的前身及沿革、現(xiàn)行組織及一般人事、國(guó)內(nèi)各主要區(qū)站人事表、主辦訓(xùn)練班情況及主要工作現(xiàn)狀、今后工作預(yù)測(cè)，以及一些重要案件的內(nèi)幕與實(shí)施經(jīng)過等均有交代，甚至還將一些密電、手令之類的東西都影印出來，可謂“圖文并茂”。《藍(lán)衣社內(nèi)幕》不僅言及人所罕知的“力行社”特務(wù)處，還大談“藍(lán)衣社”（據(jù)說是1932年春夏之間，在國(guó)民黨軍事委員會(huì)成立的一個(gè)效仿法西斯主義并以“藍(lán)衣社”名之的秘密組織，意在習(xí)仿意大利的“黑衫黨”和德國(guó)的“褐衫黨”，除反共之外還針對(duì)日本軍部以及漢奸，因而隨即引起日本情報(bào)機(jī)關(guān)的高度關(guān)注，不過，其究竟如何，抑或是有人故意以訛傳訛，那就不知道了——筆者注）的秘密，或真或假，成了一道謎案。

陳恭澍后來稱自己于1941年11月被汪偽特務(wù)機(jī)關(guān)逮捕，自忖要是與汪偽對(duì)著干只有死路一條，于是便把他領(lǐng)導(dǎo)下的“軍統(tǒng)”上海區(qū)140多名特工和盤托出，所謂“如果用‘忍辱偷生這句話來形容這段過程，我不承認(rèn)也不行，可是事實(shí)上并不盡然，因?yàn)槠溟g的確有些個(gè)意想不到的境遇”。于是汪偽特務(wù)機(jī)關(guān)不費(fèi)吹灰之力就一舉掃蕩了“軍統(tǒng)”上海區(qū)，繳獲大批槍械彈藥、電臺(tái)和秘密文件，成為“和平運(yùn)動(dòng)開展以來在上海的最大一次破獲”。為了防范陳恭澍“曲線救國(guó)”的機(jī)心，汪偽特工總部頭子李士群遂以釜底抽薪之計(jì)，讓先期投降汪偽的王天木（也是“軍統(tǒng)”的一名殺手，有“軍統(tǒng)”之“十大將”“三大殺手”“四大金剛”之一之稱——筆者注）動(dòng)筆，加以胡蘭成的潤(rùn)色，以移花接木手法，成就了《藍(lán)衣社內(nèi)幕》這本書。至于署名陳恭澍，乃是斷其后路的妙法，而此計(jì)的實(shí)施果然大奏其效，由于該書暴露了“軍統(tǒng)”的許多秘密，當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)在重慶的戴笠對(duì)陳恭澍恨得牙根癢癢，而陳恭澍情知如此，不得已也為李士群做了些事。但他卻很有心計(jì)地把王天木的原稿收藏了起來，這才逃過戰(zhàn)后的一死。

據(jù)“光復(fù)”后在上?！懊C奸”的程一鳴回憶：“陳恭澍知道我到上海，拿了《藍(lán)衣社內(nèi)幕》的底稿來見我，請(qǐng)我把這本底稿送給戴笠，說‘這本書是王天木寫的，和我沒有關(guān)系。王天木和戴笠是拜把兄弟，戴笠認(rèn)識(shí)王天木的筆跡，請(qǐng)你幫忙，希望戴笠不要?dú)⑽??！苯Y(jié)果果然如此。戴笠不久因飛機(jī)失事暴斃，陳恭澍又依仗自己與接任者鄭介民的私交，不僅沒有獲罪，而且“歸隊(duì)”被派到北平擔(dān)任綏靖第一大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)，乃至后來隨同國(guó)民黨政府逃往臺(tái)灣，繼續(xù)在情報(bào)機(jī)關(guān)任職，后任臺(tái)灣“國(guó)防部”情報(bào)局第二處處長(zhǎng)。

如此說來，所謂《藍(lán)衣社內(nèi)幕》看來并非由陳恭澍所作，如其晚年所說，“都說特務(wù)工作不擇手段，所以冒名出書也就被用上了”。至于其真正的作者，恐怕是“集體的智慧”吧。而能夠揭示“藍(lán)衣社”內(nèi)幕的，當(dāng)系其內(nèi)部人的曝光，這或者就有傅勝藍(lán)、王天木，以及推手李士群等的痕跡了。

一個(gè)類似《色·戒》的故事和漢奸市長(zhǎng)

傅勝藍(lán)“落水”之前，是“軍統(tǒng)”青島站的站長(zhǎng)，是王天木的部下。王天木彼時(shí)曾任“軍統(tǒng)”華北區(qū)區(qū)長(zhǎng)、特派員、上海區(qū)區(qū)長(zhǎng)，因刺殺了偽“維新政府”外交部部長(zhǎng)陳箓，引起汪偽集團(tuán)的報(bào)復(fù)，被李士群逮捕又故意釋放，隨即引起戴笠的懷疑，遂密令除掉這個(gè)“叛徒”，王天木因此轉(zhuǎn)而投敵，供出眾多同僚，傅勝藍(lán)也因此被捕和叛變。

多年后，一部《色·戒》的電影引起人們對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期諜戰(zhàn)的濃厚興趣，而相似于電影情節(jié)的，也有一個(gè)“血淋淋的真實(shí)故事”。這個(gè)悲劇的主人公，則是傅勝藍(lán)和丁履貞。

丁履貞是山東日照人，曾受訓(xùn)于“軍統(tǒng)”臨澧訓(xùn)練班，1938年底被派赴青島站任內(nèi)勤。傅勝藍(lán)叛變后，丁履貞亦被裹挾而去，當(dāng)時(shí)兩人有戀情，“軍統(tǒng)”為了制裁傅勝藍(lán)，與丁履貞取得了秘密聯(lián)系，并責(zé)成她相機(jī)執(zhí)行制裁任務(wù)。陳恭澍回憶說：“她雖然與傅接觸的機(jī)會(huì)很多，也很容易得手，可是她究竟是個(gè)女孩子，而且因感情作祟，槍擊刀刺，她都下不了手。最后只得改用毒劑，要她將無色無臭無味的某種毒藥，下在傅某常用的熱水瓶里，在不知不覺中就可以將傅毒殺。但是藥劑交給她之后，卻遲遲沒有消息。當(dāng)然丁是忠于國(guó)家、忠于組織的，事實(shí)上，這時(shí)候她是人天交戰(zhàn)，陷入了痛苦之中，下手吧，意下不忍；不下手吧，任務(wù)在身，局本部又催逼得緊。由于心理矛盾，憂形于色，種種舉措難免失常，這些早都落入了傅勝藍(lán)的眼里，傅是一個(gè)老狐貍，又受過蘇俄‘格別烏的訓(xùn)練，所以提高了警覺，處處都防備著她。終于有一天在她放置毒劑之際，被傅當(dāng)場(chǎng)抓住，隨后就將她勒斃在臥室之中?！?/p>

陳恭澍的回憶一如他的《英雄無名》，許多出自其“演義”。事實(shí)上自武漢撤退后，傅勝藍(lán)奉派建立青島站，曾去臨澧訓(xùn)練班挑選干部，選中了丁履貞，此后他們奉準(zhǔn)組織“掩護(hù)家庭”，丁履貞即在傅勝藍(lán)的控制之中，乃至于傅勝藍(lán)在汪偽政治警察署署長(zhǎng)蘇成德唆使下附逆，丁履貞也陷于其中。及至傅勝藍(lán)上任汪偽杭州市市長(zhǎng)，丁履貞也以“市長(zhǎng)太太”的身份隨行，不料傅勝藍(lán)的大太太兇悍異常，小老婆丁履貞名節(jié)兩虧，悔恨交集，又因流產(chǎn)而幾成瘋婦，她大罵傅勝藍(lán)是“漢奸”“騙子”，最終觸怒了傅勝藍(lán)，遂以“私通‘軍統(tǒng)”的罪名，將丁履貞秘密殺害。

汪偽兩任杭州市長(zhǎng)——何瓚和譚書奎，都是遭到國(guó)民黨特工秘密刺殺的。何瓚被擊斃后，汪偽浙江省省長(zhǎng)梅思平任命傅勝藍(lán)繼任其職，是為“以特制特”?！耙蕴刂铺亍笔强箲?zhàn)時(shí)期淪陷區(qū)的慣常現(xiàn)象，比如汪偽“76號(hào)”特工總部，其成員有許多是國(guó)民黨變節(jié)的特工，因此給國(guó)民黨的潛伏特務(wù)造成了巨大的威脅。如當(dāng)時(shí)的“中統(tǒng)”蘇滬區(qū)，除區(qū)長(zhǎng)徐兆麟和一個(gè)會(huì)計(jì)逃脫之外，竟全軍覆沒，而“軍統(tǒng)”的上海區(qū)，其10個(gè)部門、8個(gè)行動(dòng)大隊(duì)、5個(gè)情報(bào)站，也竟無一幸免。

當(dāng)然，作孽是必須要還的?？箲?zhàn)勝利后，在“肅奸”中被處死的漢奸和間諜的名單中，赫然就有傅勝藍(lán)的名字，他是和川島芳子、丁默邨、蘇德成、萬里浪等共赴黃泉路的。