文/劉園園
日本的馬桶蓋成了中國游客瘋搶的香餑餑。價值2000多元人民幣的馬桶蓋,由于具有殺菌、除臭、加熱等多種新鮮的功能,遭到國人瘋搶。從剃須刀到保溫杯,從電飯煲到馬桶蓋……一些日本日用品,成了中國游客的搶手貨。
身為世界第一制造大國,難道創(chuàng)造不出一個智能馬桶蓋?尷尬的同時,國人更應(yīng)反思:什么成就了日本“智造”?引以為傲的中國制造,因何就造不出人家的質(zhì)量?中國制造,到了轉(zhuǎn)型的時刻了!
中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所研究員陳耀介紹,日本的馬桶技術(shù)發(fā)展比較早,經(jīng)過多年的演變,已經(jīng)從以往的傳統(tǒng)馬桶發(fā)展到現(xiàn)在的可以加熱、定向清理、殺菌的智能馬桶。這種技術(shù)比歐洲出現(xiàn)得都早。而且它不僅出現(xiàn)在日本的家庭中,甚至在很多公共場所都有應(yīng)用?!斑@種馬桶技術(shù)含量比較高,中國市場最近才出現(xiàn)類似的國產(chǎn)產(chǎn)品?!?/p>
不過在陳耀看來,這不是一個技術(shù)問題。“我們不說在上天、上月球這樣的高新技術(shù)領(lǐng)域,即使是在一般的制造領(lǐng)域,這種智能技術(shù)也應(yīng)該算是‘小兒科’。”
“問題是,我們的發(fā)明創(chuàng)造沒有以人為本,從社會需求和提高人們生活水平出發(fā)去投入研發(fā)。在這些方面我們比較欠缺,而且比較落后?!标愐f,航空航天方面的技術(shù)確實需要,日常生活中的產(chǎn)品也得不斷創(chuàng)新。
除了技術(shù)含量稍高的智能馬桶蓋、電飯煲、電動牙刷外,那些和智能甚至和家電都不沾邊的陶瓷刀、保溫杯,我們也做不好嗎?
“這是中國制造從大到強的一個重要方向?!标愐忉尩?,產(chǎn)品不光要做到高端化、智能化,還要做到精細(xì)化,這就需要用心去做。精細(xì)化需要技術(shù)密度高的裝備,但核心不是技術(shù),而是用心投入,它需要制造業(yè)從過去的粗放模式向集約模式轉(zhuǎn)變。
陳耀舉例說,德國和日本在讓生活用具更方便、更標(biāo)準(zhǔn)方面,下了很多功夫?!岸谥袊?,很多材料、裝備都不差,但是邊角、細(xì)節(jié)卻比較粗糙。這在生活用品方面表現(xiàn)得尤其明顯。”
“這個現(xiàn)象是個很好的啟發(fā),它說明中國制造還有很長的路要走。”首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究所所長陳及說。
▲經(jīng)過多年演變,日本的傳統(tǒng)馬桶已經(jīng)發(fā)展為現(xiàn)在的可以加熱、定向清理、殺菌的智能馬桶
“上世紀(jì)80年代時也是這樣,人們喜歡買日本、德國、美國的廚房產(chǎn)品?!标愐貞浀?。
這么多年過去,到底是什么導(dǎo)致中國制造沒有生產(chǎn)出同樣優(yōu)秀的電飯煲和馬桶蓋?
陳耀認(rèn)為,一個客觀的原因是,中國制造發(fā)展起來的這些年,恰恰是中國社會處于調(diào)整、改革的階段,市場需求比較大,產(chǎn)品有廣闊的市場需求。企業(yè)不需要把產(chǎn)品做得太精細(xì)就能賣出去。
人口紅利也扮演了雙刃劍的角色。陳耀分析,勞動力成本低廉是這些年中國制造業(yè)快速發(fā)展的主要原因之一,它為中國制造帶來了國際競爭優(yōu)勢,但這恰恰也拖累了技術(shù)的進步?!坝捎趧趧恿Τ杀緝?yōu)勢明顯,企業(yè)就不去改進技術(shù)和更新裝備,技術(shù)改良、工藝改良上投入就少?!?/p>
▲日本在廚衛(wèi)用具的細(xì)節(jié)等方面下了很多功夫
當(dāng)然,除了上述“溫水煮青蛙”效應(yīng),還有更加錯綜復(fù)雜的因素。
陳耀介紹,30年前中國制造就開始向國外學(xué)習(xí),從日本引入了企業(yè)質(zhì)量監(jiān)督管理體系。在企業(yè)內(nèi)部,質(zhì)量管理體系、標(biāo)準(zhǔn)等樣樣具備,但在實際操作上,并沒有按要求去執(zhí)行。
產(chǎn)學(xué)研的脫節(jié)也不容忽視。陳及認(rèn)為,現(xiàn)在高校內(nèi)部條塊分割明顯,而且研發(fā)與市場相差很遠(yuǎn)。在陳耀看來,現(xiàn)在的研發(fā)和生產(chǎn)還是“兩張皮”,真正的發(fā)明創(chuàng)造無法及時轉(zhuǎn)化成市場需要的產(chǎn)品并實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。
陳耀指出,很多企業(yè)都存在需要技術(shù)卻不知道去哪里找的問題。很多小企業(yè)沒有自己的研發(fā)團隊,必須依賴研究機構(gòu),但研究機構(gòu)的成果又很難轉(zhuǎn)化出來?!耙恍┭芯繖C構(gòu)的發(fā)明專利長期賦閑不用,十分可惜。”
這又不得不提知識產(chǎn)權(quán)的保護問題。陳耀記得,一個70多歲的老技術(shù)員曾研發(fā)了一種汽車隔熱玻璃,但不敢去申請專利。他擔(dān)心申請專利后,技術(shù)很快會被別人盜用,打官司又不容易贏,所以就考慮自己找企業(yè)進行合作。
“我們對知識產(chǎn)權(quán)的保護遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,發(fā)明者的知識產(chǎn)權(quán)被侵犯后,就算打官司也很難爭回什么好處。”陳耀說。
人口紅利曾讓中國制造所向披靡,隨著它的消失,中國制造該何去何從?
“大國與小國不一樣,制造業(yè)作為實體經(jīng)濟是這個國家競爭力的根本所在,社會資本、國家資本應(yīng)盡可能地投入到實體經(jīng)濟中。”陳耀說。
而隨著勞動力成本上升,制造業(yè)利潤變薄,很多原來專心于制造業(yè)的企業(yè)家似乎更愿意將錢投向利潤豐厚的房地產(chǎn)、金融等行業(yè)。陳及說,這與中國經(jīng)濟的大環(huán)境有關(guān),利潤不確定或較薄,企業(yè)家就會熱衷于炒快錢、熱錢。陳耀認(rèn)為,如果完全由市場來調(diào)節(jié),會導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展畸形。這就需要政府發(fā)揮好資源配置作用。如果制造業(yè)沒有那么大的吸引力,政府就應(yīng)該去引導(dǎo)資本進入這一領(lǐng)域。
陳耀說,中國作為世界工廠、世界制造業(yè)中心,制造業(yè)規(guī)模很大,收益卻非常少?!耙蕴O果手機的代工廠為例,一個手機五六千元,中國企業(yè)真正受益不到十分之一,市場份額與收益完全不成比例?!?/p>
“我們?nèi)匀惶幱谖⑿η€的底端,設(shè)計研發(fā)、自主品牌、知識產(chǎn)權(quán)是欠缺的,這就需要往微笑曲線的兩端去發(fā)展。”陳耀認(rèn)為,要提高制造業(yè)本身的技術(shù),向智能化、高端化、精細(xì)化發(fā)展。
陳耀指出,中國已經(jīng)開始著手這么做,但是成效還沒顯現(xiàn),人口紅利就已經(jīng)消失了。他認(rèn)為,這也正是需要轉(zhuǎn)型的時候,用工荒、招工難可能會進一步倒逼企業(yè)去推進技術(shù)升級,富士康的“百萬機器人計劃”就是很好的佐證。
“只有這樣,才能由過去的依賴人口紅利優(yōu)勢,真正轉(zhuǎn)型為擁有技術(shù)優(yōu)勢和創(chuàng)新優(yōu)勢?!标愐f。