尹紅力，趙 鑫，佟麗麗，王振宇

（1.東北林業(yè)大學林學院，黑龍江 哈爾濱 150040；2.中國農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)產(chǎn)品加工研究所主食加工技術研究院，黑龍江哈爾濱 151900；3.牡丹江醫(yī)學院紅旗醫(yī)院，黑龍江 牡丹江 157011；4.哈爾濱工業(yè)大學化工學院，黑龍江 哈爾濱 150090）

黑木耳多糖體外和體內(nèi)降血糖功能

尹紅力1,2，趙 鑫1，佟麗麗3，王振宇4

（1.東北林業(yè)大學林學院，黑龍江 哈爾濱 150040；2.中國農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)產(chǎn)品加工研究所主食加工技術研究院，黑龍江哈爾濱 151900；3.牡丹江醫(yī)學院紅旗醫(yī)院，黑龍江 牡丹江 157011；4.哈爾濱工業(yè)大學化工學院，黑龍江 哈爾濱 150090）

目的：探討黑木耳多糖體內(nèi)和體外降血糖功能。方法：通過建立體外α-葡萄糖苷酶抑制劑微孔篩選模型，研究黑木耳多糖不同提取物及黑木耳酸性多糖不同醇沉片段對α-葡萄糖苷酶的體外抑制作用。以四氧嘧啶誘導建立糖尿病小鼠模型，通過黑木耳酸性多糖的治療，比較治療前后小鼠體質(zhì)量及空腹血糖值的變化、測定治療后小鼠體內(nèi)糖代謝關鍵酶——己糖激酶和琥珀酸脫氫酶的活性，研究黑木耳酸性多糖對四氧嘧啶致糖尿病小鼠的降血糖作用。結(jié)果：體外降血糖效果表明，黑木耳多糖有抑制α-葡萄糖苷酶的作用，3 種不同的黑木耳多糖樣品中，黑木耳酸性多糖抑制α-葡萄糖苷酶的活性最強，黑木耳中性多糖次之，黑木耳堿性多糖最弱。黑木耳酸性多糖不同醇沉片段中，80%醇沉片段抑制α-葡萄糖苷酶的活性最強。體內(nèi)降血糖效果表明，黑木耳酸性多糖80%醇沉片段可減緩糖尿病小鼠體質(zhì)量的負增長，緩解己糖激酶、琥珀酸脫氫酶活性的降低。本實驗結(jié)果表明，黑木耳酸性多糖具有明顯的降血糖作用。

黑木耳多糖；黑木耳酸性多糖；α-葡萄糖苷酶；糖尿病

隨著人們生活水平的提高，糖尿病成為危害人類健康的一大疾病，且發(fā)病率逐年上升，是一種有遺傳傾向的內(nèi)分泌疾病，主要是由于胰島素分泌絕對或相對不足引起的碳水化合物、脂肪、蛋白質(zhì)、水及電解質(zhì)的代謝紊亂。目前糖尿病的發(fā)病率為3%～5%，2型糖尿患者約占90%以上。據(jù)世界衛(wèi)生組織（World Health Organization，WHO）和國際糖尿病聯(lián)盟（International Diabetes Federation，IDF）統(tǒng)計，截至2005年，全世界糖尿病患者數(shù)目共1.94億，其中我國達3 000萬，據(jù)估計，到2030年，全球糖尿病患者數(shù)目將達3.66億，發(fā)展中國家糖尿病患者數(shù)在2030年后將增加150%，其中我國將有4 200萬糖尿病患者，成為僅次于印度的世界第二大糖尿病國家[1]。

大量研究顯示，一些多糖類、黃酮類、多酚類、生物堿類等天然產(chǎn)物均能抑制α-葡萄糖苷酶的活性[2-7]。目前關于多糖類成分抑制該酶活性的研究主要集中在桑葉多糖[8]、香菇多糖[9]、茶多糖[10]、荔枝多糖[11]等，而有關黑木耳多糖及不同提取方法獲得的黑木耳多糖對α-葡萄糖苷酶的抑制作用卻鮮見報道。本實驗以不同黑木耳多糖提取物及黑木耳酸性多糖不同醇沉片段為對象，研究其對α-葡萄糖苷酶的抑制作用，在體外實驗的基礎上，對其體內(nèi)降糖機制進行研究，測定血糖含量和相關代謝酶等指標，為研制降血糖功能性食品與黑木耳多糖的研究開發(fā)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

黑木耳（Auricularia auricular）購自哈爾濱家樂福超市。

α-葡萄糖苷酶（EC 3.2.1.20）、對硝基苯酚吡喃葡萄糖苷（p-nitrophenol glucopyranoside，PNPG）美國Sigma公司；四氧嘧啶 上海源葉生物科技有限公司；鹽酸二甲雙胍 江蘇祥瑞藥業(yè)有限公司；纖維素DEAE-52 美國Whatman公司；糖原試劑盒、糖化血清蛋白（glycated serum protein，GSP）試劑盒、己糖激酶（hexokinase，HK）試劑盒、琥珀酸脫氫酶（succinate dehydrogenase，SDH）試劑盒 南京建成生物工程研究所。

1.2 實驗動物

普通級雄性昆明小白鼠90 只，6～8 周齡，體質(zhì)量（27±2） g，購于黑龍江中醫(yī)藥大學。

1.3 儀器與設備

RE52-3旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀、PHS-3C型精密pH計、EMS-8A加熱磁力攪拌器 天津歐諾儀器儀表有限公司；BlueStar紫外-可見分光光度計 北京萊伯泰科儀器有限公司；DZF-6090真空干燥箱 上海精宏實驗設備有限公司；Multiskan MK3酶標儀 美國Thermo Electron公司；ALC-110.4電子天平 北京賽多利斯儀器系統(tǒng)有限公司；TDA-8002水浴鍋 天津市泰斯特儀器有限公司；XW-80A漩渦混合器 江蘇海門市其林貝爾儀器制造有限公司；FD-18真空冷凍干燥機 上海田楓實業(yè)有限公司；BSZ-100自動部分收集器 上海瀘西分析儀器有限公司。

1.4 方法

1.4.1 黑木耳中性多糖的制備

原料預處理→熱水浴浸提（料液比1∶90（m/V）、提取溫度80 ℃、提取時間4 h）→4 000 r/min離心10 min→上清液抽濾→濃縮→脫色→Sevag法除蛋白（氯仿-正丁醇（4∶1，V/V）；Sevag試劑與多糖溶液體積比1∶4）→醇沉過夜→離心→透析→凍干→黑木耳中性多糖

1.4.2 黑木耳酸性多糖的制備

原料預處理→0.1 mol/L NaOH熱水浴浸提（料液比1∶90（m/V）、提取溫度80 ℃、提取時間4 h）→4 000 r/min離心10 min→上清液抽濾→1 mol/L HCl調(diào)pH值至7.0→濃縮→3% H2O2脫色→Sevag法除蛋白（氯仿-正丁醇（4∶1，V/V）；Sevag試劑與多糖溶液體積比1∶4）→醇沉24 h→離心→復溶→透析→凍干→黑木耳酸性多糖（Auricularia auricular acidic polysaccharides，AAP）

1.4.3 黑木耳堿性多糖的制備

原料預處理→0.1 mol/L HCl熱水浴浸提（料液比1∶90（m/V）、提取溫度80 ℃、提取時間4 h）→4 000 r/min離心10 min→上清液抽濾→1 mol/L NaOH調(diào)pH值至7.0→濃縮→3% H2O2脫色→Sevag法除蛋白（氯仿-正丁醇（4∶1，V/V）；Sevag試劑與多糖溶液體積比1∶4）→醇沉24 h→離心→復溶→透析→凍干→黑木耳堿性多糖

1.4.4 黑木耳酸性多糖不同醇沉片段的制備

分別用50%、60%、70%、80%、90%、100%的乙醇對黑木耳酸性多糖進行沉淀分級，分離出黑木耳酸性多糖不同醇沉片段粗品。

取黑木耳酸性多糖不同醇沉片段粗品過纖維素DEAE-52柱，分別用0、0.1、0.2、0.3、0.4、0.5、0.6、0.7、0.8、0.9、1.0 mol/L NaCl洗脫，收集0.2 mol/L NaCl洗脫液，旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)，透析，凍干后得到純的黑木耳酸性多糖不同醇沉片段。

1.4.5 α-葡萄糖苷酶活力測定

在Pierre等[12]方法的基礎上進行改進：磷酸鉀緩沖液（pH 6.8）112 μL，加入0.2 U/mL α-葡萄糖苷酶20 μL、二甲基亞砜（dimethyl sulfoxide，DMSO）8 μL，37 ℃恒溫孵育15 min后加入2.5 mmol/L PNPG 20 μL，37 ℃恒溫反應15 min。再加入80 μL濃度為0.2 mol/L的Na2CO3溶液，于405 nm波長處測定光密度（OD）值。根據(jù)所采用的反應體系，對應標準曲線求得α-葡萄糖苷酶活力。

α-葡萄糖苷酶活力隨溫度和pH值改變會有較大變化，且不同批次酶之間的活力也有差異，因此實驗前應先測定酶活力。α-葡萄糖苷酶活力單位（U）定義：37 ℃、pH 6.8條件下，每分鐘水解底物產(chǎn)生1 μmol對硝基苯酚需要的酶量，規(guī)定為一個酶活力單位。

1.4.6 標準曲線的繪制

根據(jù)采用的反應體系，用磷酸鹽緩沖液（pH 6.8）配制1 000 μmol/L PNPG，稀釋成400、300、200、150、100、50、25、5、0 μmol/L。分別取9 種不同濃度的PNPG溶液各160 μL，加入0.2 mol/L Na2CO3溶液80 μL，混勻，在405 nm波長處測定OD值，測定3 組取平均值。以對硝基苯酚濃度為橫坐標，OD值為縱坐標，獲得標準曲線方程如下：y＝0.007 5x+0.121 7（R2=0.999 3）。

1.4.7 四氧嘧啶誘導糖尿病小鼠模型的建立

選取50 只小鼠禁食24 h，腹腔注射160 mg/（kg·d）（以體質(zhì)量計，下同）以預冷生理鹽水新鮮配制的四氧嘧啶造模，7 d后禁食4 h，尾部采血測定小鼠空腹血糖值，以空腹血糖值＞11.1 mmol/L為模型建立成功。

1.4.8 分組及給藥

將糖尿病小鼠進行隨機分為6 組：空白對照組（SC組）灌胃生理鹽水，模型對照組（ED組）灌胃生理鹽水，陽性對照組（MH組）灌胃鹽酸二甲雙胍溶液（166.7 mg/（kg·d）），黑木耳酸性多糖80%醇沉片段（α-葡萄糖苷酶抑制活性最高的醇沉片段）低（AAP-L）、中（AAP-M）、高（AAP-H）劑量組。將受試樣品經(jīng)口灌胃給予小鼠，每次灌胃給藥劑量為0.1 mL/mg（以體質(zhì)量計），各組均給藥28 d，每天09：00給藥1 次，每天稱量小鼠體質(zhì)量，觀察其形態(tài)。

1.4.9 相關指標測定

在灌胃給藥的第1、14、28天對小鼠空腹血糖值進行測定，末次給藥后禁食12 h，稱量小鼠體質(zhì)量并記錄，眼球取血法取全血，冰上取肝、腦、胸腺、心、腎、脾，預冷生理鹽水沖洗后吸干水分，將臟器在－80 ℃條件下冷凍備用。測定灌胃給藥第28天時小鼠的肝糖原、肌糖原水平和HK、SDH活力等。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種類黑木耳多糖對α-葡萄糖苷酶的抑制作用

圖1 不同種類黑木耳多糖對α-葡萄糖苷酶的抑制率Fig.1 Inhibitory rates of different Auricularia auricular polysaccharides to α-glucosidase

如圖1所示，提取的不同種類黑木耳多糖對α-葡萄糖苷酶均有抑制作用，且隨著多糖質(zhì)量濃度的增加，它們對α-葡萄糖苷酶的抑制作用均逐漸增強，抑制作用與其質(zhì)量濃度之間呈現(xiàn)明顯的劑量-效應關系。比較不同質(zhì)量濃度黑木耳中性、酸性、堿性多糖對α-葡萄糖苷酶的抑制活性可看出，隨著質(zhì)量濃度的增加，黑木耳酸性多糖對α-葡萄糖苷酶抑制活性的上升速率快于其他兩種多糖?？芍谀径嵝远嗵鞘且环N抑制活性強于其他兩種多糖的α-葡萄糖苷酶抑制劑，并且顯示出了明顯的劑量依賴性。故選取黑木耳酸性多糖作為后續(xù)實驗的材料。

2.2 黑木耳酸性多糖的不同醇沉片段對α-葡萄糖苷酶的抑制作用

對提取的黑木耳酸性多糖用50%、60%、70%、80%、90%、100%的乙醇分別醇沉，不同醇沉片段對α-葡萄糖苷酶的抑制作用見圖2。黑木耳酸性多糖的不同醇沉片段對α-葡萄糖苷酶均有抑制作用，且隨著質(zhì)量濃度的增加，它們對α-葡萄糖苷酶的抑制作用均逐漸增強，其中黑木耳酸性多糖80%醇沉片段（AAP 80%）對α-葡萄糖苷酶的抑制活性最好。故選擇其作為后續(xù)體內(nèi)實驗的材料。

圖2 黑木耳酸性多糖不同醇沉片段對α-葡萄糖苷酶的抑制率Fig.2 Inhibitory rates of Auricularia auricular polysaccharides from different alcohol precipitation fractions to α-glucosidase

2.3 AAP 80%對小鼠生長發(fā)育狀態(tài)及體質(zhì)量的影響

整個實驗周期內(nèi)，SC組小鼠生長狀態(tài)良好，無死亡現(xiàn)象；除SC組、MH組、AAP 80%-M組外，ED組小鼠狀態(tài)欠佳，其余各組都有少量小鼠死亡現(xiàn)象出現(xiàn)。ED小鼠都存在多飲、多尿、多食的糖尿病典型癥狀，出現(xiàn)活動量減少、精神萎靡、形體消瘦、體質(zhì)量增長緩慢等情況。解剖時可觀察到ED組小鼠腹水明顯增多。具體情況如表1所示。在持續(xù)灌胃的28 d中，各組糖尿病小鼠體質(zhì)量均極顯著低于SC組（P＜0.01）；SC組小鼠體質(zhì)量極顯著高于ED組（P＜0.01）；AAP 80%-L組、AAP 80%-H組小鼠體質(zhì)量均極顯著高于ED組（P＜0.01）；MH組小鼠體質(zhì)量與AAP 80%各劑量組差異不顯著。橫向比較（實驗前后）發(fā)現(xiàn)，SC組小鼠體質(zhì)量增加，ED組小鼠體質(zhì)量降低明顯，表明糖尿病模型小鼠體質(zhì)量出現(xiàn)負增長；MH組小鼠體質(zhì)量有減小趨勢，但不明顯，黑木AAP 80%各劑量組小鼠體質(zhì)量均有所增加，即糖尿病小鼠經(jīng)28 d治療后，體質(zhì)量較造模結(jié)束時有所增加，這表明黑木耳酸性多糖80%醇沉片段能減緩小鼠體質(zhì)量負增長趨勢，且促進小鼠體質(zhì)量正增長；以上結(jié)果表明各劑量的黑木耳酸性多糖80%醇沉片段對糖尿病小鼠體質(zhì)量下降均有一定的緩解作用，且效果比陽性藥物鹽酸二甲雙胍還要好。而實驗期間小鼠的死亡可能是由于血糖水平過高而導致代謝衰竭所致。

表1 黑木耳酸性多糖80%醇沉片段對小鼠體質(zhì)量變化的影響（x±s）Table 1 Effect of AAP from 80%alcohol precipitation fraction on body weights of mice (x ±s)

2.4 AAP 80%對小鼠空腹血糖值的影響

表2 黑木耳酸性多糖80%醇沉片段對小鼠空腹血糖值的影響（x±s）Table 2 Effect of AAP from 80%alcohol precipitation fraction on fasting glucose of mice (x±s)

由表2可知，各組糖尿病小鼠的空腹血糖值均極顯著高于SC組（P＜0.01），在整個治療過程中，ED組小鼠的空腹血糖值明顯增加，橫向比較可以看出，除ED組外，經(jīng)過不同劑量的黑木耳酸性多糖80%醇沉片段治療后，小鼠的空腹血糖值都顯著降低。經(jīng)28 d給藥后，AAP 80%各劑量組糖尿病小鼠的空腹血糖值與ED組相比，均極顯著下降（P＜0.01），且AAP 80%-L組小鼠的空腹血糖值比MH組更低，以上結(jié)果說明黑木耳酸性多糖80%醇沉片段具有較強的降血糖效果，并且表現(xiàn)出劑量依賴性。

2.5 AAP 80%對小鼠肝糖原水平的影響

圖3 黑木耳酸性多糖80%醇沉片段對小鼠肝糖原水平的影響（x±s）Fig.3 Effect of AAP from 80% alcohol precipitation fraction on hepatic glycogen of mice(x±s)

由圖3可知，ED組、AAP 80%各劑量組小鼠的肝糖原水平均極顯著低于SC組（P＜0.01），SC組、MH組、AAP 80%-L組、AAP 80%-H組小鼠的肝糖原水平均極顯著高于ED組（P＜0.01），AAP 80%-M組小鼠的肝糖原水平顯著高于ED組（P＜0.05）。以上結(jié)果可以說明，糖尿病小鼠肝臟中的肝糖原水平極顯著降低，鹽酸二甲雙胍可以極顯著緩解這種情況，各劑量的AAP 80%對其也均有一定的緩解效果，這與文獻報道結(jié)果相一致[13-14]。

2.6 AAP 80%對小鼠肌糖原水平的影響

圖4 黑木耳酸性多糖80%醇沉片段對小鼠肌糖原的影響（x±s）Fig.4 Effect of AAP from 80% alcohol precipitation fraction on muscle glycogen of mice(x±s)

由圖4可知，ED組、AAP 80%-L組、AAP 80%-M組小鼠的肌糖原水平均極顯著低于SC組（P＜0.01），AAP 80%-H組小鼠的肌糖原水平顯著低于SC組（P＜0.05），SC組、MH組小鼠的肌糖原水平均極顯著高于ED組（P＜0.01），AAP 80%-M組小鼠的肌糖原水平顯著高于ED組（P＜0.05）。由此可以說明，各劑量的AAP 80%對緩解糖尿病小鼠肌糖原水平下降均有一定的作用，而陽性藥物鹽酸二甲雙胍可以極顯著地緩解該情況。

2.7 AAP 80%對小鼠SDH活力的影響

SDH是線粒體的標志性酶，是在三羧酸循環(huán)中唯一滲入線粒體內(nèi)膜的酶，為三羧酸循環(huán)的關鍵酶，其活性的高低可作為評價三羧酸循環(huán)運行程度的指標，在糖代謝過程中起著重要的作用[15]。

圖5 黑木耳酸性多糖80%醇沉片段對小鼠血清中SDH活力的影響（x±s）Fig.5 Effect of AAP from 80% alcohol precipitation fraction on SDH in serum of mice(x ±s)

由圖5可知，ED組小鼠血清中SDH活力極顯著低于SC組（P＜0.01），AAP 80%-L組、AAP 80%-H組小鼠血清中SDH活力均顯著低于SC組（P＜0.05）；與ED組比較，MH組、AAP 80%-M組小鼠血清中SDH活力均顯著升高（P＜0.05）。說明該糖尿病使小鼠血清中SDH活力有所下降，陽性藥物及各劑量的AAP 80%對此情況都有一定的緩解作用。MH組、AAP 80%-M組的緩解作用顯著，其余各組則不顯著。

圖6 黑木耳酸性多糖80%醇沉片段對小鼠肝臟中SDH活力的影響（x±s）Fig.6 Effect of AAP from 80% alcohol precipitation fraction on SDH in liver of mice(x ±s)

由圖6可知，ED組小鼠肝臟中SDH活力極顯著低于SC組（P＜0.01），MH組、AAP 80%-M組、AAP 80%-H組小鼠肝臟中SDH活力均顯著高于ED組（P＜0.05），說明糖尿病使小鼠肝臟中SDH活力下降，陽性藥物及各劑量的AAP 80%對此都有一定的緩解作用，即中、高劑量的黑木耳酸性多糖80%醇沉片段及鹽酸二甲雙胍均能顯著提高糖尿病小鼠肝臟組織中SDH的活性，并且各組呈現(xiàn)出一定的劑量-效應關系。

2.8 AAP 80%對小鼠HK活力的影響

HK在葡萄糖進入細胞后，催化其磷酸化為6-磷酸葡萄糖，即為糖代謝第一步酶促反應的關鍵酶，也是葡萄糖轉(zhuǎn)化為糖原形式貯存的通路中第一個限速酶[16]。研究表明，正常或低糖條件下，葡萄糖轉(zhuǎn)運是細胞對葡萄糖攝取的限速步驟，但高糖條件下，HK對葡萄糖的磷酸化則成為限速步驟[17-18]。

圖7 黑木耳酸性多糖80%醇沉片段對小鼠肝臟中HK活力的影響（x±s）Fig.7 Effect of AAP from 80% alcohol precipitation fraction on HK in liver of mice(x ±s)

由圖7可知，ED組、AAP 80%-L組、AAP 80%-H組的小鼠肝臟組織中HK活力均極顯著低于SC組（P＜0.01），MH組、AAP 80%-M組的小鼠肝臟組織中HK活力顯著低于SC組（P＜0.05），MH組的小鼠肝臟組織中HK活力極顯著高于ED組（P＜0.01），AAP 80%-M組的小鼠肝臟組織中HK活力顯著高于ED組（P＜0.05），這說明糖尿病使小鼠肝臟中HK活力有所下降，陽性藥物鹽酸二甲雙胍對此情況的緩解作用極顯著，AAP 80%-M組的緩解作用顯著，但AAP 80%-L組、AAP 80%-H組的緩解作用不明顯。與SC組比較，MH組、AAP 80%-M組小鼠肝臟組織中的HK活力回升，效果很明顯。以上結(jié)果說明黑木耳酸性多糖80%醇沉片段及鹽酸二甲雙胍對提高糖尿病小鼠肝臟組織中HK的活性均具有一定影響。

3 討 論

餐后血糖水平升高的主要原因是飲食中的碳水化合物在α-葡萄糖苷酶的作用下，釋放葡萄糖并經(jīng)小腸吸收進入血液[7]。餐后血糖水平升高可引起糖尿病患者胰島素敏感性降低，從而加重病情并導致嚴重的并發(fā)癥。α-葡萄糖苷酶抑制劑是一組通過延緩糖的消化以降低餐后高血糖狀況的口服降糖藥，其作用特點是在糖消化的最后一步抑制雙糖降解為單糖[19]。腸道對葡萄糖的吸收以葡萄糖轉(zhuǎn)運體的主動吸收來完成，因此，抑制葡萄糖轉(zhuǎn)運體活性也是降低餐后血糖水平的重要環(huán)節(jié)之一[20]，可以起到降低餐后血糖和糖化血紅蛋白水平、減低血糖值波動、防治糖尿病有關并發(fā)癥的作用[21]。

本實驗從黑木耳中分離純化得到3 種黑木耳多糖，通過體外α-葡萄糖苷酶抑制活性實驗，發(fā)現(xiàn)黑木耳多糖具有抑制α-葡萄糖苷酶的效果，而且在相同的實驗條件下，比較黑木耳酸性、堿性、中性多糖對α-葡萄糖苷酶的抑制作用，以黑木耳酸性多糖的抑制活性最好；50%、60%、70%、80%、90%、100%的乙醇沉淀的黑木耳酸性多糖片段中，80%乙醇沉淀的片段對α-葡萄糖苷酶的抑制作用最好。

四氧嘧啶對胰臟的蘭氏島（islet of Langerhans），即胰島（pancreas islet）的β細胞具有特殊的破壞作用，可引起機體糖代謝紊亂；四氧嘧啶還能夠使體內(nèi)HK缺乏，造成高血糖及糖尿病癥狀，從而引起動物實驗性四氧嘧啶糖尿?。╝lloxan diabetes）。本實驗發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過黑木耳酸性多糖80%醇沉片段4 周治療后，糖尿病小鼠血糖含量明顯降低。此外，各組小鼠肝臟中HK活性大小順序為：SC組＞MH組＞AAP 80%-M組＞AAP 80%-L組＞AAP 80%-H組＞ED組，由此可以推斷，黑木耳酸性多糖80%醇沉片段可能通過影響小鼠體內(nèi)葡萄糖氧化分解過程，提高氧化酶活性來加強葡萄糖的分解利用，從而降低血糖水平，這可能是促使糖尿病小鼠降糖的機制之一[22]。同時也發(fā)現(xiàn)，黑木耳酸性多糖80%醇沉片段對糖尿病小鼠肝糖原和肌糖原含量的降低也具有很強的緩解作用。

本實驗結(jié)果顯示，經(jīng)28 d治療后，各給藥組小鼠血清和肝臟中的SDH活性均高于ED組。即黑木耳酸性多糖80%醇沉片段可能通過提高三羧酸循環(huán)中SDH的活性來增加葡萄糖的利用率，從而改善糖代謝，與相關文獻報道一致[23]。因此，黑木耳酸性多糖80%醇沉片段對糖尿病小鼠的降血糖作用機制之一可能是其直接或間接地提高了糖代謝酶的活性，促進了周圍組織對葡萄糖的攝取和利用，抑制肝臟糖異生及糖原分解，減少肝臟糖輸出，使血糖水平下降。

綜合分析，本實驗發(fā)現(xiàn)，黑木耳酸性多糖對糖尿病小鼠的降血糖作用是通過抑制葡萄糖轉(zhuǎn)運體活性和提高機體糖代謝酶的活性，促進葡萄糖的攝取和利用，從而達到調(diào)節(jié)糖代謝、降低血糖水平、改善糖尿病癥狀的作用。

[1] WILD S, TOGLIC G, GREEN A, et al. Global prevalence of diabetes estimates for the year 2000 and projections for 2030[J]. Diabetes Care, 2004, 27(5): 1047-1053.

[2] 趙峻, 高嵐. 桑葉多糖的降糖降脂作用[J]. 天津中醫(yī)藥, 2004, 21(6): 505-506.

[3] KIM J S, KWON C S, SON K H. Inhibition of alpha-glucosidase and amylase by luteolin, a flavonoid[J]. Bioscience, Biotechnology, and Biochemistry, 2000, 64(11): 2458-2461.

[4] 胡竟一, 雷玲, 劉亞歐, 等. 桑葉的α-葡萄糖苷酶抑制作用研究[J]. 中藥藥理與臨床, 2007, 22(6): 44-45.

[5] 林珠燦, 郭素華. 中藥多酚提取物對α-葡萄糖苷酶抑制作用的研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志, 2011, 13(2): 8-9.

[6] 張鐘, 吳文婷, 王萍, 等. 荔枝水溶性多糖作為α-葡萄糖苷酶抑制劑的活性測定[J]. 食品科學, 2013, 34(13): 175-179. doi: 10.7506/ spkx1002-6630-201313038.

[7] 羅晶潔, 王尉, 曹學麗. 桑葉多糖的分離純化及對α-葡萄糖苷酶的抑制活性[J]. 食品科學, 2011, 32(3): 112-116.

[8] 鄧毅, 尹龍萍, 趙愛華, 等. 黃芪多糖鉻絡合物的合成及其降血糖活性的初步研究[J]. 食品科學, 2007, 28(6): 317-320.

[9] 鄭虹, 葉秋焰. 香菇多糖的藥理及臨床應用研究進展[J]. 海峽藥學, 2006, 18(4): 150-154.

[10] 全吉淑, 尹學哲, 川和志. 茶多糖降糖作用機制[J]. 中國公共衛(wèi)生, 2007, 23(3): 295-296.

[11] 吳酬飛, 許楊, 李燕萍. α-葡萄糖苷酶抑制劑篩選模型的研究進展[J].國際藥學研究雜志, 2008, 35(1): 9-12.

[12] CHAPDELAINE P, TREMBLAY R R, DUBE J Y. p-Nitrophenolalpha-D-glucopyranoside as substrate for measurement of maltase activity in human semen[J]. Clinical Chemistry, 1978, 24(2): 208-211.

[13] 張鐘, 黃麗花, 張玲, 等. 荔枝肉水溶性多糖降血糖作用[J]. 食品科學, 2013, 34(15): 303-306. doi: 10.7506/spkx1002-6630-201315063.

[14] 李燦, 胡芳, 朱瑞娟, 等. 長柄側(cè)耳胞外多糖PSEPS2-A的分離純化及降血糖活性[J]. 食品科學, 2015, 36(7): 183-188. doi: 10.7506/ spkx1002-6630-201507034.

[15] 張梅, 馬凱, 張宏馨, 等. 富鉻酵母對糖尿病模型小鼠肝組織琥珀酸脫氫酶活性的影響[J]. 山東醫(yī)藥, 2010(3): 44-45.

[16] 魏媛媛, 李瀟, 阿吉艾克拜爾·艾薩, 等. 石榴花多酚對鏈脲佐菌素誘發(fā)2型糖尿病大鼠糖代謝的影響[J]. 中國醫(yī)院藥學雜志, 2011, 31(7): 537-540.

[17] 馬健飛, 周希靜. HB-EGF對系膜細胞己糖激酶活性的調(diào)節(jié)[J]. 中國醫(yī)科大學學報, 2001, 30(2): 14-16.

[18] SOCHOR M, BAQUER N Z, HOTHERSALL J S, et al. Effect of experimental diabetes on the activity of hexokinase isoenzymes in tissues of the rat[J]. Biochemistry International, 1990, 22(3): 467-474.

[19] WATANABE J, KAWABATA J, KURIHARA H, et al. Isolation and identification of α-glucosidase inhibitors from tochu-cha (Eucommia ulmoides)[J]. Bioscience, Biotechnology, and Biochemistry, 1997, 61(1): 177-178.

[20] VEDAVANAM K, SRIJAYANTA S, O’REILLY J, et al. Antioxidant action and potential antidiabetic properties of an isoflavonoidcontaining soyabean phytochemical extract (SPE)[J]. Phytotherapy Research, 1999, 13(7): 601-608.

[21] 池芝盛. 拜糖平(Glucobay)的臨床應用[J]. 中國糖尿病雜志, 1995, 3(3): 165-168.

[22] 孫延娜, 柳春, 馮曉帆, 等. 血竭乳劑對四氧嘧啶造模糖尿病小鼠己糖激酶及蘋果酸脫氫酶活性的影響[J]. 遼寧中醫(yī)藥大學學報, 2007, 9(3): 89-90.

[23] 楊宏莉, 張宏馨, 李蘭會, 等. 山藥多糖對2型糖尿病大鼠HK、SDH及MDH活性的影響[J]. 遼寧中醫(yī)藥大學學報, 2010(1): 39-40.

In Vitro and in Vivo Anti-Hyperglycemic Effects of Polysaccharides from Auricularia auricular

YIN Hongli1,2, ZHAO Xin1, TONG Lili3, WANG Zhenyu4
(1. School of Forestry, Northeast Forestry University, Harbin 150040, China; 2. Institute of Staple Food Processing Technology, Institute of Food Science and Technology, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Harbin 151900, China; 3. Hongqi Hospital of Mudanjiang Medical University, Mudanjiang 157011, China; 4. School of Chemical Engineering and Technology, Harbin Institute of Technology, Harbin 150090, China)

Objective: To explore the hypoglycemic effects of Auricularia auricular polysaccharides in vitro and in vivo. Methods: The inhibitory effects of acidic, neutral and alkaline polysaccharides from Auricularia auricular as well as ethanol-precipitated fractions of acidic polysaccharides on α-glucosidase activity were investigated by in vitro microwell plate-based screening method. The purified polysaccharide was used to treat rat models of diabetes induced by alloxan. The changes in body weight, fasting blood glucose (FBG), hexokinase (HK), and succinic dehydrogenase (SDH) were determined in diabetic rats before and after treatment. Results: Based on the hypoglycemic effect in vitro, Auricularia auricular polysaccharides had inhibitory effect on α-glucosidase. Auricularia auricular acidic polysaccharides had the strongest inhibitory activity against α-glucosidase followed by the neutral polysaccharides, and the alkaline polysaccharides were the weakest α-glucosidase inhibitor. The inhibitory activity of 80% alcohol-precipitated fraction was stronger than that of other alcohol concentrations. According to in vivo hypoglycemic results, acidic polysaccharides from 80% alcohol precipitation fraction could significantly attenuate the negative growth of body weights in diabetic rats, and significantly increase HK and SDH. Therefore, Auricularia auricular acidic polysaccharides have significant hypoglycemic effect.

Auricularia auricular polysaccharides; Auricularia auricular acidic polysaccharides; α-glucosidase; diabetes

TS201.4

A

1002-6630（2015）21-0221-06

10.7506/spkx1002-6630-201521041

2015-01-07

中央高?；究蒲袠I(yè)務費專項資金項目（DL11BA18）

尹紅力（1990—），女，碩士研究生，主要從事功能性食品研究與開發(fā)。E-mail：623940607@qq.com