黃 文
(湖南省寧鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院,湖南 長(zhǎng)沙 410600)
胃切除術(shù)后經(jīng)液囊空腸導(dǎo)管行腸內(nèi)營養(yǎng)支持患者的臨床護(hù)理分析
黃 文
(湖南省寧鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院,湖南 長(zhǎng)沙 410600)
目的探討胃切除術(shù)后經(jīng)液囊空腸導(dǎo)管行腸內(nèi)營養(yǎng)支持患者的臨床護(hù)理要點(diǎn)。方法回顧性分析本院2012年2月至2013年2月收治的59例胃切除術(shù)后經(jīng)液囊空腸導(dǎo)管行腸內(nèi)營養(yǎng)支持患者的臨床資料,總結(jié)臨床護(hù)理要點(diǎn)。結(jié)果59例行胃切除患者在術(shù)后護(hù)理過程中生命體征均平穩(wěn),未出現(xiàn)嚴(yán)重的腹脹、腹痛、腹瀉、吻合口瘺、腹膜炎等并發(fā)癥。經(jīng)液囊空腸導(dǎo)管行腸內(nèi)營養(yǎng)支持未引起血糖顯著變化?;颊咂骄亻T排氣時(shí)間為2.7 d。結(jié)論胃切除患者經(jīng)液囊空腸導(dǎo)管行腸內(nèi)營養(yǎng)支持符合生理要求,經(jīng)過優(yōu)質(zhì)護(hù)理患者痊愈,該方法簡(jiǎn)便、經(jīng)濟(jì)、安全、實(shí)用可行,值得臨床推廣使用。
胃切除術(shù);液囊空腸導(dǎo)管;腸內(nèi)營養(yǎng)支持;臨床護(hù)理
胃癌患者往往合并營養(yǎng)不良癥狀,胃切除術(shù)的創(chuàng)傷及術(shù)后導(dǎo)致胃生理性和功能上的改變,再加上術(shù)后較長(zhǎng)時(shí)間的禁食,使得患者的身體及營養(yǎng)狀況進(jìn)一步惡化,嚴(yán)重影響了患者的康復(fù)、疾病的轉(zhuǎn)歸及生存質(zhì)量[1]。因此,對(duì)于胃切除患者進(jìn)行營養(yǎng)支持具有極其重要的作用。近年來,隨著醫(yī)學(xué)衛(wèi)生技術(shù)的不斷發(fā)展,腸內(nèi)營養(yǎng)支持也越來越受到重視,臨床應(yīng)用也越來越廣泛[2]。本研究回顧性分析本院2012年2月至2013年2月收治的59例胃切除術(shù)后經(jīng)液囊空腸導(dǎo)管行腸內(nèi)營養(yǎng)支持患者的臨床資料,探討胃切除術(shù)后經(jīng)液囊空腸導(dǎo)管行腸內(nèi)營養(yǎng)支持患者的臨床護(hù)理要點(diǎn)。
1.1 一般資料;選擇本院2012年2月至2013年2月收治的59例行胃切除術(shù)患者,其中男性31例,女性28例,年齡在37~76歲,平均(59.3±4.1)歲。59例胃癌患者按照病理分類結(jié)果如下,管狀癌23例,乳頭狀腺癌16例,黏液細(xì)胞癌9例,低分化腺癌7例,印戒細(xì)胞癌4例。59例胃癌患者按病變部位分類結(jié)果見表1。所有胃癌患者均為進(jìn)展期胃癌。
1.2 手術(shù)材料:Ⅰ-B型帶導(dǎo)絲液囊空腸導(dǎo)管1條(衢州市迅康醫(yī)療器械有限公司,浙食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2009第2660229號(hào)),0.9%生理鹽水10 mL ×1支(北京天壇生物制品股份有限公司,國藥準(zhǔn)字S10870001),無菌手術(shù)包1個(gè)(包括治療碗1個(gè)、治療巾1條、石蠟油棉球數(shù)個(gè)、鑷子1個(gè)、小紡紗2塊),無菌橡膠手套2雙(哈爾濱市天使衛(wèi)生材料廠,黑食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2009第2660021號(hào)),聽診器1個(gè)(臺(tái)灣精國醫(yī)療器材有限公司,國食藥監(jiān)械(許)字2008第1200006號(hào)),5 mL、20 mL注射器各1付(寧波天益醫(yī)療器械有限公司,國食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2013第3150852號(hào)),膠布數(shù)條。
1.3 操作方法。液囊空腸導(dǎo)管安置方法如下:①術(shù)前做好患者的心理護(hù)理,向患者講解安置液囊空腸導(dǎo)管的優(yōu)點(diǎn)及大概的步驟,護(hù)理人員講解時(shí)語氣應(yīng)溫和、自信從而減輕患者的顧慮。②測(cè)量導(dǎo)管需要插入長(zhǎng)度,測(cè)量從鼻尖至耳垂再到劍突下或發(fā)際至劍突下的長(zhǎng)度。③安置液囊空腸導(dǎo)管時(shí)患者一般取坐位或平臥位,首先打開無菌治療包,取出治療巾,患者取坐位時(shí)治療巾圍于患者脖下,取平臥位時(shí)治療巾鋪于患者胸前。④術(shù)者戴無菌手套后,需要檢查液囊有無破損,用5 mL注射器取3 mL 0.9%生理鹽水,從液囊開口注入液囊內(nèi),看是否有液體漏出。取石蠟油潤滑患者管道,將液囊空腸導(dǎo)管放于治療碗內(nèi)備用。⑤將導(dǎo)絲插入空腸原導(dǎo)管中,插入導(dǎo)絲的長(zhǎng)度與導(dǎo)管在體內(nèi)的長(zhǎng)度相等。用5 mL注射器吸出液囊內(nèi)液體,之后拔出原導(dǎo)管。⑥順著導(dǎo)絲將新導(dǎo)管插入患者體內(nèi),達(dá)到所需深度后緩慢拔出導(dǎo)絲。
按照以下操作檢查液囊空腸導(dǎo)管安置是否正確:采用20 mL注射器回抽胃內(nèi)溶液,如果順利抽出胃液證明導(dǎo)管成功安置在胃內(nèi)。如果沒能抽出胃液則采用20 mL注射器通過導(dǎo)管向胃內(nèi)注入空氣,同時(shí)利用聽診器看能否在胃區(qū)聽到氣體過水音,如果能聽到則證明管道已成功安置入胃內(nèi)。
1.4 護(hù)理要點(diǎn):護(hù)理人員需要將導(dǎo)管固定牢靠并做好定時(shí)記錄長(zhǎng)度記錄的工作,并將該內(nèi)容列入交班,防止患者由于胃蠕動(dòng)的推動(dòng)及液囊的重力作用使導(dǎo)管進(jìn)入更深的腸道內(nèi)。
患者發(fā)生導(dǎo)管堵塞大多數(shù)是繼發(fā)于喂養(yǎng)后不及時(shí)沖洗或營養(yǎng)液黏附管壁所造成,導(dǎo)管的扭曲、藥片的碎片堵塞或者藥物的不相容性引起的沉淀也是引起導(dǎo)管堵塞的因素。護(hù)理人員每次鼻飼前要進(jìn)行回抽檢查導(dǎo)管是否仍在胃內(nèi),鼻飼前后注入20~40 mL溫開水沖洗管道,也可每8 h沖洗1次,防止導(dǎo)管堵塞。每次鼻飼完后畢護(hù)理人員需將導(dǎo)管擦洗干凈,以防殘留在導(dǎo)管上的食物引起細(xì)菌滋生后污染管道,造成患者繼發(fā)細(xì)菌感染或腹瀉等癥狀。
本研究中59例行胃切除患者在術(shù)后護(hù)理過程中生命體征均平穩(wěn),未出現(xiàn)嚴(yán)重的腹脹、腹痛、腹瀉、吻合口瘺、腹膜炎等并發(fā)癥。經(jīng)液囊空腸導(dǎo)管行腸內(nèi)營養(yǎng)支持未引起血糖顯變化,患者平均肛門排氣時(shí)間為2.7 d。
近年來,隨著醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)的不斷發(fā)展,胃切除患者腸內(nèi)營養(yǎng)支持途徑也不斷增加,但多數(shù)患者通常采用管飼途徑給予腸內(nèi)營養(yǎng)支持。置管方法包括鼻腸管、鼻胃管、手術(shù)胃造口、十二指腸造口、空腸造口、經(jīng)皮內(nèi)鏡胃造口等,以上這些方法中經(jīng)鼻放置胃管是目前臨床最常用的管飼途徑[3]。傳統(tǒng)的鼻胃管管飼易發(fā)生胃內(nèi)容物反流、嘔吐、惡心等并發(fā)癥。液囊空腸導(dǎo)管腸內(nèi)營養(yǎng)支持是近幾年來臨床上開始使用的一種新方法,液囊空腸導(dǎo)管一般是由特殊粘合劑粘合的胃管和空腸導(dǎo)管組成,進(jìn)入患者胃內(nèi)后兩管可自行分離,隨著胃腸蠕動(dòng)液囊空腸導(dǎo)管自行進(jìn)入空腸[4-5]。本研究結(jié)果表明,胃切除患者經(jīng)液囊空腸導(dǎo)管行腸內(nèi)營養(yǎng)支持符合生理要求,經(jīng)過優(yōu)質(zhì)護(hù)理患者痊愈,該方法簡(jiǎn)便、經(jīng)濟(jì)、安全、實(shí)用可行,值得臨床推廣使用。
[1]張軍,王嚴(yán)慶,王致天,等.胃腸道腫瘤患者圍手術(shù)期不同營養(yǎng)支持方法的研究[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,28(8): 844- 846.
表1 59例胃癌患者按病變部位分類[例(%)]
[2]史亞麗,李彥平,吳愛須,等.液囊空腸導(dǎo)管在胃癌根治術(shù)后病人早期腸內(nèi)營養(yǎng)中的應(yīng)用及護(hù)理[J].護(hù)理研究,2012,26(6): 1661-1663.
[3]邱小青,吳秋.液囊空腸管在晚期食管癌患者營養(yǎng)支持中的應(yīng)用[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2013,8(4): 527-528.
[4]劉維群,陳學(xué)遠(yuǎn),王衛(wèi)紅,等.經(jīng)液囊空腸導(dǎo)管行腸內(nèi)營養(yǎng)支持65例 [J].廣西醫(yī)學(xué),2009, 31(11): 1658- 1659.
[5]Gramlich L,Kichian K,Pinilla J,et al.Does enteral nutrition compared to parenteral nutrition result in better outcomes in critically illadult patients? A systematic review of the literature[J]. Nutrition,2004,20(10): 843- 848.
R473.6
B
1671-8194(2015)08-0254-02